Koko kauden kattava laina, NÄMÄ ei saa mennä ohi. Nyt meni. Kouvolaan.
Koko kauden laina, todella hyvä haku. Tämä olisi ollut varmasti saatavissa, kaveri asuu Espoossa ja juuretkin mm. Töölössä.
Meillä pelaa samassa roolissa nyt Tallberg, Åsten, Keränen, Petrell...
Tämä on jo puhdasta saamattomuutta Salmelaiselta.
Jokuhan tulee kertomaan vielä, että Ahokkaan takia Björkqvist valitsi Kouvolan. Sitten voidaankin miettiä, miksi HIFK:n päävalmentajana sitten on kaveri, joka ei vuonna 2020 houkuta nuoria lupauksia.
No odota hetki niin Niki Borgströmkin varmaan siirtyy johonkin toiseen Liigaseuraan jonkun valmentajan vuoksi.Nimenomaan Ahokkaan takia KB siirtyi KooKooseen. Tuttu valmentaja pitkän ajan takaa. Kyse ei ole siitä, houkuttaako Pikkarainen tällaisia pelaajia vai ei, vaan Björkqvist halusi vaikean kauden jälkeen tutun valmentajan alaisuuteen, jossa tietää tehtaan takuulla, mitä saa. Aina ei ole kyse Salmelaisuuden, Pikkaraisen tai IFK:n saamattomuudesta, paskuudesta tai laiskuudesta.
Toisekseen. Olisi ollut melkoista penailua hommata nyt laituri tähän paikkaan, kun jokainen hiffaa, että ennemmin tarvitaan kiekollista puolustajaa ja yhtä sentteriä.
Nimenomaan Ahokkaan takia KB siirtyi KooKooseen. Tuttu valmentaja pitkän ajan takaa. Kyse ei ole siitä, houkuttaako Pikkarainen tällaisia pelaajia vai ei, vaan Björkqvist halusi vaikean kauden jälkeen tutun valmentajan alaisuuteen, jossa tietää tehtaan takuulla, mitä saa. Aina ei ole kyse Salmelaisuuden, Pikkaraisen tai IFK:n saamattomuudesta, paskuudesta tai laiskuudesta.
Toisekseen. Olisi ollut melkoista penailua hommata nyt laituri tähän paikkaan, kun jokainen hiffaa, että ennemmin tarvitaan kiekollista puolustajaa ja yhtä sentteriä.
Toisekseen. Olisi ollut melkoista penailua hommata nyt laituri tähän paikkaan, kun jokainen hiffaa, että ennemmin tarvitaan kiekollista puolustajaa ja yhtä sentteriä.
En oikein ymmärrä miksi Björkqvistin kohdalla puhutaan Åstenista, Petrellistä ja Keräsestä saman ruudun pelaajina. Jos hänet olisi tarkoitus istuttaa täällä neloseen, niin ymmärrän oikein hyvin miksi hän ei valinnut HIFK:ta. Vertaus Tallbergiin, Nordgreniin ja Jääskään toki on ihan pätevä ja Brörkqvistillä olisi varmasti potentiaalia syrjäyttää heistä kenet tahansa.
Palataan aiheeseen joulutauolla, ja pohditaan vaikka yhdessä, olisiko Björkqvist mahtunut joukkueeseen kilpailemaan IFK:n laiturin tonteista. Miten voi kutsua penailuksi tämän tasoisen lupauksen hankkimmista? Penailu on sitä, että hommataan arpoja ja floppeja. Ei sitä, että hankitaan nuoria kavereita, jotka vetävät esim. kovimpia tuloksia Penguinsin testileireillä. Ja kyllä tuo 17 kaappia yliopistosarjassa 42 peliin kielii siitä, että kärkiketjujen pelaajan KooKoo sai.
Mitä tulee noihin "eipä ole ifk:sta kiinni" - puheisiin, on se kiva, että joidenkin kannattajien mielestä on iha fine, että Kouvola on houkuttelevampi paikka pelaajille kuin HIFK.
Totta. Melkoista penailua olisi ollut hommata joukkueeseen rautaisessa fyysisessä kunnossa oleva 2. kierroksella varattu johtajatyyppi ja kehittyvässä iässä oleva U20-mestari, kun samoille tonteille löytyy omasta takaa mm. Åstenia, Kerästä, Petrelliä ja Tallbergiä.
Näin ollen meillä on mahdollista kaapata Jokipoikien avainpelaajia? Muut viuhuu ohi vasemmalta ja oikealta.Nimenomaan Ahokkaan takia KB siirtyi KooKooseen. Tuttu valmentaja pitkän ajan takaa. Kyse ei ole siitä, houkuttaako Pikkarainen tällaisia pelaajia vai ei, vaan Björkqvist halusi vaikean kauden jälkeen tutun valmentajan alaisuuteen, jossa tietää tehtaan takuulla, mitä saa. Aina ei ole kyse Salmelaisuuden, Pikkaraisen tai IFK:n saamattomuudesta, paskuudesta tai laiskuudesta.
Näin ollen meillä on mahdollista kaapata Jokipoikien avainpelaajia? Muut viuhuu ohi vasemmalta ja oikealta.
Haluaisin tietää onko Tobiasta kielletty rakentamasta joukkuetta valmiiksi vai pelkääkö hän itse koko paletin kaatuvan syliin jos koronarajoitukset sotkevat kauden.
Näin ollen meillä on mahdollista kaapata Jokipoikien avainpelaajia? Muut viuhuu ohi vasemmalta ja oikealta.
Haluaisin tietää onko Tobiasta kielletty rakentamasta joukkuetta valmiiksi vai pelkääkö hän itse koko paletin kaatuvan syliin jos koronarajoitukset sotkevat kauden.
Onko sinulla siis tietoa, että KB olisi ollut halukas tulemaan meille vetämään nelosen laitaa? Onko IFK siis automaattisesti hoitanut hommat vituiksi, jos nuori pelaaja valitsee pienemmän seuran, oletettavasti isomman roolin lupauksella ja paikan tutun valmentajan alaisuudessa?Totta. Melkoista penailua olisi ollut hommata joukkueeseen rautaisessa fyysisessä kunnossa oleva 2. kierroksella varattu johtajatyyppi ja kehittyvässä iässä oleva U20-mestari, kun samoille tonteille löytyy omasta takaa mm. Åstenia, Kerästä, Petrelliä ja Tallbergiä.
Tätä pohdin itsekin. Sillä ei ole väliä, jos lupaava pelaaja valitsee vaikean kauden jälkeen tutun valmennuksen, varmemman ison roolin tai mitä tahansa muuta. Aina on ilmeisesti IFK hoitanut homman vituiksi, jos nämä eivät Stadiin tule.Onko sinulla siis tietoa, että KB olisi ollut halukas tulemaan meille vetämään nelosen laitaa? Onko IFK siis automaattisesti hoitanut hommat vituiksi, jos nuori pelaaja valitsee pienemmän seuran, oletettavasti isomman roolin lupauksella ja paikan tutum valmentajan alaisuudessa?
Esim. Borgström keskelle ja Enlund laitaan. En usko että molempia tulee mutta toivon että toinen tai sitten joku vastaavan kaltainen pelaaja.
Meillä pelaa samassa roolissa nyt Tallberg, Åsten, Keränen, Petrell...
Palataan aiheeseen joulutauolla, ja pohditaan vaikka yhdessä, olisiko Björkqvist mahtunut joukkueeseen kilpailemaan IFK:n laiturin tonteista.
Taitaa olla niin, että HIFK:ssa lasketaan sen varaan ettei liigaa tulla pelaamaan ollenkaan miltä se kyllä pikkuhiljaa alkaa vaikuttamaan. Jos ja kun katsojia ei saa ottaa sisään ilman rajoituksia, ei HIFK tule liigaa pelaamaan. Toiminnan pitää olla kannattavaa.
Jossain Raumalla se on ihan se ja sama, kun tekevät joka kausi tappiota koronasta riippumatta jotka joku muu (RTK) kuittaa ja katsojakeskiarvokin taitaa pyöriä jossain muutamassa tuhannessa.
Liigaa voidaan kyllä pelata, mutta ilman HIFK:ta jos tulee katsomorajoitukset. HIFK lienee kaikista liigajoukkueista eniten riippuvainen katsomotuloista.Eiköhän jokainen seura joudu lomauttamaan kaikki pelaajansa, jos kausi jää pelaamatta. Siinä kohta on ihan sama onko nykyisessä pelaajistossa kiinni 1.9M tai 2,5M euroa. Siksi vähän ihmettelen, jos on säästöliekki laitettu päälle. Palkat jäävät pahimman vaihtoehdon toteutuessa joka tapauksessa maksamatta ja kauden lyhentyessä palkoista tarvitsee neuvotella. Muiden pelaamatta jäävien sarjojen huippupelaajien odottelu olisi jo sitten loogisempi syy hiljaisuuteen.
Onko sinulla siis tietoa, että KB olisi ollut halukas tulemaan meille vetämään nelosen laitaa? Onko IFK siis automaattisesti hoitanut hommat vituiksi, jos nuori pelaaja valitsee pienemmän seuran, oletettavasti isomman roolin lupauksella ja paikan tutun valmentajan alaisuudessa?
Neloseen häntä ei missään nimessä olisi hankittu, vaan ennemmin 2-3 ketjun laadukkaksi kaveriksi sekä YV / AV. Silloin on täysin aiheellista puhua herroista Keränen ja Tallberg. He ovat jo nyt (valitettavasti) IFK:n kolmosketjun tavaraa koska hyökkäys on sen verran vajaa, ja varsinkin normaalissa loukkaantumistilanteessa Björkqvist / Tallberg pelaa jatkuvasti 2-ketjussa.
Vai uskooko joku oikeasti että IFK vetää kauden läpi näin:
Dyk-Lundell-Saarinen
Leskinen-Broadhurst-Sallinen
Tallberg-Jääskä-Nordgren
Keränen-Åsten-And/Hede
Yllä oleva on siisä best case scenario, eli ei tämäkän kovin häävi ole ja tuossa on nolla loukkaantuneena. Aivan karsea toi kolmonen ja nelonen, jokainen tehopiste on plussaa.
Näin kärjistetysti, mutta ei toki siellä Raumallakaan tyhjille katsomoille pelata. Siellä voidaan pelata kahdelle tuhannelle katsojalle, mutta Helsingissä ei.Okei eli toi on oikeasti se tilanne esim. Lukon kohdalla? Voivat pelata kauden läpi vaikka tyhjälle katsomolle, mutta IFK:ssa tämä ei ole mahdollista? Tosi hyvä tietää koska en ole lainkaan perehtynyt näihin seurojen talouskuvioihin. Tämähän sitten tietysti selittäisi paljon toki.