HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[StadiForEver]

Tarkoitin Tomi Sallista. Sillä loppuu myös soppari tähän kauteen.
Kovia kotimaisia jotka olisi saatavilla ei ole montaa. Jonas Enlund voisi olla sellainen, mutta onko hänkään tarpeeksi hyvä?
Pelsut tiputettiin tämän kauden senttereillä ja Santala ei pelannut. Jos siitä nyt olisi apua ollutkaan. Kärppiä vastaan taistellaan hyvin, mutta taito ei riitä.
Etenkään tänään kun Salminen ja Rask oli poissa.
Jos sentterit olisivat Tomi Sallinen/Enlud, Lundell, Paajanen ja Ikonen, niin kyllä olisi liigaan kelpo keskikaista. Ja vieläpä realistinen. Aina voi toivoa jotain todellista huippua, mutta ei niitä liigaan saada.
Ketjujen järjestys ei ole merkityksellinen tässä kohtaa. Pikkarainen laittaa ketjut järjestykseen.
Paajasen sijoitin Turusen kanssa samaan ketjuun koska kemiat ilmeisesti toimii.
Mutta voihan olla että Turunen pelaa vielä paremmin jonkun muun kanssa.
Täällä Jatkoajassa on turha lyödä ketjuja lukkoon.

Jääskän kiekolliset avut ei riitä sentterin tonttiin. Luontaisempi laituri. Joo nelosen keskelle kyllä, mutta ei varmasti tyydytä pelata nelosessa.
Myllylä on vielä niin junnu, että pääsee haistelemaan liigavauhtia kun tulee loukkaantumisia.

Ulkkareita en lähtenyt selvittämään.

 

[Jan_Peter]

Kaikki ei ole ykkösen senttereitä. Omasta mielestä Jääskä voisi olla joskus Petteri Wirtasen tyylinen keskushyökkääjä. Tämä pelipaikan vaihdos on tullut Jääskältä itseltään ja hyvää kehitystä on tapahtunut kauden loppupuolella.

Itse olen miettinyt mihin menee Antti Suomela. Tuskin tulee P-Amerikassa jatkamaan.

 

[henkke]

Sallisiahan on kuulemman mukaan tulossa kaksi. Tämä siis vain huhu.

 

[Dennis]

Sallinen ei kyllä millään riitä ensi kaudeksi, tarvitaan joku oikeasti kova sentteri ensi kaudeksi liidaamaan jengiä vaikeilla hetkillä. Lundell ei vielä vakuuta sillä tasolla, että olisi lähtökohtaisesti ykkössentteri. Nordgrenin ura on mielestäni vähän vedenjakalla ensi kaudella - pitäisi pystyä vakiinnuttamaan paikka liigatasolla ja pelata ehjä kausi.

Kun tämä ykkössentteritrauma nyt varmasti jatkuu aina siihen asti, että HIFK seuraavan kerran voittaa kannun, niin kuka nyt kuluvan kauden top-4 jengin senttereistä olisi riittävä valinta ykkösen keskelle kaudeksi 2019-20? Jätetään vaikka listalta vielä pois HPKn Leino ja Tapparaan Massi-Malinen, joiden riittämättömyys HIFKhon on aika vahvalla konsensuksella hyväksytty. Tai jos vaikka katsotaan kokonaisuutta, niin minkä top-4 jengin sentterinelikko on sellainen, jonka voisi ottaa benchmarkiksi ensi kautta suunniteltaessa?

Lisäksi, jos haluaa tehdä pienen retken muistojen kadulle, niin syksyltä 2010 löytyy aika hyvää ja varsin tutunkuuloista matskua siitä, kuinka HIFKlta puuttuu ykkössentteri ja että nyt kyllä mokattiin, kun Hirsoa ei korvattu / korvattiin Granlundilla ja nyt sentteriostoksille mars. Fantasiarostereissa Granlundia istutettiin milloin kakkosen keskelle ja milloin laitaan, kun eihän tällä nyt mitenkään taso riitä kantamaan ykkössentterin viittaa ja viimeistään playoffeissa siitä maksetaan kalliisti. Kousaa ei monissa kokoonpanohahmotelmissa laskettu edes pelaavaan kokoonpanoon ynnä muuta ynnä muuta.

 

[tant gredulin]

Tässä on jokusen kerran käynyt mielessä, että silloin kun mä leikin Barbeilla (tää menis nyt tänne ja laittais ton mekon ja noi kengät) te miespuoliset leikitte näillä pelaajilla (tää korvais nyt ton, koska sillä on saman verran pisteitä ja on right).
Ei millään pahalla, kanssakärsijäni :)

 

[Frankie]

Sallisiahan on kuulemman mukaan tulossa kaksi. Tämä siis vain huhu.

Joo, tämän saman huhun kuulin minäkin hallilla, mutta oli taas lähde sen verran epämääräinen niin kategorisoin sen "Bednar-osastolle",

 

[Pärde]

Kun tämä ykkössentteritrauma nyt varmasti jatkuu aina siihen asti, että HIFK seuraavan kerran voittaa kannun, niin kuka nyt kuluvan kauden top-4 jengin senttereistä olisi riittävä valinta ykkösen keskelle kaudeksi 2019-20? Jätetään vaikka listalta vielä pois HPKn Leino ja Tapparaan Massi-Malinen, joiden riittämättömyys HIFKhon on aika vahvalla konsensuksella hyväksytty. Tai jos vaikka katsotaan kokonaisuutta, niin minkä top-4 jengin sentterinelikko on sellainen, jonka voisi ottaa benchmarkiksi ensi kautta suunniteltaessa?

Tämä on sinänsä hyvä pointti, koska yhdelläkään kärkijoukkueella ei ole sellaista Ruohomaa/Suomela -luokan ykkössentteriä tällä kaudella. Ehkä kyse on juuri tuosta mainitsemastasi traumasta, että toivoo ensi kaudelle selkeää kiekollista kärkipelaajaa siihen ykköstä kipparoimaan. Omasta mielestäni Sallisen kolmen edelliskauden tehot 13-22-15 eivät viittaa siihen, että hän olisi IFK:n tarvitsema vahvistus. Toki kyllähän oma kasvatti aina kelpaa.

Mitä tulee Granlundiin, niin näinhän se puhe tosiaan 2010-syksyllä meni, muistan hyvin itsekin. Erotuksena Lundelliin Mikke pelasi ihan huikean tulokaskauden (oli toki vanhempikin siis) ja oli pleijareissa ykkösketjussa tärkeä pelaaja. Kyllä minäkin Antonille sentteripaikan ensi kaudeksi kaavailisin, mutta se on lähtökohtaisesti 2./3. ketjussa. Siksi toivottavasti ykkössentterinä on riittävän hyvä pelaaja kantamaan tulosvastuuta.

 

[Dennis]

Tämä on sinänsä hyvä pointti, koska yhdelläkään kärkijoukkueella ei ole sellaista Ruohomaa/Suomela -luokan ykkössentteriä tällä kaudella. Ehkä kyse on juuri tuosta mainitsemastasi traumasta, että toivoo ensi kaudelle selkeää kiekollista kärkipelaajaa siihen ykköstä kipparoimaan. Omasta mielestäni Sallisen kolmen edelliskauden tehot 13-22-15 eivät viittaa siihen, että hän olisi IFK:n tarvitsema vahvistus. Toki kyllähän oma kasvatti aina kelpaa.

Mitä tulee Granlundiin, niin näinhän se puhe tosiaan 2010-syksyllä meni, muistan hyvin itsekin. Erotuksena Lundelliin Mikke pelasi ihan huikean tulokaskauden (oli toki vanhempikin siis) ja oli pleijareissa ykkösketjussa tärkeä pelaaja. Kyllä minäkin Antonille sentteripaikan ensi kaudeksi kaavailisin, mutta se on lähtökohtaisesti 2./3. ketjussa. Siksi toivottavasti ykkössentterinä on riittävän hyvä pelaaja kantamaan tulosvastuuta.

Mikkehän oli lyönyt jo kovan näytön pöytään kaudella 2009-10, mutta silti tämän kykyjä epäiltiin vahvasti. Lundellin ensi kausi vertautuu ehkä enemmän Miken kauteen 2009-10 kuin 2010-11, tai jotenkin siihen välimaastoon. Yhtä kaikki, jos ei ensi kaudeksi kaavoita Antonia yhdeksi vakiokokoonpanon pelaajaksi tulosyksiköihin, niin melkoisen pihalla täytyy kyllä olla. Tämä siis ihan yleisenä kommenttina, eikä sen kummemmin kenellekään nimimerkille. Ja vielä kun miettii liigan yleistä sentteritasoa, niin jos keskikaistan tarjokkaat ensi kaudelle on Paajanen, Jääskä, Keränen, Sallinen, Lundell, ”spekulaation ulkopuolinen villi kortti” plus junnut, niin onhan tuossa nyt helvetin paljon laatua nykyliigaan, vaikka siitä virallisten jatkoaikastandardien mukainen ykkössentteri puuttuukin, mutta niin se puuttuu kaikilta muiltakin.

 

[ultrar]

Lundell on tällä hetkellä sentterin tontilla vielä näissä peleissä täysin riittämätön, kuuluu viiteen ensi kauden sentteriryhmään, mutta voi olla, että paikka löytyisi kuitenkin laidalta. Kehitystä varmasti tulee, mutta minne se riittää.

Jääskä ei ole ainakaan vielä pelitavaltaan sentteri, voi joskus kasvaa siihen rooliin, mutta kolmosen laidalta löytäisin itse hänelle paikan. Miksei sitten se joukkueen 6. sentteri voi olla, niitäkin tarvitaan.

 

[Offensiveside]

Keskikaista ensin. Huhut on tuomassa Paajasta ja Sallista. Luulin että Sallinen on laituri, mutta onkin sentteri. Lisäksi olisi Lundell ja neloseen vaikka Ikonen.
Parempi kuin tämän kauden sentteritilanne. Lundell varmasti on parempi kuin tänä kautena, mutta liikaa ei voi laskea sen varaan. Esim. Kupari Kärpistä, joka on ykköskierroksen varaus ei ole tehnyt pistettäkään play offeissa ja pelasi niitä jo viime kautena. Jääskä ja Keränen voivat pelata tarvittaessa keskellä.

Uusia laitureita Turunen, DeFazio, Dyk. Lähtee Thorell, Rask ja Salminen. Mielestäni aika samalla tasolla mennään uusien kanssa jos Dyk on pelimies.

Pakeista ei ole hetkeen täällä ollut puhetta. Ilmeisesti KQ lähtee. Ja onneksi Finley. O'Connor voi poistua. Jos Eronen lähtee niin Kousa sisään. Parannusta siinä mielessä että on right. Rantakarista saataisiin toinen taitava rightin pakki. Jos Melart olisi saatavilla niin olisi kolmas tulija. Jos ei, niin vaikea sanoa kuka kotimaisista pakeista olisi riittävän hyvä. Rony Ahosta Lukosta on huhuiltu. Ei mielestäni ihan riitä. Motinin tilalle kyllä selkeä parannus, jos vaan Motinista päästäis eroon. Joku isokokoinen ulkkari joka on kova luu maalin edessä ja osaa myös syöttää ja luistella olisi hyvä, mikäli Melarttia ei saada.

Maalivahdit ovat Tuohimaa ja Halonen, mikä on hyvä tandemi.

Tältä siis näyttäisi kentälliset:

Turunen - Paajanen - Kangasniemi
DeFazio - Lundell - Dyk
Jääskä - Sallinen - (Tallberg/Keränen)
Lennu - Ikonen - Tallberg/Keränen)

Kousa - Melart
Lyytinen - Rantakari
Varakas - Motin

Varalle jää Nordgren, Åsten, Engberg, Kanki, A Laakso ja Teräväinen

Täällä on kohtuu varmana puhuttu että Ahonen tulee punaisiin

 

[Dennis]

Lundell on tällä hetkellä sentterin tontilla vielä näissä peleissä täysin riittämätön, kuuluu viiteen ensi kauden sentteriryhmään, mutta voi olla, että paikka löytyisi kuitenkin laidalta. Kehitystä varmasti tulee, mutta minne se riittää.

Eräs Jatkoajan nimimerkki kirjoitti aikoinaan lokakuussa 2010 näin: ”Sitten vielä se yksi hyökkääjä, julmaa sanoa se ääneen, mutta ei Mikke ehkä ole kuitenkaan vielä se ykkösen sentteri, tästä moni on varmasti eri mieltä ja olen ehkä väärässä, mutta itse hakisin meille sitä johtavaa kokenutta sentteriä.”

Ja tarjoitus ei nyt ole jälkiviisastella tai osoittaa ketään sormella. Itselläkin mennyt harvinaisen usein mönkään arviot pelaajista ja näiden kyvyistä, mutta varsinkin nuorten pelaajien kanssa lähtisin ennemminkin posin kautta ja suht isollakin riskillä kauteen varsinkin, jos puhutaan oman iläluokkansa kärkitalentista. Tukitoimet ja kokeneempien pelaajien panos pitää toki olla kunnossa (vrt. Peltonen & Granlund), mutta ehkä sitten tulevaisuudessa joudutaan surkuttelemaan vähemmän pikkuseuroissa breikkaavia omia kasvatteja, jos nähdään nämä ennemminkin voimavarana kuin ”ei riitä, korkeintaan kolmosen laitaan” -tyylisinä rasitteina.

 

[Gilmore]

Myös Wiljami Myllylä nousee ensi kaudeksi kolkuttelemaan liiga portteja.

Myllylä on vielä niin junnu, että pääsee haistelemaan liigavauhtia kun tulee loukkaantumisia.

Myllylä on aivan umpilaituri, eli häntä ei kannata sijoittaa ketjusuunnitelmissa keskelle, jos sitä siis tarkoititte. Muuta mielenkiintoista kyllä nähdä, että minkälaiset kehitysaskeleen onnistuu ottamaan kesän aikana. Hyökkäyspään peli (laukaus yms.) Myllylällä toimii kyllä, mutta muuten oli tällä kaudella vielä vähän vaikeaa A-nuorissakin, varsinkin loppukaudesta. Mutta diggaan kundista kyllä – näyttää olevan sopivasti pilkettä silmäkulmassa ja pelinaloitusbravuurina usein ensimmäiseen vaihtoon ylikova taklaus pienellä hypyllä höystettynä. :D

 

[Jan_Peter]

@Gilmore En tarkoittanut keskellä vaan lisäyksenä tuohon Stadin listaan ketä on taustalla. Varmasti pelaa suurimman osan ensi kaudella A:ssa ja muutaman ottelun edareissa. Näillä nuorilla kavereilla on kehitys sen verran kovaa ettei vielä oikein voi arvioida kuinka valmis edustukseen on ensi syksynä. Myllylän tapauksessa kun ottaa huomioon kenen DNA:ta veressä kulkee, ei varmasti jää halusta tai työnteosta kiinni.

 

[Red Machine]

Oli miten oli, tulee ne kutka tulee. Sen verran tulee ilmeisesti vaihtuvuutta tulosta tekeviin, että hetken aikaa tulee menemään Pikkaraisen ajaessa systeemiään sisään.

Ens keväänä nippu sitten valmiina jo viimeisillä runkosarjan kiekoilla.

 

[Jermu]

Lundell on tällä hetkellä sentterin tontilla vielä näissä peleissä täysin riittämätön, kuuluu viiteen ensi kauden sentteriryhmään, mutta voi olla, että paikka löytyisi kuitenkin laidalta. Kehitystä varmasti tulee, mutta minne se riittää.

Jääskä ei ole ainakaan vielä pelitavaltaan sentteri, voi joskus kasvaa siihen rooliin, mutta kolmosen laidalta löytäisin itse hänelle paikan. Miksei sitten se joukkueen 6. sentteri voi olla, niitäkin tarvitaan.

Jos Lundell ei kelpaa ensi kaudella top-3 sentteriksi niin voitaisiin samalla lopettaa koko seuran juniorituotanto ja keskittyä vain ostamaan tasaisia kimmomäkikokkiloita ja aigarsciprusseja muista seuroista.

Ja Jääskä kuutossentteri, selvä.

Ei millään pahalla mutta harvinaisen älyvapaa kirjoitus.

Sentteririntamalle tarvitaan leveyttä, täysin eri tavalla kuin tällä kaudella, mutta kyllähän nyt näiden suurimpien lahjakkuuksien pitää saada pelata kunnon roolissa. Yllä hyvä esimerkki Granlundista, ja sama juttu Miron suhteen. Ennen viime kautta hänenkin roolistaan ja valmiudestaan esitettiin epäilyksiä, vaikka jokainen vähääkin lajista ymmärtävä näki kilometrien päähän edellisenä keväänä, kuinka poikkeuksellisesta pelaajasta on kyse.

 

[Walkin]

Muistetaan nyt kuitenkin, että kun lähdettiin kaudella 2010-11 Mikke ykkössentterinä niin muut kärkisentterit olivat sen nimisiä kuin Teemu Ramstedt ja Petteri Wirtanen. Ei tuolloin todellakaan nojattu sen varaan onnistuuko Mikke sentterinä vai ei, toivottavasti tämmöistä virhettä ei myöskään tehdä ensi kaudella Lundellin kohdalla. Lundell on poikkeuksellinen lahjakkuus, voi tehdä lähelle PPG, mutta ihan hyvin tehot voivat jäädä johonkin 20-30 korvillekin, näiden nuorien kohdalla on niin vaikea ennustaa tulevaa. Valoisalta se kuitenkin Lundellin kohdalla näyttää tällä hetkellä. Ja vielä semmoinen muistutus, että Mikke sai pelata semmoisten pelaajien keskellä kuin Ville Peltonen ja JP Haataja. Voisin ihan mutulla heittää, että tuota parempaa ketjua ei olekaan sentteröidä Liigassa ollut ihan hetkeen. Iso apu silloin Mikelle.

 

[Postinjakaja]

Tää kuuluu Mutu-osastoon niin menköön tässä osiossa..

Miettimättä tätä kevättä, niin oma veikkaus on, että seuraavan kahden vuoden aikana ollaan mestari ainakin kerran.

Toi Pikkaraisen lätkä on fiksua, hyvin tilanteita lukevaa, aktiivista ja määrätietoista. Ja perkeleen viihdyttävää kaiken lisäksi. Tohon kun saadaan oikeita palikoita kokoonpanoon, Lundellille ikää lisää ja oikeasti kaksi maalivahtia niin vaikea tuota on pysäyttää. Salmelainen tuntee Pikkaraisen hyvin heidän yhteisistä vuosistaan mestiksessä ja tietää minkäkaiset pelaajat toimivat Pikun systeemissä. Siitä kielii toi Santalan diilitilanne. Tai yhdessähän ne näitä rakentaa ja päättää.

Ja täytyy taas muistaa, että muistakin joukkueista ryöstetään ensi kaudelta pelaajia isompiin sarjoihin. Eiköhän tuo Liigan taso taas heikkene suhteessa muihin sarjoihin.

Lundell on kiinnostava tapaus. Kundi voi yhdessä kesässä kehittyä niin paljon että takoo jonkun Turusen vierellä sen 50 pinnaa tai sitten tulee nuorelle väsy kesken kauden ja ”välikausi”.

Siksi itsekkin lähtökohtaisesti asettelisin ukkoa kolmosen keskelle ensi kaudeksi. Nousee sitten ottamaan paikkansa siellä ykkössenana jos jalka ja tahto riittää.

Jääskästä kannattaa pitää kiinni ja ajaa sisään sentterinä. Aloituksia voi opetella (Elkins koulutti Bobby Leinoa), mutta muiden avujen perusteella kaverilla on mahdollisuus olla sarjan paras kahden suunnan sentteri (jo parin vuoden päästä). Ja sitten saadaan just nauttia se vuosi kaksi ennen kuin suuremmat sarjat vie.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kyllä Lundellin paikka ensi kaudella pitää lähtökohtaisesti olla kakkosen keskellä, älykkäiden ja kiekolliseen peliin kykenevien laitureiden keskellä. Nyt kun Tyrväisen lähtö vaikuttaa varmalta, tulee sentterikaluston olla mallia Sallinen - Lundell - Paajanen - Jääskä - Nykopp et al.

Jos syystä tai toisesta Tyrväinen jäisikin, voi hänet iskeä tuohon Sallisen paikalle. Toki Sallisen tasoinen pelaaja tuskin on enää saatavilla, ainakaan pitkään. Siksi täytyy toivoa, että toimistolla ihan aidosti tiedetään mitä Tyrväinen aikoo tehdä, muuten voi parin viikon kuluttua olla tuli perseen alla. Tämä on juuri se syy, miksi suhtaudun erittäin kriittisesti noihin ulkomaanpykäliin.

Koska joka tapauksessa keskikaista taitaa muodostua aika puurtaja painotteiseksi, niin laidoilta toivoisi löytyvän vähintään sitten kolme ihan sarjan huipputasoa olevaa pelintekijää ja/tai viimeistelijää. Turunen, Salminen ja Kangasniemi kelpaisi itselleni vallan hyvin. Toiselle laidalle sitten liikettä ja fyysisyyttä sekä ennen kaikkea asennetta. Sallinen, Dyk ja Ikonen kelpaisivat minulle vallan hyvin. Neloseen sitten röyhistelemään Tallberg, Jääskä ja Keränen. Wärnille esim
en näe mitään käyttöä.

Summa summarum:

Salminen - Sallinen - Turunen
Dyk - Lundell - Sallinen
Kangasniemi - Paajanen - Ikonen
Tallberg - Jääskä - Keränen
Nykopp, Petrell ym.

Kallista? Aivan varmasti. Tuolla kärjellä ei paletin pitäisi kaatua yhteen tai kahteen loukkaantumiseen. Lisäksi löytyisi taitoa, jalkoja ja fyysisyyttä. Nyt vaan toivomaan, että Turunen, Salminen, Salliset, Dyk ja Kangasniemi pelaavat meillä ensi kaudella...

E. Meni nähtävästi pahasti väärään ketjuun koko viesti. Entisen pääministerin sanoin; sori siitä.

 

[BOL]

Olen melko varma, että Paajanen ei ole tulossa tänne kolmosen keskelle. Ja miksi olisikaan? Tai sitten hän tulee puhtaasti rahan takia ja se on huono lähtökohta.

 

[Jan_Peter]

Olen melko varma, että Paajanen ei ole tulossa tänne kolmosen keskelle. Ja miksi olisikaan? Tai sitten hän tulee puhtaasti rahan takia ja se on huono lähtökohta.

Vähän hankala yhtälö. Paajasta ja Turunen kaksikkoa ei kannata rikkoa. Olisiko sitten kakkosen keskelle?

 

[ernestipotsi]

Vähän hankala yhtälö. Paajasta ja Turunen kaksikkoa ei kannata rikkoa. Olisiko sitten kakkosen keskelle?

Ei kai niillä ketjujen järjestysnumeroilla niin väliä ole,

Ykkösketjussa pelaa parhaat, kakkosessa seuraavaksi parhaat, sitten kolmosessa jne. Antaa pelin näyttä ketkä pelipaikan missäkin roolissa ansaitsvat.

 

[BOL]

Ei kai niillä ketjujen järjestysnumeroilla niin väliä.

Tämäkin on ihan totta, mutta täällä stigaukkoilun luvatussa maassa moni tuntuu sovittelemaan Paajasta kolmoseen ja haaveilevan maailmanluokan ykkössenasta, ajattelin vain muistuttaa, että todellisuus on luultavasti vähemmän jännittävä.

 

[Dennis]

Ei kai niillä ketjujen järjestysnumeroilla niin väliä ole,

Ykkösketjussa pelaa parhaat, kakkosessa seuraavaksi parhaat, sitten kolmosessa jne. Antaa pelin näyttä ketkä pelipaikan missäkin roolissa ansaitsvat.

Toisaalta ei asiaa ihan suoraan näinkään voi ajatella, eli myös erikoistilanteet vaikuttavat vastuisiin ja peliaikaan. Eli jos vaikka rosterissa on kolmikko Sallinen, Lundell ja Paajanen, niin ykkösyyveellä voi olla samaan aikaan Sallinen ja Lundell ja kakkosyyveetä sitten johtaa Paajanen, jolle myös lankeaa ykkösaaveen johtovastuu. Peliajallisesti lähtökohta neljällä kentällä olisi mallia 18-16-16-10, joka sitten toki vaihtelisi aina pelaajakohtaisesti päivän kunnon, erikoistilanneminuuttien, vastustajan ja tähtikuvioiden asennon perusteella. Itse toivon, että HIFKlla on ensi kaudella neljä vahvasti pelaavaa kentällistä ja hyökkääjien osalta yli 20 minuutin peliajat olisi lähinnä harvinaisia poikkeuksia, jos(/kun) on loukkeja, ulosajoja, jäähyntäyteisiä matseja yms.

 

[Jan_Peter]

Ei kai niillä ketjujen järjestysnumeroilla niin väliä ole,

Ykkösketjussa pelaa parhaat, kakkosessa seuraavaksi parhaat, sitten kolmosessa jne. Antaa pelin näyttä ketkä pelipaikan missäkin roolissa ansaitsvat.

Pitikin laittaa tuohon vastaukseen, että valmentajille nämä ketjut menee sentterien nimen mukaan. Hannes Kapasella oli värit.

 

[Just-Ice-Hockey]

En tiedä viitattiinko Paajasen roolin osalta edes vähää alusta minun viestiin. Vastaan silti.

Itse havittelin lähinnä laajaa kärkeä. Tällä kaudella meillä on joukkue, jossa on vain yksi illasta toiseen hyvään hyökkäyspeliin pystyvä ketju. Ensi kaudella niitä toivottavasti olisi kolme, ajoittain jopa neljä. Paajanen ei siis olisi tulossa vain kolmossentteriksi, vaan hyökkäävään rooliin yhdeksi kolmesta keskushyökkääjästä. Monikäyttöisyytensä vuoksi toki alivoimalla olisi isompi rooli kuin vaikkapa Lundellilta, mikä voisi sitten näkyä joitakin vaihtoja pienempänä roolina tasakentällisin (lue mahdollisesti yksi vaihto väliin pitkän alivoiman jälkeen).

E. Korjattu taas autocorrectin jekku.