HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 011 013
  • 29 645

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Eihän noista tiedä, mutta sittenhän tuo "Suomelan korvaajan" aktiivinen etsintä olisi alunperinkin ollut pelkkää kusetusta kaikille. Nythän sitä rahaa hankintoihin pitäisi olla vielä enemmän, kun Lessio on kengitty pois.

Samaa pohdin itsekin, katteettomia lupauksia. Toivottavasti kukaan ei ole tämän kusetuksen seurauksena syytänyt penniäkään rahaa tähän seuraan.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en oikeasti kohta jaksa uskoa enää uskoa siihen, että kaikki menee haut menee ohi oikealta ja vasemmalta. Tai että Salmelainen ei tietäisi joukkueen kriittisiä aukkoja. Uskon ennemminkin siihen, että rahaa ei yksinkertaisesti ole riittävästi riittävän ”uskottavien” hankintojen tekemiseen, koska isoja aukkoja on yhtäkkiä liian monta. Maalivahtia varten ei varmastikaan ollut budjetissa tilaa yhtään, mutta koska tilanne Engrenin kanssa on vähintäänkin epävarma, uuden veskarin hankintaa varten on jouduttu jättämään budjettiin tilaa.

Mikäli itselläni olisi rahat käytössä yhteen laadukkaaseen sentteriin tai sitten laadukkaaseen maalivahtiin tai vaihtoehtoisesti keskitason maalivahtiin ja keskitason sentteriin, niin ottaisin edelleen pelkästään sen sentterin. Mahdollisuus siihen, että Engren parantaa on kuitenkin olemassa, mutta ilman sentteriä ei ole mitään mahdollisuuksia. Sitäpaitsi se antaa huonoa kuvaa ulospäin, jos koko kausi puhutaan hankinnasta tietylle pelipaikalle ja sitten hankitaankin pelaaja eri pelipaikalle. Sitä kutsutaan Penailuksi. Mietitään esimerkiksi IFK:n loukkaantumistilannetta, niin nythän se on osunut oikeastaan lähes pelkästään laitahyökkääjäosastolle. Pakiston ja senttereiden loukkaantumistilanne on ollut normaalin rajoissa. Miettikää oikeasti miten huono joukkue tästä tulee, jos Tyrväinen loukkaantuu. Ketäs meille jää... Anton Lundell....ai niin se on nuorten MM-kisoissa ja sen jälkeen perinteisesti lepuutetaan jonkun aikaa.

Iso riski on nyt olemassa siihen, että HIFK joutuu käyttämään mottipäisen euroja keskushyökkääjään, joka sitten todellisuudessa osoittautuu yhtä suureksi vahvistukseksi, kuin Mikael Johansson, Matti Kuparinen, Rico Fata, Patrick' O Sullivan, Joel Perrault, Tyler Redenbach, Dan Hacker, Peter White, Lubomir Hurtaj... onhan noita. Pahimmassa tapauksessa huomataan, että eihän kaveri edes pysty liigassa vetämään keskellä, vaikka elite prospectissa lukee C. Ihan en edes ole vakuttunut, että tuo Zach Boychuk on sitä mitä tämä joukkue tarvitsee, vaikka varmasti on pelimies. Paljon loukkaantumisia viime kausina. Edellisestä tasapainoisesta kaudesta hetki ja profiilissa puhutaan kahden suunnan pelaajasta. Toki ymmärrän, että kun tähän tilanteeseen ollaan (jouduttu on väärä sana) hankkiuduttu, niin riskejä joutuu jo ottamaan. Varmasti pistepontiaali on suurempi, kuin esim. Petteri Wirtasella, mutta mitenhän se todellisuudessa sitten menee?

Päivä päivältä se usko siihen, että Salmelainen vetää kanin hatusta ja signaa Liigan top 3 sentterin käy pienemmäksi. Toki jotenkin lapsenomaisesti niin haluaa tehdä. Nostan kyllä hattua, jos pokeri pitää ja kun tulee aika näyttää kortit, niin siellä on edes QQ.
 
Viimeksi muokattu:

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Samaa pohdin itsekin, katteettomia lupauksia. Toivottavasti kukaan ei ole tämän kusetuksen seurauksena syytänyt penniäkään rahaa tähän seuraan.

Minä olen syytänyt pennosiani 90-luvulta (80-luvulla kustansi vanhemmat) adti ja jatkan kusetuksesta huolimatta. Kyllä se aurinko aina välillä risukasaankin paistaa. Jotenkin silti olen onnellisempi IFK kannattajana kun Narri, Ässät tai vaikka TPS kannattajana koska seuralla sentään on tulevaisuus.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Minä olen syytänyt pennosiani 90-luvulta (80-luvulla kustansi vanhemmat) adti ja jatkan kusetuksesta huolimatta. Kyllä se aurinko aina välillä risukasaankin paistaa. Jotenkin silti olen onnellisempi IFK kannattajana kun Narri, Ässät tai vaikka TPS kannattajana koska seuralla sentään on tulevaisuus.

Niin. Lähinnä jos urheilujohtaja julistaa jo alkukesästä kuinka "paras mahdollinen pelaaja" on haussa Suomelan tilalle, niin jokuhan olisi saattanut virheeilisesti kuvitella tämän pohjalta, että IFK:lla on heittää syksyllä tasapainoisesti rakennettu joukkue jäälle, jossa top3 pelipaikat ovat täytettynä. Nyt kun tämä asia ei ole millään tavalla realisoitunut, muuta kuin selittelyiden muodossa, niin jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa; joko urheilujohtaja on kusettanut kannattajia sekä yhteistyökumppaneita tai vaihtoehtoisesti hän ei osaa tehdä työtään kunnolla.

Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka yrittäisi Lennun pärställä ostaa aikaa itselleen. Pidin tätä maajoukkuetaukoa aivan ehdottomana takarajana, mutta reisillehän se meni niin että pärskähti.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Eniten ehkä itse olen pettynyt siihen, että odotin Salmelaisen pystyvän tuomaan hyviä hakuja ifkohon, joita hän on nähnyt vuosien aikana pelaajatarkkailijan töitä tehdessään ja paljon jääkiekkoa seuranneena. Hyvänä esimerkkinä voisi käyttää JYPin David Tomasekia, jolla ei ollut ennen liigaan siirtymistä kovia tehoja edellisessä seurassa, mutta on nyt JYPissä alati vaarallinen hyökkääjä. Vastaavia pelaajia ovat KooKoon Strömwall ja viime kaudella Maione KalPassa.
Tällaisten hankintojen suhteen Salmelaisen recordi on vielä pyöreä nolla. Pelaajatarkkailijantyö ei näy Salmelaisen osalta ollenkaan, mihin olen syvästi pettynyt.
 

444

Jäsen
Eniten ehkä itse olen pettynyt siihen, että odotin Salmelaisen pystyvän tuomaan hyviä hakuja ifkohon, joita hän on nähnyt vuosien aikana pelaajatarkkailijan töitä tehdessään ja paljon jääkiekkoa seuranneena. Hyvänä esimerkkinä voisi käyttää JYPin David Tomasekia, jolla ei ollut ennen liigaan siirtymistä kovia tehoja edellisessä seurassa, mutta on nyt JYPissä alati vaarallinen hyökkääjä. Vastaavia pelaajia ovat KooKoon Strömwall ja viime kaudella Maione KalPassa.
Tällaisten hankintojen suhteen Salmelaisen recordi on vielä pyöreä nolla. Pelaajatarkkailijantyö ei näy Salmelaisen osalta ollenkaan, mihin olen syvästi pettynyt.
Ei vastaavanlaiset pelaajat kuulemma sovi IFK:hon, kun ei ole jäätävää NHL- tai KHL-taustaa. Eikä odotusarvo Stadin kirkkaissa valoissa olisi kuitenkaan vähintään piste per peli. Pitää vain olla tyytyväinen, että Pitkäsestä on pitkässä juoksussa suuresti hyötyä ylivoimalla ja kärkiketjuissa.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Alkaa tosiaan tuntumaan sille että Santala oli se Suomelan(korvaaja)plan b ja rahaa on polteltu Malisen ja Lession potkuihin sekä näihin tulevaisuuden hakuihin Myllylä, Teräväinen etc. sen verran reilusti ettei paukkuja uskottaviin hankintoihin ole. Tai sitten tehdään nybarit ja odotellaan ihan olemattomia tyyliin josko William Nylanderilla jäisi änärit pelaamatta ja tulisi pähkinöillä Stadiin. Ja kun ei tule ihmetellään että markkinat on kuivat. Taas kerran.

Jukurit tuskin myöskään päästivät Tallbergia siirtymään ihan ilmaiseksi HIFK:hon, Tallbergin Jukurit-sopimuksesta johtuen.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Katsoin tuota HIFK:n ulkomaalaisten pelaajahankintapolitiikkaa maittain 2010-2017:

P-Amerikka 23 kpl: DelGrosso, Barlow, Hamilton, Redenbach, Klubertanz, (Robidas), Elkins, O`Sullivan, Perrault, (Perreault), Thiessen, Birch, DeSantis, Block, Fata, Gillies, Thang, Generous, Aulie, Finley, O´Connor, Quincey, Lessio

Ruotsi 11: Eriksson, Hannula, Lundström, Eklund, Fernholm, Wargh, Grillfors, Johansson, Carlsson, Thorell, Motin

Slovakia 1: Zaborsky

Venäjä 1: Goldobin

Ranska 1: Auvitu

Tshekki 1: Stloutkal (ei montaa peliä pelannut)

Unkari 1: Hari

Saksa 1: Endras

HIFK on pommittanut kyllä Pohjois-Amerikkaa aika lahjakkaasti. Miettii sitä, että millä lihaksilla sitä on tehty, niin villinä veikkauksena varmaan Kautonen on vastannut tuosta. Osumatarkkuudesta ei tarvinne sanoa mitään. En tiedä mikä on nyt Salmelaisen aikana muuttunut.

Ruotsi tilastokakkosena ja määrä vähän yllätti kyllä. Osumatarkkuus parempi ja helpommin seurattava sarja. Tosin moni on Suomen sisältä hankittu. Tasaisempaa laatua, mutta ei sellaisia ykkösnimiä Thorellia lukuunottamatta.

Tshekki on jostain syystä jäänyt ihan paitsioon ja sinänsä aika ihme, kun miettii miten kovia pelaajia sieltä on HIFK:hon tullut vuosien saatossa ja miten hyvin he ovat tänne kotiutuneet. Mielestäni todella sääli, koska sieltä juuri löytyy sellaista taitelijasieluista suorittajaa, joita HIFK:ssa pitäisi aina olla. + Vopat. Hirveästi HIFK hakee sellaista nöyrää kahden suunnan työmiestä tai peruspakkia. Luulisi, että niitä saa hyvään hintaan Suomestakin ja ulkomailta haettaisiin sellaista osaamista, jota Suomesta on vaikea löytää tyyliin juha-Matti Aaltonen with attitude. Niitä on nykyisin hankala saada, mutta ne pitää nuorena naarata, kuten JYP teki.

HIFK:ssa ei tällä hetkellä hyvällä katsella viisikkopelaamisesta yhtään luistavia pelaajia. Tavallaan se on hyväkin asia, koska sitä sitoutuneisuutta ja urheilullisuuttahan on toivottu. Samalla IFK:sta on kyllä tullut aika tylsä joukkue, kun ei ole edes Zaborskyn tai Ramun tyylisiä taitelijoita/oman tiensä kulkijoita. Puhumattakaan Calounista. Calounhan monesti jäi tarkoituksellisesti kyttäilemään keskialueelle, kun vastustaja hyökkäsi ja kyttäili sitä läpiajoa kiekonriistosta ja niitä paljon sai. +/- tilastosta voi käydä katselemassa lopputulosta, että ei sellainenkaan aina vahinhoita joukkuetta, jos viisikkotasolla on asiat sovittu. HIFK:llehan on paljon tälläkin kaudella tehty maaleja, kun nöyrästi painetaan syvälle omalle alueelle niska limassa ja sitten jättösyötöllä koko viisikko pihalla. Lession homma on sitten erikseen. Oma mielipide on se, että jos alat lintsailemaan viisikkopelaamisesta, niin sitten sinun pitää olla niin kova jätkä, että parhaina iltoina hoidat hommat suurinpiirtein yksin kotiin sellaisella 1+2 illalla. Lessio ei ollut läheskään niin kova kaveri ja sellainen valmentajalle haistattelu on sitten viimeinen niitti. Olisin halunnut nähdä mihin mies pystyy, mutta ymmärrän ja hyväksyn täysin. Calounillakin meni aikanaan HIFK:ssa hyvin ja huonosti. Westerlundin ja Summasen kanssa homma toimi, vaikka varmaan kulisseissa jotain "keskusteluja" oli. He ymmärsivät kuitenkin, että ei tuollaista pelaajaa voi kahlita. Lehkonen ei ymmärtänyt, mutta on varmaan myöhemmin tajunnut ja tainnut myöntääkin, että olisi voinut tehdä toisin. Törmänen antoi kanssa vapauksia ja Ramstedtilla olikin alkukaudesta pelaaminen hyvin vahtelevaa, mutta Ramu oli sen verran fiksu pelaaja, että jätti sellaiset ylimääräiset riskit pois, mutta pystyi flownsa hyökkäyssuuntan pitämään. Tuollaiset kaverit saavat oikeassa ympäristössä vielä sen 1-2 napsua peliinsä ja ovat sitten aika pitelemättämiä.

Mihin tämä kaikki liittyy? Itsekin olen hyvin pettynyt HIFK:n kykyyn löytää pelaajia tai oikeantyyppisiä pelaajia. Genematteja kyllä löytyy, mutta missä on ne HIFK:n itse tehdyt löytöhankinnat? Tällä hetkellä HIFK:ssa tunnutaan arvostavan lisäksi nöyrää kahden suunnan tekemistä, urheilullisuutta, hyvää persoonaa, HIFK:laisuutta... missä se ylivertainen taito on? Tai edes liigan vittumaisin joukkue. Niiden ydistelmä pitäisi olla.
 
Viimeksi muokattu:

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Katsoin tuota HIFK:n ulkomaalaisten pelaajahankintapolitiikkaa maittain 2010-2017:

P-Amerikka 23 kpl: DelGrosso, Barlow, Hamilton, Redenbach, Klubertanz, (Robidas), Elkins, O`Sullivan, Perrault, (Perreault), Thiessen, Birch, DeSantis, Block, Fata, Gillies, Thang, Generous, Aulie, Finley, O´Connor, Quincey, Lessio

Ruotsi 11: Eriksson, Hannula, Lundström, Eklund, Fernholm, Wargh, Grillfors, Johansson, Carlsson, Thorell, Motin

Slovakia 1: Zaborsky

Venäjä 1: Goldobin

Ranska 1: Auvitu

Tshekki 1: Stloutkal (ei montaa peliä pelannut)

Unkari 1: Hari

Saksa 1: Endras

Sori, mutta olisiko kiinnostavampi tutkailla, mistä liigasta pelaaja on tullut, eikä sitä, minkä maalainen hän on? Esim. Auvitu, Motin, Thorell, Eriksson ja muutamia muita on Liigasta skoutattu tai vähintään ollut Liigasta tuttuja. Sitten taas joku Goldobin on venäläisyydestään huolimatta tullut jonkinlaisilla Pohjois-Amerikan kontakteilla.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Jukurit tuskin myöskään päästivät Tallbergia siirtymään ihan ilmaiseksi HIFK:hon, Tallbergin Jukurit-sopimuksesta johtuen.
Tässä varmaan piti vielä kompensoida Partasenkin palkkaa joka ei pienimmästä päästä ollut?
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Katsoin tuota HIFK:n ulkomaalaisten pelaajahankintapolitiikkaa maittain 2010-2017:

P-Amerikka 23 kpl: DelGrosso, Barlow, Hamilton, Redenbach, Klubertanz, (Robidas), Elkins, O`Sullivan, Perrault, (Perreault), Thiessen, Birch, DeSantis, Block, Fata, Gillies, Thang, Generous, Aulie, Finley, O´Connor, Quincey, Lessio

Tämä lista aiheutti itsessäni hieman perjantai-tyyppistä ääneen hihittelyä. Melkoinen Hall of Fame. Täytyy myöntää että ketään Barlowia en edes muista.
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U13
Tämä lista aiheutti itsessäni hieman perjantai-tyyppistä ääneen hihittelyä. Melkoinen Hall of Fame. Täytyy myöntää että ketään Barlowia en edes muista.
Evan Barlow kävi IFK:n testissä alkusyksystä 2010. Ei saanut sopimusta.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sori, mutta olisiko kiinnostavampi tutkailla, mistä liigasta pelaaja on tullut, eikä sitä, minkä maalainen hän on? Esim. Auvitu, Motin, Thorell, Eriksson ja muutamia muita on Liigasta skoutattu tai vähintään ollut Liigasta tuttuja. Sitten taas joku Goldobin on venäläisyydestään huolimatta tullut jonkinlaisilla Pohjois-Amerikan kontakteilla.

Itse lähinnä hain sitä, että noissa eri kansalaisuuksissa on eroja ihan pelaajaprofiililtaan. Ne tietyt asiat tulee äidinmaidosta. Ei sitä oikein muuta se, että missä pelaaja on aikuisiällä pelannut. Esim. Goldobin tuli rapakon takaa, mutta olihan hän pelaajatyyppinä venäläispelaajan prototyyppi, hyvässä ja pahassa. Slaavilaisissa pelaajissa on jotain sellaista tulisieluisuutta ja taitelijaluonteisuutta, josta vain itse pidän paljon. Ja löytyyhän noita joka kansalaisuudesta, mutta sieltä enemmän. Liigan taitavin ja samalla ylimielisin kaveri pitäisi olla aina HIFK:ssa. P-Amerikasta tullut paljon hyviä joukkuepelaajia, mutta eipä juuri mitään virtuooseja.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Tässä varmaan piti vielä kompensoida Partasenkin palkkaa joka ei pienimmästä päästä ollut?

Niin, voihan tuokin tosiaan olla mahdollista.

Laitan tähän alle vielä kolme asiaan liittyvää viestiä Jukureiden palstalta, ketjusta "Jukurit kaudella 2018-2019" ja ketjun sivulta 13.

Viesti 306

Itse olin lähes varma Talen jatkosta Mikkelissä ja edelleen luulen että allekirjoitettu jatkosopimus kaverilla jo oli. Varmasti mieluummin jatkaa toki kasvattajaseurassaan, toivottavasti myös Jukurit hyötyi vaan siitä.

Viesti 307

Juu ja olikin. Tuskin ilmaiseksi tosiaan lähti :)

Viesti 309

Länsi-Savon jutusta pari lainausta:

- Hakkaraisen mukaan Tallbergin siirtoon liittyy "sopimusteknisiä asioita".

Jukurit tiedotti 20. maaliskuuta, että seuralla on vielä neljä julkaisematonta pelaajasopimusta. Tuon jälkeen seura on vahvistanut kolme sopimusta, joista viimeisin oli Aleksi Salosen siirto Mikkeliin. Oliko Tallberg yksi näistä pelaajista?

— Oli ja ei ollut. Tallbergin siirrossa voittivat kaikki osapuolet, muotoilee Hakkarainen.

Ketäs IFK;ssa jäi ilman sopimusta.. no joo, noitahan voi tulkita monella tapaa.

Varsinkin tuo viimeisessä viestissä oleva lainaus Hakkaraisen sanomisista "Tallbergin siirrossa voittivat kaikki osapuolet" kuulostaa mielenkiintoiselta.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Niin, voihan tuokin tosiaan olla mahdollista.

Laitan tähän alle vielä kolme asiaan liittyvää viestiä Jukureiden palstalta, ketjusta "Jukurit kaudella 2018-2019" ja ketjun sivulta 13.

Viesti 306



Viesti 307



Viesti 309



Varsinkin tuo viimeisessä viestissä oleva lainaus Hakkaraisen sanomisista "Tallbergin siirrossa voittivat kaikki osapuolet" kuulostaa mielenkiintoiselta.

Eikös HIFK käynyt tähän Talen siirtoon liittyen itseasiassa nyt kesällä pelaamassa treenipelin Jukureita vastaan Mikkelissä? Olisiko se ollut se kompensaatio?

Ainakin joukkueen sisältä kuului silloin että se pelireissu tähän keväiseen siirton nimenomaan liittyi. Voi olla että siitä lisäksi myös kerrottiin seurojen osalta enkä tätä vain muista.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Menee jossittelun puolelle, mutta tiedostaen, että ykkössentteri puuttui myös viime kaudella, ja joka saattoi lopulta maksaa finaalipaikan, niin olikohan IFK viime talvena Oula Palveen perässä ollenkaan? No, TPS nappasi ja pelaaja tekee tällä hetkellä melko kovaa jälkeä kilpailijan leirissä.

Palve olisi istunut viime kauden IFK:hon kuin nenä päähän ja parin vuoden sopparilla meillä olisi tälläkin hetkellä ykkössentteri. Turha selitellä asiaa ainakaan sillä, että ei hankittu, koska Suomela oli ehditty hankkia kuluvalle kaudelle, sillä löytyihän TPS:stäkin "ykkössentteri"-statuksen omaava Filppula jo entuudestaan.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Ensinnäkin haluan todeta, että käyttäjä @jph27 on saanut koko syksyn ajan aivan liikaa paskaa niskaansa, eikä vähiten itseltäni. Tämä johtuu ilmiselvästi siitä syystä, että häneen, itsemääriteltynä Salmelaisen fanipoikana, on kohdistettu fanien toimesta kaikki se patoutunut turhautuminen, jota kollektiivisesti näistä kaikista vastoinkäymisistä koemme. Se ei tietenkään ole yhden, Salmelaista loppuun asti ja sokeasti puolustelevan nimimerkin syytä, mutta häneen on turhan helppo purkaa kaikki se pettymys. En todellakaan usko, kuten moni tuntuu luulevan, että kyseinen nimimerkki olisi itse UTJ, mutta koska esiintyminen on niin vahvasti Baghdad Bobin tyylistä propagandaministerin puolustuspuhetta, toivon että sinä @jph27 kestät tämän kaiken paskan, ja uskon että tämä on vahvan ihmisen tietoinen valinta. Voimia ja onnea valitsemallesi tielle.

Toukokuun alusta löytää erittäin mielenkiintoisia tekstejä. Nämä siis toukokuun toinen päivä:

Eihän se jengi koskaan ole valmis, mutta Salmelaisen suusta on tullut, että 30 sopimusta on ja paria palasta vielä haetaan. Jotenkin noin vapaasti suomennettuna. Salmelainen varmasti puhuu joukkueesta joka lähtee kauteen. Runkosarja sitten näyttää mihin tarvitaan vahvistusta ja kenen taso ei omaan rooliin riitä.
Siinä on kumminkin kaksi kohtaa missä on mahdollista vielä vahvistaa joukkuetta. NHL-leirien drop outit ja artistiraja.

Tuo boldaamani on tärkeä kohta, ja palaan siihen vielä alempana. Runkosarjan eka kolmasosa on sokeimmillekin näyttänyt, mihin vahvistusta tarvitaan ja kenen taso ei omaan rooliin riitä. Nämä kaksi kohtaa, missä on mahdollista vielä vahvistaa joukkuetta, ovat kohta kummatkin tulleet ja menneet, mutta mitään vahvistusta ei ole kuulunut.

Kyllä sieltä sen varran hilloa vapautuu ettei sitä varmasti käytetä kolmossentteriin. Se tie jo nähtiin.

Tässä oli siis kyse Suomelan lähdöstä. Suomelan lähdöstä vapautuu siis mielestäsi sen verran hillioa, ettei varmasti käytetä kolmossentteriin. Vai? Ja huom. tämä oli toukokuun toinen, mutta silti Salmelainen ymmärsi aloittaa Suomelan korvaajan etsimisen vasta reilu kuukautta myöhemmin, kesäkuun seitsemäs?

Salmelainen toteaa IFK:n sivuilla ettei joukkue ole vielä valmis. Joukkuetta vahvistetaan kesällä ja aina siirtorajaan asti.

Antti Suomelan ja Iikka Kangasniemen sopimukset ovat kaksi vuotiset jossa toiseen vuoteen sisältyy KHL-pykälä. Ilman NHL:ää ja KHL:ää molemmat pelaavat IFK:ssa 2 vuotta.

@-Kantor- Itse kyllä luotan Salmelaisen löytyävän kyllä korvaajan jos tarve tulee. Kontakteissa yms. on valovuosi edellä edelliseen ja varmasti tietää jotain mikä ei välttämättä julkisesti ole tiedossa. Suomela on kertonut tekevänsä päätöksen toukokuun aikana ja ihan riittävästi jää aikaa hankkia korvaaja.

Sun sokea luottamus ei nyt vain ole ihan riittänyt. Salmelainen ei ole "löytyänyt" mitään, kontaktit eivät näytä olevan yhtään sen paremmat kuin edeltäjällään. Suomela oli tuolloin jo kertonut lähtevänsä mitä todennäköisimmin NHL:ään ja tuo viimeinen boldattu näyttäytyy aika helvetin surkuhupaisana nyt aika tasan 6kk myöhemmin. Riittävästi aikaa oli ehkä vielä keväällä, mutta ei sitä riittävän laadukasta sentteriä tietenkään ole enää syksyllä saatavilla, ellei käy joku aivan käsittämätön munkki. Se olisi pitänyt hankkia keväällä, se piti hankkia keväällä. Mutta sokeasti luotettiin perusteettomiin olettamuksiin ja keskityttiin kaikkeen muuhun kuin olennaiseen.

Kangasniemestäkin olet puhunut kuin olettaen, että hän pelaa IFK:ssa ensi kaudella. Ei muuten varmana pelaa, jos ja kun jatkaa kuten tähän mennessä terveenä ollessaan. Aletaanko hänenkin korvaajaa etsimään vasta ensi kesänä? Toivottavasti officella ei ajatella näin!

Tässä iltasanomien linkissä (myös toukokuun toinen) kerrotaan esim. että "Toinen tuore sentterihankinta Antti Suomela, 24, on jo kertonut, että lähtee todennäköisesti ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan ja tekee ns. santalat." mutta "HIFK on luonnollisesti kartalla tilanteesta" :D Salmelainen sanoo, että "olemme asian suhteen hereillä ja avoimia koko ajan". Eli siis suomeksi: "nukumme tilaisuutemme ohi, kunnes epätoivoisesti saatamme ryhtyä toimiin jos käy niin kuin mitä ilmeisimmin tulee käymään". En fanina koe, että Salmelainen olisi missään vaiheessa ollut hereillä ja avoimena asian suhteen.

Salmelainen jatkaa, "Olemme kartoittaneet erilaisia vaihtoehtoja. Jos tilanne tulee eteen, niiden asioiden suhteen edetään. Voi olla vaikeaa löytää siihen kotimaista korvaajaa, mutta pyrkimys on löytää pelaaja, jonka tunnemme mahdollisimman hyvin, hän sanoo Suomelan mahdollisesta paikkaajasta.". Pelkkää kartoitusta siis, ja sokeaa luottamista siihen että "tilanne" ei "tulisikaan eteen". En tiedä minkä asioiden suhteen edettiin, mutta ei ainakaan tosiasioiden! Ja jos pyrkimys on löytää pelaaja, jonka tuntevat mahdollisimman hyvin, miksi nyt puoli vuotta myöhemmin strategiana on edelleen nukkua, kunnes joku vapautuu ja sitten äkkiä koittaa löytää pelaajasta informaatiota ja päästä ehkä agentin puheillekin? Mitä tässä välissä on oikeasti tehty, paitsi purjehdittu tiukassa slöörissä?

Seuraavaksi tulee se kohta, joka on alkanut mietityttämään oikein kovasti. "Salmelainen puhui hiljattain HIFK:lla olevan 30 pelaajasopimusta, mutta nyt julkaistussa nimilistassa on 29 nimeä. Syy selviää IFK:n purkamista sopimuksista.

– Tuli muutama sopimuksen purku. Ennen niitä meillä oli käytännössä 30 sopimusta.

Seura kertoi hiljattain purkaneensa hyökkääjien Jarkko Malisen ja Panu Miehon sopimukset."

Tuo viimeinen lause on tietenkin iltasanomien omaa spekuulaatiota, mutta jos edes jompi kumpi, Mieho tai Malinen, on potkittu pois juuri tuossa huhti-toukokuun vaihteessa, eikä jo edellissyystalvena kuten täällä tietäjät ovat tienneet, on tuo sen luokan penailu, että paskamyrsky luokiteltaneen Saffir-Simpsonin yläpäähän Beufortin sijaan.

Tämä on yksinkertaisesti järkyttävän paskaa joukkueen kasaamista. En halua Nybaria takaisin, enkä Mobergia, mutta Penttikin olisi hankkinut ne pari puuttuvaa palasta. Ei ollut iso homma, mutta tämäkin potentiaalinen lähes valmis jengi onnistuttiin sössimään.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä onko IFK ollut kiinnostunut, mutta Oskar Osala kuulemma palaamassa liigaan ja Kärppiin.

Vähän on omassa mielessä tullut sellainen tuttu tunne, että kun tarpeeksi vituiksi menee alkukausi niin se suurin kiinnostus loppuu sitä myötä kun ei odotukset ole enää niin kovin korkealla. Tottakai sitä seuraa ja katsoo matsit, mutta alkaa tiedostamaan, että ei tästä kaudesta välttämättä tulekaan mitään kummempaa.
Toisaalta se on hyvä, pessimisti ei pety.

Saattaa olla liikaa ongelmakohtia, jotka pitäisi kevääksi saada kuntoon. Suurimpana se maalivahtipeli, sitten tarvitsisi saada tuo loukkaantumisosasto kuntoon ja pitäisi hankkia vielä hyökkäykseen joku pätevä tekijä laajentamaan tulosvastuuta. Täysin mahdollista, en sitä sano, toivotaan parasta. Eihän sitä kannattajana tai sivustaseuraajana muutakaan voi.
 

MJ64

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Niin, kaipa ne pelaajatkin osaa katsoa sarjataulukkoa ja pelejä sekä valita tulevan seuransa sen mukaan että menestystä tulisi? Varsinkin jos nyt Osala miettii menisikö Ouluun vai Stadiin pelaamaan, ja hänellä on halu jotain voittaakin, niin kyllähän sen tietää kumman seuran pelaaja valitsee.
Minulle on ainakin jäänyt sellainen kuva että vaikka Stadissa on kaikki puitteet hyvät niin se ei enää riitä pelaajien houkuttelemiseen tänne. Varsinkin nyt jos on käynyt niin että palkkakustannuksia on järkeistetty, niin ei se mottipäinenkään enää ole vaihtoehto. Kyllä Oulussakin on tarjota ihan samat puitteet kuin täällä meillä, palkkaakin varmaan saman verran mutta luulisi että vaakakupissa painaa aika paljon myös se että on mahdollisuus voittaa jotain.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Menestystä hakevat pelaajat menevät sinne, missä se on mahdollista ja HIFK ei ole se seura tällä kaudella. Puutteita on liikaa ja eikä yksikään uskottava joukkue ole tässä vaiheessa näin kaukana tuloksellisesta pelaamisesta. HIFK voi saada ainostaan rahastajia enää tässä vaiheessa kautta.

Salmelaisen 1. kausi on täysi floppi ja nuoren miehen uskottavuus on kohtuullisen heikossa hapessa nyt. Tämän jälkeen hänen tehtävänsä on entistä hankalampaa.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En tiedä onko IFK ollut kiinnostunut, mutta Oskar Osala kuulemma palaamassa liigaan ja Kärppiin.
Lähdettä tälle on varmaan turha kysellä?

Haastatteluissa Osala on todennut haluavansa samanlaiseen joukkueeseen, mitä Blues kaudella 07-08 oli. Loistava ilmapiiri joukkueessa, ja pelaaminen oikeasti maistui. Toki mahdollisuus menestyä on myös olemassa. Pelaajat ovat Kärppien ilmapiiriä vuolaasti kehuneet, joten Osalan päätös ei täten olisi yllätys.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyse on IFK:n kohdalla aina ja joka kerta siitä, ettei sitä haluta käyttää, eikä siitä, etteikö sitä olisi.

Tässä sitten kuitenkin tiedostat, että sitä massia taskun pohjalla kyllä on, kunhan on tahtoa käyttää sitä, eikä liikaa pihistellä.

Vastaan nimimerkille @Lemieaux tähän ketjuun, jonne alunperin viestini kirjoitinkin.

HIFK on vakavarainen seura, jolla on yksi liigan suurimmista budjeteista, mutta samaan aikaan myös liigan kalleimmat pelaajat. Noin niin kuin kärjistetysti sanottuna. On hyvä muistaa, että ulos ilmoitettu budjetti voi olla jotain ihan muuta kuin todellinen käytettävissä oleva rahamäärä ja siinä voi olla ehdollisuuksia. Esim. katsojamäärät voivat olla yksi tekijä. Suomeksi, mitä enemmän katsojia, sitä enemmän UJ saa liikkumavaraa rahan suhteen. Ja ainakin ennen pelaajabudjetti on käsittänyt myös valmennukseen käytettävissä olevat varat.

HIFK ei voi ilmoittaa ulos, että budjetti tippuu esim. 700k€:lla, koska se aiheuttaisi negaatioita yhteistyökumppaneissa ja faneissa mutta silti se voi tippua. Maakunnissa on tapana käydä tiettyjen seuralle merkityksellisten tai muuten vain kriittisten pelaajien sopimusneuvotteluvaiheessa sponsorien juttusilla ja pyytää korvamerkittyä lisärahoitusta. Tätä ei ymmärtääkseni HIFK:ssa harrasteta. Eipä toki sellaisia pelaajia hirveästi ole tarjolla ollutkaan. Mutta tähän vaihtoehtoon viittasin tuolla ”kättä taskuun”- kohdalla. HIFK:lla siis teoriassa on rahaa, koska monet pelaajasopimukset ovat arvokkaita, mutta käytännössä kassassa ei välttämättä ole oikeasti yhtään ylimääräistä.

Jos myynti toimii hyvin, budjettikin on joustavampi. Itselläni on kuitenkin sellainen valistunut käsitys, että myynnillä olisi potentiaalia paljon parempaankin. Jälleen Suomeksi, pitäisi myydä nykyistä enemmän. Ja tämän vuoksi UJ:lla on tiukka kulukuri. Hallitsematonta tappiota ei tietenkään kannata tehdä, mutta liian tiukka budjetti voi osoittautua kokonaisuuden kannalta huonoimmaksi mahdolliseksi vaihtoehdoksi. HIFK-yhteisö pistää perinteisesti vasta lopputalvesta parasta pöytään myös katsojalukujen osalta, mutta hallitut riskit pitää ottaa mun mielestä vuodenvaihteeseen mennessä. Myös syyskaudella jaetaan yhtä tärkeitä pisteitä ja faneihin joko kylvetään innostus tai sitten ei. Toki menestyksen hetkellä moni palaa katsomoon, vaikka vaikeampina hetkinä on ollutkin hiljaisempaa. Kausi on kuitenkin pitkä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös