HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Santsu]

^ Tosin Keränen teki nuo viime kauden pisteensä isommalla peliajalla kuin Thorell tällä kaudella... Eli neloskentästä on turha odottaa vastaavia minuutteja saati tehoja.

Oma mielipide ja toive on se, ettei tämä hankinta toteudu.

Juuri näin. Pelasi Kapasen ja Turusen kanssa paljon samassa kentässä sekä ylivoimalla oli Mannisen johtamassa viisikossa mukana joten kyllä siinä vähän huonompikin pelaaja väkisin pisteitä tekee. Ei ole Kerho aikanaan juuri ollenkaan taklannut samaan tahtiin kuin Kärpissä pelatessaan.

Ja on erikoistunut viimeisten minuuttien tyhmiin jäähyihin. Eräs nimimerkki laski tuolla HPK -osiossa jo Lokakuussa, että Kerho oli ottanut alkukauden ja viime kauden aikana yhteensä 23 2min jäähyä pelin viimeisen 5min aikana ja näistä 9 kpl oli merkattu Keräselle.

Tosin sitten taas Keränen oli kuulemma kopissa niitä ns. isoja pelaajia jotka nostatti ryhmähenkee ja kyllähän tuo viime kevään pleijareissa sitten suoritti melko kovalla tasolla.

 

[mixu]

Fakta on että kaikki kolme, Salmela, Varakas ja Salmi eivät saisi olla samana iltana kentällä. Mieluiten vain yksi heistä. Salmela on täys lapanen jota vastustajan hyökkääjät heittelee oman maalin edustalla. Lisäksi suuria puutteita ihan peruspakin osaamisessa. Salmi ei ihan niin suuri riski vaikka joka matsiin tulee näitä turhia pitkiä kiekkoja ja välilla ihan perussyötöt tuottaa suuria vaikeuksia. Varakas ottaa turhia jäähyjä ja lahjoittaa joka pelissä ainakin yhden maalin. Hifkin pakisto oli monen mielestä syksyllä vajaa ja sen jälkeen sieltä on pois Laakso ja FInley. Kanki tullut tilalle. Nyt sitten kun kevät koittaa niin nämä kolme herraa on jatkuvasti mukana kun ei parempia. ole.

 

[Neely]

Ja on erikoistunut viimeisten minuuttien tyhmiin jäähyihin. Eräs nimimerkki laski tuolla HPK -osiossa jo Lokakuussa, että Kerho oli ottanut alkukauden ja viime kauden aikana yhteensä 23 2min jäähyä pelin viimeisen 5min aikana ja näistä 9 kpl oli merkattu Keräselle.

Tämä minulle tulee Keräsestä ensimmäisenä mieleen. Toiseksi sitten se että valtaosa taklauksista on enemmän ja vähemmän likaisia. Myöhässä, selkään, hypäten, kädet ylhäällä etc. Ei ole niitä pelaajia joiden itse haluaisin HIFK:ssa skulaavan. Toivon ettei tämä huhu pidä paikkaansa ja jos pitää niin veikkaan että ohituiskaista on Keräselle apposen auki sylkykupin rooliin.

 

[-Kantor-]

Kerro millä tavalla esimerkiksi Tapparan puolustus pyyhki IFK:n vastaavan? Tapparan pakisto ollut täysin kusessa koko kauden ajan kun hieman annetaan kovempaa prässiä. TPS puolustus on paperilla on kova, mutta silti kentällä IFK on sitäkin kyykyttänyt. Millä tavoin Kärppien alakerta on paljon kovempi kuin IFK:n? Itselle ei merkkaa nimet yhtään mitään vaan pelaajien suoritukset kaukalossa riipumatta siitä mitä lukee selässä.

IFK on 20 ottelun kuntopuntarissa päästänyt vähiten maaleja 39
IFK on 20 ottelun kuntopuntarissa alivoimassa liigan 2.
IFK:lla on koko runkosarajan osalta vähiten puolustuspään aloituksia 870
IFK on ottanut vähiten vastaan laukauksia runkosrajassa 1770

Nuo tilastot mukaanlukien se mitä näen pelissä, ei tee puolustuksesta heikompaa kuin vastustajilla. Jos sinne puolustukseen joku tulisi niin sen pelaajan pitäisi olla sellainen joka syrjäyttää top-6 pakit.

Niin, kaikki nuo joukkueet ovat IFK:n edellä sarjataulukossa. Mielestäni se on tilasto, jolla on merkitystä. Ajattelitko, että noilla mainitsemillasi tilastoilla mitataan pelkästään puolustajien onnistumista? Toki joukkueen viisikkopuolustus on toiminut pakon sanelemana ihan hyvin, mutta mikään tilasto ei kerro paljonko se on syönyt pois hyökkäyspelaamisesta tai mikä on maalivahtien vaikutus päästettyihin maaleihin sekä alivoimaan. Ja jos puhutaan ottelutapahtumien havainnoinnista, niin etsi minulle ne Kärppä-, Tappara- tai TPS -kannattajat, jotka löytäisivät joukkeidensa alakerrasta paikan Juuso Salmelle tai Saku Salmelalle. Tai olisivat valmiit vaihtamaan joukkueidensa puolustuskalustot päittäin IFK:n kanssa.

 

[WPK]

Kerro millä tavalla esimerkiksi Tapparan puolustus pyyhki IFK:n vastaavan? Tapparan pakisto ollut täysin kusessa koko kauden ajan kun hieman annetaan kovempaa prässiä. TPS puolustus on paperilla on kova, mutta silti kentällä IFK on sitäkin kyykyttänyt. Millä tavoin Kärppien alakerta on paljon kovempi kuin IFK:n? Itselle ei merkkaa nimet yhtään mitään vaan pelaajien suoritukset kaukalossa riipumatta siitä mitä lukee selässä.

IFK on 20 ottelun kuntopuntarissa päästänyt vähiten maaleja 39
IFK on 20 ottelun kuntopuntarissa alivoimassa liigan 2.
IFK:lla on koko runkosarajan osalta vähiten puolustuspään aloituksia 870
IFK on ottanut vähiten vastaan laukauksia runkosrajassa 1770

Nuo tilastot mukaanlukien se mitä näen pelissä, ei tee puolustuksesta heikompaa kuin vastustajilla. Jos sinne puolustukseen joku tulisi niin sen pelaajan pitäisi olla sellainen joka syrjäyttää top-6 pakit.

Ei luulisi olevan ylivoimainen tehtävä hommata jengiin joku sellainen, jonka pitää pystyä syrjäyttämään joku viime aikojen HIFK-pakkikuusikosta. Varsinkin kun terveystilanteiden takia meillä ei ole juuri koskaan käytettävissä teoriassa paras pakisto. Esimerkiksi tämän illan pakeistoon toivoisi top6:n Salmelan ja Varakkaan tilalle edes astetta vakaampia puolustajia. Kaski ja Teppo olisivat toki selkeitä upgreidejä, mutta milloin siis viimeksi HIFK:lla on ollut sairastupa tyhjänä?

Alivoimapelin tilastot saattavat näyttää mukavilta, mutta kyllä oli karmeaa katsottavaa esim. viime Kerho-matsissa, kun HIFKiä pyöritettiin kuin mätää kukkoa aaveella. Onneksi Vesalaisen ja co. ruuti oli märkää ja lisäksi kuten tunnettua, loistelias maalivahtipeli paikkaa pakiston virheitä. Sen, että HIFK:lla on mv-osasto priimakunnossa, ei tarvitse tarkoittaa sitä, että puolustusrosterin voi huoletta jättää herran haltuun.

Köykäisen puolustuspelaamisen takia joutuvat hyökkääjät keskittymään tavallista enemmän puolustustöihin ja siinä kärsii tietysti tuloksenteko hyökkäyspäässä. Maalinteossa HIFK on 7. sijalla.

- Koivisto, Hakanpää, Heshka, Kukkonen, Kivihalme, Niemelä
- Heiskanen, Eronen, O’Connor, Kankaanperä, Varakas, Salmela

Vaikka Heiskanen on kruununjalokivi tuossa joukossa, niin mielestäni ensin mainittu kuusikko enemmän mestaruutta tavoittelevan joukkueen tasoa. Onneksi HIFK:lla on parempi mv-kaksikko, joten sillä siis saadaan kurottua puolustaminen lähes samalle tasolle. Mutta hyökkäysosastolla ei sitten enää pärjätä tuossa vertailussa, ei myöskään TPS:ään verrattuna.

HIFK:n mitalitoiveet ovat aika pitkälti Lankisen ja Heiskasen varassa. Joukkueen pitäisi lisäksi päästä samaan moodiin kuin Ässät mestaruusvuonnaan eli nimimiesten vähyydestä huolimatta menivät tappiin asti. Tuollainen ei valitettavasti usein onnistu ja oletusarvoisesti ne juhlivat, joilla homma on pelittänyt jo runkosarjan aikana.

 

[Dennis]

- Koivisto, Hakanpää, Heshka, Kukkonen, Kivihalme, Niemelä
- Heiskanen, Eronen, O’Connor, Kankaanperä, Varakas, Salmela

Vaikka Heiskanen on kruununjalokivi tuossa joukossa, niin mielestäni ensin mainittu kuusikko enemmän mestaruutta tavoittelevan joukkueen tasoa. Onneksi HIFK:lla on parempi mv-kaksikko, joten sillä siis saadaan kurottua puolustaminen lähes samalle tasolle. Mutta hyökkäysosastolla ei sitten enää pärjätä tuossa vertailussa, ei myöskään TPS:ään verrattuna.

Kuluva kausi nyt menee miten menee ja ymmärrän kyllä, jos tehdään "näillä mennään"-henkinen päätös ja katsotaan mihin homma kantaa. Mikä sen sijaan jo hieman huolestuttaa on se, että Salmelainen sanoo ensi kauden joukkueen olevan viittä vaille valmis ja kovista pakkivahvistuksista ei ole kauheasti liikkunut huhuja. Toivon todella, että joukkueen pakisto on upgreidattu ajan tasalle, sillä jos ensi kauden 2 kiekollista kärkipakkia on suunnitelmissa Eronen ja O'Connor, niin turha taaskaan kuvitella menestyksestä. HIFKn rosterin tulee olla sillä tasolla, että joka kausi pakistosta 1-2 pelaajaa on tyrkyllä MM-kisoihin. Eronen ja O'Connor on molemmat malliesimerkkejä sinänsä ihan hyvistä pelaajista, jotka sopivat keskikastin joukkueen kärkipakeiksi, mutta aidosti menestystä hamuavaan joukkueeseen ovat sopivia korkeintaan toiseen tai kolmanteen pakkipariin.

 

[Kale]

Täällä enimmäkseen päivitellään Salmen ja Salmelan puutteita, mutta omasta mielestäni HIFKn huonoin ja ylivoimaisesti omaan päähän vaarallisin pakki on kauden alusta asti ollut Varakas. Edellä mainitut siis molemmat kokoonpanoon ennen Villeä. Oon useasti miettinyt, että pelaako Varakas edes meidän puolella vai onko sillä joku jatkuva sopupeli meneillään, kun tarjoilee vastustajille tontteja ratkaista pelit.

Kertokaa nyt please jotain huhuja millä tästä kaverista pääsee eroon; kokoonpanosta ja samaansyssyyn koko joukkueesta.

Taas mennään, saas nähdä mitä tänään käy..

 

[KooJii_#1]

Täällä enimmäkseen päivitellään Salmen ja Salmelan puutteita, mutta omasta mielestäni HIFKn huonoin ja ylivoimaisesti omaan päähän vaarallisin pakki on kauden alusta asti ollut Varakas. Edellä mainitut siis molemmat kokoonpanoon ennen Villeä. Oon useasti miettinyt, että pelaako Varakas edes meidän puolella vai onko sillä joku jatkuva sopupeli meneillään, kun tarjoilee vastustajille tontteja ratkaista pelit.

Kertokaa nyt please jotain huhuja millä tästä kaverista pääsee eroon; kokoonpanosta ja samaansyssyyn koko joukkueesta.

Taas mennään, saas nähdä mitä tänään käy..

Juu kyllä mäkii ton Varakkaan lähdön puolesta eniten liputan...en keksi yhtään hyvää syytä jatkaa ens kautta sen kanssa. Ostetaan vaikka ulos se soppari sitte..

 

[McTorso]

Ei löydy. On erittäin hyvä grinderi 3-4 ketjun rooliin. Taklaa mielellään.
Vahva, nopea ja osaa pelata kiekollakin, kaks kertaa urallaan yli 10 maalia kauteen. Vertailun vuoksi esimerkiksi Panu Miehon koko uran maalisaldo on 6.
Hyvä hankinta esimerkiksi juuri Miehon tai Ahtolan korvaajaksi, vaikkei keskellä pelaakaan, siihen voi laittaa ens syksynä vaikka Nypsin keskelle ja Micken toiseen laitaan, ja on mukavan rosoinen nelssoni kasassa.
Viime kaudella HPK:ssa 11 byyria ja +14.
Ei huono. Tää kausi menny vihkoon, niinku koko jengilläkin.

Aika totuudenmukainen näkemys on sinulla Keräsen Juhosta. Kerron vielä omani. Keränen on loistava pelaaja roolissaan. Nopea, taklaa kovaa, pelaa erinomaisella asenteella joukkueelle, voittaa kaksinkamppailut hyvällä prosentilla ja pystyy myös tuottamaan hivenen hyökkäyssuuntaan. Todella monipuolinen ja kokenut pelaaja, joka pystyy pelaamaan hyvin sekä laidassa että keskellä. Tuo myös sitä mystistä voittamisen kulttuuria. Yksi minun suosikkipelaajista. Uskon teidän tykästyvän, jahka paremmin opitte tuntemaan.

 

[-Kantor-]

Täällä enimmäkseen päivitellään Salmen ja Salmelan puutteita, mutta omasta mielestäni HIFKn huonoin ja ylivoimaisesti omaan päähän vaarallisin pakki on kauden alusta asti ollut Varakas. Edellä mainitut siis molemmat kokoonpanoon ennen Villeä. Oon useasti miettinyt, että pelaako Varakas edes meidän puolella vai onko sillä joku jatkuva sopupeli meneillään, kun tarjoilee vastustajille tontteja ratkaista pelit.

Kertokaa nyt please jotain huhuja millä tästä kaverista pääsee eroon; kokoonpanosta ja samaansyssyyn koko joukkueesta.

Taas mennään, saas nähdä mitä tänään käy..

Mielestäni kyse on siitä, että kaikki tietävät Varakkaan potentiaalin olevan jossain aivan muualla kuin Salmella tai Salmelalla. Tuo potentiaali pitää vain realisoida. Varakas on ollut parhaimmillaan SHL-mestari avainroolissa ja pelannut useita hyviä kausia Ruotsin puolella. Salmen ja Salmelan taso on jossain Mestiksen ja Liigan välimaastossa. Toisekseen Varakas on hiljalleen parantanut otteitaan ja tänäänkin ollut joukkueen parhaimpia puolustajia. Myös tänään ne avojään taklaukset ovat napsuneet hyvin kohdilleen. E: Toki typerä jäähy hetki sitten.

 

[BOL]

Ei Salmelaisella ole mitään estettä pelkän loppukauden vetävälle pelaajalle, mutta pelaajan täytyy istua jengiin heti ja olla todellinen vahvistus. Se oli Nybondas, joka ei halunnut pelaajia vain loppukaudeksi. KooKoon niputus oli tietysti asia erikseen.

 

[Warrington]

Itselle ei merkkaa nimet yhtään mitään vaan pelaajien suoritukset kaukalossa riipumatta siitä mitä lukee selässä.

Joo kyllähän ne suoritukset merkkaa paljon, mutta kyllä noista IFK:n hyvistä päästettyjen maalien tilastoista voi antaa isot propsit myös maalivahdeille sekä ennen kaikkea pelitavalle. Selinin joukkueiden tavaramerkki on hyvä puolustusalueen puolustus, ja sen varaan IFK on tälläkin kaudella voinut nojata.

Se että päästettyjä maaleja on noin vähän, ei mielestäni kerro että IFK:n pakisto olisi jotenkin paperilla kärjen tasolla, vaan että pelitapa puolustuspelin osalta on ollut koko kauden kunnossa, maalivahtipeli ollut Liigan parhaimmistoa, ja onhan sieltä pakistosta esim. Salmi, Teppo ja Kaski nostaneet tasoaan viime kaudesta.

Salmeakin voi haukkua niin paljon kuin jaksaa, mutta ei hän ole läheskään sen tason pakki, että häneen hävittäisiin niitä pelejä. Eemeli v*tun Heikkinen onnistui ~6 minuutin peliajalla tarjoilemaan vastustajille useamman maalipaikan tyhjästä, ja tämän kauden Salmi on kyllä kaukana hänestä. Salmi on kiekottomana jopa ihan hyvä pakki, mutta hänen ja Salmelan kohdalla ne ongelmat kulminoituu siihen kiekolliseen peliin. Salmela yrittää liikaa, ja Salmi taas menee turhan usein sieltä missä aita on matalin. Niin kauan kun IFK:n loukkaantumismäärät pyörii tällaisissa lukemissa, eikä IFK:n omista junnuista löydy parempia puolustavia pakkeja, niin mun IFK:ssa on aina tilaa Salmen kaltaiselle oletusarvoiselle 8-9.pakille. Ei siksi että on oma kasvatti, vaan siksi ettei tuolle paikalle ole järkevää hankkia kalliimpaa pakkia, eikä Salmen palkalla varmaan merkittävästi parempia ole tarjolla.

 

[-Kantor-]

Toivon todella, että joukkueen pakisto on upgreidattu ajan tasalle, sillä jos ensi kauden 2 kiekollista kärkipakkia on suunnitelmissa Eronen ja O'Connor, niin turha taaskaan kuvitella menestyksestä. HIFKn rosterin tulee olla sillä tasolla, että joka kausi pakistosta 1-2 pelaajaa on tyrkyllä MM-kisoihin. Eronen ja O'Connor on molemmat malliesimerkkejä sinänsä ihan hyvistä pelaajista, jotka sopivat keskikastin joukkueen kärkipakeiksi, mutta aidosti menestystä hamuavaan joukkueeseen ovat sopivia korkeintaan toiseen tai kolmanteen pakkipariin.

Tässä kun pyörittelee ensi kauden alakertaa huomioiden olemassa olevat sopimukset sekä sen, että Finleyn sopimus ollaan ilmeisesti purkamassa ja lisäksi laskee sisään huhutun Motinin, niin mielestäni sieltä puuttuu tällä hetkellä 1. pari + rotaatio-osasto.

X - X
Motin - Eronen
Varakas - O'Connor
Ulander
(X - X)

 

[Kake74]

Tässä kun pyörittelee ensi kauden alakertaa huomioiden olemassa olevat sopimukset sekä sen, että Finleyn sopimus ollaan ilmeisesti purkamassa ja lisäksi laskee sisään huhutun Motinin, niin mielestäni sieltä puuttuu tällä hetkellä 1. pari + rotaatio-osasto.

X - X
Motin - Eronen
Varakas - O'Connor
Ulander
(X - X)

Ei paljo mitään.
Peace of cake, on tollanen ykköpakkiparin naaraaminen Tobias "kartoitan tilannetta" Salmelaiselle.

 

[matti&teppo]

Ei jengin tarvitse olla kesällä valmis, riittää kun on lukumääräisesti tarpeeksi pelaajia. Sitten jutellaan hallilla pelaajien kansa ja kartoitetaan tilannetta.

 

[Kake74]

Ei jengin tarvitse olla kesällä valmis, riittää kun on lukumääräisesti tarpeeksi pelaajia. Sitten jutellaan hallilla pelaajien kansa ja kartoitetaan tilannetta.

Absolutely. Määrä korvaa laadun. Juuri tämän takia Kiina ja Intia ovat lyömättömiä kaikissa maailman urheilulajeissa.
Jos ottaa esim. 65 pelaajaa rinkiin, ni Nakkikattila on pommin varmasti IFK:n.

 

[Walkin]

Tässä kun pyörittelee ensi kauden alakertaa huomioiden olemassa olevat sopimukset sekä sen, että Finleyn sopimus ollaan ilmeisesti purkamassa ja lisäksi laskee sisään huhutun Motinin, niin mielestäni sieltä puuttuu tällä hetkellä 1. pari + rotaatio-osasto.

X - X
Motin - Eronen
Varakas - O'Connor
Ulander
(X - X)

O'Connor tulee varmasti olemaan ensi kaudella top-4 puolustaja. Kätisyyksien puolesta homma menee varmaan näin:

Eronen - Motin
XXX - O'Connor
Varakas - XXX
Teppo - Ulander

 

[KooJii_#1]

O'Connor tulee varmasti olemaan ensi kaudella top-4 puolustaja. Kätisyyksien puolesta homma menee varmaan näin:

Eronen - Motin
XXX - O'Connor
Varakas - XXX
Teppo - Ulander

Ei kyllä herätä suuria hurraahuutoja tollanen pakisto...Eronen-Motin menee hyvästä kakkosparista, mutta ei ne kyllä ykköspariks riitä...IMO.

 

[Walkin]

Ei kyllä herätä suuria hurraahuutoja tollanen pakisto...Eronen-Motin menee hyvästä kakkosparista, mutta ei ne kyllä ykköspariks riitä...IMO.

Jos tuohon O'Connorin vierelle löytyy Järvinen niin silloinhan HIFK:lla on kaksi tasavahvaa pakkiparia, kolmosparissa toki sitten Varakas jos ei saada jotenkin ulostettua pois.

 

[-Kantor-]

O'Connor tulee varmasti olemaan ensi kaudella top-4 puolustaja.

No ei kyllä tule olemaan niin kuin ei ole ollut tähänkään asti.

 

[WPK]

Nybari halunnut edes yrittää hommata korvaavaa sentteriä Ramun tilalle, toivottavasti Salmelainen ei ole samoilla linjoilla Heiskasen stuntin suhteen eli että ei kannata edes yrittää, vaan “kaikki kehittyvät ja siten paikkaavat menetykset”.

 

[Walkin]

No ei kyllä tule olemaan niin kuin ei ole ollut tähänkään asti.

Vaikea uskoa, että O'Connor olisi nimeään jatkosoppariin rustannut jos tarkoitus olisi sijoittaa tämä kolmospariin. Toki meidän kannalta hieno juttu jos näin, mutta pahoin pelkään, että Motin ja O'Connor ovat top-4 pakiston ne kaksi rightin pakkia ja Eronen toinen lefteistä.

 

[King Jeremy]

Tää on ihan hauskaa seurattavaa, mutta mua hämmentää näissä keskusteluissa sellainen asia, että kukaan ei ota huomiota pelaajien kehitystä. Odotan itse esimerkiksi Ulanderilta tason nostoa, eli saattaa hyvinkin olla kakkos-kolmosparin pelaaja ensi kaudella. Ihan vain vertailuna voisin heittää Heiskasen, sillä kuka odotti vuosi sitten, että hän olisi nyt tällä tasolla. Ei juuri kukaan.

 

[-Kantor-]

Vaikea uskoa, että O'Connor olisi nimeään jatkosoppariin rustannut jos tarkoitus olisi sijoittaa tämä kolmospariin. Toki meidän kannalta hieno juttu jos näin, mutta pahoin pelkään, että Motin ja O'Connor ovat top-4 pakiston ne kaksi rightin pakkia ja Eronen toinen lefteistä.

Eihän pelipaikkaa sopimuksessa määritetä tai luvata. Toki O'Connorilla on otteillaan mahdollisuus ansaita paikkansa top4:ssa niin kuin kenellä tahansa muullakin puolustajalla.

 

[WPK]

Tää on ihan hauskaa seurattavaa, mutta mua hämmentää näissä keskusteluissa sellainen asia, että kukaan ei ota huomiota pelaajien kehitystä. Odotan itse esimerkiksi Ulanderilta tason nostoa, eli saattaa hyvinkin olla kakkos-kolmosparin pelaaja ensi kaudella. Ihan vain vertailuna voisin heittää Heiskasen, sillä kuka odotti vuosi sitten, että hän olisi nyt tällä tasolla. Ei juuri kukaan.

Käypä katselemassa Miron ketjusta viime kauden kommentteja. Kyllä siellä superlatiiveja useiden toimesta viljeltiin jo 2016 syksyllä, esim Kantor: “Heiskanen on muuten tällä hetkellä joukkueen sisäisen pistepörssin 5. ja eniten pisteitä tehnyt puolustaja. Siinä sivussa myös tehotilastonsa on joukkueen paras. Huikea sälli.”

Itsekin odotan juuri Ulanderilta selkeää harppausta eteenpäin, samoin Kaskelta aina vaan parempaa (mutta valitettavasti väärässä jengissä). Mutta tuskin sentään kaikki pakit kehittyvät, vaikka Nybari siinä uskossa on ollutkin.
Heiskasen tilalle pitää hommata valmis ykköspakki, sitä tonttia ei kannata jättää muiden kehittymisen varaan.