Juuri näin.
Miehon perään täällä itkettiin porukalla viimekaudella kun teki KooKoossa 1+2 kahteen peliin. Nyt ei kelpaa edes kokoonpanoon tuuraamaan. Ei minkään jengin sentteriosasto kestä parin kärkiäijän loukkaantumisia.
Aina sama virsi. Mieho kellotti KooKoossa parhaimmillaan yli 20min peliaikoja ja sai ylivoimavastuuta. Keräsi toki seitsemään otteluun muistaakseni neljä tehopistettä. Varmaan onnistuisi samalla vastuulla keräämään myös IFK:ssa vastaavat pisteet, mutta siinä vaiheessa jossain on perseilty pelaajabudjetin kanssa oikein urakalla kun Mieho tahkoaa täällä samanlaisella vastuulla.
Niin kauan kun IFK operoi Liigan kärkibudjetilla, olemme saman tilanteen äärellä ja nämä vähemmän lupaavat "nuoret" pelaajat, kuten Mieho, tulevat saamaan paremman kehitysympäristön jossain muualla kuin meillä. Lainausmerkit siksi, koska kyseessä on kuitenkin jo 22 vuotias pelaaja ja vähemmän lupaavat siksi, koska kyseessä ei ole ikinä ollut kovin lupaava pelaaja. Lupaaviakin pelaajia meillä onneksi löytyy Heiskasen, Nordgrenin ja varauksin myös Ulanderin muodossa.
Jääskä esitti loppukaudesta rohkeita ja lupaavia otteita mielestäni, kukatietää mihin poika hyvän kesän jälkeen kykenee.
Jääskä tulee saamaan aivan taatusti ensi kaudella vastuuta. Kun kokoonpanoa hahmottelee, niin tällä hetkellä hän on nähdäkseni ensimmäisenä nousemassa hyökkäykseen loukkaantumisen tai rotaation vuoksi. Joku voisi hahmotella hänet jopa suoraan avauskokoonpanoon ja laittaa pelikäsitykseltään melko yksiulotteisen Tammisen rotaatioon.
Pointtini on kuitenkin siinä, että ei ole kehityksen kannalta optimaalisin vaihtoehto ajaa A-junnuista ponnistavia pelaajia sisään liigatasolle suoraan keskushyökkääjän tontilla, joka pitää lähtökohtaisesti sisällään suuremman määrän vastuuta puolustussuuntaan kuin laitahyökkääjän tontti. Tasoero Liigan ja A-nuorten välillä on kuitenkin melko massiivinen ja jopa Granlund ajettiin sisään laitahyökkääjän tontilla vaikka kyseessä oli aivan eri luokan talentti kuin Juha Jääskä (tiedostaen toki, että MG siirtyi myöhemmin NHL:ssä takaisin laiturin tontille).
Jos IFK:n junnukoneisto kykenisi tuottamaan tarpeeksi kovia talentteja, niin ei minua haittaisi yhtään vaikka sieltä nostettaisiin joka kausi pelaajia suoraan ykkösketjuun. Itseisarvo sen ei kuitenkaan pidä olla jos / kun laatua sieltä ei vastaavaa tahtia synny. Pohjatyö pelaajien mahdolliselle liigakelpoisuudelle tapahtuu jossain aivan muualla kuin edarissa. Vastahan Heiskanen osoitti, että kun lahjakkuutta löytyy, nouseminen suoraan pelaavaan kokoonpanoon on täysin mahdollista. Viime kaudeksi Borgströmillä olisi ollut tähän myös rahkeita, mutta hän valitsi IFK:n sijaan yliopistosarjan.
Ei tuo hyökkäysmateriaali oikeasti kovin leveä tällä hetkellä ole ja aivan helposti tuonne vielä 1-2 kärkivahvistusta mahtuisi:
Thorell - Carlsson - Rask
Partanen - Tyrväinen - Petrell
Ahtola - Malinen - Haataja
Åsten - Nykopp - Jääskä/Tamminen
Jos hieman karrikoidaan, niin tuossahan on yksi semi-ok ykkösketju, kaksi kolmosketjua ja Nykoppin loukkaantumishistorian tiedostaen pari rotaatiopelaajaa. Leveyttä ei nimeksikään. Ei tuo kummoista flunssa-aaltoa vaadi, että siellä viilettää taas puolustaja Salmela nelosen sentterinä.