HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Apassi]

Aulie takaisin farmista.

Toivottavasti ei tule. Kiekollista osaamista huutaa.

 

[Frankie]

Jesse Virtanen Lukosta olisi juuri se, mitä tuo IFKn puolustus kaipaa! Kiekollinen maajoukkuepuolustaja. Jos Lukko oikeasti tyhjentää pajatson niin eipähän Karavaanari pysty taas vetoamaan vakio tekosyyhynsä eli ei ole pelaajia markkinoilla.

 

[douppi]

Jesse Virtanen Lukosta olisi juuri se, mitä tuo IFKn puolustus kaipaa! Kiekollinen maajoukkuepuolustaja. Jos Lukko oikeasti tyhjentää pajatson niin eipähän Karavaanari pysty taas vetoamaan vakio tekosyyhynsä eli ei ole pelaajia markkinoilla.

Just meinasin mesettää samaa. Tänne vaan se, ja sitten katsomaan hyökkäykseen lisää käsiä. Ei tuolla laituriosastolla pitkälle mennä. Ja senttereistä... vittu mikä on Elkinsin tilanne :(

 

[Iso Paha]

Pakistoon yksi hankinta olisi paikallaan mutta tärkeintä olisi saada kärkiosaamista. Nyt kun playmakereista myös Salmela on nostanut tasoaan, niin paljolti "do or die" tilannetta ei ole edes sille saralle, neliöpääosasto on kunnossa sikäli kun Gene ei juuri nyt loukkaantunut, eli Nybarina palkkaisin hinta-laatusuhteeltaan parhaan saatavilla olevan. Paras rightin yleispakki tietysti etusijalla.

 

[hemmo_1973]

Tietämättä tänään kokoonpanosta kesken ottelun pudonneiden pelaajien tilannetta, vahvistusten hankinta on ajankohtaista ja faksin johto on laitettu seinään (ehkä jo alkuviikosta?). Liigaseuroista ei vielä varmaan irtoa laadukkaita pelaajia mutta idästä ja Keski-Euroopasta tarjonta on agenttikontaktien mukaan lisääntynyt merkittävästi (veroasiat ja vuodenvaihde varmaan selittää tätä). Olen luottavainen että Nybondas löytää pelaajan joka täyttää fanien toiveet.

 

[Frankie]

Nyt sitten, kun worst-case-skenario kävi Elkinsin mennessä pahemmin paskaksi niin nähdään kuinka "kovat piipussa" IFK on? Vai onko tämä lausahdus tyypillistä Karavaanarin tyhjänpäiväistä lätinää? Rahaa IFKlla on satavarmasti tuoda tuonne vielä sekä sentteri ja puolustaja! Aivan vitun sama mennäänkö budjetin yli!

 

[kaizu]

Budjeteista tietysti viis mutta taloudellinen tulos on aika merkittävä juttu ja heijastuu tulevillekin kaudelle jos menee kunnolla pakkaselle. Nyt jos oletetaan että Elkins on loppukauden poissa niin onko realistista olettaa, että IFK jotenkin oleellisesti menestyy tällä kaudella jos se laittaa sanotaan 200 k eur tuuraajiin?

Minusta ei, joten jättäisin korvaamatta tai ainakin ottamatta taloudellista riskiä. Tietysti jos ylimääräistä löytyy ja tilikausi on menossa hyvin niin miksipäs ei.

 

[douppi]

Budjeteista tietysti viis mutta taloudellinen tulos on aika merkittävä juttu ja heijastuu tulevillekin kaudelle jos menee kunnolla pakkaselle. Nyt jos oletetaan että Elkins on loppukauden poissa niin onko realistista olettaa, että IFK jotenkin oleellisesti menestyy tällä kaudella jos se laittaa sanotaan 200 k eur tuuraajiin?

Minusta ei, joten jättäisin korvaamatta tai ainakin ottamatta taloudellista riskiä. Tietysti jos ylimääräistä löytyy ja tilikausi on menossa hyvin niin miksipäs ei.

Niin n. 200k€ on Elkinsin koko kauden liksa. Nyt jos vaikka mr. X tulee, niin palkka maksetaan muutamalta kuukaudelta vaan. Eli ei muuta kun lompakko auki vaan!

 

[hemmo_1973]

Budjeteista tietysti viis mutta taloudellinen tulos on aika merkittävä juttu ja heijastuu tulevillekin kaudelle jos menee kunnolla pakkaselle. Nyt jos oletetaan että Elkins on loppukauden poissa niin onko realistista olettaa, että IFK jotenkin oleellisesti menestyy tällä kaudella jos se laittaa sanotaan 200 k eur tuuraajiin?

Jos olen oikein laskenut, kautta on jäljellä reilut kolme kuukautta maksimissaan ja artistivero-optio on auki. Eli mainitsemallasi summalla saa jo aika kovat nettoliksat maksettua kahdelle pelaajalle (sivukuluineen).

 

[Postinjakaja]

Kyllähän se niin on, että jos nyt ei avata lompakon nyörejä Elkinsin paikkoja ja mielellään myös Taimen paikkoa varten, niin ei tässä enää tällä kaudella ole mitään mahkuja.

Taimen paikko pitäisi tehdä ihan senkin takia, että kun noita ukkoja tippuu meiltä koko ajan, niin mitä sitten jos Eronen loukkaantuu?

 

[Sipilpe]

Selittäkääs nyt tietämättömälle. Onko mitään teoreettista mahdollisuutta sille, että KHL:stä voisi saada loppukaudeksi apuja vaikka lainasopimuksella, jos esimerkiksi Amurin kausi päättyisi runkosarjaan niin kuin nyt näyttää?

 

[Let's play hockey]

Parin viikon sisällä mitataan organisaaation kunnianhimo, paikataanko Bisnes-Tommi ja Hirvos-Kari?

1) molemmat paikataan ja matka kohti pleijareita jatkuu hymyssä suin
2) pakkikalusto riittää, onhan meillä (17v) Heiskanen
3) Ei me sentteriä tarvita, Johansson on yhtä hyvä kuin Elkins ja parantaa varmasti
4) Näillä mennään, meillä on tässä ja nyt välittömästi paras jengi koskaan ikinä missään. Mitään vahvistuksia tarvita...

 

[Lemieaux]

Mitä tarvittiin? 1. Rightin pakki, varma omassa päässä, mieluiten myös kädellinen. 2. Sentteri, varma suorittaja, hyvä syöttäjä, hyvä aloittaja.
Mitä meiltä just loukkaantu? 1. Rightin pakki, varma omassa päässä. 2. Sentteri, varma suorittaja, hyvä syöttäjä, hyvä aloittaja.

Gagnonia ei saa päästää Turkuun. Gagnon on hyvä syöttäjä, hyvä aloittaja, ja mielestäni varma suorittaja. Korvaisi ainakin Elkinsin. Mutta nyt ilmeisesti tarvitaan kaksi Gagnonia. Wirtanen ja Gagnon? Älkää jumalauta Nybarin lampaat tässä vaihessa painako mitään lainausnappia ajatuksella "ei se tajua miten rajallinen budjetti...". Ei. Tarvittiin Gagnon lähinnä Johanssonin tilalle. Nyt tarvitaan Gagnon ja "Wirtanen", tai jompikumpi sekä lisäksi sellainen Johansson, joka jatkaa parantamistaan ja vähän myös kiihdyttää sitä.

Tarvittiin Grillin pariksi rightin pakki, joku oikeasti hyvä, tuon Högströmin tasoinen. Nyt tarvitaan periaatteessa kaksi sellaista, joskin toinen saa olla tasoa Rightin Kurvinen. Toisen pitää kuitenkin olla timanttia. Mä olin reilu viikko sitten sitä mieltä, että vois irroittaa jumbojoukkueiden kriisikokoonpanoista esim. O'Connorin Kookoosta tai Seigon Lukosta. Lisäksi @punasydän listasi KHL:stä mahdollisesti irroitettavissa olevat Plastino, Masuhr, Aronson. Nyt yksi hankinta tältä listalta ei enää riitä.

Auki se dubloonikirstu, jossa lukee "Hummerfest & Kräftskiva". Auki se kuori, jossa lukee "golfsemester" ja kaniin se helvetin humidori.

 

[kaizu]

Jos olen oikein laskenut, kautta on jäljellä reilut kolme kuukautta maksimissaan ja artistivero-optio on auki. Eli mainitsemallasi summalla saa jo aika kovat nettoliksat maksettua kahdelle pelaajalle (sivukuluineen).

Juurikin näin ajattelin. Eli jos leikitään ajatuksella, että otetaan kaksi kovaa tai sanotaan että kovapalkkaista pelaajaa loppukaudeksi, niin kannattaako se?

Kannattaako tuohon, koko kauden sekavaa lätkää pelanneeseen joukkueeseen sijoittaa lisää rahaa? Jos sieltä tulisi "Gagnon" ja "Porseland" niin mitä olisi silloin saavutettavissa? Minun olisi vaikea uskoa välieräpaikkaan edes tuolloin. Itse en lähtisi ainakaan tulevien kausien kustannuksella panostamaan tähän jengiin.

 

[ultrar]

Tuo on uskottavuusasiaa nyt hankitaanko joukkueeseen uusia pelaajia vai mennäänkö näillä. Mikäli mennään näillä, niin näytetään kaikille, ettei me olla edes tosissaan mukana ja hankkimalla tilanne on taas toinen, edes yritetään tehdä jotain. Johansson on mielestäni heikko sentteri ja voisin vaihtaa milloin tahansa johonkin perusvarmaan suorittajaan, nyt jos Elkins loukkaantui pahemmin, niin meidän tärkein osa-alue maalivahtien jälkeen on todella heikossa hapessa. Kuten Lemieaux sanoo, niin joukkue oikeasti tarvitsisi kaksi sentteriä, jos paras sentterimme jää sivuun nyt.

Myös sitä pakkia joukkue huutaa, nyt siellä on liikaa 6-7 puolustajia määrällisesti. Ihmettelen hiukan Nybondaksen joukkueen rakentamista, koska koko kausi on ollut samat puutteet näkyvillä ja reagointi on tasoa heikkoa. ainoastaan Tappara näyttää tuolla meille liian suurelta vuorelta tässä vaiheessa, joten tietysti kannattaa panostaa, jo pääsy pronssipeliin riittäisi korvaamaan ne lisämenot, joita syntyisi lisäpanostuksesta.

 

[Warrington]

Selittäkääs nyt tietämättömälle. Onko mitään teoreettista mahdollisuutta sille, että KHL:stä voisi saada loppukaudeksi apuja vaikka lainasopimuksella, jos esimerkiksi Amurin kausi päättyisi runkosarjaan niin kuin nyt näyttää?

Käsittääkseni mikään sopimuspykälä ei kiellä KHL:stä pelaajan siirtoa tai lainausta Liigaan, ja näitähän on nähtykkin viime kausina, esim. Kärpät on hankkinut KHL-siirtorajan jälkeen Maxwellin ja Kasparin, ja Tappara Mäntylän.

Sinänsä en pidä mahdottomana että Ramstedt saataisiin IFK:hon täksi kaudeksi, varsinkin kun Amurilla on ollut palkan maksun kanssa vaikeuksia myös tällä kaudella, Amur ei ole myöskään pääsemässä playoffeihin, joten tuskin he kynsin ja hampain haluavat pitää Ramusta kiinni tämän kauden suhteen. Ja eiköhän Ramukin halua mielummin pelata kasvattajaseurassaan kevään kovia pelejä, kuin vääntää jotain noin kymmentä merkityksetöntä KHL-ottelua.

Jos Elkins loukkaantui pidemmäksi aikaa, on IFK:n jo aika pakollistakin hankkia uutta sentteriä, vaikkei Ramu suoraan Elkinsiä roolin puolesta korvaa, toisi Ramu kuitenkin IFK:n kipeimpiin ongelmiin suurta apua, eli mm. 5vs5-pelin rakentamiseen sekä YV:lle. Ja olihan viime kevään Ramu aivan rautaisessa iskussa mm. aloitusten ja kokonaisvaltaisen pelaamisen suhteen, pelasi sellaisessa flow-tilassa jollaista IFK kaipaisi myös täksi kaudeksi. JMA ja Ramu olisivat keväällä ne kaksi täsmäasetta jolla saataisiin aika monta pelillistä heikkoutta anteeksi esim. jotain Tapparaa vastaan. Ja sellaisena mä tämän ikävä kyllä näen, ettei IFK pysty tällä kaudella ilman ''pieniä ihmeitä'' Tapparaa haastamaan paras 7:stä sarjassa. Kärkiyksilöt ja selvästi parempi veska ovat niitä vipuvarsia joilla IFK voi mahdollisesti kääntää sitä isoa pyörää, jota keväällä pärjääminen vaatisi.

Tulipa sieltä Ramua tai ei, niin sitä kiekollista pakkia odotan edelleen, Taimen päästäminen KHL:ään oli oikein, koska sitä surkeasti pelannutta palkkasoturia oli turha roikottaa mukana, mutta jos IFK ei ole korvaamassa Taimea, on se minusta aika isoa välinpitämättömyyttä toimiston suunnalta. Ymmärrän ettei IFK:n johto halua herkästi ylittää budjettia eikä tuhlata tulevien kausien varoja, mutta useampien kausien voitollisten tulosten jälkeen on ihan turha pantata mitään ylimääräisiä satojatuhansia, jos niillä ylimääräisillä sadoillatuhansilla on selkeä mahdollisuus auttaa joukkuetta.

 

[Jan_Peter]

Tuo on uskottavuusasiaa nyt hankitaanko joukkueeseen uusia pelaajia vai mennäänkö näillä. Mikäli mennään näillä, niin näytetään kaikille, ettei me olla edes tosissaan mukana ja hankkimalla tilanne on taas toinen, edes yritetään tehdä jotain. Johansson on mielestäni heikko sentteri ja voisin vaihtaa milloin tahansa johonkin perusvarmaan suorittajaan, nyt jos Elkins loukkaantui pahemmin, niin meidän tärkein osa-alue maalivahtien jälkeen on todella heikossa hapessa. Kuten Lemieaux sanoo, niin joukkue oikeasti tarvitsisi kaksi sentteriä, jos paras sentterimme jää sivuun nyt.

Tässä nyt olisi sentterin hankinta paikallaan. Ei olla toistaiseksi puhuttu kauden päättävästä loukkantumisesta Elkinsin kohdala joten pidän edelleen lasin puoliksi täynnä. Sitten kun mr.X ja Elkins ovat kokoonpanossa voi Johansson siirtyä laitaan jossa käyttöä enemmän. Sitten jos Elkins on koko loppukauden sivussa pitäisi arvioida tilanne uudelleen.
Tämä puoli pitäsi saada ensin kuntoon. Sitten kun nähdään Heiskasen panos niin arvoida myös pakkitilannetta. En aliarvioisi Heiskasen panosta iän puolesta. Kunhan nyt ensin pääsisi kokoonpanoon.

Voihan niitä uusia pelaajia hankkia vaikka joka viikko. Eri asia on parantaako saatavilla olevat tilannetta mitenkään.

 

[Apassi]

voi Johansson siirtyä laitaan jossa käyttöä enemmän.

Olen täysin päinvastaista mieltä. Johanssonilla ei ole mitään käyttöä laidassa. Kyllähän sitä kokeiltiin jossain vaiheessa. Herran vahvuudet ovat kiekon tuominen alhaalta ja peliä avaavan syötön antaminen. Johanssonhan pelasi jonkun pelin laidalla ja silloin vasta oli näkymätön. Johansson elää kiekosta kaikesta huolimatta.

Itse olin siirtämässä Hintziä laidalle mikäli HIFK olisi vielä yhden sentterin hankkinut. En todellakaan Johanssonia. Elkinsin loukkaantuminen kyllä sotkee palettia paljon. Itse olsiin nimittäin laittanut ykköskentän muotoon Hintz/Rask-Elkins-Aaltonen. Etenkin alisuorittava ja laiska Puustinen olisi pitänyt saada tuloskentästä ja mahdollisesti koko kokoonpanosta ulos.

 

[Dev]

Kiva aina jälkiviisastella, mutta tänne ei kelvannut juuri kenenkään toimesta Keke Kousa. Nyt se tekee tuhojaan Lahdessa, pinna per peli tahdilla ja tehotilastoon vaan paukkuu plussaa.

 

[WPK]

?.. ....Kannattaako tuohon, koko kauden sekavaa lätkää pelanneeseen joukkueeseen sijoittaa lisää rahaa? Jos sieltä tulisi "Gagnon" ja "Porseland" niin mitä olisi silloin saavutettavissa? Minun olisi vaikea uskoa välieräpaikkaan edes tuolloin. Itse en lähtisi ainakaan tulevien kausien kustannuksella panostamaan tähän jengiin.

Kannattaako sitten ensi kauteenkaan satsata yhtään mitään, kun valmentajana jatkaa juurikin se, joka on ohjastanut HIFK:n pelaamaan nykyistä sekavaa lätkää?

By the way, miten muuten menee noi vakuutusasiat? Saako seura vakuutustensa perusteella korvauksia loukkaantuneista pelaajistaan?

 

[-Kantor-]

Ilman Elkinsiä sentterin tontilla pelaamaan kykenevät pelaajat ovat Hintz - Leino - Johansson - Nykopp - Tuomisto - Mieho - (Åsten). Vaikka kyseessä on yksi tärkeimmistä pelaajistamme, niin edelleen uskon, että puolustajan hankinta on prioriteeteissä korkeammalla. En toki pahakseni laita mikäli myös Elkinsille korvaaja tulee, mutta se edellyttää diagnoosia pitkästä huilista.

 

[Walkin]

Kiva aina jälkiviisastella, mutta tänne ei kelvannut juuri kenenkään toimesta Keke Kousa. Nyt se tekee tuhojaan Lahdessa, pinna per peli tahdilla ja tehotilastoon vaan paukkuu plussaa.

Taisin silloin ensimmäisenä kun Kousa oli SHL:stä lähtökuopissa niin miestä tänne huudella. No okei, en ehkä ihan huutanut, mutta mainitsin kuitenkin.

Tällä hetkellä mun toivelistassa on Aronson ja Gagnon/Ramu/xxx. Joskus sitä lompakkoa on vain pakko avata! Ja kyllähän tuommoiset nimet toisivat rahaa myös IFK:n suuntaan. Ja nuo olisivat todellisis täsmähankintoja vielä, uskoisin tuovan erittäin paljon IFK:lle.

 

[MJ64]

Juurikin näin ajattelin. Eli jos leikitään ajatuksella, että otetaan kaksi kovaa tai sanotaan että kovapalkkaista pelaajaa loppukaudeksi, niin kannattaako se?

Kannattaako tuohon, koko kauden sekavaa lätkää pelanneeseen joukkueeseen sijoittaa lisää rahaa? Jos sieltä tulisi "Gagnon" ja "Porseland" niin mitä olisi silloin saavutettavissa? Minun olisi vaikea uskoa välieräpaikkaan edes tuolloin. Itse en lähtisi ainakaan tulevien kausien kustannuksella panostamaan tähän jengiin.

No sen näkee vasta loppupeleissä kannattiko se. Jos ei edes yritetä niin minkälaisen viestin se sitten antaa? Faneeille, sponsoreille, yhteistyökumppaneille.

 

[Le Banner]

Ei nyt hengitystä kannata pidättää, mutta pikkuista huhua kuulin, että tulevalla viikolla uusi pelaaja saapuu joukkueeseen. Siitä, että mistä ja mihin pelipaikalle huhu ei kertonut. Katsellaan ja kuunnellaan.

 

[MJ64]

Kunhan on kanssa kunnon pelimies, ettei naarata joku Leiska KiVasta tai Tamminen RoKista. Kahdelle palaajalle ois tarve, ja riippuen Bäcksin tilanteesta niin joku veskakin. Eiks se Myllyniemikin löytänyt jonkun uuden luukunavaajapaikan jostain?