HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Kanerva]

Jooh.

Nyba on perhetuttu. On kironnut just jatkoaikaa, kuinka tuo negaa PR:ään. Täältä löytyy asiantuntijaa, jotka kertoovat kuinka pitäisi tehdä. Vittu, on siellä muutakin taustalla kuin Tompan psskuus.

Vittu, teillä on tällä hetkellä liigan kovin hyökkäävä puolustus ja puolustava hyökkäys. Trust me.

 

[BigRedCat]

"Kertaheitolla puutokset kuntoon" vaatisi kyllä noiden kolmen lisäksi noin 4-5 muutakin huippuhankintaa. En ymmärrä, miten noi kolme olisivat mitään muuta kuin hyvä alku...

Ja GeneMatti itse olisi sata kertaa parempi vaihtoehto kuin "hampaaton genemattistuntti".

Sinun ja muidenkin on hyvä muistaa, että kun verrataan jengiä viime kauden joukkueeseen tässä vaiheessa, ei ole reilua tehdä vertailua keväiseen jengiin kun puhutaan tämän kauden syksyisestä jengistä.

Viime kauden poppoossa syksyn Auvitu oli tehnyt parhaalla kaudellaan 16 pistettä ja pleijareissa 5 pistettä, mikä toki on kahdeksaan matsiin pakille erinomainen saldo! Hyvä puolustajahan Auvitu oli jo tuolloin ja ura nousussa, joten sellaisella hänet tulee paikatakin. Turha kuitenkaan vaatia paikkaajaksi jotain lähtökohtaisesti kevään Auvitun tasoista. Siihen on syynsä miksi hän sai NHL-sopimuksen.

Samaten esim. Rask ei todellakaan ollut viime kauden alussa lähtökohtaisesti sitä tasoa mitä hän nyt on. Takana kuitenkin huimat pleijarit käytännössä piste/peli-tahdilla. Robert Leinon paras kausi viime syksynä Liigatasolla oli tuottanut 17 pistettä, kun nyt alla on 33 pisteen kausi. Roope Hintz teki 33 matsissa 20 pistettä, kun edellisellä kaudella hän sai 42 pelissä kasaan 17 pistettä. Ja kehityskäyrä tuon ikäisellä ja tuollaisilla lahjoilla varustetulla kaverilla osoittaa jyrkästi ylöspäin.

Ja on näitä samantyyppisiä muitakin. Vielä yhtenä esimerkkinä Partanen, joka viime kauden alussa oli iskenyt tehokkaimmalla kaudellaan 11 pistettä 52 matsiin, kun nyt samalla ottelumäärällä on merkkauttanut 31 pistettä joista 16 maaleja.

Pointtina siis, että unohtakaa ne nimet selässä ja katsokaa mihin pelaajien kehityskäyrät osoittavat ja millaisia kausia siellä on alla kauden alussa vs. viime vuosi. Ei se tarkoita, että jengi ei vahvistu saati että jengi heikentyy automaattisesti jos ei hankita uusia pelaajia.

Kai arvon Hagelström ymmärrät, että IFK voitti samaten myös maalinestokilpailun 9-13 ;) Sekään ei riittänyt!

Tämä on hieno pointti. Näitä tamimaisia prinsiippejä on hauska toistella, mutta harvoin ne todellisuutta mitenkään järkevästi kuvaavat.

edit: Niin ja Gene-Mattia piti kommentoida, että vaikka kyseessä on omakin suosikkini, niin jos hintapyyntö on kova, ei asia noin mustavalkoinen ole. Pelillisestihän Gene on parhaimmillaankin keskinkertainen, eikä mitenkään vaikea korvattava noin periaatteessa. Mutta minullekin hän on tärkeä palanen jengissä, ja toivoisin kovasti että jatkaisi meillä.

 

[Lemieaux]

Ei ole tainnut meidän @Lemieaux saada pimppiä vähään aikaan. Kaikki on paskaa paitsi kusi.

Joo, täytyy myöntää viimeaikaisten opintovastoinkäymisteni vaikuttavan suuresti mielialaani ja se ilmenee juurikin melkoisena kyynisyytenä ja vittuiluna. Kiitos kuitenkin kun muistutit, että vaikka kaikki muu on päin persettä, niin siinä naapurikolossa pääsee kuitenkin käymään päivittäin.

Nyt tuntuu hyvinkin käänteisesti tältä. (linkki vie hauskaan sarjakuvaan)

Joo, moni pelaaja meni viime kaudella eteenpäin. Jos ei olisi mennyt, ei IFK olisi ollut finaaleissa. Finaaleissa pitää olla myös ensi kaudella, eikä voi luottaa että taas käy samanlainen tsägä, että kaikki pelaajat kehittyvät. Varmoja onnistuja pitää olla myös, etenkin niiden "varmojen" tilalle, jotka lähtevät (Ramu, Zabo, Husso, ehkä myös Järvinen). Ja kun muutenkin tulee niin paljon vaihtuvuutta, olisi ensisijaisen tärkeää kiinnittää myös nämä hyväksi todetut kakkoskategorian miehet, kuten Genematti. Ei ole mitään takuita, että yhtä hyvää suorittajaa löydetään muualta, sieltä voi yhtä hyvin tulla sitten joku Birch/Wargh/Honkaheimo/Jokela/Vaarasuo/Honkanen/Ustrnul/Schnabel. Näitä paskoja on nähty aivan liikaa.

Aloituskenttä näyttää edelleen tältä:

X - Y - Rask
Z - Taimi

Å

Edit: Noihin Bäckström, Järvinen, Pihlström ja vähintään Gagnonin tasoinen sena, sekä jatko Genelle, niin voi lähteä levollisin mielin kesälomille. Ja mielummin yksi Pihlström kuin viisi Wärniä, laatu korvaa ilman muuta määrän.

 

[BigRedCat]

Ei ole mitään takuita, että yhtä hyvää suorittajaa löydetään muualta, sieltä voi yhtä hyvin tulla sitten joku Birch/Wargh/Honkaheimo/Jokela/Vaarasuo/Honkanen/Ustrnul/Schnabel. Näitä paskoja on nähty aivan liikaa.

Ei näistä ainakaan Schnabel ollut mikään paska (eikä varauksin Jokelakaan). Pelasi parhaimmillaan oikein hyvää peruspeliä siinä missä Genekin, ja sai Jokereissa pelatessaankin kiitosta ja kehuja. Mutta samaa mieltä olen kanssasi siitä, että Genen jatko olisi erittäin suotava ja hyvää jatkuvuutta. Kuitenkin se on eri asia, kuin "pidettävä hinnalla millä hyvänsä". Kyllä vaikka joku Yonkmankin on tasonsa Liigassa todistanut ja korvaisi pelillisesti Genen heittämällä. Mun jengiin kyllä mahtuisi molemmatkin.

 

[starcat]

Tuolla mestis puolella haikaillaan huhutaan Moberia Espooseen.

 

[McMulligan]

Sohaistaan nyt tähänkin ketjuun pikaisesti ja tiivistetysti. Hagmanilla haluja tulla HIFK:hon ja jäädä perheen kanssa pk-seudulle, seuralla ei taas haluja palkata. Lähteenä voidaan pitää pelaajan lähipiiriä. Syistä ei ole itsellä mitään tietoa, mutta eiköhän palkkapyyntö ja ikä ole ensimmäiset ja todennäköisimmät syyt. Ainahan sitä voi foliohattua vetää myös päähän ja miettiä onko Hagmanin pestillä Jokereissa syytä nykyiseen haluttomuuteen, kun silloin jätti hyvän HIFK:n tarjouksen käyttämättä ja meni verovihollisen riveihin...

 

[Salmis]

Sohaistaan nyt tähänkin ketjuun pikaisesti ja tiivistetysti. Hagmanilla haluja tulla HIFK:hon ja jäädä perheen kanssa pk-seudulle, seuralla ei taas haluja palkata. Lähteenä voidaan pitää pelaajan lähipiiriä. Syistä ei ole itsellä mitään tietoa, mutta eiköhän palkkapyyntö ja ikä ole ensimmäiset ja todennäköisimmät syyt. Ainahan sitä voi foliohattua vetää myös päähän ja miettiä onko Hagmanin pestillä Jokereissa syytä nykyiseen haluttomuuteen, kun silloin jätti hyvän HIFK:n tarjouksen käyttämättä ja meni verovihollisen riveihin...

Hinta ja laatu kohtaavat, jos molemmilla osapuolilla on aito halu ja tarve. Halu ja tarve kulkevat usein käsikkäin. Asioista tietämättömälle saattaa näyttää, että on tarve. Nybondas näkee koko kuvan. Ruutu on jo mahdollisesti täytetty.

 

[douppi]

Pihlströmiä on huhuiltu/toivottu HIFK:hon kohta varmaan 10 vuotta. Pitäisi leipoa kakku ja laittaa oikein kynttilätkin palamaan!...

Niinpä, ja samalla voisi leipoa jonkinnäköisen marenkipatsaan Haamu Laaksolle, joka on jo alle kolmekymppisenä tehnyt paluutaan IFK:hon sen 5-10 vuotta. Tänä vuonna tosin huhut olivat laihempia kun aiempina vuosina, mutta olikos se 2 vuotta sitten kun tuli viestiä siitä, että Laaksolla on jo ties kuinka mones "esi"soppari meille kyhättynä. On se perkeleen liukas kaveri kyllä :D

 

[Warrington]

Sohaistaan nyt tähänkin ketjuun pikaisesti ja tiivistetysti. Hagmanilla haluja tulla HIFK:hon ja jäädä perheen kanssa pk-seudulle, seuralla ei taas haluja palkata. Lähteenä voidaan pitää pelaajan lähipiiriä. Syistä ei ole itsellä mitään tietoa, mutta eiköhän palkkapyyntö ja ikä ole ensimmäiset ja todennäköisimmät syyt. Ainahan sitä voi foliohattua vetää myös päähän ja miettiä onko Hagmanin pestillä Jokereissa syytä nykyiseen haluttomuuteen, kun silloin jätti hyvän HIFK:n tarjouksen käyttämättä ja meni verovihollisen riveihin...

Jos Hagmanin kaltainen hyökkääjä ei kelpaa IFK:lle niin siellä on parempi olla iso kala haavissa tuohon samalle tontille. Hagman valitsi aikanaan Liigan sijasta KHL:n, IFK:n sijasta Jokerit, mutta eiköhän toimistolla ymmärretä Hakin näkökulma tuohon valintaan. Hagman on ja olisi Liigassa semmonen takuuvarma noin 25 maalin mies, lisäksi muut ominaisuudet ovat myös keskivertoa paremmat. Toivotaan että siellä on joku ''Setoguchi'' haavissa johon halutaan ennemmin laittaa fyrkat. Hagmanin palkkapyyntö on varmasti kovaa luokkaa ja esimerkiksi Puustisen tilalle olisi varmaankin liian kallis.

E: Viimeisin huhu muuten Setoguchista olisi viemässä häntä toiseen sveitsiläiseen seuraan, Ambri-Piottaan. Lähteenä Elite Prospects.

 

[444]

Jos Hagmanin kaltainen hyökkääjä ei kelpaa IFK:lle niin siellä on parempi olla iso kala haavissa tuohon samalle tontille. Hagman valitsi aikanaan Liigan sijasta KHL:n, IFK:n sijasta Jokerit, mutta eiköhän toimistolla ymmärretä Hakin näkökulma tuohon valintaan. Hagman on ja olisi Liigassa semmonen takuuvarma noin 25 maalin mies, lisäksi muut ominaisuudet ovat myös keskivertoa paremmat. Toivotaan että siellä on joku ''Setoguchi'' haavissa johon halutaan ennemmin laittaa fyrkat. Hagmanin palkkapyyntö on varmasti kovaa luokkaa ja esimerkiksi Puustisen tilalle olisi varmaankin liian kallis.

E: Viimeisin huhu muuten Setoguchista olisi viemässä häntä toiseen sveitsiläiseen seuraan, Ambri-Piottaan. Lähteenä Elite Prospects.

Eiköhän kelpaaminen ole suoraan verrannollinen hintalappuun. Jos palkkapyyntö on vaikka "puoli miljoonaa" niin ymmärrän oikein hyvin, jos on varaa kieltäytyä. Sen sijaan jos pyynti on vaikka 200k€, niin en ymmärrä kieltäytymistä; en vaikka olisi kahteen kärkiketjuun heittää paremmatkin laiturit.

 

[Apassi]

Sohaistaan nyt tähänkin ketjuun pikaisesti ja tiivistetysti. Hagmanilla haluja tulla HIFK:hon ja jäädä perheen kanssa pk-seudulle, seuralla ei taas haluja palkata. Lähteenä voidaan pitää pelaajan lähipiiriä. Syistä ei ole itsellä mitään tietoa, mutta eiköhän palkkapyyntö ja ikä ole ensimmäiset ja todennäköisimmät syyt. Ainahan sitä voi foliohattua vetää myös päähän ja miettiä onko Hagmanin pestillä Jokereissa syytä nykyiseen haluttomuuteen, kun silloin jätti hyvän HIFK:n tarjouksen käyttämättä ja meni verovihollisen riveihin...

Niin on kyllä mielessä käynyt, että onko HIFK tehnyt periaatepäätöksen, että narreihin loikanneita, vaikkakin KHL-narreihin loikanneita, ei takaisin hankita? Piste. Karalahden paluusta kuitenkin puhuttiin ja oli selvät merkit, että ura tulee HIFK:ssa päättymään, mutta loikan jälkeen ei puhettakaan. Pöysti on ilman diilia ja Hagmaniin suhtaudutaan nihkeästi. Haluaako HIFK antaa selvän viestin, että ei ole hyväksyttävää. Nythän muutaman narreihin loikanneen ura olisi tod. näk. jatkunut pidempään, jos olisivat HIFK:n valinneet: Ruutu, Karalahti.

N.Bäckström bongattu tänään stadissa. Eihän se mitään tarkoita, mutta...

 

[Artyukhin]

N.Bäckström bongattu tänään stadissa. Eihän se mitään tarkoita, mutta...

Nikke oli eilen myös Jaffalassa tsekkaamassa JVGn menoa Lindellin ja Leinon kera.

Muttamutta, eipäs mennä ihan kokonaan OT, niin Nikke pelaa teillä ensi kaudella.

 

[douppi]

Niin on kyllä mielessä käynyt, että onko HIFK tehnyt periaatepäätöksen, että narreihin loikanneita, vaikkakin KHL-narreihin loikanneita, ei takaisin hankita? Piste. Karalahden paluusta kuitenkin puhuttiin ja oli selvät merkit, että ura tulee HIFK:ssa päättymään, mutta loikan jälkeen ei puhettakaan. Pöysti on ilman diilia ja Hagmaniin suhtaudutaan nihkeästi. Haluaako HIFK antaa selvän viestin, että ei ole hyväksyttävää. Nythän muutaman narreihin loikanneen ura olisi tod. näk. jatkunut pidempään, jos olisivat HIFK:n valinneet: Ruutu, Karalahti.

N.Bäckström bongattu tänään stadissa. Eihän se mitään tarkoita, mutta...

Joo sama täällä, enkä pidä tuota nihkeyttä ollenkaan huonona asiana. Esimerkiksi Hagman ehkä korvaisikin Puustisen pelillisesti, mutta kyllä itsellä alkaa kanssa olla sellainen "sanoppa joku toinen pelaaja" -fiilis. Mielummin vaikka se ikihankinta Antti Pihlström, jos laitureista puhutaan.

 

[Saskatoon]

Niin on kyllä mielessä käynyt, että onko HIFK tehnyt periaatepäätöksen, että narreihin loikanneita, vaikkakin KHL-narreihin loikanneita, ei takaisin hankita? Piste. Karalahden paluusta kuitenkin puhuttiin ja oli selvät merkit, että ura tulee HIFK:ssa päättymään, mutta loikan jälkeen ei puhettakaan. Pöysti on ilman diilia ja Hagmaniin suhtaudutaan nihkeästi. Haluaako HIFK antaa selvän viestin, että ei ole hyväksyttävää. Nythän muutaman narreihin loikanneen ura olisi tod. näk. jatkunut pidempään, jos olisivat HIFK:n valinneet: Ruutu, Karalahti.

N.Bäckström bongattu tänään stadissa. Eihän se mitään tarkoita, mutta...

En nyt usko, että sinällään tuo loikka KHL-narreihin aiheuttaisi sitä että HIFK-taustaiset pelaajat eivät olisi enää tänne tervetulleita. Toisaalta Hagmanin kohdalla tuo narriloikan kohdalla voi esteeksi muodostua tapa millä se tapahtui. HIFK:ssa ollaan varmaan käärmeissään siitä miten se tapahtui ja se, että Hagmanin leiri käytti HIFK:ta hyväkseen valttina neuvotteluissa narrien kanssa. Käytännössä HIFK oli tarjonnut liigatasolla suuren liksan Hagmanille ja kaikki oli jo sovittu ja allekirjoitusta vaille valmis, mutta sitten pelaaja agentteineen marssii Jokereiden toimistolle sanoen, että jos tarjoatte saman mitä HIFK + vähän päälle niin diili on selvä. Sitten vielä isä-Hakki itkee mediassa kuinka Niklaksen tulo HIFK:hon jäi kiinni muutamasta kymppitonnista niin ei ihmekään että HIFK:n toimistolla ollaan nihkeitä Niklaksen palkkaamisen kanssa. Tietenkin Hagmanin kohdalla ongelmana saattaa olla se etteivät rooli ja palkkapyyntö kohtaa. Jos olisi sentteri niin sopimus olisi varmaan jo tehty, mutta kärkiketjujen laitureita löytyy helpommin.

 

[M.Rönkkö-83]

Nikke B. lienee aika varma, mutta mites muut?? Toivottavasti ei ole käynnyt niin, että ne muut "isot kalat" ovat kusahtaneet neuvottelupöydässä ja yhtäkkiä mitään tiedotettavaa ei olekkaan. Onko "Tom of toimisto" löysät huosussa? Toivon todella, että näin ei ole.

 

[Saskatoon]

Nikke B. lienee aika varma, mutta mites muut?? Toivottavasti ei ole käynnyt niin, että ne muut "isot kalat" ovat kusahtaneet neuvottelupöydässä ja yhtäkkiä mitään tiedotettavaa ei olekkaan. Onko "Tom of toimisto" löysät huosussa? Toivon todella, että näin ei ole.

Jos tuo @Bulldog :n viesti jutustelusta Nybondasin kanssa pitää paikkansa niin siellä on pari sopimusta clousausvaiheessa ja enää on haussa sentteri, kärkiketjujen snaipperi sekä fyysinen pakki. Itse luulen, että nyt tällä viikolla kun joukkuekin aloittaa taas treenit niin niitä sopimusjulkistuksiakin alkaa paukkumaan. Tänään ehkä jo jotakin ja mahdollisesti sitten keskiviikkona jotain kun kuukausi vaihtuu ja KHL-pykäliä menee (toivottavasti) umpeen. Kamraattien podcastin haastattelussa viikko sitten Nybondas puhui 26 sopimuksesta, joista kaikkia eikä olla vielä julkaistu

 

[baddinki]

Niin on kyllä mielessä käynyt, että onko HIFK tehnyt periaatepäätöksen, että narreihin loikanneita, vaikkakin KHL-narreihin loikanneita, ei takaisin hankita? Piste. Karalahden paluusta kuitenkin puhuttiin ja oli selvät merkit, että ura tulee HIFK:ssa päättymään, mutta loikan jälkeen ei puhettakaan. Pöysti on ilman diilia ja Hagmaniin suhtaudutaan nihkeästi. Haluaako HIFK antaa selvän viestin, että ei ole hyväksyttävää. Nythän muutaman narreihin loikanneen ura olisi tod. näk. jatkunut pidempään, jos olisivat HIFK:n valinneet: Ruutu, Karalahti.

Kyllä noiden pelaajien kohdalla on kyse jostain ihan muusta kuin siitä että ovat pelanneet Narreissa. Kyllä HIFK:ssa tehdään päätöksiä järjellä, ei tunteella.

Pöysti palkkapyyntö oli keväällä niin kova minkä takia häntä tuskin nähdään HIFK:ssa/Liigassa. Ja Hagman on hidastunut muutamassa vuodessa sen verta paljon että HIFK miettii varmasti hyvin tarkkaan että sopiiko pikkuhakki ensi kauden joukkueeseen, jossa nopeus on yksi tärkeimmistä aseista. Joukkueessa on jo yksi diesel, ei sinne välttämättä tarvita toista.

 

[Jymäkkä]

Mä en pidä ongelmana, jos hankitaan narreissakin kääntyneitä pelaajia. Tämä sillä edellytyksellä, että asiat on hoidettu asiallisesti niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Monella hyvällä pelaajalla KHL ja siten usein myös Jokerit on jossain vaiheessa uraa vaihtoehto, hölmöä meidän olisi tuollaisia pelaajia karttaa ikuisesti. Mutta kaikkea paskaa ei tarvitse sietää, siksi Ruudulla ja Karalahdella ei ollut enää asiaa takaisin. Ruudusta en ole ihan varma, yrittikö edes.

 

[Gilmore]

Luulen, että Hagmaniin IFK:lla ei juuri ole kiinnostusta, ellei satu todella edullisesti saamaan, sillä yksi kovemman luokan uusi laitahyökkääjä on jo sainattu, mutta ei vielä julkaistu. Ja muutenkin joukkueen syvyys laidoilla on jo ihan hyvää luokkaa, eli puutteita on enemmän keskellä ja pakistossa.

 

[Walkin]

Ei minua haittaa jos siellä narreissa on käynyt ns. kääntymässä kuten Rask ja Lamberg, mutta jos on vähänkin vahvemmim profiloitunut narreihin niin ei kiitos, antaa narrien napsia IFK:hon vahvasti profiloituneita pelaajia, muovinen kun seura on, mutta ei näillä niin kutsutuilla sielunsa myyneillä pelaajilla ole tänne sit enää mitään asiaa. Eronen menee kyllä siinä rajoilla melkein tekisi mieli sanoa kiitos, mutta ei kiitos vaikka ihan hyvästä pelaajasta onkin kyse ja soppari tänne jo löytyy.

 

[douppi]

Kyllä noiden pelaajien kohdalla on kyse jostain ihan muusta kuin siitä että ovat pelanneet Narreissa. Kyllä HIFK:ssa tehdään päätöksiä järjellä, ei tunteella.

Ei ehkä ainoa syy ole, mutta aivan varmasti sillä on oma merkityksensä, kuten nimim. Saskatoon tuossa kirjoitti. Ihmisiähän ne on officellakin, ja voi hyvin olla, ettei ainakaan mitään megalomaanista kiinnostusta Hagmaniin enää ole. Karalahden ja Ruudun tapauksessa narreilla on ihan selkeä syy yhteys siihen, ettei ko. pelaajat meillä uraansa lopettanut.

 

[R.P.M. 12 000]

Plus että pikku-hakki on aina mainostanut, useaan otteeseen, että ei IFK ole hänelle mikään iso juttu, faijalle oli. On tässä vuosien varrella itsellekin tullut vähän samanlainen fiilis, ei pikku-hakki ole mulle mikään iso juttu, faijansa oli.

 

[444]

Ei ehkä ainoa syy ole, mutta aivan varmasti sillä on oma merkityksensä, kuten nimim. Saskatoon tuossa kirjoitti. Ihmisiähän ne on officellakin, ja voi hyvin olla, ettei ainakaan mitään megalomaanista kiinnostusta Hagmaniin enää ole. Karalahden ja Ruudun tapauksessa narreilla on ihan selkeä syy yhteys siihen, ettei ko. pelaajat meillä uraansa lopettanut.

Karalahden ja Ruudun tapauksessa toki narrisopimus on vaikuttanut siihen ehdottomaan kielteisyyteen, mutta toisaalta enemmän on ollut merkitystä sillä, miten asia on siihen asti ja sen jälkeen hoidettu.
Toimistolla osataan ajatella rationaalisesti, mutta samalla se tarkoittaa sitä, että myös tunnepohjaiset päätökset osataan tarvittaessa perustella järjellä.

 

[Animal]

Jos Hagmanin kaltainen hyökkääjä ei kelpaa IFK:lle niin siellä on parempi olla iso kala haavissa tuohon samalle tontille. Hagman valitsi aikanaan Liigan sijasta KHL:n, IFK:n sijasta Jokerit, mutta eiköhän toimistolla ymmärretä Hakin näkökulma tuohon valintaan. Hagman on ja olisi Liigassa semmonen takuuvarma noin 25 maalin mies, lisäksi muut ominaisuudet ovat myös keskivertoa paremmat.

Takuuvarmaasta 25 maalin miehestä en menisi takuuseen, sillä kaksi kautta sitten teki Ässissä 21 kaappia, käyrä ollut laskusuunnassa tuosta asti ja ensi jouluna mittariin tulee 37-vuotta. Jos rehellisiä ollaan, Hagman on 2000-luvun alun kv-tason suomalaisen laiturin prototyyppi: Jalat käy, kädet ei ja pääkin vaihtelevasti. Tuosta kun ottaa pois jalkojen liikkumisen jää kärjistetysti jäljelle kokenut perus kolmos-nelosketjun duunari.

En usko että Hagmanin hankinnassa on muuta ongelmaa kuin korkea maajoukkuetason pelaajan palkkapyyntö ja siihen pelaajan ikään ja loukkaantumishistoriaan liittyvä riski. Hagman ei kuitenkaan ole sen enempää kuin IFK kuin Narri -ikonikaan ja yleisesti ottaen varsin tyylikäs urheilija, joten en myöskään usko jokerivisiitillä olevan vaikutusta palkkaamiseen tai palkkaamatta jättämiseen.

 

[Seesam]

Minusta olisi hyvä jatkaa linjaa, jossa jätetään tarjous antamatta rintamakarkureille. Hagmanille vastaukseksi riittää ''kiitos, mutta ei kiitos''.