@Hokipedia: Kiitokset tästä - Siren kelpaisi. UTJ:n julkistamisajankohdasta ei taida olla palstalaisia varmaa tietoa tai sitten eivät saa julkistaa tietoa. Järkevästi ajatellen HIFK ei voi olla julkistamatta UTJta tilaisuudessa, kun risteily on samalla yksi vuoden tärkeimmistä sidosryhmätapaamisista. Mikäli paikalla ei ole tai vähintään tiedossa tulevaa UTJta videon välityksellä olisi siitä merkittävä mainehaitta firmalle. Näin järkiperustein ajatellen. Toki kyseessä HIFK niin kaikki mahdollsta.
Lisätään tähän vielä, että paperillahan IFKn toimistohomma näyttää tosi hyvältä positiivisin silmin:
- hallituksen pj vankka ammattilainen, jolla 10+ vuotta kokemusta ison pörssifirman toimarina ja nyt hallituspestit yli viidessä firmassa
- hallituksessa liiketoimintaosaamista myös brändäyksen osalta, joka oleellista viihdebusineksessä
- UTJ:n pestiin mahdolliset kärkiehdokkaat ovat paperilla kansainvälisesti meritoituneita ja tietyllä tavalla out-of-the-box vs. muut liigajoukkueet --> mahdollisuus tuoda liigaan sieltä puuttuvia ja omalta osalta kaipaamiani pohjoisamerikkalaisia sävyjä
- toimarina pitkän linjan IFKlainen --> voi toimia kumileimasimena, kun UTJ osaa hommansa ja hallitus toimii toimarin keskusteluapuna
Negaation kautta voi ajatella, että
- Eskolan prioriteettilistalla HIFK viimeisenä hallituspesteistä --> strategia ei loppuun ajateltu
- muu hallitus keskittyy vain Gardeniin ja urheilupuolta ei uskalleta tuulettaa tavoitellun strategian mukaisesti
- UTJksi valitaan Bergenheim, jolla kestää - hyvästä yrityksestä huolimatta ja muun johdon tuen uupuessa - oppiminen Tobbarin tavoin muutaman kauden
- toimari tuottaa plusmiinusnollaa, kun UTJ - toimari - hallitus -akseli sakkaa ja minkään muuttuessa seura polkee paikallaan.
