Sydän syrjällään taas sitten ängettiin itsemme muiden lisäksi halliin. Ennusteet olivat uhkaavat, jopa pelottavat. Takana töitä, tuhansia öitä jne. Ja edessä Favorin. Kaikki viime kauden peikot tanssivat silmissä koko edellisen yön, eikä nukkumisesta tullut nauramiselta mitään.
Matsihan lähti aivan brändin mukaisesti liikkeelle. Näennäistä hallintaa ja naapurille helppo maali. Jaaha, siinä sitä sitten taas ollaan pestyn kaulan kanssa. Onneksi huikea kavennus ja sitten toiseen erään. Siis siihen brändin mukaiseen toiseen, eli surkeaan erään. Mahtaa Pena olla tyytyväinen kun brändi on kuosissaan eikä repeile. Kolmanteen siis tutussa takaa-ajoasemassa. Ajokoiramme johtomaalin jölkeen jo elättelin toiveita aikaisesta koptiin pääsystä, vaan paskan marjat. Taas oli näköjään ollut Pena brandynsä kanssa ollut sorkkimassa ja ja:lle mentiin. Hieman kyllä ihmettelin että yli neljä minuuttia pelattiin ennenkuin se maali tehtiin. Asiaan.
Stathosin kohdalla oli ilmeisesti ennen peliä jäänyt joogailut unholaan, koskapa niin helposti pari ensimmäistä luikahti. Varsinkin ensimmäinen, jossa taas huomattiin Daveyn helmasynti eli kun on vikkelä räpsäkoura niin sitten muka kaikki pitää yrittää hakea sillä. Ja siitä syystä luottoa kilven käyttöön ei ole. Eikä taitoa torjua kilvellä ja liimata se räpsällä siihen päälle, niinkuin joskus joillakin ennen vanhaan. Toki nähtiin muutama hieno pelastuskin, varsinkin se mailalla syötön katko kun lukkolaiset meinasivat väkisin pyörittää maalin. Vehanen taas ei voinut ekalle maalille mitään ja neljäs oli lapsus kuten Daveyn eka. Eli aikas tasoin meni ne puntit.
HIFKin pakkipareille pitäisi kyllä tehdä jotain, ennen kuin ihan homma repeää. Valitettavasti huonoin pari tänään oli Söde ja Jere. Mukavasti pelintekoa ja yritystä, mutta omassa päässä enemmän pihalla kuin se kuuluisa lintulauta. Viik viik kun omissa soi. Saarinen ja Kultanen lähes yhtä pihalla, mutta Saarisen tsempatessa kuitenkin parempi. Ihmetyttää mihin Kultasen tsemppi verrattuna harkkapeleihin on hävinnyt? Jos Kurvisen Mikon loistosuoritusta ei sen isommin ruodita, niin paras pakkipari jää jäljelle, eli Benysek - Turunen. Eikä ollut eka kerta. Pakkipareista varminta työskentelyä. Benny ottaa miehen ja Turunen kiekon, jonka sitten toimittaa pois omalta puolustusalueelta. Yksinkertaista ja helppoa, juuri sitä pakkien duunia. Jotenkin tulee mieleen, että pakkiparien vaihtelua kannattaisi harkita...?
Mutta onhan meillä ykkösvitja. Hiukkasen häiritsee nyt vain se, että joka tilanteessa yritetään antaa kiekko Brettille, vaikka parempikin paikka olisi vieressä. Eka maali olikin oiva esimerkki siitä, että ei se haittaa että Brett on vasta kolmas syöttäjä. Kakkonen ja kolmonen olivat kaksi ensi erää yössä totuttuun tapaan. Kolmanteen erään tehdyt muutokset tekivät terää. Ja jopa ajokoiralle maalin, josko se siitä lähtisi...? Varsinkin Turren herääminen lämmittää vanhan sydäntä. Nelonen teki työnsä moitteetta ja olipa siinä jopa pari melkein_että_oli_lähellä paikkaakin.
Lukosta jäi kovin passiivinen kuva. Oliko otteluun tarkoituksella lähdetty puolustamaan ja vastahyökkäyksillä maaleja tekemään, ilmeisesti? Kuitenkin ekan erän reipas karvaus sai IFKoon peliä sekaisin, miksei sitä jatkettu? No, ehkä säästeltiin miehiä, kun katsomoonkin on varaa lihaksia laittaa. Hancock on pelimies.
Ai niin, tähän loppuun se pakollinen tuomarin arvostelu. (Arvostelu muuten sanana kuulostaa jo negatiiviselta.) Kaksi ja puoli erää näytti ihan siltä, että Timo The Ref on jo päässyt siitä Nero-taudistaan. Kuitenkin ottelun lopulla oli hetkittäin merkkejä viime kauden oireiluista, kunnes sitten jatkoajalle päästyämme huomasimme että eihän sitä nyt jatkoajalla enää jäähyjä vihelletä kuin raiskauksista. Kuitenkin jäi ne viimekautiset Favorin- show:t pääosin näkemättä ja se jos mikä oli ihan positiivista. Iso plussa Timolle ja jatka tuolla linjalla. Ja pysy pois IFK- peleistä.