HIFK kausi 2003-2004

[Pärde]

Re: Re: Re: Ensi kaudesta..

Viestin lähetti JHag
Mitäs te sen Viitaluoman unohdatte koko ajan, kun kakkossentteriä mietitään? Hän on selvästi lähempänä Häbää ja Hirsoa tässä kisassa. Ja Turo Järvinen on tuleva T.Ruutu. Jos ei pelitaidoiltaan, niin taklauksiltaan. Vähän lisää malttia ja massaa.

Itse sijoitin Villen ensi kauden rosterissa kolmosen paikalle, mutta olet oikeassa, kyllä se on sieltä tulossa. Järviselle en keksinyt vielä sopivaa paikkaa. Täytyy hioa tuota vielä.

 

[Senior]

Tulospalvelu



--------------------------------------------------------------------------------
En tohdi taas pistepörssiin vedota, joten otetaan ote A-junnujen +/- -tilastoista. Meille pukkaa edelleen kovan luokan junnuja ylös, oli sitten kuinka mestaruus tavoitteena tahansa:

A-Nuorten SM-liiga
Top 50 | Kaikki

Tehopörssi Top 50

Pelaaja O P + P - +/-
1. Porthen Jermu, HIFK A 31 44 16 28
2. Varakas Ville, HIFK A 30 38 13 25
3. Hautajoki Harri, HIFK A 32 45 21 24
4. Jalasvaara Janne, Blues A 29 34 11 23
5. Holma Eetu, HIFK A 24 34 12 22
6. Salonen Pasi, HIFK A 29 32 11 21
7. Junnila Jyri, Kärpät A 30 26 6 20
8. Filppula Valtteri, Jokerit A 31 38 18 20
9. Kantee Kevin, Jokerit A 31 35 16 19
10. Purola Joni, HIFK A 26 36 17 19

Että ihan ilman näitä (IFK)nimiä ei mentäne.

 

[Johannes]

Viitaluoma...

...kun oppisi vielä sen yhden Tamin kliseen "lapa jäähän ja nimi lehteen", niin maaleja syntyisi sen verran kuin kakkossentterin pitää tehdä.

Ylivoimapelin pyörittäminen on toinen oppimisen arvoinen asia, jos kakkosketju kiinnostaa.

Viitaluoman tehot ovat 45. 8+15=23. +7, 51 min. Hirschovits 44. 3+7=10. -4, 14 min. Häppölä 43. 3+7=10. -7, 18 min.

 

[MaV]

Viitaluoma

Se, olisiko Viitaluoma kakkos- vai kolmossentteri ei ole kovinkaan oleellista, ainakaan jos joukkuetta peluutetaan samoin kun nyt.
Jos taas roolitetaan kaksi puolustavaa ketjua on tilanne hieman toinen. Minun visioihini kyllä sopisi sellainen järjestely, jossa kakkos- ja kolmosketjuilla ei olisi suurta eroa.

Viitaluoman laidoilla kannatta kyllä pitää Grünn ja Pikkarainen, miksi turhaan lähteä rikkomaan hyvin toimivaan kokonaisuutta?
Järvinen-Häppölä-Luttinen kuulostaisi hyvältä nelosketjuna, ja Pärssinen-Ruutu-Kuhta ykkösenä. (Tietysti Ruudun lähtö muuttaisi paljon).

Kakkonen pitäisi sitten rakentaa kunnolla. Vihkohan siihen olisi tarjolla, mahdollisesti myös Hirschovits. Hirschovits ei kyllä oikein mene kakkosen sentterinä, ellei laidalle hankita jotain Peltosta, joka latoo pisteitä vaikka pelaisi Hakametsän hallin jääkoneenkuljettajan vierellä. Jos tällaista miestä ei löydy nousisi Viitaluoman ketju kakkoseksi, jolloin tilanne olisikin jo sama kun nyt.

Kaikesta tästä voidaan päätellä lähinnä se, että vahvistusten tulee olla niin kovatasoia, että heitä ei tarvitse hankkia kuin pari.
(Kun puhutaan hyökkyksestä siis.) Pelaajia on muuten aivan liikaan.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Carlos
Jahas, alkaa olla vissiin aika aloittaa kampanjointi Hirson puolesta.

Ensinnäkin, tämä mies kuuluu parhaaseen A-ryhmään.

Toisekseen, tämä mies tekee läpimurtonsa ensi kaudella, jonka jälkeen saamme tosissaan pitää äijästä kiinni, jos halutaan että jää meille vielä seuraavaksikin kaudeksi. Kaikki tiedämme Hirson potentiaalin, joten ei siitä enempää, mutta sen piilossa pysymisestä muutama sana...

Ei ainakaan kannata minun takiani aloittaa tuota kampanjaa. Minä näet periaatteessa kyllä seison Hirson takana (olen jopa rekisteröitynyt kundin fanisivuille), mutta ehkä kehittymisen ja nupin aukeamisen kannalta voisi olla hyvä kokeilla vastuunkantoa vähän paineettomammassa ympäristössä. Ja kuten sanoin, tämä paineeton ympäristö voi ehkä olla myös kesäinen rullalätkätuokio Kaivarissa. Hyökkääjien kohdalla tilanne on siinäkin mielessä hyvä, että niitä mahtuu rosteriin perkeleellinen määrä pakkeihin verrattuna. Kattellaan...

 

[Pärde]

Re: Viitaluoma

Viestin lähetti MaV
Pelaajia on muuten aivan liikaa.

Tuo on mielestäni ensi kauden joukkueessa ehdottomasti suurin ongelma.

Omissa visioissani Rudy menisi kakkosen laitaan. Silloin siihen tarvittaisiin keskelle todellinen pelimies jakelemaan Vihkolle syöttöjä. Ei siis Hirsoa(ainakaan nykykunnossaan). Näin siinä käy, kun alkaa ottamaan kaikki junnut jengiin, verrattuna esim. Kuulan aikoihin kun lähetettiin suurimmat lupauksetkin pois. Voipi tosin olla, että ongelmiin tulisi kerta heitolla helpotusta, jos vaikka Vihko ja Pikkarainen lähtisivät rapakon taakse. Tätä en kumminkaan toivo, sillä se, jos jokin olisi ärsyttävää, kun juuri kukkaanpuhkeavat pelaajat karkaisivat ulkomaille.

Koska mielestäni ketjujen muodostus on todella mukavaa, jatkan yllä mainitun hypoteesin mukaisesti:

Pärssinen-TRuutu-Kuhta

Grünn-Viitaluoma-Järvinen

Luttinen-Hirschovits-JRuutu

Holma-Häppölä-Nielikäinen/Fagerstedt/Porthén

Eihän tässäkään ole kuin yksi ongelma: kakkonen ei todellakaan ole mikään ratkaisukenttä. Ja Hirso on edelleen väärässä roolissa.

Tajusin juuri, että Jarkko Ruutu on todella hyvä kolmosketjun laituri. Ehkä liiankin hyvä. Mieluummin laittaisin jonkun snaipperin kera kakkoseen.

EDIT: Tässä pitäisi ehkä johdon oikeasti alkaa pohtimaan nuorten lupausten sijoittamista pienempiin seuroihin. Tuli juuri mieleeni, että maailmalla(Ruotsissa) on lainassa yksi ihan hyväkin lupaus: Matias Loppi. Miksi me hankitaan jotain Kimmo Salmisia, kun omia junnuja on enemmän kuin tarpeeksi sille tontille?

 

[Edd13]

Pärden ketjut...

Isoin ongelma ketjuissa joita esitit on se että niillähän ei mestaruutta voiteta. Se on varmaa.

Ketjut:

1. Pärssinen-?-Kuhta
Karalahti-Zidlicky
2. Pikkarainen-Truutu-Jruutu
Kantor-Haakana
3. Järvinen-Viitaluoma-Vihko
Kultanen-Söderholm
4. Holma-Hirso-Nielikäinen
RPL-Saarinen

Kysymysmerkin kohdalle pitää saada kotimainen huippusentteri,
Ulkomaalaisia kauden alussa 3, Z, Stathos,Kantor(jos lähtee tilalle iso ja ilkeä kanadalaispakki, tyyliin Halkidis
Uskon että mestaruus olisikin potentiaalinen tavoite ensi kaudelle jos saamme pidettyä tämän kauden nipusta Pärän, Statmanin, Kiben, Truudun sekä Zidlickyn. Toki noitakin kenttiä voi muokata sillä jäähän vielä jäljelle Grunn, Häppölä ja Luttinen joista varsinkin Grunn on oiva peluri, vaihtoaitiossa pitää myös tapahtua suuria muutoksia sillä Alpon aikana mestaruus ei Stadiin tule vaikka olisi minkälainen nippu koossa. Myös pitää toivoa että ensi kausi ei ole taas junnujen sisäänajo vuosi sillä A:ssa on helvetin montaa kovaa jätkää.

 

[Bacardi]

Dave ja 2003-2004

Kuten kirjoitin jo kauan sitten niin maalivahti Dave Stathos pelaa HIFK:ssa tulevan kauden, piste. Sopimus on allekirjoitettu, joten tämä TIETO tuo varmaan iloa ja valoa tähän päivään.

Minut kyseenalaistiin jo silloin, ja varmaan nytkin, mutta voi kun kansa nyt tajuaisi jo.

Helvetin hyvä homma meille.

 

[rossoblu]

Re: Re: Viitaluoma

Viestin lähetti Pärde

Omissa visioissani Rudy menisi kakkosen laitaan. Silloin siihen tarvittaisiin keskelle todellinen pelimies jakelemaan Vihkolle syöttöjä. Ei siis Hirsoa(ainakaan nykykunnossaan). Näin siinä käy, kun alkaa ottamaan kaikki junnut jengiin, verrattuna esim. Kuulan aikoihin kun lähetettiin suurimmat lupauksetkin pois. Voipi tosin olla, että ongelmiin tulisi kerta heitolla helpotusta, jos vaikka Vihko ja Pikkarainen lähtisivät rapakon taakse. Tätä en kumminkaan toivo, sillä se, jos jokin olisi ärsyttävää, kun juuri kukkaanpuhkeavat pelaajat karkaisivat ulkomaille.

Johan on perkele, jos sekin, että omia junnuja on liikaa, aletaan nähdä ongelmana. Ei kai IFK-faniuden edellytyksenä sentään vielä vaadita, että pitää itkeä jokaisesta mahdollisesta asiasta, vaikka niin voivat monet parin viime kauden perusteella päätellä. Ei IFK:n junioritoiminta sentään niin ylivoimaista ole, ettei kaikille liigatason lupauksille löytyisi pelipaikkaa. Pyöriihän siellä nytkin Mrazekeja ja Salmisia.

Hirson suhteen ongelma todellakin on se, että hän ei oikein sovi (roolitettuihin) kolmos- tai neloskenttiin. Siitäkin huolimatta pitäisin hänet mukana, sillä paitsi uskon hänen jossain vaiheessa tekevän läpimurron, käytäntö on osoittanut, että ns. stuntteja aina tarvitaan. Minun filosofiassani nämä stunttien paikat kuuluvat omille tuotteille, ja Matikaisen ollessa puikoissa tässä ei edes kärsitä mitään pelillistä menetystä.

EDIT: Tässä pitäisi ehkä johdon oikeasti alkaa pohtimaan nuorten lupausten sijoittamista pienempiin seuroihin. Tuli juuri mieleeni, että maailmalla(Ruotsissa) on lainassa yksi ihan hyväkin lupaus: Matias Loppi. Miksi me hankitaan jotain Kimmo Salmisia, kun omia junnuja on enemmän kuin tarpeeksi sille tontille?

Salmisista en voisi olla enempää samaa mieltä. Miksi kuitenkin haikailet takaisin ex-junnua, joka osoittautui aivan liian kevyeksi, mutta samaan aikaan olet sijoittamassa häntä parempia pelaajia muihin seuroihin?

Ei tämä voi olla näin vaikeaa. Rosterissa on paikka n. 15-18 hyökkääjälle. Otetaan tarvittaessa n. 3-4 vahvistusta ulkomailta/muiden kasvatteja, ja jäljelle jää vielä reilut kymmenen paikkaa. Jos tuotantoa on todellakin vielä tämän yli (mitä epäilen), sitten aletaan karsia sieltä loppupäästä.

Omat juniorit ovat rikkaus, eikä mikään ongelma!

 

[JHag]

Bacardi: Olen enemmän kuin mielelläni väärässä Daven suhteen, joten ilolla otan vastaan tämän tiedon. Minun on kuitenkin pakko sanoa, että jostain käsittämättömästä syystä liikkellä on toisenkinlainen tieto Davesta liittyen toiseen joukkueeseen. Eikä sekään lähde ole huono. Muistan hyvin, kun keväällä -01 oli varma tieto Tom Koiviston ja Rami Alangon HIFK- ja myös Jokeri-pestistä, Jokereihin jäivät. HIFKin kanssa oli vain suullinen esisopimus. Nimi paperissa ratkaisee, toivon mukaan Dave on katsonut, että siinä paperissa, mihin hän on nimensä laittanut, on punaisen kissan kuva :)

Muuten pelaajamarkkinoilla on sellainen tunnelma, että länsinaapurimme Ruotsi, pullamössöjen maa, on viemässä liigastamme lisää tähtiä. Eli Kallio, Hyvönen ja Virta saavat seuraa. Tämä koskee monia seuroja, myös HIFKiä. Jostain syystä siellä sekä pystytään maksamaan isompia liksoja että kohtelemaan pelaajia verotuksellisesti järkevämmin palkkojen rahastoinnin muodossa. Tämä on siis huippupelaajan kannalta aika helppo yhtälö - ei muuta kuin Sveduihin. Paska homma.

 

[rossoblu]

Re: Pärden ketjut...

Viestin lähetti Isot ja Ilkeät


1. Pärssinen-?-Kuhta
Karalahti-Zidlicky
2. Pikkarainen-Truutu-Jruutu
Kantor-Haakana

Kysymysmerkin kohdalle pitää saada kotimainen huippusentteri,

Mitä vittua (tässähän ihan provosoituu)?

Kolmikosta Pärssinen, Kuhta, TRuutu, ei TRuutu varmasti ole se heikoin lenkki, joka pitäisi kakkosketjuun sijoittaa. Vuoden päästä TRuutu on varmasti jo selvästi edellä noita kahta, ja tuskin SM-liigassa pelaakaan. Mistä muuten aioit hankkia TRuutua paremman kotimaisen sentterin?

Myös pitää toivoa että ensi kausi ei ole taas junnujen sisäänajo vuosi sillä A:ssa on helvetin montaa kovaa jätkää.

Omia junioreita voi aivan hyvin ajaa sisään kauden aikana, vaikka mestaruutta tavoittelisikin. Näin teki myös kauden 97-98 HIFK, vaikkei sitten finaaleissa ollutkaan muita mukana kuin Kalto. Laadusta toki täytyy pitää kiinni.

Sitäpaitsi: mieluummin omat juniorit kuin mestaruus

 

[Edd13]

Rossoblu:
Tottakai Truutua voi peluttaa ykkösessäkin, kumpaa kenttää ensinnäkin pidät kovempana jos vaikka kysymysmerkin kohdalla olisi Kauppilan tai Tähtisen nimi?
Mielestäni meillä olisi kaksi aivan vitun kovaa kenttää. Ihan sama kumpi olisi aloittava kentällinen
Voisin kyllä luulla että täällä palstalla ei ole montaa jotka ajattelee laillasi siitä että ensi kaudella pitäisi ajaa sisään taas uusi lauma junnuja, jos näin taistelemme taas samoista sijoista kuin tällä ja viime kaudella, ja jos edes osa nimistä joita listassa mainitsin päättävät tulla Hifkiin voidaan jo elätellä toiveita siitä kauan odotetusta oikeasta Hifkistä jonka minä olen tottunut näkemään. Ryminää, Räminää, Rätinää sekä tietysti (meinas unohtua) menestystä.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Isot ja Ilkeät
Rossoblu:
Tottakai Truutua voi peluttaa ykkösessäkin, kumpaa kenttää ensinnäkin pidät kovempana jos vaikka kysymysmerkin kohdalla olisi Kauppilan tai Tähtisen nimi?

Helppo kysymys: tietenkin se, jossa TRuutu pelaisi olisi se ykköskenttä.
Kauppilasta ei kannata edes puhua ykkössentterinä, jos todella tavoitellaan menestyvää joukkuetta, eikä Tähtinenkään olisi siihen rooliin riittävä.

Voisin kyllä luulla että täällä palstalla ei ole montaa jotka ajattelee laillasi siitä että ensi kaudella pitäisi ajaa sisään taas uusi lauma junnuja, jos näin taistelemme taas samoista sijoista kuin tällä ja viime kaudella, ja jos edes osa nimistä joita listassa mainitsin päättävät tulla Hifkiin voidaan jo elätellä toiveita siitä kauan odotetusta oikeasta Hifkistä jonka minä olen tottunut näkemään. Ryminää, Räminää, Rätinää sekä tietysti (meinas unohtua) menestystä.

En ajattele, että junnuja pitäisi ajaa sisään LAUMA, vaan kuten sanoin, niin että laadusta pidetään kiinni. Sen vähän perusteella, mitä olen A-junnujen matseja nähnyt (3 kpl), tuolta pistepörssin kärkipäästä Porthen ja Hautajoki vaikuttavat vielä liian hentoisilta liigaan. Salonen on vielä B-junnu, joten kiirettä ei ole. Sensijaan Varakasta (pärjää voimassa siinä missä Hedbergin) ja Purolaa voisi kokeilla. HPikkarainenhan on jo melkein vakiokalustoa. Hyökkääjistä 30 pelaajan rosteriin (kyllä, vähintään näin paljon niitä pelaajia käytännössä joka kausi tarvitaan) mahtuvat varmasti jo nykyisin silloin tällöin pelaavat Holma, Luttinen, Fagerstedt ja kokeilisin myös parissa pelissä Qvistiä, vaikka onkin lähinnä hyökkäyssuunnan pelaaja.

Ilahduttavan moni täällä on mielestäni puhunut omien juniorien puolesta. Ryminää, räminää, rätinää, omia kasvatteja, ja vasta sitten menestystä, jos on tullakseen...

 

[tant gredulin]

Junnut

Minä myös. Tuomon onnettomuuden jälkeen olisin ollut valmis sulkemaan rivit ja nostamaan junnut ilman Kakea ja ilman Joria. Onneksi kukaan ei kuunnellut.;-)

Älkää unohtako Lambergia, eikä Jebe ja/tai Hautajoki ole sen hennompia kuin Capokaan. Yksi kesä ja oikea ravinto (?) voi tehdä ihmeitä.

Tuomo on mielestäni paitsi meidän ykkönen myös koko Suomen ykkönen. Minulla on tosin ikiomat kriteerit.

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Viitaluoma

Viestin lähetti rossoblu
Johan on perkele, jos sekin, että omia junnuja on liikaa, aletaan nähdä ongelmana. Ei kai IFK-faniuden edellytyksenä sentään vielä vaadita, että pitää itkeä jokaisesta mahdollisesta asiasta, vaikka niin voivat monet parin viime kauden perusteella päätellä. Ei IFK:n junioritoiminta sentään niin ylivoimaista ole, ettei kaikille liigatason lupauksille löytyisi pelipaikkaa. Pyöriihän siellä nytkin Mrazekeja ja Salmisia.

En nyt varsinaisesti itke. Ja sehän on ennen kaikkea positiivinen ongelma, mutta se muuttuu kovin negatiiviseksi jos KAIKKI A-nuoret survotaan liigamiehistöön. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että tuodaan kerma liigamiehistöön, päinvastoin. Mrazekista ja Salmisesta en verran, että nythän on kyse ensi kauden "mestaruusmiehistöstä", joten oletan, että he ovat poissa ja tilalla kovempia pelaajia. Loppujen lopuksi 12 paikkaa on aika pieni luku, kun otetaan huomioon, että kolme ensimmäistä paikkaa on jo täytetty ja JRuutua kaavaillaan neljänneksi. Jäljelle jää kahdeksan(8) paikkaa. Siihen ei niin kovin paljoa uusia nuoria laiteta.

Hirson suhteen ongelma todellakin on se, että hän ei oikein sovi (roolitettuihin) kolmos- tai neloskenttiin. Siitäkin huolimatta pitäisin hänet mukana, sillä paitsi uskon hänen jossain vaiheessa tekevän läpimurron, käytäntö on osoittanut, että ns. stuntteja aina tarvitaan. Minun filosofiassani nämä stunttien paikat kuuluvat omille tuotteille, ja Matikaisen ollessa puikoissa tässä ei edes kärsitä mitään pelillistä menetystä.

Tämä pitää paikkansa. Tällä hetkellä tosin hänen edellään ovat Tuomo reilusti ja Viitaluoma. Häppölä hoitaa neloskentän. Hirsolle jäisi kolmonen.

Salmisista en voisi olla enempää samaa mieltä. Miksi kuitenkin haikailet takaisin ex-junnua, joka osoittautui aivan liian kevyeksi, mutta samaan aikaan olet sijoittamassa häntä parempia pelaajia muihin seuroihin?

Heitin vain esimerkin. Muistin itse asiassa yhtäkkiä miehen olemassaolon..

Omat juniorit ovat rikkaus, eikä mikään ongelma!

Ehdottomasti samaa mieltä. Mutta huono pelaajapolitiikka(id est kaikki pelaa liigamiehistössä, vaikka ei rahkeet riittäisikään) voi saada siitä ongelman.

Isot ja ilkeät: Oma mielipiteeni on, ett Tuomo on parempi sentteri kuin Kauppila ja ehdottomasti parempi kuin Tähtinen. Tuomo on ollut ykkössentteri jo tällä kaudella. Ensi kaudella vieläkin parempi. Takuuvarman suorittajan toki haluaisin kakkosketjuun siltä varalta ettei ykkösellä olisi hyvä päivä.

 

[rossoblu]

Re: Re: Re: Re: Viitaluoma

Viestin lähetti Pärde
Loppujen lopuksi 12 paikkaa on aika pieni luku, kun otetaan huomioon, että kolme ensimmäistä paikkaa on jo täytetty ja JRuutua kaavaillaan neljänneksi. Jäljelle jää kahdeksan(8) paikkaa. Siihen ei niin kovin paljoa uusia nuoria laiteta.

Taidamme viime kädessä olla kuitenkin aivan samaa mieltä, sillä minähän olin sijoittamassa noita uusia junnuja sinne 15-18 joskus pelaamaan pääsevän hyökkääjän joukkoon. Siinä viimeisessä finaalissa tuskin kukaan heistä pääsee ilman yllättävää kehitystä pelaamaan, eikä tarvitsekaan. Mutta eipä siellä tarvita noita salmisia ja mrazekejakaan. Sitten kun näitä ulkopuolelta tuotettuja ei ole mukana enää YHTÄÄN, aletaan vasta huolestua liiallisesta junioreiden määrästä, minä tosin en huolestu vielä siinäkään vaiheessa. En kerta kaikkiaan näe tässä junioreiden peluutuksessa pienintäkään ongelmaa - ongelma on siinä, miten täytetään ne kaksi ensimmäistä ketjua. Toivottavasti niitäkin voidaan rakentaa mahdollisimman omavaraisesti, laadusta tinkimättä.

 

[Scoutti]

pohdintaa

Rupesin tässä listaamaan joukkuetta "paperille" ensi kaudeksi ja sain alla olevan näköistä. Täytyy tietysti muistaa änäri-peikko, mutta ei tuo nyt ihan mahdoton olisi? Ja vielä olisi tilaa kauden aikana shoppailla harkiten ulkomaanapuja. Kauden aikanahan tulee valitettavia poissaoloja, joten silloin aukeaisi paikkoja myös nykyisille a-junnuille.

Pärssinen - Truutu - Kuhta
Grünn - Kauppila - Pikkarainen
Järvinen - Viitaluoma - Vihko
Holma - Hirso - Laine

Zidlicky - Söderholm
Karalahti - Kultanen
Pikkarainen - Kurvinen
Lehtonen - Lamberg

Stathos - Limnell

 

[JHag]

Re: Re: Re: Re: Viitaluoma

Viestin lähetti Pärde
Tuomo on ollut ykkössentteri jo tällä kaudella. Ensi kaudella vieläkin parempi. Takuuvarman suorittajan toki haluaisin kakkosketjuun siltä varalta ettei ykkösellä olisi hyvä päivä.

Nythän on muistettava, että Tuomon ensi kausi on vielä täysi arvoitus. Itse Iso P sanoi haastattelussaan, että jos Tuomo ei lähde ensi kaudeksi NHL:ään, kukaan ei siltikään tiedä hänen pelipaikkaansa vielä. Sopparihan oli yhden kauden mittainen, oliko optio perään?

Mutta saahan sitä haaveilla sellaistakin skenaariota, että ensi kaudella nähtäisiin Ruutu-Ruutu -nimet samassa ketjussa. Eikä tuo ole edes totaalinen mahdottomuus.

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Re: Re: Viitaluoma

Viestin lähetti JHag
Nythän on muistettava, että Tuomon ensi kausi on vielä täysi arvoitus. Itse Iso P sanoi haastattelussaan, että jos Tuomo ei lähde ensi kaudeksi NHL:ään, kukaan ei siltikään tiedä hänen pelipaikkaansa vielä. Sopparihan oli yhden kauden mittainen, oliko optio perään?

Totta, mutta itse ainakin pidän lähes itsestään selvyytenä(harhaluuloisestiko?), että Suomessa pelatessaa Tuomo olisi HIFK:in mies. Ja jotenkin minulla on sellainen tunne, että Tuomo pysyisi ensi kauden Suomessa.

Mutta saahan sitä haaveilla sellaistakin skenaariota, että ensi kaudella nähtäisiin Ruutu-Ruutu -nimet samassa ketjussa. Eikä tuo ole edes totaalinen mahdottomuus.

Samperi.. sait selville märän päiväuneni.

 

[Svante]

Svea mamma

Minäkin olen saanut samanlaisia viestejä kuin "Jorma Hagelberg" (sai muuten pelikieltoa!).
Svea mamma taitaa viedä useammankin pelaajan ja IFK:n suhteen on puheet koskeneet erästä nuorta 40-kymppistä centteriä.

 

[toimittaja]

Viestin lähetti scoutti
Rupesin tässä listaamaan joukkuetta "paperille" ensi kaudeksi ja sain alla olevan näköistä. Täytyy tietysti muistaa änäri-peikko, mutta ei tuo nyt ihan mahdoton olisi? Ja vielä olisi tilaa kauden aikana shoppailla harkiten ulkomaanapuja. Kauden aikanahan tulee valitettavia poissaoloja, joten silloin aukeaisi paikkoja myös nykyisille a-junnuille.

Pärssinen - Truutu - Kuhta
Grünn - Kauppila - Pikkarainen
Järvinen - Viitaluoma - Vihko
Holma - Hirso - Laine

Zidlicky - Söderholm
Karalahti - Kultanen
Pikkarainen - Kurvinen
Lehtonen - Lamberg

Stathos - Limnell

...Eipä juuri eroa tämän kauden jengistä, ainoastaan Kultanen 'lisukkeena ja tuollako oltaisiin yhtäkkiä mestareita.

Kaksi vuotta elämästä jääkiekon ollut osalta yhtä piinaa ja tuskaa. Eipä sitä näin vanhoilla päivillä viitsisi vuosia 'tuhlailla'.

Jos sama porukka HIFK:n johdossa ensi kaudella jatkaa niin vuoden on oltava urheilullisesti todella huippu, sekä runkosarjan että pudotuspelien osalta. Muuhun ei voi tyytyä näin surkeiden vuosien jälkeen. Paineet on oltava valtavat mutta ne on itse kasattu.

Kaikkia HIFK:n nuoria ei voida pitää sehän on itsestään selvää. Nyt useat heistä ovat liigan keskitasoa, varmoja suorittajia ei muuta. Ei ole mitenkään varmaa että heidän kehityksensä menee eteenpäin ja tilaa vahvistuksille on tehtävä. Itse luopuisin tällä hetkellä juuri tuosta nrosta 40, tällä hetkellä täysin hyödytön joukkueelle. Myöskään Laine, Salminen, Hedberg, Saarinen, Lehtonen ja Laaksoharju eivät voi mahtua joukkueeseen jonka tavoitteena on mestaruus (Mrazekia ja Treillea ei kai tarvitsisi edes mainita).

Odotan ensi kaudelle nimiä Caloun, Karalahti, Peltonen, Ruutu. Oman jengin poikia kaikki. Paljon vähempään en aio tyytyä, Pena on faneille aika paljon velkaa.

 

[Snakster]

Re: pohdintaa

Viestin lähetti scoutti
Rupesin tässä listaamaan joukkuetta "paperille" ensi kaudeksi ja sain alla olevan näköistä.
---
Pärssinen - Truutu - Kuhta
Grünn - Kauppila - Pikkarainen
Järvinen - Viitaluoma - Vihko
Holma - Hirso - Laine

Zidlicky - Söderholm
Karalahti - Kultanen
Pikkarainen - Kurvinen
Lehtonen - Lamberg

Stathos - Limnell

Paitsi että ensi kauden kattava sopimus IFK:hon noista on Järvisellä, Hirsolla, Vihkolla ja Saarisella sekä ilmeisesti myös Stathoksella. Että monenlaista voi vielä tapahtua ennen kuin saadaan edes puolet tuosta jengistä puettua punaisiin myös ensi kaudella. Ja Kauppilahan teki just jatkodiilin Pelicansiin.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Olisi kovin toivottavaa,että ifk:ssa ei jatkuisi enää samassa mittakaavassa "nuori suomi projekti"vaan kohteliaasti antaisimme muutaman urhon mennä ylirajojen maalle.
Ai,ai miten odotan päällikön paluuta ja jahtaamassa a-j munapussia.
cool,cool,cool.

 

[Johannes]

Mestaruus tavoitteena:

Mv:t Stathos ja "Teemu Lassila" eli joku nuori kasvamassa.

1. Zidlicky-Haakana
2. Karalahti-Söderholm
3. Kultanen-Levokari
+ HPikkarainen, Saarinen ym.

1. Pärssinen-TRuutu-Kuhta
2. JRuutu-"Santala"-Vihko
3. Grunn-Viitaluoma-IPikkarainen
4. "psykopaatti"-Häppölä-Järvinen
+ Holma + 2 nuorta

Tässä joukkueessa olisi vain 2 ulkolaispaikkaa käytettynä, joten tilaa olisi, jos hankintoja tarvitsisi tehdä.

edit. Pois voisi siis laittaa:

Laaksoharju
Kantor (lähtee varmaan sinne Moskovaan kuitenkin)
RP Lehtonen
Hedberg
Vopat (loukkaantumiset vaivaa)
Hirschovits (lainaksi kehittymään muualle)
Mrazek
Treille
Salminen

 

[Scoutti]

Viestin lähetti toimittaja
...Eipä juuri eroa tämän kauden jengistä, ainoastaan Kultanen 'lisukkeena ja tuollako oltaisiin yhtäkkiä mestareita.

Odotan ensi kaudelle nimiä Caloun, Karalahti, Peltonen, Ruutu. Oman jengin poikia kaikki. Paljon vähempään en aio tyytyä, Pena on faneille aika paljon velkaa.

Ei paljon eroa?? No huh.

Jos päästäisiin tuolla kokoonpanolla aloittamaan kausi ilman tämän kauden surffailijoita, junnujen vielä ollessa kauden vanhempia, niin jo on ihme jos ei toimisi paremmin.
Erona tähän kauteen olisi: 2 hyökkäysketjua, 2 kunnon pakkia lisää ja kunnon MV alusta asti.

Tähän sitten lisäksi ne ulkomaalaiset niinkuin sanoin ja yksi/kaksi kohu kaappausta kotimaasta, niin on ihme jos ei pytystä taistella.

En oikein ymmärtänyt tuota penan velkaa faneille?