HIFK kaudella 2025–2026

[stiffler]

Lähinnä viittasin Westerholmiin, Claraan, Taposeen, Ruusuun, Kaarlehtoon jnejne mitä on vuorollaan tänne heitelty hatusta ilman mitään sen suurempia faktoja / tilastoja.

Itse en henkilökohtaisesti usko, että edes Lekkas riittäisi meidän maalilla. Molarin pitää olla Rubin / Larmi tasoa tai lähelle näitä.

Hienoa kuulla että Lekkas riittää jossain Kuopiossa ja kiinnosti ihan helvetisti tämä.

Ok. Arvelin vaan, että Lekkas on yksi niistä ketkä kuului tuohon konvehdin sijasta paskaa -kategoriaan, kun nimi tuolla spekulaatioissa esillä oli.

Ei kai sillä ole nyt mitään tekemistä maalivahdin tason kanssa, että missä missä pelaa? Toki jossain toisessa paikassa joku voi onnistua paremmin kuin jossakin toisessa seurassa ja kausikohtaista tason heilahtelua voi tapahtua, mutta kyllähän se olemassa oleva perustaso on sama pelaa sitten Kuopiossa tai Helsingissä.

Oletan, että kun puhut että Lekkas ei teillä riittäisi, niin puhut mestaruudesta? Ihan sama mestaruus se on KalPankin kiikarissa. Ainakaan toistaiseksi Lekkas ei ole näyttäytynyt minkäänlaisena esteenä sen tavoittelussa nyt vajaan kahden kauden aikana.

Olisin voinut asiasta keskustella enemmänkin, mutta kiinnostaapa ihan helvetisti jatkaa.

 

[Apassi]

Ei kai sillä ole nyt mitään tekemistä maalivahdin tason kanssa, että missä missä pelaa? Toki jossain toisessa paikassa joku voi onnistua paremmin kuin jossakin toisessa seurassa ja kausikohtaista tason heilahtelua voi tapahtua, mutta kyllähän se olemassa oleva perustaso on sama pelaa sitten Kuopiossa tai Helsingissä.

Sen on kyllä ihan kokemus osoittanut, että sillä on helvetisti merkitystä, että missä pelaa. Tästä on siis ihan käytännön esimerkkejä. Meillä IFK:ssa on käynyt niin monta maakuntien staraa floppaamassa. Sitä on useampi pelaaja ihan suoraan myöntänyt, että ei ollut valmis IFK:ssa sitä roolia ottamaan mitä maakunnissa. Monihan asiasta puhuu vasta sitten uran loppumisen jälkeen. Ihan nimeltä voin sanoa Matias Loppi ja Jussi Pesonen. Eivät toki ole maalivahteja, mutta jos se kenttäpelaajan positio on jo niin vaikea, niin entäs sitten maalivahdin?

 

[TheJackal]

Sen on kyllä ihan kokemus osoittanut, että sillä on helvetisti merkitystä, että missä pelaa. Tästä on siis ihan käytännön esimerkkejä. Meillä IFK:ssa on käynyt niin monta maakuntien staraa floppaamassa. Sitä on useampi pelaaja ihan suoraan myöntänyt, että ei ollut valmis IFK:ssa sitä roolia ottamaan mitä maakunnissa. Monihan asiasta puhuu vasta sitten uran loppumisen jälkeen. Ihan nimeltä voin sanoa Matias Loppi ja Jussi Pesonen. Eivät toki ole maalivahteja, mutta jos se kenttäpelaajan positio on jo niin vaikea, niin entäs sitten maalivahdin?

Näin juuri ja tätä ei täällä vaan tajuta tai haluta tiedostaa. Stadissa pelaaminen vaatii niiden taitojen lisäksi kyllä todella vahvan pääkopan ja tämä on näkynyt niin monesti maalivahdin paikalla...

 

[Apassi]

Näin juuri ja tätä ei täällä vaan tajuta tai haluta tiedostaa. Stadissa pelaaminen vaatii niiden taitojen lisäksi kyllä todella vahvan pääkopan ja tämä on näkynyt niin monesti maalivahdin paikalla...

Kenttäpelaajien osalta tilannetta vielä minusta korostaa se, että pelitavallisesti IFK on niin paljon perässä vaikka KalPaa tai Ilvestä, että pelaajalla pitää oikeasti olla erityisiä ominaisuuksia, joilla selviää kentällä. Tähän päälle vielä se, että jos pää ei kestä kirkkaita valoja. Lisäksi aika moni pelaaja vuosien mittaan on valinnut IFK:n tieksi kohti NHL:ää eli on haettu se kovin mahdollinen haaste Suomesta. Pelaajat ovat sanoneet, että IFK:ssa kirkkaiden valojen ja paineiden kestäminen auttaa auralla eteenpäin: Sami Kapanen, Iiro Pakarinen, Kimmo Timonen, Mikael Granlund, Roope Hintz...

 

[Marleau]

Ok. Arvelin vaan, että Lekkas on yksi niistä ketkä kuului tuohon konvehdin sijasta paskaa -kategoriaan, kun nimi tuolla spekulaatioissa esillä oli.

Ei kai sillä ole nyt mitään tekemistä maalivahdin tason kanssa, että missä missä pelaa? Toki jossain toisessa paikassa joku voi onnistua paremmin kuin jossakin toisessa seurassa ja kausikohtaista tason heilahtelua voi tapahtua, mutta kyllähän se olemassa oleva perustaso on sama pelaa sitten Kuopiossa tai Helsingissä.

Oletan, että kun puhut että Lekkas ei teillä riittäisi, niin puhut mestaruudesta? Ihan sama mestaruus se on KalPankin kiikarissa. Ainakaan toistaiseksi Lekkas ei ole näyttäytynyt minkäänlaisena esteenä sen tavoittelussa nyt vajaan kahden kauden aikana.

Olisin voinut asiasta keskustella enemmänkin, mutta kiinnostaapa ihan helvetisti jatkaa.

Mun mielestä teillä on ainakin erittäin hyvät maalivahdit, sillä Lekkas ja Jatkola ovat molemmat pelanneet hyvin ja lisäksi myös KalPa on ollut koko kauden ajan tasaisen hyvä joukkue, kuten oli sitä myös viime kaudellakin. Eli teillä ei ole ainakaan mun mielestä veskaripeliin ne pelit kaatuneet.

Ei sillä pitäisi varsinaisesti olla mitään merkitystä, että missä seurassa maalivahti pelaa, mutta jostain syystä vaan meillä täällä ei ole kaikki maalivahdit aina onnistuneet ihan odotusten mukaisesti. Paljon on puhuttu niistä "Stadin kirkkaista valoista", jotka saattaisivat joitakin pelaajia täällä häikäistä, kun ura onkin flopannut IFK:ssa.

Mutta kuitenkin kyllähän tänne meille ensi kaudeksi niitä veskareita tarvitaan, joten siinäkin mielessä tämän seuran on vaan pakko ottaa tarvittaessa se riski, että hankitaan niitä veskareita maakuntien joukkueesta, jos tai kun tänne ei taida olla Heljankoa, Larmia, Hussoa tai muuta huipputason veskaria saatavilla.

Uskoisin että Lekkas&Jatkola olisi hyvä parivaljakko myös meidän veskareina ensi kaudella, vaikka kovinkaan monille tämä ei vaan taida täällä kelvata.

 

[stiffler]

Sen on kyllä ihan kokemus osoittanut, että sillä on helvetisti merkitystä, että missä pelaa. Tästä on siis ihan käytännön esimerkkejä. Meillä IFK:ssa on käynyt niin monta maakuntien staraa floppaamassa. Sitä on useampi pelaaja ihan suoraan myöntänyt, että ei ollut valmis IFK:ssa sitä roolia ottamaan mitä maakunnissa. Monihan asiasta puhuu vasta sitten uran loppumisen jälkeen. Ihan nimeltä voin sanoa Matias Loppi ja Jussi Pesonen. Eivät toki ole maalivahteja, mutta jos se kenttäpelaajan positio on jo niin vaikea, niin entäs sitten maalivahdin?

Kumminkin Hovinen&Taponen on riittänyt tälläkin kaudella runkosarjan 4 sijaan? Ei teidän peli nyt niin hyvää ole ollut, että muu joukkue on kannatellut maalivahditkin 4 parhaan joukkoon.

Ehkä nuo esimerkkinä käyttämäsi nimet kertoo jo jotakin oleellista? Siellä on maakunnista esim. joku Iiro Pakarinen esiintynyt ihan edukseen voittaen kuluvan kauden maalipörssin.

 

[TheJackal]

Kumminkin Hovinen&Taponen on riittänyt tälläkin kaudella runkosarjan 4 sijaan? Ei teidän peli nyt niin hyvää ole ollut, että muu joukkue on kannatellut maalivahditkin 4 parhaan joukkoon.

Ehkä nuo esimerkkinä käyttämäsi nimet kertoo jo jotakin oleellista? Siellä on maakunnista esim. joku Iiro Pakarinen esiintynyt ihan edukseen voittaen kuluvan kauden maalipörssin.

En ehkä tällä tietämyksellä tulisi tälläsiä kommentoimaan tänne. Oletko seurannut HIFK pelejä kuinka paljon KalPa - HIFK pelien lisäksi? Aivan...

Kiitos, kun kävit mutta pysy jatkossa omalla hiekkalaatikollasi.

 

[Apassi]

Kumminkin Hovinen&Taponen on riittänyt tälläkin kaudella runkosarjan 4 sijaan? Ei teidän peli nyt niin hyvää ole ollut, että muu joukkue on kannatellut maalivahditkin 4 parhaan joukkoon.

Ehkä nuo esimerkkinä käyttämäsi nimet kertoo jo jotakin oleellista? Siellä on maakunnista esim. joku Iiro Pakarinen esiintynyt ihan edukseen voittaen kuluvan kauden maalipörssin.

Käyttäydyt nyt ihan, kun et haluaisikaan tätä ymmärtää. Suurin osa IFK-historian parhaita pelaajia on böndeltä. Se vaan vaatii luonnetta pelaajalta tulla tänne ottamaan se rooli tai jopa nostaa sitä. Pakarinenhan ei esim. KalPassa loistanut mitenkään. Pienen seuran starana vain on niin helvetin paljon helpompi olla.

 

[stiffler]

En ehkä tällä tietämyksellä tulisi tälläsiä kommentoimaan tänne. Oletko seurannut HIFK pelejä kuinka paljon KalPa - HIFK pelien lisäksi? Aivan...

Kiitos, kun kävit mutta pysy jatkossa omalla hiekkalaatikollasi.

Tuossa kuului olla kysymysmerkki, joten pahoittelut siitä.

Parit pelit Espoota vastaan, pari peliä Kärppiä vastaan, yhden Tapparaa vastaan ja yhden Ilves-matsin. Tietysti KalPan pelit siihen päälle.

Tarkoituksenani ei ole ollut vittuilla tai tulla mitään pätemään, mutta onko sinulla kaikki hyvin? Parempaa illan jatkoa!

 

[stiffler]

Käyttäydyt nyt ihan, kun et haluaisikaan tätä ymmärtää. Suurin osa IFK-historian parhaita pelaajia on böndeltä. Se vaan vaatii luonnetta pelaajalta tulla tänne ottamaan se rooli tai jopa nostaa sitä. Pakarinenhan ei esim. KalPassa loistanut mitenkään. Pienen seuran starana vain on niin helvetin paljon helpompi olla.

Pakarinen esiintyi jo KalPassa edukseen mutta eihän hän silloin ollut vielä lähellekään yhtä laadukas pelaaja kuin nykyään. Oli jo silloin kumminkin helppo uskoa, että tulee kehittymään ja tekemään kelpo uran isommissa ympyröissä.

Minulle nuo Stadin kirkkaat valot näyttäytyvät ehkä eräänlaisena myyttinä, jota ehkä teidän yhteisössä tykätään korostaa. Toki tämä vain oma mielipide eikä siitä tarvii välittää. Tottakai se tarvii mieleltäkin lujuutta ottaa paikkaa isossa seurassa, mutta en minä näe siinä kovinkaan isoa eroa esim. Tapparaan

Tämä on nyt karkaamassa aika kauaksi siitä lähtökohtaisesti aiheesta eli Lekkasista. Oon aika varma, että hän olisi yhtä laadukas vahti Helsingissä mitä Kuopiossakin. Nythän tätä ei kumminkaan tule tapahtumaan.

 

[Walkin]

Minulle nuo Stadin kirkkaat valot näyttäytyvät ehkä eräänlaisena myyttinä, jota ehkä teidän yhteisössä tykätään korostaa. Toki tämä vain oma mielipide eikä siitä tarvii välittää.

Sekä että. Jääkiekkoa se on vain stadissakin ja mieleltään "oikeanlainen" pelaaja osaa kanavoida tuon päinvastoin voimavaraksi. Ikävä kyllä stadissa paineet myös syövät jotkut elävältä ja maakunnissa pikkuseuroissa on helpompi loistaa. Uskallan väittää myös, että osaltaan IFK:n joka vuotiset loukkaantumiset johtuvat siitä, että ihan joka pelissä vastustaja laittaa peliin 110. Tulee enemmän taklauksia ja loppuun asti pelattuja tilanteita, kun ei IFK pääse nauttimaan vastustajien ohi-illoista kauden aikana siinä missä muut seurat. Nordis on spessu paikka missä Ville Niemisen sanoin yksi maali vastaa kymmentä maalia maakunnissa ja kun taas IFK tulee kylään, niin kyllä sen huomaa ihan kaikesta. Yleensä se ennätysyleisö on silloin katsomossa jne.

 

[Greffin]

Uskallan väittää myös, että osaltaan IFK:n joka vuotiset loukkaantumiset johtuvat siitä, että ihan joka pelissä vastustaja laittaa peliin 110. Tulee enemmän taklauksia ja loppuun asti pelattuja tilanteita, kun ei IFK pääse nauttimaan vastustajien ohi-illoista kauden aikana siinä missä muut seurat.

Miksi nämä sumat alkoivat vasta noin 10 vuotta sitten? Sitä ennen IFK:ta vastaan ei ilmeisesti pelattu kovaa. Samalla joku Tappara pelannut kymmeniä pleijaripelejä kaudessa enemmän eikä ikinä ole tuollaista 10 ukon loukkaantumissumaa.

Kyllä tuolla kovaa pelataan muitakin vastaan kun jokainen piste on tärkeä. Ohipelejäkin tulee kaikille ja muistan tältäkin kaudelta useamman pelin kun IFK:n vastustaja on ollut hyvin aneeminen ja peli sekaisin. Samaa on toki ollut IFK:llakin aika usein.

Suuri syy on ainakin joukkueen ikärakenne ja raskastekoisuus. Peräkkäisen päivän pelejä on enemmän ja siihen osa pelaajatyypeistä sopii paremmin.

 

[VSP73]

Sekä että. Jääkiekkoa se on vain stadissakin ja mieleltään "oikeanlainen" pelaaja osaa kanavoida tuon päinvastoin voimavaraksi. Ikävä kyllä stadissa paineet myös syövät jotkut elävältä ja maakunnissa pikkuseuroissa on helpompi loistaa. Uskallan väittää myös, että osaltaan IFK:n joka vuotiset loukkaantumiset johtuvat siitä, että ihan joka pelissä vastustaja laittaa peliin 110. Tulee enemmän taklauksia ja loppuun asti pelattuja tilanteita, kun ei IFK pääse nauttimaan vastustajien ohi-illoista kauden aikana siinä missä muut seurat. Nordis on spessu paikka missä Ville Niemisen sanoin yksi maali vastaa kymmentä maalia maakunnissa ja kun taas IFK tulee kylään, niin kyllä sen huomaa ihan kaikesta. Yleensä se ennätysyleisö on silloin katsomossa jne.

Erittäin osuva näkökohta loputtomaan loukkisumaamme. Tod.näk. suurin yksittäinen syy, joka siis toistuu/toteutuu joka ainoassa pelissämme!

 

[Walkin]

@Greffin Sanoinkin vain, että osasyy. Pitäisi ihan lähteä tutkimaan taklausmääriä otteluissa, että kuinka paljon joukkueet taklaavat keskimäärin ja kuinka paljon kun vastassa on IFK. Ohipelihän ei tarkoita samaa kuin huono peli. Varmasti IFK:ta vastaan osuu huonoja pelejä, mutta osuuko pelejä joissa vastustajalla jää tunne vajaaksi? Ei osu. Aika peruskauraa haastatteluissa IFK:ta vastaan ne, että nyt ei tarvitse erikseen sytyttää joukkuetta peliin jne. Muita vastaan näin käy toisinaan.

Miksi 10 vuotta sitten alkoi tämä kierre, niin nimenomaan tässä on vain nähdäkseni osasyy. Muita syitä voisivat olla pelin nopeutuminen mikä tuollaisissa all in peleissä altistaa aiempaa enemmän loukkaantumisille. Taustalla voi olla samalla myös sinun mainitsemasi ikärakenteen muutos, mutta toisaalta en ole pistänyt merkille, että ainoastaan meidän pappaosasto kärsisi loukkaantumisista.

 

[auvo11]

@Greffin Sanoinkin vain, että osasyy. Pitäisi ihan lähteä tutkimaan taklausmääriä otteluissa, että kuinka paljon joukkueet taklaavat keskimäärin ja kuinka paljon kun vastassa on IFK. Ohipelihän ei tarkoita samaa kuin huono peli. Varmasti IFK:ta vastaan osuu huonoja pelejä, mutta osuuko pelejä joissa vastustajalla jää tunne vajaaksi? Ei osu. Aika peruskauraa haastatteluissa IFK:ta vastaan ne, että nyt ei tarvitse erikseen sytyttää joukkuetta peliin jne. Muita vastaan näin käy toisinaan.

Miksi 10 vuotta sitten alkoi tämä kierre, niin nimenomaan tässä on vain nähdäkseni osasyy. Muita syitä voisivat olla pelin nopeutuminen mikä tuollaisissa all in peleissä altistaa aiempaa enemmän loukkaantumisille. Taustalla voi olla samalla myös sinun mainitsemasi ikärakenteen muutos, mutta toisaalta en ole pistänyt merkille, että ainoastaan meidän pappaosasto kärsisi loukkaantumisista.

Yksi syy voisi olla et jäähdytyslaitteisto alkaa olee elinkaarteensa päässä ja jää senkuin huononee.

 

[Senior]

Minulle nuo Stadin kirkkaat valot näyttäytyvät ehkä eräänlaisena myyttinä, jota ehkä teidän yhteisössä tykätään korostaa. Toki tämä vain oma mielipide eikä siitä tarvii välittää. Tottakai se tarvii mieleltäkin lujuutta ottaa paikkaa isossa seurassa, mutta en minä näe siinä kovinkaan isoa eroa esim. Tapparaan

"Stadin kirkkaat valot" pitävät IFKssa monia asioita. Myyttimäisyys tulee osin siitä, että joskus Hakin aikaan heinäkengän tullessa rosteriin munakarvat ajeltiin ennenkuin kaveri ehti sanoa kenellekään edes "moi". Jos tulija oli junnu, pukukoppina toimi "siivouskomero". Jos silloin vaatekoukkuja oli 10 per pelaaja, märkäkorva sai 3. Ajat toki ovat noista päivistä muuttuneet.

Ne valot tarkoittaa Stadissa myös sitä, että toimittajia parveilee jatkuvasti etsimässä lööppikamaa, kyselemässä lisää, jos sattuu olemaan iisimpi pelikausi pisteiden tai onnistumisten suhteen. Pelaajatarkkailijoita on läsnä usein. Yöjalkahoukutuksia on tarjolla kokoajan varsinkin, kun muu joukkue lähtee bisselle. Muutenkin yleistä hässäkkää ja härdelliä on joskus liikaa. Ei se äidin vieressä kasvaneelle ole aina helpppo paikka.

Eli ei se ihan pelkkä myytti ole vieläkään. Kuten joku tossa kirjoittikin, saattaa valmistaa vähän kuitenkin paremmin joskus isompiin ympyröihin. Niin ainakin moni pelaaja on todennut ja sen mukaan toiminut.

 

[Analyytikko_]

Pakarinen esiintyi jo KalPassa edukseen mutta eihän hän silloin ollut vielä lähellekään yhtä laadukas pelaaja kuin nykyään. Oli jo silloin kumminkin helppo uskoa, että tulee kehittymään ja tekemään kelpo uran isommissa ympyröissä.

Minulle nuo Stadin kirkkaat valot näyttäytyvät ehkä eräänlaisena myyttinä, jota ehkä teidän yhteisössä tykätään korostaa. Toki tämä vain oma mielipide eikä siitä tarvii välittää. Tottakai se tarvii mieleltäkin lujuutta ottaa paikkaa isossa seurassa, mutta en minä näe siinä kovinkaan isoa eroa esim. Tapparaan

Tämä on nyt karkaamassa aika kauaksi siitä lähtökohtaisesti aiheesta eli Lekkasista. Oon aika varma, että hän olisi yhtä laadukas vahti Helsingissä mitä Kuopiossakin. Nythän tätä ei kumminkaan tule tapahtumaan.

Stadin kirkkaisiin valoihin liittyen suosittelen katsomaan YouTubesta löytyvän dokumentin Kalpan vieraspelimatka Helsinkiin.

Osassa 4, kohdassa n. 3.30 - > teidän tuolloinen valmentajanne Pekka Virta toteaa ottelupalaverissa jotakuinkin näin: ”yksi hyvä peli täällä vastaa 2-3 hyvää peliä maakunnissa. Siellä on kaikki maailman agentit ja lehtimiehet paikalla”.

Eli, ei ne Stadin kirkkaat valot ole vain meidän keksintö tai hypetys, vaan ihan vastustajan ja arvostetun valmentajan suusta tullut totuus. Myytti siis todistettu.

Kannattaa muutoinkin katsoa tuo dokumentti, hauskasti ja hyvin kuvaa Kalpan matkaa ja pelaajien haastatteluista pääsee näkemään heidän ajatuksiaan. Spoilaan sen verran, että muuan Iiro Pakarinen tekee rankkareissa kaksi maalia HIFK:n verkkoon ja KalPa voittaa pelin rankkareilla.

Pakarinen pelasi sitten muutaman kauden kuluttua jo HIFK:ssa, joten en tiedä oliko tuo dokumentissa nähtävä onnistuminen Stadin kirkkaissa valoissa sellainen katalyytti, joka sai HIFK:n lähestymään Pakarista sopimustarjouksella. Niin tai näin Iiro on hyvä esimerkki pelaajasta, joka on tullut muualta ja pärjännyt täällä. Ihan kaikki eivät ole pärjänneet, kuten hän.

Lekkaksesta sen verran, että en minäkään epäilisi hänen onnistumistaan HIFK:n maalilla. Mutta, jos hän jatkaa Kalpan paidassa ensi kaudella, niin eipä sitten tarvitse miettiä, miten hän onnistuisi HIFK:n maalilla. Uutta matoa siis koukkuun.

 

[king of the jungle]

Osassa 4, kohdassa n. 3.30 - > teidän tuolloinen valmentajanne Pekka Virta toteaa ottelupalaverissa jotakuinkin näin: ”yksi hyvä peli täällä vastaa 2-3 hyvää peliä maakunnissa. Siellä on kaikki maailman agentit ja lehtimiehet paikalla”.

Eli, ei ne Stadin kirkkaat valot ole vain meidän keksintö tai hypetys, vaan ihan vastustajan ja arvostetun valmentajan suusta tullut totuus. Myytti siis todistettu.

Olikohan se Ville Nieminenkin joka sanoi, että maali Nordiksella vastaa kymmentä maalia maakunnissa.

Kyllä se vain fakta on, että IFK kiinnostaa enemmän kuin maakuntien joukkueet, niin mediaa, kuin suurtakin yleisöä.
IFK otsikoissa kerää klikkejä kymmenen kertaa enemmän kuin vaikkapa JYP tai Jukurit.

Kirkkaat valot tuo paineita, mutta toisaalta jos niissä onnistuu, niin saat vielä extraboostia kaikkeen markkina-arvostasi lähtien.
Yhtä hyvän kauden pelannutta IFK:n pelaajaa hypetetään myös enemmän, kuin yhtä hyvän kauden pelannutta maakuntien pelaajaa.

 

[Xenon]

Mulle on eräs entinen HIFK-pelaaja sanonut että, kun hän siirtyi Hifkiin, niin painetila oli aivan toista, kuin edellisessä seurassa. Mutta juuri sitähän oli hakemassakin. Jos paineen sietää Hifk-nutussa, niin mahkut pärjätä ulkomailla on huomattavasti paremmat, vaikka itse sarjan taso nousisikin. Sä oot siellä niin suurennuslasin alla. Esim me fanit olemme todella armottomia. Onnistumisen ja epäonnistumisen raja on aika helvetillinen. Toinen juttu on se että, Hifk on seurana erittäin haluttu liiga pelaajien kesken. Se on pelaajien kesken erittäin arvostettu organisaatio. Jos pannu kestää täällä, niin se kestää kovemmissakin paikoissa. Ja vielä se että, mikäli tähyää ulkomaille(niinku moni pelaaja tekeekin), Hifk on seurana sellainen että sen tietää usea ulkomaalainen seura sekä agentti. No tämä ex-pelaaja kävi pelaamassa myös ulkomailla, erittäin hyvällä menestyksellä