No tämä on se taso mitä saadaan, kun rahat on loppu ja ketä haluaa tuon valmennuksen alaisuuteen pelaamaan. Yhä syvemmälle suohon nämä amatoorit tätä seuraamme ajavat.Mieholla vakuuttava viime kausi Ruotsissa: 49 matsia, tehot 5+3, -12.
Ilmankos heti kahden vuoden lappu Pesoselta...
– Panu on monipuolinen ja luotettava pelaaja. Hän tuo meille hyökkäykseen lisää vaihtoehtoja ja syvyyttä. Mieho on erittäin pidetty pelikaveri ja tuo luonnetta ja kilpailua pelipaikoista joukkueeseen.
Jos sillä Sundilla jotain aivotärähdys oireita vieläkin, niin pitäisikö sille Bourquelle tarjota uutta diiliä? Oli hyvä ukko kuitenkin ja markkinat on huonot. Sitä paitsi jengi on nyt muutenkin heikko ja välikausi, niin ei Bourque tuonne huono olisi.
Niin mutta viime kaudellahan oli pari huippuhyökkääjää yli budjetin ja normaalin hyvän jengin. Maksaako nämä nimimerkit sitten niiden sopparin vai kuka?Mieho Jääskän korvaaja, jos Kodytek on Koivistoisten korjaava?
Kolmossentteriä haettiin ja hyvä sellainen saatiin. Oma poika vielä. Nyt en olis uskonut että täällä kukaan negailisi, mutta mitä vielä.
Mieho oli ainakin viimeisellä kaudellaan Ipassa todella hidas ja heikko, vaikka pelasi peleistään suurimman osan kärkiketjujen laidalla. Tippui lopulta kokoonpanosta kokonaan sivuun, ennen siirtoaan Ruotsiin.Uskoisin kyllä sitä, että Mieho voi olla ihan hyväkin hyökkääjä omaan rooliinsa ja sanoisin että pystyy varmasti tekemään kauden aikana sellaiset 15-20 tehopistettä. Ei toki vedä mitenkään vertoja näille poislähtijöille, kuten Nättiselle, Jääskälle ja Koivistoiselle, mutta mitä nyt on tässä seurannut näin tämän jengin viime aikaisia pelaajasopimuksia, niin olisin kyllä pelännyt seurajohdon hankkivan tänne jonkun kehnommankin pelaajan. Tätä seurajohdon sekoilua tuntien, kun ei olisi ollut minkään sortin yllätys, jos olisivat hankkineet Miehon sijasta tänne vielä jonkun toisen Mestis-tason hyökkääjän Hartikaisen lisäksi.
Mutta onhan tämä meidän jengin hyökkäysosasto tällä hetkellä kieltämättä vielä todella kapea ja sieltä kun puuttuu nimenomaan just niitä maalintekijoitä ja tehohyökkääjiä.
Onko Taponen riittävä ykkösmaalivahti?
Ei tää mikään Ilves ole hei!Mieho oli ainakin viimeisellä kaudellaan Ipassa todella hidas ja heikko, vaikka pelasi peleistään suurimman osan kärkiketjujen laidalla. Tippui lopulta kokoonpanosta kokonaan sivuun, ennen siirtoaan Ruotsiin.
En tiedä kuinka paljon tuosta oli loukkaantumisten syytä, mutta myöskään Ruotsin keikka ei ole kovinkaan vakuuttava.
Kolmossentterin vastuun jos pystyy kantamaan, niin mennään kyllä ihan ylärajoilla. Olisi ihan hyvä hankinta neloseen.
Matematiikkaa:Kolmossentteriä haettiin ja hyvä sellainen saatiin. Oma poika vielä. Nyt en olis uskonut että täällä kukaan negailisi, mutta mitä vielä.
Niin mutta Vinni on kovempi prospekti kuin Husso tai Lankinen. Ainakin varausnumeron mukaan.Seurajohto selvästi odotti että Taposesta leivottaisiin uusi Hude tai Keke.
Ei leivota.
Niin mutta Vinni on kovempi prospekti kuin Husso tai Lankinen. Ainakin varausnumeron mukaan.
Mieho Jääskän korvaaja, jos Kodytek on Koivistoisten korjaava?
Mieho olis loistava lisä tohon jengiin, jos kärki olis kunnossa.
Kaskimäki - Lehterä - Pakarinen
Vesalainen - Kodytek-Marleau
Seppälä-Mieho-Mäkiaho
Komarov-Jasu-Rask
Nättisen korvaajaa toi jengi huutaa. Osaava valmennus toki sais tostakin nipusta irti sen verran, että taistellaan top-4 paikast. Nyt vieläkin toi on yhden loukkaantumisen päässä maksimissaan sijoilla 6-> eli jatkumossa.
Jos mulle olis kaksi vuotta sitten sanottu, että meidän nelonen on Komarov-Jasu-Rask, olisin kussu hunajaa. Kaksi vuotta myöhässä.
Mut Mieho itsessään on ihan jees hankinta tonne alaketjuihin.
Ensinnäkin missään ei ole sanottu, että kolmossentteriä haetaan ja toisekseen Mieho on viime kaudet pelannut enemmän laiturina eikä sekään ole kulkenut.Kolmossentteriä haettiin ja hyvä sellainen saatiin.
Jos Kaskimäki pelaa ensi kaudella HIFK:ssa, voisiko hän olla ykköskentässä ja sitten Komarov ketjuun Jasun ja Mäkiahon kanssa? Mutta kaiken kaikkiaan samoilla linjoilla ja TOP4-runkosarjasijoitus on mielestäni realistinen. Ja josko ensi kaudella poissaoloja ja loukkaantumisia olisi vuorostaan HIFK:lla vähemmän kuin joukkueilla keskimäärin?Komarov - Lehterä - Pakarinen
Vesalainen - Kodytek - Marleau
Seppälä - Mieho - Rask
Joku junnu - Jasu - Mäkiaho
Mä laittaisin näin. Osaavalla valmennuksella top-4 rosteri.
Veikkaan ettei Kaskimäki pelaa Suomessa ensi kaudella. Mielestäni Komarovista olisi ykkösessä (tai kakkosessa) eniten hyötyä.Jos Kaskimäki pelaa ensi kaudella HIFK:ssa, voisiko hän olla ykköskentässä ja sitten Komarov ketjuun Jasun ja Mäkiahon kanssa? Mutta kaiken kaikkiaan samoilla linjoilla ja TOP4-runkosarjasijoitus on mielestäni realistinen. Ja josko ensi kaudella poissaoloja ja loukkaantumisia olisi vuorostaan HIFK:lla vähemmän kuin joukkueilla keskimäärin?
Kaskimäen tilanteesta olisi kyllä kiva kuulla vähän tarkempia kommentteja. Siinä yhdessä lyhettä atleetti.fi-haastattelussa Pesonen sanoi, että asia ei ole vielä selvä ja toivoi Kaskimäen saavan pelipaikan harjoitusleirin kautta. Jos tuo tarkoitti NHL-joukkuetta, niin aika turha kommentti, kun todennäköisyys tuolle on nykyisessä NHL:ssä olematon. Oleellista olisi se, mitä tehdään kun edessä on passitus farmiin ja silloin tänne tarjoaminen. En edelleenkään ihmettelisi, jos tuohon saadaan joku sovintoratkaisu ja tuolle paikalle tulisi vielä hyökkääjä.Jos Kaskimäki pelaa ensi kaudella HIFK:ssa, voisiko hän olla ykköskentässä ja sitten Komarov ketjuun Jasun ja Mäkiahon kanssa? Mutta kaiken kaikkiaan samoilla linjoilla ja TOP4-runkosarjasijoitus on mielestäni realistinen. Ja josko ensi kaudella poissaoloja ja loukkaantumisia olisi vuorostaan HIFK:lla vähemmän kuin joukkueilla keskimäärin?