HIFK kaudella 2024–2025

[Trevor Gillies]

Manninen ja Luhanka!!! Siis ei vittu. Onko Kummelin käsikirjoittaja tehnyt nää sopparit.
Marleaun ymmärrän, jos pelisapluuna(lue.eri valmentaja) on kunnossa ja palvelee Marleaun vahvuuksia oikeesti hyvin. Keväällä siitä nähtiin vain välähdyksiä. Esim. YV oli aivan liian staattista. Paikanvaihdot loistivat poissaoloillaan

Ois ehkä kannattanut uutisoida vain Marleau.

 

[Xenon]

Ois ehkä kannattanut uutisoida vain Marleau.

Just näin!!!

 

[Analyytikko_]

Kertokaa yksikin syy miksi näiden kahden pelaajan kanssa tehtiin jatkosopimus? Yksikin riittää. Raha ei ole pitävä syy, koska paska pelaaja maksaa aina isossa kuvassa huomattavasti enemmän kuin hyvä pelaaja.

Puolustuksessa on syytä olla leveyttä, kuten viime kaudella nähtiin. Tällöin ei kesken kauden tarvitse paniikissa etsiä puolustajia muista liigaseuroista tai Mestiksestä.

Mikäli Manninen ja Luhanka ovat esim. lähtökohtaisesti ruuduissa 9 ja 10 ensi kauden pakistossa, niin en itse ole vielä huolissani. Kunhan ne muut nimet siinä edellä ovat sitten riittävän kovan tason pelimiehiä.

Mikäli Sund ja Bourque saataisiin pidettyä täällä ja Kemiläinen saataisin houkuteltua Tapparasta meille, niin pakistohan voisi olla esim. seuraava:

Kemiläinen-Lindbohm
Martin-Bourque
Sund-Knot
Kiviharju-Melart
Manninen-Luhanka

Koska joku noista on kuitenkin loukkaantuneena, niin kaikille varmasti tulisi peliaikaa ainakin jossakin vaiheessa kautta. Tuo pakisto olisi kuitenkin tämän kauden versiota kiekollisena etevämpi ja myös kokonaisvaltaisesti parempi. Toinen asia sitten on, että kuinka realistinen tuollainen kuvaamani kaltainen pakisto on.

 

[Hokipedia]

Niin? Tiedätkö monta pelaajaa on ykkös- ja kakkosketjuissa yhteensä? Sanoin, että näinköhän IFK:lla on 6-7 ylemmissä ketjuissa pelaavaa parempaa pelaajaa kuin Marleau. En väittänytkään, että Lehterä olisi laituri, ihan lukumäärällisesti vain.
Voi sen niinkin ajatella, että onko IFK:lla vähintään neljä parempaa laituria sitten kuin Marleau.

No lähtökohtaisesti pitäisi olla neljä parempaa laituria, kyllä. Tai kolme ja yksi ns. samantasoinen, roolituksesta riippuen.

Viime kaudella Jääskä, Vesalainen, Nättinen ja Pakarinen. Raskin kanssa aikalailla samalla viivalla. Tuon se tilanne pitäisi olla ensi kaudellakin.

On hölmöä etsiä 6-7 parempaa hyökkääjää, koska Marleauta ei verrata senttereihin. Ja se, että sanon Marleaun olevan keskiketjujen laituri, ei vaadi kuin kolme häntä parempaa laituria.

 

[Marleau]

Ois ehkä kannattanut uutisoida vain Marleau.

Marleau oli mielestäni hyvä veto joukkueelta ja hän olisi myös vieläkin parempi täällä, jos meillä vaan olisi parempi valmentaja. Mutta nämä Luhangat ja Manniset ovat just näitä hyviä esimerkkejä siitä, että ei edes yritetä etsiä niitä parempia puolustajia.

 

[Mojo]

Mikäli Sund ja Bourque saataisiin pidettyä täällä ja Kemiläinen saataisin houkuteltua Tapparasta meille, niin pakistohan voisi olla esim. seuraava:

Kemiläinen-Lindbohm
Martin-Bourque
Sund-Knot
Kiviharju-Melart
Manninen-Luhanka

Pelaajabudjetin pienentämisestähän on ollut puhetta, joten aika kalliilta vaikuttaa tuo hahmotelma ja jos Sund ja Bourque oltaisiin saatu pidettyä, olisi ne kaiken järjen mukaan julkaistu samassa paketissa tänään. Tosin järki ja HIFK eivät aina mahdu samaan lauseeseen. Voihan kyseisillä herroilla olla jotain ulkomaanoptioitakin ja sen vuoksi ei nyt oltaisi julkaistu, mutta en vaan jaksa uskoa heidän täällä pelaavan tulevalla kaudella.

 

[C2 huutelija]

Selkeä Salmelaisen kosto, eli huomattuaan ettei jatkoa IFK:ssa tule olemaan, niin meni tekemään sopimukset Mannisen ja Luhangan kanssa.

Kertokaa yksikin syy miksi näiden kahden pelaajan kanssa tehtiin jatkosopimus? Yksikin riittää. Raha ei ole pitävä syy, koska paska pelaaja maksaa aina isossa kuvassa huomattavasti enemmän kuin hyvä pelaaja.

Kuka näistä kolmesta mahtuisi ensi vuoden Tapparaan?

Marleausta nyt ei tiedä mitä siitä voi vielä tulla, mutta sekin voi olla kallis optio suhteessa laatuun.

 

[Xenon]

Jep. Nää kaks skeidaa jolle kirjoitettiin tänään sopparit(en edes halua kirjoittaa heidän nimeä, hävetys on niin suuri), niin just mistä on puhuttu koko kausi..et pakiston pelinopeus ei riitä alkuunkaan..niin sitte näille kirjoitetaan soppari, jotka ei auta muuten ku että omissa soi entistä enemmän.
Siis tää on aivan karmeaa paskaa!

 

[Lasse#11]

Pidemmän aikaa ollut erittäin välinpitämätön fiilis HIFK:ta kohtaan, alkanut todenteolla riittämään tämä keskinkertaisuudessa vellominen. Seurassa ei ole minkäänlaista kunnianhimoa ja omalla kohdallani olen huomannut, että fanitus on alkanut muuttumaan tukemiseksi/kannattamiseksi. Ei ole enää sitä tunteen paloa, jota joskus nuorempana oli tuloksista huolimatta. Ensi kauden joukkue ei ole oikeastaan kiinnostanut yhtään, koska odotukset joukkueen kasaamisesta on aika pohjamudissa. Tämän kaiken jälkeen, en edes muista milloin olisi HIFKn tiedotteesta tullut näin massiivista vitutusta. Marleau ok jatko, mutta nämä kaksi pakkia ovat täysin vitsi osastoa. Seppälälle ei roolia löytynyt, mutta oskari manniselle löytyi, kaverille jolle Tappara näytti ovea kun taso ei riitä, niin meille toki riittää. Tämä puuhastelun määrä seurassa on aivan maagisella tasolla. Saa tosiaan loput julkistukset olla tasoa GranlundKemiläinen, että kiinnostaisi ensi kausi edes vähää alusta.

 

[Neely]

Saman tajusin myös juuri nyt kun tuota tiedotetta luin, kommentit antoi Ville Peltonen eli ei ole todellakaan mihinkään lähdössä. Se on aivan päivänselvää nyt. Veikkaan itse asiassa että nämä jatkosopparit on ihan oikeastikin saattanut rustata Peltonen nyt kun ei ketään muuta ole hoitamassa hommaa.

Ei siellä ole missään vaiheessa edes harkittu VP:n poistoa. Paska kaadettiin Salmelaisen niskaan.

 

[Marleau]

Kemiläinen olisi kyllä kova lisä tonne puolustukseen, mutta epäilyttää vaan se, että onko hänellä itsellään sitä mielenkiintoa tulla tänne huonompaan joukkueeseen ja Peltosen valmennukseen. Sitten kun vielä seurajohtomme tunnetusti ei ole mitenkään äärimmäisen avokätinen löysäämään niitä kukkaron nyörejä silloin, jos kyseessä on jokin nuori, lupaava ja parhaassa peli-iässä oleva pelaaja. Sen sijaan silloin kyllä seurajohtomme on valmis niitä suurempia palkkoja maksamaan, jos kyseessä on joku Komarovin kaltainen "iso nimi", eli jo parhaat päivänsä pelaajana nähnyt pelaaja.

 

[Nicky Nichols]

Odotuksia ensi kautta kohtaan ei ole.

Ei niin minkäänlaisia.

Annan kuitenkin valmennukselle 10 peliä aikaa näyttää että peliin on oikeasti keksitty jotain uutta. Epäilen vahvasti.

Kesä on IFK-fanin parasta aikaa!

 

[Joona D]

Eipä se Peltonen ole mihinkään lähdössä, siellä kommentoi Marleun jatkosopimusta ihan muina miehinä.

Ja alkoihan se ärsyttämään, koska ratkaisuna tähän farssiin oli tosiaan antaa kenkää Salmelaiselle. Sille ainoalle tyypille, joka nyt vähintään juuri juuri olisi saanut viime kaudesta puhtaat paperit. Materiaaliin ei hävitty.

Melkoista puuhastelua! Siihen päälle huonot sarjauudistukset.

Ja itse ensimmäiseen aiheeseen, Marleun potentiaali vähän siinä ja siinä.

 

[tommy36]

Menevät minne menevät, kunhan kirjoitin mitä on huhuttu. Sanomattakin selvää, etteivät nuo kaikki ole ensi vuonna HIFK:ssa. Itse en ole uskonut Rafkiniin enkä Filppulaan. Rafkinin olisin voinut mielelläni nähdä meillä, mutta en Filppulaa iän takia. En myöskään Pihlströmiä. Sopimuksen alaisista en Åstenia, Komarovia ja J Seppälää.
En usko Melartiin emmekä me tarvitse Mannista ja Borqueta, jos halutaan tavoitella mestaruutta.

Joo, on siellä hallituskin melkoiset selvitykset tehnyt, kun ja jos todettiin että nyt saadaan parasta sopparia pöytään ensi kaudeksi. Melko masentava avaus kyllä ensi kauden joukkueeseen, mutta selittänee myös Villenkin jatkon. On heitetty hanskat tiskiin jo ensi kaudenkin osalta, ja odotellaan uutta urheilujohtajan.

Totisesti kammo avaus, kun katsoo vähän muiden joukkueiden soppareita tähän asti.

 

[Erkka Lapanen]

Paska kaadettiin Salmelaisen niskaan.

En ole sellaista todistanut vaikka aihetta olisikin. Ja onhan Peltonenkin Tobiaksen löytö. UJ on vastuussa urtheilullisesta menestyksestä ja se nimenomaan meiltä puuttuu täysin.

 

[Marleau]

Odotuksia ensi kautta kohtaan ei ole.

Ei niin minkäänlaisia.

Annan kuitenkin valmennukselle 10 peliä aikaa näyttää että peliin on oikeasti keksitty jotain uutta. Epäilen vahvasti.

Kesä on IFK-fanin parasta aikaa!

Ei ole itselläkään ne odotukset kyllä ensi kauden suhteen kovinkaan korkealla, kun niitä lähtijöitä on ollut sen verran paljon ja sitten ne uudet sopimusjulkaisut ensi kaudesta ovat vaan jotain Mannisia ja Luhankoja. Eli todennäköisesti johonkin armo play offseihin voidaan päästä ja nythän IFK:n kannalta on sekin hyvä puoli ensi kaudella, että sinne armo play offseihin pääsee tosiaan peräti 12 parasta aikaisemman 10 sijasta.

 

[Frankie]

Kesä on IFK-fanin parasta aikaa!

Näin normaalisti, mutta tätä menoa Peltosen aikakauden IFK muuttaa tämänkin perinteen.

 

[Neely]

Joo, on siellä hallituskin melkoiset selvitykset tehnyt, kun ja jos todettiin että nyt saadaan parasta sopparia pöytään ensi kaudeksi. Melko masentava avaus kyllä ensi kauden joukkueeseen, mutta selittänee myös Villenkin jatkon. On heitetty hanskat tiskiin jo ensi kaudenkin osalta, ja odotellaan uutta urheilujohtajan.

Totisesti kammo avaus, kun katsoo vähän muiden joukkueiden soppareita tähän asti.

Kyllä. Siinä vaiheessa kun julkaistaan kolme nimeä, joista kaksi ei todennäköisesti olisi kelvannut edes sarjanousijalle, ja samalla larpataan jotain suurseuraa mennään metsään niin että rytisee.

Säälittävää touhua HIFK.

 

[Neely]

En ole sellaista todistanut vaikka aihetta olisikin. Ja onhan Peltonenkin Tobiaksen löytö. UJ on vastuussa urtheilullisesta menestyksestä ja se nimenomaan meiltä puuttuu täysin.

Sorry. En aio edes aloittaa absurdia keskustelua olisiko valmennuksen pitänyt saada käsissään olleesta joukkueesta enemmän irti. En enää jaksa. Totean vain ettei pelillinen anti ole kehittynyt vähääkään kolmeen vuoteen. Ja se anti on ollut todella ohut.

 

[Nicky Nichols]

Ei ole itselläkään ne odotukset kyllä ensi kauden suhteen kovinkaan korkealla, kun niitä lähtijöitä on ollut sen verran paljon ja sitten ne uudet sopimusjulkaisut ensi kaudesta ovat vaan jotain Mannisia ja Luhankoja. Eli todennäköisesti johonkin armo play offseihin voidaan päästä ja nythän IFK:n kannalta on sekin hyvä puoli ensi kaudella, että sinne armo play offseihin pääsee tosiaan peräti 12 parasta aikaisemman 10 sijasta.

Mä veikkaan että parannusta viime kauteen tulee sen verran, että IFK taistelee uljaasti pronssista.

Ai niin, uusi playoff-järjestelmä. Tippuminen Kiekko-Espoolle ekalla kierroksella?

Pysy aina pikkuveljenä…

 

[Vaakuna]

Pelaajabudjetin pienentämisestähän on ollut puhetta, joten aika kalliilta vaikuttaa tuo hahmotelma ja jos Sund ja Bourque oltaisiin saatu pidettyä, olisi ne kaiken järjen mukaan julkaistu samassa paketissa tänään. Tosin järki ja HIFK eivät aina mahdu samaan lauseeseen. Voihan kyseisillä herroilla olla jotain ulkomaanoptioitakin ja sen vuoksi ei nyt oltaisi julkaistu, mutta en vaan jaksa uskoa heidän täällä pelaavan tulevalla kaudella.

Kyllä mä tuon jäsenen @Analyytikko_ hahmotelman ostan. Ja, mikäli nuo loput pakit ovat tasoa Kemiläinen ja Knot uusina sekä Sund ja Bourque jatkoina, niin siinä olisi selvä pakisto kasassa kauden alussa. Viisi hyvää "paria", taso luonnollisesti huomioiden. Ei siellä muillakaan joukkueilla rotaatiossa EHT-pakkeja ole.

Kuten täälläkin on ansiokkaasti yritetty selittää, niin hyvä ja kiekollinen pakisto antaa paljon anteeksi hyökkääjien osalta. Tai kääntäen, mielettömän hyvälläkään hyökkääjistöllä ei tee mitään, jos pakisto ei ole tarpeeksi kiekollinen. Kuten täälläkin monesti huomioitu, pakisto oli koko Salmelaisen ajan hänen akilleen kantapää. Jos minulta kysytään miksi, niin luulen johtuvan hänen hyökkääjätaustastaan pelaajana. Sekä hän pelasi aikana kun hyvät hyökkääjät pystyivät kompensoida paljon pakiston pelaamista.

Ja muutenkin hieman ihmetyttää tuo Mannisen mollaaminen. Hän tuli kuitenkin tänne Tapparasta, organisaatiosta, joka monen mielestä ei tee yhtään virhettä. Ja pelasi viime kaudella siellä 29 ottelua, joka joulutaukoon mennessä taitaa kuta kuinkin tarkoittaa peleissä puolta kautta. Joten, ei hän sielläkään mikään rotaatiopelaaja ollut. Ja ilmeisesti Tappara hänet päästi, koska uskoi pystyvänsä hänet korvaamaan. Sekä Mannisella oli halu päästä HIFK:n, koska tiesi pääsevänsä suurempaan rooliin ainakin siksi aikaa, että loukkaantuneet toipuvat. Vittumaisesti loukkaantui vaan itsekin loppukaudeksi, oh the irony.

 

[Mojo]

Kyllä mä tuon jäsenen @Analyytikko_ hahmotelman ostan. Ja, mikäli nuo loput pakit ovat tasoa Kemiläinen ja Knot uusina sekä Sund ja Bourque jatkoina, niin siinä olisi selvä pakisto kasassa kauden alussa. Viisi hyvää "paria", taso luonnollisesti huomioiden. Ei siellä muillakaan joukkueilla rotaatiossa EHT-pakkeja ole.

Ostaahan aina voi, jos vaan rahaa riittää. Kannattaa kuitenkin varautua pettymykseen, mikäli nuo ovat odotukset.

En vaan jaksa millään uskoa, että Kiviharju-Melart olisivat lähtökohtaisesti 7-8 pakit, vaan eiköhän ne ole kaavailtu sinne top6:een. Knot noista neljästä ollee ainoa varma, muut ovat sitten enemmän huhuja/toiveita.

 

[EPK]

Lindbohm - Kemiläinen
Sund - Knot
Melart - Martin
Kiviharju

Tai

Lindbohm - Kemiläinen
Sund - Martin
Kiviharju- Knot
Melart

+ Manninen, Luhanka, "junnu"

Eli voisin tuon Mannisen rotaatioon ottaa mutta en kyllä pelaavaan kokoonpanoon kaikkien ollessa kondiksessa.

Jos sinne nyt tulisi Kemiläinen, Knot ja Sund jatkaisi niin ei tuonne varmaan enää Bourque mahdu, kun Manninen mentiin hankkimaan.

Luhanka rotaatiopakkina ei ole itselleni ongelma, sillä en edelleenkään yllättyisi, jos pelaisi hyvällä tasolla silloin kun pääsee pelaamaan. Voi pelata lainalla toisessa Liiga seurassa ja odotan kehitystä tapahtuvan kyllä hänen osaltaan. Viime kausi oli rikkonainen, mutta on ottanut steppejä pikkuhiljaa.

 

[Vaakuna]

Ostaahan aina voi, jos vaan rahaa riittää. Kannattaa kuitenkin varautua pettymykseen, mikäli nuo ovat odotukset.

En vaan jaksa millään uskoa, että Kiviharju-Melart olisivat lähtökohtaisesti 7-8 pakit, vaan eiköhän ne ole kaavailtu sinne top6:een. Knot noista neljästä ollee ainoa varma, muut ovat sitten enemmän huhuja/toiveita.

Ei tuo varsinaisesti ole minun odotus tulevan kauden suhteen. Sen verran skeptiseksi tässä HIFK:n kannattamisessa on tullut. Lähinnä tarkoitus oli todeta se, että tuollainen pakisto olisi kiekollisesti pätevä, siinä olisi särkymävaraa (jota HIFK:n kohdalla pitää olla potenssiin kolme) ja se olisi kauden alussa valmis. Sekä todeta myös se, että olisin itse valmis jopa hieman joustamaan hyökkäyksen osalta, mikäli pakisto olisi kova.

Odotellaan kaljakellunta, ja katsotaan, mitä siellä julkaistaan.

 

[Js11]

Jos nyt on:
Martin - Knot
Melart - Lindbohm
Kiviharju - Manninen
Luhanka

En usko että tohon enää esim Sund ja Bourque mahtuu. Toinen voi mahtua mutta kyllä tossa on jo ekat kaksi paria joille maksetaan varmasti top 4 pakin palkkaa.