HIFK kaudella 2024–2025

  • 641 809
  • 4 157

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Toisin sanoen kaikki joukkueet ovat yleensä ykkösketjun varassa enemmän kuin muiden. En ole sanonut että ykkösketjun pistetehtailun jatkumienen on nykyisellä tasolla realistista. Vaan sitä että myös muilla on peli ykkösketjun varassa aivan kuin meilläkin. Se että meillä tällä hetkellä ykkösketju tekee todella paljon maaleja ei jatku koko kautta vaan se tulee laskemaan alemmaksi ajoittain. Mutta niin laskee muidenkin joukkueiden ykkösketjujen tehokkuus samalla tavalla.Ei niidenkään tehokkuus pysy huipussan yhtään enempää kuin meilläkään.
Kiva ajatus, mutta tässä kannattaisi huomioida, että paljonko meidän ykkösketju on tehnyt maaleja suhteessa muihin ketjuihin. Toisin sanoen paljonko alemmat ketjut ovat kyenneet tarjoamaan taustatukea ykkösketjulle. Väitän, että hyvin harvassa joukkueessa epäsuhta on näin räikeä.

Sitten kun se ensimmäinen poissaolo osuu sinne terävimpään kärkeen, eli ykkösketjuun, niin sitä varmemmin tällaiset joukkueet ovat huutavassa pulassa.
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Toisin sanoen kaikki joukkueet ovat yleensä ykkösketjun varassa enemmän kuin muiden. En ole sanonut että ykkösketjun pistetehtailun jatkumienen on nykyisellä tasolla realistista. Vaan sitä että myös muilla on peli ykkösketjun varassa aivan kuin meilläkin. Se että meillä tällä hetkellä ykkösketju tekee todella paljon maaleja ei jatku koko kautta vaan se tulee laskemaan alemmaksi ajoittain. Mutta niin laskee muidenkin joukkueiden ykkösketjujen tehokkuus samalla tavalla.Ei niidenkään tehokkuus pysy huipussan yhtään enempää kuin meilläkään.
Edelleenkin peräänkuulutan niitä tehoja myös alemmilta ketjuilta johon tarvitaan ainakin yksi hankinta hyökkäyspäähän jakamaan taakkaa.
Ja tuskin on muilla joukkueilla jakaantunut tehot niin yksipuolisesti ykkösketjulle kuin HIFK:ssa. Mitä tapahtuu, kun vastustajat oppii pelaamaan sen pois? Yleensä ne yhden ketjun joukkueet eivät ole pitkää kevättä nähneet. Myös Pakarisen laukaisuprosentti 39.3% on suorastaan absurdi ja väkisisinkin se tulee laskemaan.
 
Kiva ajatus, mutta tässä kannattaisi huomioida, että paljonko meidän ykkösketju on tehnyt maaleja suhteessa muihin ketjuihin. Toisin sanoen paljonko alemmat ketjut ovat kyenneet tarjoamaan taustatukea ykkösketjulle. Väitän, että hyvin harvassa joukkueessa epäsuhta on näin räikeä.

Sitten kun se ensimmäinen poissaolo osuu sinne terävimpään kärkeen, eli ykkösketjuun, niin sitä varmemmin tällaiset joukkueet ovat huutavassa pulassa.
Ykkösketju on tehnyt kaikista joukkueen tekemistä 71 maalista vaatimattomat 38. 53,5 %. Siis pelkästään hyökkääjät. Puolustajia en sotke tähän, koska vaihtuvuus pakkipareissa on sattuneesta syystä melko suurta. Muiden joukkueiden tilastoja en malta tutkia, kun en tiedä ketjukoostumuksia.

Hyvä myös huomata, että IFK on tehtyjen maalien osalta kirkkaasti Liigan kärjessä. Tällä tahdilla runkosarjan loppusaldo olisi 224 tehtyä maalia. Vesalainen on 79 pisteen vauhdissa, Pakarinen 82 pisteen ja Lehterä 107 pisteen vauhdissa. Runkosarjan pistepörssi on viimeisten 10 vuoden aikana voitettu 55-64 pisteellä. IFK on tällä hetkellä - kuten about kaikki näkevät - aika täydellisesti 1-ketjun varassa. Alemmista ketjuista ei saada tukea, ei edes sitä väsynyttä nollanollaa. Tuossa ei tarvitse tulla edes loukkaantumista tai maajoukkuekutsua, vaan ihan vain esim. heikompi ajanjakso tai väsyminen (mitä aivan takuulla on edessä, ihan jo tilastojen valossa), niin tappioputki on valmis ellei alemmatkin ketjut herää syväjäästä. Bottom 6:lta en edes odota mitään, koska noh, katsokaa nyt itse, mutta edes 2-ketjulta tarvittaisiin enemmän. Alaketjuihin tarvitaan enemmän nälkää, taitoa ja potentiaalia. Nyt sitä ei juurikaan ole (Mäkiahokin on vielä pitkään telakalla), joten odotusarvo on melko olematon.

Mulle on aivan selvää, että leveyttä tarvitaan. Sellaisia pelaajia, jotka pystyvät hetkellisesti stunttaamaan myös ylemmissä ketjuissa. Ei ole realismia hankkia mitään supertähtiä kolmosketjuun, mutta edes jotain potentiaalia pitäisi olla. Nyt jos tuolta putoaisi esim. Vesalainen tai Pakarinen pois, edes muutaman pelin ajaksi (toivottavasti näin ei käy), niin edellismatsin perusteella sinne nousisi Marleau tai Seppälä tilalle. Kakkoseen sitten Åsten tai Rask. Lehterän tilalle Kodytek tai Mieho. Tason pudotus ykkösen jälkeen on ihan järkyttävä. Kodytek toki onnistui viime kaudella ihan hyvin ja Marleau on osoittanut osaavansa laukoa, mutta nämä loput yhtä pykälää ylemmässä ketjussa…? Juu ei.

Eli vaikka nyt johdetaankin sarjaa, niin tasapainoa tarvitaan. Myös yritysmaailmassa hyvän ja huonon yrityksen erottaa se, miten ne selviävät hyvistä ajoista, eli miten pystytään ennalta varautumaan myös huonoihin aikoihin. Huono yritys pyrkii vain selviytymään tavalla tai toisella, hyvä yritys on ennakoinut tulevat heikommat ajat ja etenee ennalta laaditun suunnitelman mukaisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös