HIFK kaudella 2022–2023

[MaV]

Nelosketjun pelaajat eivät viime kaudella pelanneet vakiokokoonpanossa alivoimaa. Tästä syystä näen Karvisen ja Åstenin roolit nykyisellään aika hyödyttömiksi, koska ylemmissä ketjuissa on jo pelaajia, jotka hoitavat sen tontin eivätkä he myöskään 5vs5 pelissä tuoneet tiskiin, kuin ne tutut +/- pakkaset ja alle 10-tehopistettä. Åstenin plussaksi lasken sen, että hankkii kyllä vastustajalle jäähyjä. Karvista en olisi hankkinut alun perinkään. Aika vähän tältä kaksikolta nähtiin sellaista tutinaa ja tötinää. HIFK on tähän jämähtänyt vähän samalla tavalla, kuin myös isokokoiseen ja kädettömään pakistoon.

Kommentoin tähän Åstenin tapaukseen. Tässähän voisi nähdä uuden valmennuksen erilaisen näkemyksen pelaajasta tai joukkueen pelaamisesta. Åsten pelasi av:ta päättyneellä kaudella tosiaan 0,56 min/peli (tosin siellä taisi olla jotain pelejä 13. hyökkääjänä, jotka vähän laskee lukemaa). Aikaisemmilla kausilla luku oli 1,97; 1,81; 1,97 jne. Tähän sopii mielestäni se, että Åstenin jatkosopimus nyt päättyneelle kaudelle tehtiin vasta myöhään pudutspelionnistumisten jälkeen. Näyttäisi siltä, että Peltosen papereissa Åstenille ei ollut samanlaista roolia ja tätä tukisi peluutuskin. Samoin tuosta voisi päätellä tai toivoa, että mitään kiveenhakattua paikkaa ei neloseen ole ensi kaudellekaan olemassa.

AV:n pelaajat pysynevät aika ennallaan, kun aikaisemmin peluutetut jatkavat. Paajanen, Tallberg, Väänänen, Pakarinen, Koivistoinen, Jääskä - siinä lienee kuusi vakionimeä. Toki taustalta tarvitaan sitten muitakin eri tilanteissa.

 

[MaV]

@Postinjakaja tuohon ylläolevaan sen verran että mun henkilökohtainen ongelma Palolan kanssa on tämä: Palola ei koko kaudella kyennyt 1vs1 tilanteissa haastamaan jalalla ketään. Marraskuun jälkeen ei enää edes yrittänyt. Ei perkele meillä voi kärkipelaajana tai edes lähellä sellaista olla hyökkääjää joka ei kykene, ei edes yritä, luistellen haastamaan yhtäkään pakkia jos ei lado kiekkoa maaliin kuin Putlerin veli Ovie. Tai jaa lättyjä lapaan kuin Rantanen. Jopa Åsten yrittää haastaa yksykkösissä pakkia ennen kulmaan luisteluaan. HIFK:n ja Palolan liittoa ei olisi pitänyt jatkaa.

Palola on myös aika mielenkiintoinen tapaus. Kuten sanoit, jalka ei näyttänyt aina riittävän ja minä olin jossain vaiheessa myös sitä mieltä, että takalata ei ainakaan osaa, vaikka sitäkin yrititti. Tuo että loppukaudesta ei yrittänyt edes haastaa voi kyllä olla järkevää pelaamista, kun kerran voittoja ei 1vs1-tilanteissa tullut.

Palolan kohdalla on hassua se, että tasakentällisin hän oli neljänneksi tehokkain hyökkääjä peliaikaan suhteutettuna Innalan, Koivistoisen ja Broadhurstin jälkeen. Corsissa lukema oli hyökkääjistä paras. Ylivoimalla taas syyntyi vain kahdeksan pistettä. Tilastot menevät siis juuri toisinpäin kuin mitä silmällä katsoen voisi kuvitella.

Tässä jatkosopimuksessa on mielestäni oleellista se, mikä on valmennuksen ja fysiikkapuolen näkemys siitä, mitkä on edellytykset pelata samalla tasolla myös ensi kaudella. Jos on perusteltua odottaa, että fysiikka ja sitä kautta liike pysyy samalla tasolla, on tilanne ok. Jos olisi riskinä heikentyminen, olisi tilanne hankalampi. Palola teki kuitenkin 14 maalia 37 ottelussa, mikä olisi 23 täydellä kaudella. Ja tämä vaikka YV:llä syntyi vain neljä maalia. Tuosta olisi mahdollista nostaa tehoja, jos ylivoimalle löytyisi tehokkaampi rooli tai systeemi.

 

[Apassi]

Mutta se mikä on ongelma ja siinä ollaan keskustelemassa samassa hengessä on tuo @Apassi mainitsema nopeus. Mä olen havainnoinnut saman ja olen siitä kyllä huolissani. Meidän vakaat liigapelaajat, joille tehtiin jatkot: Dyk, Palola, Tallberg, Karvinen, Åsten on kaikki taas vuoden vanhempia ja ehkä hitaampia.

Dyk:n yksi suurimpia vahvuuksiahan on luistelu. Siksi olisi omissa papereissani mennyt Palolan edelle. Lisäksi työmäärä on hyvä. Ymmärrän kritiikin tehottomuuden yms. suhteen. Dyk:n on siksi helpompi roolittaa ja lyödä ketjuun, kuin ketjuun.

Palolan suhteen sitten on kaksi vaihtoehtoa. Lyödä hänet tuloskenttään ja toivoa +20 maalia tai sitten toivoa monipuolisempaa peliä. Hirvosen kanssa kemiat natsasivat kyllä hyvin.

 

[auvo11]

Kunhan saatais se ykkösparin rightin pakki hommattua, vaikka se Honka niin pakisto olisi kunnossa.
Eniten mua huolestuttaa se yks tulosyksikköjen sena, varmaan sitä Hirvoselle sovitellaan, kovasti pitää vielä kehittyä, loppu kausi oli lupaava, onneksi ne U-20mm kisat on elokuussa niin näkee paljon on kehittynyt ja olisi aikaa vielä reagoida.

 

[Kake74]

Palola on myös aika mielenkiintoinen tapaus. Kuten sanoit, jalka ei näyttänyt aina riittävän ja minä olin jossain vaiheessa myös sitä mieltä, että takalata ei ainakaan osaa, vaikka sitäkin yrititti. Tuo että loppukaudesta ei yrittänyt edes haastaa voi kyllä olla järkevää pelaamista, kun kerran voittoja ei 1vs1-tilanteissa tullut.

Palolan kohdalla on hassua se, että tasakentällisin hän oli neljänneksi tehokkain hyökkääjä peliaikaan suhteutettuna Innalan, Koivistoisen ja Broadhurstin jälkeen. Corsissa lukema oli hyökkääjistä paras. Ylivoimalla taas syyntyi vain kahdeksan pistettä. Tilastot menevät siis juuri toisinpäin kuin mitä silmällä katsoen voisi kuvitella.

Tässä jatkosopimuksessa on mielestäni oleellista se, mikä on valmennuksen ja fysiikkapuolen näkemys siitä, mitkä on edellytykset pelata samalla tasolla myös ensi kaudella. Jos on perusteltua odottaa, että fysiikka ja sitä kautta liike pysyy samalla tasolla, on tilanne ok. Jos olisi riskinä heikentyminen, olisi tilanne hankalampi. Palola teki kuitenkin 14 maalia 37 ottelussa, mikä olisi 23 täydellä kaudella. Ja tämä vaikka YV:llä syntyi vain neljä maalia. Tuosta olisi mahdollista nostaa tehoja, jos ylivoimalle löytyisi tehokkaampi rooli tai systeemi.

Palli on monien hampaissa heikon luistelun takia. Se on heikkoa, mutta 20 maalin ukkoja ei kasva joka oksalla.
Siksipä hyvä signaus, ku ketju/viisikko on oikein roolitettu.
Ja ylivoimakentässä kätisyydet ja positiot on fiksusti suunniteltu.

 

[Hokipedia]

Eikös näiden varausten suhteen ole se meininki, että ei nuo varaile pelaajia jotka ei ole tulossa sinne. Eli lienee aika varmaa että Halttunen lähtee OHL:ään ensi kaudeksi.

Ei. Ellei sitten ihan kärjessä, esim TOP5:ssä varata. Halttunen varattiin numerolla 41. Viime vuonna tuolla sijoilla 30-50 varattiin eurooppalaisista mm. Henri Nikkanen, Samu Tuomaala, Brad Lambert, Fabian Lysell, Oskari Kuntonen, David Mudrak ja Noah Delemont, joista yksikään ei lähtenyt suoraan CHL:n sarjoihin.

 

[McBean]

Eikös näiden varausten suhteen ole se meininki, että ei nuo varaile pelaajia jotka ei ole tulossa sinne. Eli lienee aika varmaa että Halttunen lähtee OHL:ään ensi kaudeksi.

Sikäläinen media antaa tilanteesta aika fifty-sixty kuvan:
--
His immediate plan is to play with HIFK in Helsinki and see action in Finland’s top pro league (Liiga) in the fall. The Knights, though, indicated this week they would try to target an import player who was willing to come to North America immediately and join the roster.

“It’s a situation we’ve been in before where we need to have discussions with the player, the agent and the team over there,” Simpson said. “A player of his ability, we’d love to have him as soon as possible. There is work to be done and we’re going to meet very soon and discuss what the potential is for next season.”

London Knights pick clutch-scoring Finn in import draft

The London Knights need a prolific scorer who comes through in the big moments.

lfpress.com

 

[Redrose]

Laitanpa tänne omat näkemykseni, miten IFK:n ketjut pitäisi koota tulevalla kaudella.

Ykkösketju:
Nättinen - Koivistoinen - Pakarinen (hyökkäys)
Melart - Honka tai Lofquist (puolustus)

Hyökkäyksen osalta ei paljon perusteluja tarvita, koska onhan siinä pari vuotta sitten maalipörssin voittanut Julius Nättinen, viime vuonna Lukon kultajoukkueen MVP Eetu Koivistoinen ja viime keväänä olympiakultaa voittanut Iiro Pakarinen. Onnistuessaan tämän ketjun tarkoitus on aiheuttaa runsaasti harmaita hiuksia vastustajajoukkueiden valmennusjohdoille.
Puolustuksessa ykkösparin vasempaan laitaan laitan ehdottomasti kotiinpaluun tehneen Ilari Melartin. Jos Anttoni Honka lähtee Änäriin / AHL:än, Salmelaisen pitää signata uusi rightin pakki. Viime kauden KooKoossa pelannut Sam Lofquist on asetettu Liigassa siirtolistalle eikä hänellä ole vielä Elite Prospectsin mukaan mihinkään seuraan sopimusta tulevalle kaudelle. Lofquistin viime maaliskussa saama kauden kesken lopettanut vamma lienee jo parantunut. En usko. että kaveri olisi kallis, koska hän on pelannut Liigaa KooKoon lisäksi SaiPassa. Siinä olisi se viivapelote, joka meiltä on puuttunut.

Kakkosketju:
Hirvonen - Paajanen - Palola (hyökkäys)
Lyytinen - Motin (puolustus)

Hyökkäyksen osalta minä en lähtisi muuttamaan viime kaudella hyvin toiminutta kokonaisuutta. Hirvosen aloitusprosentti on ollut huomattavasti heikompi kuin kolmoseen esittämilläni sentterivaihtoehdoilla.
Puolustukseen mulla ei ole muuta lisättävää kuin se, että siihen nimeämäni kaksikko on pelannut aiemmilla kausilla parina. Valmennus saa päättää, kuka pelaa Motinin paikalla tämän ollessa 6 matsia sivussa sen aivan typerästi tuomitun pelikiellon takia.

Kolmosketju:
Tallberg - Jääskä - Dyk tai Tallberg - Dyk - Jääskä (hyökkäys)
Larsson - Kotkansalo (puolustus)

Hyökkäyksestä Jääskä ja Dyk ovat molemmat olleet hyviä aloitusympyrässä. Jääskä on, mikäli oikein muistan, pelannut sentterin tontilla Kolleissa. Jäkyn aloitusprosentit ovat lähennelleet kuuttakymmentä silloin, kun hän on ollut sentterinä edarissa. Jäky osaa hienosti pelata myös oikealla laidalla. Dykillä on ollut 2021 harkkapeleissä hurja aloitusprosentti, yli 80. Tarkkoja lukuja en muista, koska ne olivat ainoastaan Liigan vanhalla lakkautetulla sivustolla. HIFK:lla ei ole ollut rightin sentteriä Santalan jälkeen. Dyk voisi olla se seuraava. Tale täydentää ketjun mm. hyvällä maskipelillään.
Puolustuksesta on sitten hieman vähemmän sanottavaa, koska en ole nähnyt Larssonia pelaamassa. Toivon, että Kotkansalo löytää sen viime alkusyksyllä olleen pelivireensä takaisin.

Nelosketjut:
Kaskimäki - Väänänen - Halttunen/Uronen,
Karvinen - Väänänen - Åsten ja
Hede - Väänänen/Lundell - Teissala (Hyökkäys)
Salin, Luhanka, Luoto (seiskapakit)

Neloseen olen laittanut kolme vuorottelevaa hyökkäysketjua, koska olen huomannut muidenkin liigajengien tekevän näin. Tämä voisi olla se tapa, jolla nuoret pelaajat saataisiin ajettua miesten peleihin sisään. Silloin, kun Karvinen, Åsten, Hede ja Teissala pelaavat nelosessa Väänäsen ollessa sentterinä, junnut saavat peliaikaa Kolleissa. Tätä systeemiä kannattaa ehdottomasti kokeilla.
Seiskapakeista peluuttaisin eniten Salinia, koska hän on ns kiekollinen pakki mailalla R.

Ylivoimat:
Ykkösyv. Nättinen, Koivistoinen, Jääskä, Pakarinen ja ykkösketjun rightin pakki
Kakkosyv. Hirvonen, Paajanen, Palola, Dyk ja Melart

Alivoimat:
Ykkösav. Koivistoinen, Pakarinen, Larsson ja Motin
Kakkosav. Tallberg, Paajanen, Melart ja Kotkansalo
Kolmosav. Väänänen ja Jääskä

 

[Hokipedia]

Melart - Honka tai Lofquist (puolustus)

Sam Lofquist? Ykkösparissa? Ei.

 

[Dev]

Sam Lofquist? Ykkösparissa? Ei.

Joo ei helvetissä. Nykypäivänä kolmospakkiparin pakki liigassa.

 

[Pepper Jack]

Jäkyn aloitusprosentit ovat lähennelleet kuuttakymmentä silloin, kun hän on ollut sentterinä edarissa.

No eikä ole. Yhdellä kaudella 133 aloitusta 54,9 % tehokkuudella, mutta muilla kausilla prosentit ovat lähennelleet neljääkymmentä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kolmosketju:
Tallberg - Jääskä - Dyk tai Tallberg - Dyk - Jääskä (hyökkäys)
Larsson - Kotkansalo (puolustus)

Hyökkäyksestä Jääskä ja Dyk ovat molemmat olleet hyviä aloitusympyrässä. Jääskä on, mikäli oikein muistan, pelannut sentterin tontilla Kolleissa. Jäkyn aloitusprosentit ovat lähennelleet kuuttakymmentä silloin, kun hän on ollut sentterinä edarissa. Jäky osaa hienosti pelata myös oikealla laidalla. Dykillä on ollut 2021 harkkapeleissä hurja aloitusprosentti, yli 80. Tarkkoja lukuja en muista, koska ne olivat ainoastaan Liigan vanhalla lakkautetulla sivustolla. HIFK:lla ei ole ollut rightin sentteriä Santalan jälkeen. Dyk voisi olla se seuraava. Tale täydentää ketjun mm. hyvällä maskipelillään.
Puolustuksesta on sitten hieman vähemmän sanottavaa, koska en ole nähnyt Larssonia pelaamassa. Toivon, että Kotkansalo löytää sen viime alkusyksyllä olleen pelivireensä takaisin.

Sam Lofquistista ykkösparin pakkina kaikki oleellinen on mielestäni kommentoitu, ei riitä ei sitten millään. Muitakin apuja pitää olla, kuin kova laukaus.

Tähän kolmoseen nappaan kuitenkin kiinni. Kyllä keskushyökkääjältä edellytetään muutakin kuin aloitustaitoa. Sebastian Dyk on niin puhdas laitahyökkääjä kuin kukaan vain voi olla. Ei mitään järkeä edes kuvitella miestä keskelle. Jääskällä olisi enemmän annettavaa sentteripeliin kuin Dykilla, mutta onko järkevää uhrata viime kaudella pelinsä löytänyt laitahyökkääjä pelaamaan keskellä? Mielestäni ei. Jos tällä hetkellä hommaa pyöritellään, niin kolmosen sentteri löytyy kyllä kolmikosta Paajanen, Hirvonen, Väänänen. Minusta vieläpä tuossa järjestyksessä.

 

[Apassi]

Kakkosketju:
Hirvonen - Paajanen - Palola (hyökkäys)

Kolmosketju:
Tallberg - Jääskä - Dyk tai Tallberg - Dyk - Jääskä (hyökkäys)

Olen 95% varma, että Hirvonen pelaa sentterinä ennen Jääskää jos ja kun keskikaistalle ei tule vahvistusta.

Perustelut: Jääskä löi viime kaudella uransa parhaat tehot ja näytöt tiskiin nimenomaan laitahyökkääjänä, jossa pääsee käyttämään vahvuuksiaan (luistelu, painepelaaminen) paremmin. Hirvonen taas ei tule kauheasti kärsimään pelillisesti tästä siirrosta keskelle, koska viime kaudella jo teki laitahyökkääjän paikalta peliä oikeastaan eniten omassa ketjussaan. Etenkin loppukaudesta otti enemmän ja enemmän roolia tässä.

Voisin kuvitella, että Palolan kanssa Hirvonen tulee kauden pelaamaan. Kolmannella pelaajalla tässä pitäisi olla jalkoja ja ei oikein tule mieleen tähän, kuin Jääskä.

Oma veikkaus:

Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Hirvonen-Palola/Dyk
Tallberg-Paajanen-Dyk/Palola

...mutta meillä lienee terve rosteri käytössä kauden alussa 1-2 peliä ja sitten heti perään joulukuussa ja ketjut muotoutuu moneen kertaan.

 

[Synyster]

Hirvonen taas ei tule kauheasti kärsimään pelillisesti tästä siirrosta keskelle, koska viime kaudella jo teki laitahyökkääjän paikalta peliä oikeastaan eniten omassa ketjussaan. Etenkin loppukaudesta otti enemmän ja enemmän roolia tässä.

Uskon myös, että Hirvonen vetää keskellä, ja se on ihan hyvä juttu.
Sentteripelaamisessa vastuu kasvaa kyllä muilta osin hirveästi, esimerkiksi kotiinpäin pelatessa. Klassinen pelintekijäsentteri on hieman kuoleva luonnonvara, mutta Hirvosessa olisi tähän potentiaalia.

Enemmän aina nuoren keskushyökkääjän kohdalla mietityttää kahden suunnan pelaaminen, kasvukipuja luvassa varmasti.

 

[EPK]

Oma veikkaus:

Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Hirvonen-Palola/Dyk
Tallberg-Paajanen-Dyk/Palola

Noin mäkin luulen. Mutta voi olla että ei kannata parhaita hyökkääjiä kokonaisuuden kannalta laittaa samaan ketjuun. Ja jos esim. Kaskimäellä riittää niin en näkisi pahana jos kokeiltaisiin jopa ykkösessä

Kaskimäki - Koivistoinen - Pakarinen
Nättinen - Hirvonen - Dyk
Jääskä - Paajanen - Palola
Tallberg - Väänänen - Teissala/Karvinen

Jos Palola ja Dyk sekä Hirvonen eivät nosta tasoa ja jos kukaan junnuista ei breikkaa niin hankala tilanne.

Voi olla ihan fiksua jos jotain tonttia pidetään auki ja katsotaan miten junnuilla riittää mutta jotenkin tuntuu hurjalta jos tuolla hyökkäyksellä lähdetään kauteen.

 

[Postinjakaja]

Dyk:n yksi suurimpia vahvuuksiahan on luistelu. Siksi olisi omissa papereissani mennyt Palolan edelle. Lisäksi työmäärä on hyvä. Ymmärrän kritiikin tehottomuuden yms. suhteen. Dyk:n on siksi helpompi roolittaa ja lyödä ketjuun, kuin ketjuun.

Palolan suhteen sitten on kaksi vaihtoehtoa. Lyödä hänet tuloskenttään ja toivoa +20 maalia tai sitten toivoa monipuolisempaa peliä. Hirvosen kanssa kemiat natsasivat kyllä hyvin.

Mun mielestä Palolaa puoltaa juurikin se, että hänet varmaan isketään Hirvosen vierelle ja voi hyvinkin siinä tarjoilussa tehdä sen 20+ maalia. Ja kuten täällä @MaV kirjoitti, niin over all tilastot ovat itseasiassa aika hyvät. Sitä taas puoltaa koko uran ajan aika hyvät playoff pisteet. Pystyy pelaamaan tiukassa paikassa. Tämän kauden playoffeissa ruuti oli märkää, mutta siinä oli sitä loukkaantumista ja koronaa, että se nyt playoffeissa nähty Palola ei välttämättä ole totuus mitä voidaan ensi kaudella miehestä saada irti.

Palola ei tosiaan ole HIFKn hyökkäyksen haaste. Kokemusta ja maalintekotaitoa. Hyviä asioita. Käsien puute on se mikä tuossa haisee ja siinä mielessä fantasiarosterivaihto Dyk+Karvinen -> Kädellinen laituri+loppu peliaika Halttunen/Kaskimäki/Uronen kombolle olisi ollut perustelua.

En silti näe ylipäätänsä HIFKn hyökkäystä ongelmana. Sinne myös saa helposti ukkoa sisään, kuten on huomattu. Pakiston tasonnosto ja kasvu (Kotkis, Lyytinen, Salin) ja pakiston lisähankinnat. Siihen tämä ratkeaa, jos mitaleista meinataan pelata.

 

[Pepper Jack]

HIFK:sta on toistaiseksi varattu tämän vuoden draftissa NHL:ään Aleksanteri Kaskimäki numerolla 73 St. Louis Bluesiin ja Otto Salin numerolla 148 Los Angeles Kingsiin. Onnea molemmille!

 

[MaV]

HIFK:sta on toistaiseksi varattu tämän vuoden draftissa NHL:ään Aleksanteri Kaskimäki numerolla 73 St. Louis Bluesiin ja Otto Salin numerolla 148 Los Angeles Kingsiin. Onnea molemmille!

Treeni näyttää maistuneen päättyneellä kaudella, kun vertaa viime kauden Suomen mittaustuloksia nyt kesällä NHL:n combinessa tehtyihin: Salin 180/93 (180/80) ja Kaskimäki 183/89 (181/77).

 

[Hattu]

Treeni näyttää maistuneen päättyneellä kaudella, kun vertaa viime kauden Suomen mittaustuloksia nyt kesällä NHL:n combinessa tehtyihin: Salin 180/93 (180/80) ja Kaskimäki 183/89 (181/77).

Huhhuh!

 

[Dev]

Pohjois-Amerikan luvuissa on aina extraa, mutta varmasti pojat saaneet massaa lisää mikä hyvä!

 

[MaV]

Pohjois-Amerikan luvuissa on aina extraa, mutta varmasti pojat saaneet massaa lisää mikä hyvä!

Voi olla että tuossa on jotain eroa varustuksessa kun on mitattu, sillä huhtikuussa U18-kisoissa ilmoitetut luvut ovat 6kg pienemmät. Salinista kyllä mainittiin draft-lähetyksessä erikseen, että oli tullut parikymmentä paunaa lisää verrattuna NHL:n syksyn mittaukseen.

 

[Dev]

Ajankuluksi sitä tuli taas pyöriteltyä kokoonpanoa.

Julius Nättinen - Eetu Koivistoinen - Juha Jääskä
Teemu Tallberg - Roni Hirvonen - Iiro Pakarinen
Sebastian Dyk - Otto Paajanen - Olli Palola
Micke-Max Åsten - Miro Väänänen - Otto Karvinen/Elis Hede

Jotenkin tuntuu että noista ei saa mitenkään pyöriteltyä fiksuja settejä. Esimerkiksi Dyk on ihan puhdas oikea laitahyökkääjä, samoin kuin Palola, mutta jompi kumpi pakko laittaa vasempaan laitaan. Pakarinenkin taitaa olla pelannut suurimman osan urastaan oikeaa laitaa.

Juha Jääskä - Eetu Koivistoinen - Iiro Pakarinen
Teemu Tallberg - Julius Nättinen - Sebastian Dyk
Roni Hirvonen - Otto Paajanen - Olli Palola
Micke-Max Åsten - Miro Väänänen - Otto Karvinen/Elis Hede

Tämäkään ei näytä mun silmääni hyvältä, mutta nämä on toistaiseksi ne parhaat mitä itse mietiskelisin, kerta joukkue on sitä pakkia vaille tässä. Tosin pyörittelin kyllä sitä jokerikortti vaihtoehtoa myös, eli joku Kaskimäki tonne Nättisen viereen esimerkiksi.

Pakisto on simppeli:

Ilari Melart - Joonas Lyytinen
Johan Motin - Kasper Kotkansalo
Eddie Larsson - Otto Salin
Einari Luhanka - Mico Luoto

Tohon jos se Honka tulee vielä, niin Lyytinen ja Kotkis yhden pykälän alaspäin.

Mites muut näkee tämän hetken tilanteen?

E: hyökkäyskalustokaan ei tartte kuin yhden loukkaantumisen, niin Hede ja junnut on kehissä. Se on vähän ikävää.

 

[Kara]

Juha Jääskä - Eetu Koivistoinen - Iiro Pakarinen
Teemu Tallberg - Julius Nättinen - Sebastian Dyk
Roni Hirvonen - Otto Paajanen - Olli Palola
Micke-Max Åsten - Miro Väänänen - Otto Karvinen/Elis Hede

Tämä alkaa jo näyttää siltä mitä olen itsekin mietiskellyt.
Pieniä viilauksia:

Jääskä- Koivistoinen- Pakarinen
Nättinen- Hirvonen- Dyk
Tallberg- Paajanen- Palola
Åsten- Väänänen- Karvinen

Tällä hahmotelmalla saataisiin kaksi vaarallista ketjua hyökkäyspäähän ja 3. ketju olisi enemmän ehkä shutdown.

 

[MaV]

Kun näitä kokoonpanoja suunnitellaan, että Halttusta kannattaisi ehkä piirtää vähän vahvemmalla kynällä pelaavaan kokoonpanoon. Kyseessä on lähtökohtaisesti ykköskierroksen varaus ja sen tasoiset pelaajat ovat pelanneet varausvuonnaan pääasiassa Liigassa. Esimerkiksi nykyään The Athleticiin kirjoittava Corey Pronman nosti Halttusen eilisessä ensimmäisessä 2023 draft-listassaan kutossijalle. Tuo on korkeampi arvio kuin joillain muilla, mutta tehot+koko ovat NHL:n näkökulmasta kiinnostavia. IFK:ssa on pakko olla mahdollisuus Liiga-peleihin, tai muuten seuravalinta on ollut huono ja vaikka sinne OHL:ään kannattaisikin lähteä. Hlinka-turnaus on kolmen viikon päästä, joten silloin nähdään missä mennään kesän jälkeen ja miltä peli näyttää, kun vastassa on U18-tasolla oma ikäluokka.

 

[Pepper Jack]

Ylempänä lukeekin jo se olennainen mitä itsekin tulin kirjoittamaan. Työmyyriä ja puolustavia hyökkääjiä löytyy ylemmistä ketjuista jo sillä mitalla, etten näe mitää järkeä peluuttaa Åstenia ja Karvista ennen Halttusta, Kaskimäkeä tai Teissalaa. Tuleva draft on kuulemma tämän vuotista tasokkaampi, joten tuo Halttusen mahdollinen top 10 varaus kertoo aika vakuuttavaa kieltä hänen potentiaalistaan. Ei muuta kuin reilu mahdollisuus nuorille ja neljä tehoihin kykenevää ketjua kasaan.