Mun mielestäni Salomäki on käyttökelpoisempi kuin Karvinen. Jos näistä saa valita, niin Salomäki. Huolimatta siitä, että Karvinen on omia junnuja.
Teemu Turunen vai vanha kunnon Mikko Turunen? Kunnossa olevana Teemu Turusen pitäminen olisi nähdäkseni lottovoitto. Tosin en tiedä mitä tarkoitat "terävimmällä kärjellä".
Mielestäni Turunen sitä nimittäin on.
Riippuen tietysti mitä meidän budjetilla on saatavilla.
Salmelainen tehnyt ennenkin ihmeitä. Salmelaisella kesäksi töitä, saa suorittaa.O'Neil ja Olkinuora noin 700kU$ ja MaG n. 1miljU$ palkkatasoilla. Tuohon päälle Koivistoinen, Paajanen, Melart, Honka, Auvity. Alle 2,5milj€ budjetilla...
O'Neil ja Olkinuora noin 700kU$ ja MaG n. 1miljU$ palkkatasoilla. Tuohon päälle Koivistoinen, Paajanen, Melart, Honka, Auvity. Alle 2,5milj€ budjetilla...
Lainaan itseäni tässä kohtaa, tuon yllä olevan tekstin kirjoitin ennen TPS-sarjan alkua. Tämä on hankalaa aikaa tehdä fantasiarosteria -samalla toivoisi tietysti jatkuvuutta mutta toisaalta haluaisi kenkiä about koko jengin.Oletetaan että hyökkäyksestä ainakin Innala on poistumassa, samoin varmaan KHL-vahvistukset Turunen ja Pakarinen (jos tämä kaksikko saataisiin pidettyä niin aivan mahtavaa mutta en jaksa uskoa). Muuli jatkanee muualle, ja uskon myös että Dykin paikalle haetaan upgreidausta. Wirtanen vähän siinä ja siinä, jos hintalappu todella huokea niin voisi pitää syvyyspelaajana mukanakin mutta ei saa viedä liikaa aikaa nuorilta kauden aikana. Enemmän ehkä sellainen täsmäase-tyyppinen haku vielä yhdeksi kaudeksi. Neloskenttää toivottavasti rakennetaan pelaavammaksi ja tässä kuviossa musta ei Wirtasella (tai Åstenillä, Karvisella) oikein ole roolia. Karvisellahan toki on soppari mutta hänestäkin saadaan varmaan kevättä lähestyttäessä enemmän irti kuin jonain marraskuisena tiistai-iltana... Palolalle antaisin ehdottomasti yhden kauden jatkot, potentiaalia kuitenkin löytyy jopa maalipörssin kärkipaikoille ja maalintekijöitä jengissä ei ole liikaa. Eli hyökkääjistä jatkot tekisin Broadhurstin, Palolan, Salomäen ja kysymysmerkillä Wirtasen kanssa. Sentteriosasto olisi siis ensi kaudelle edelleen tikissä, mutta ainakin kolmelle kovan luokan laitahyökkääjälle olisi tarvetta. Kauhean paljon ei ole tainnut hyökkääjien osalta huhuja meille toistaiseksi?
xxx-KOIVISTOINEN-JÄÄSKÄ
HIRVONEN-BROADHURST-xxx
xxx-PAAJANEN-PALOLA
TALLBERG-VÄÄNÄNEN-SALOMÄKI
(Hede, Karvinen, Teissala, Wirtanen, Kaskimäki, Seppälä, Holopainen)
Pakistossa sopparit taitaa olla vain Kotkansalolla, Luodolla ja Salinilla. Auvitu varmaankin jatkaa, samoin toivottavasti Motin ja Karjalainen. Schmaltz jos saadaan pidettyä niin hieno homma, mutta veikkaan että siirtyy joko toiseen Liiga-jengiin (toivottavasti ei) tai muuhun eurooppalaiseen seuraan. Winberg siis matkalla Jypiin ja Ahonen huhujen mukaan HPK:hon. Lyytiselle ja Jardinelle sanoisin heipat; uskon että Salmelaisella on jo joku korvaava kaveri tuohon Lyytiselle jo katsottuna (Honka?). Pakisto vaatii siis kahta ISOA kalaa toisin sanoen ja Honka olisi onnistuessaan loistava haku. Melart vähän niin ja näin; en ole kauhean tarkkaan miehen tekemisiä Ruotsin suunnalla seurannut (vaikka kaukaista sukua ollaankin) mutta palkka-ikä-loukkaantumisherkkyys-kombo mietityttää. Ja jos tulee niin varmaankin sitten tarkoittaisi sitä että jompikumpi Motin tai Karjalainen lähtökuopissa muualle...? Joka tapauksessa kivikovan pakiston kasaaminen on oltava Salmelaisen prioriteetti numero yksi ensi kauteen.
xxx-xxx
AUVITU-MOTIN
KOTKANSALO-KARJALAINEN
SALIN
(Luoto, Luhanka)
Maalivahtikaupoille en näkisi tarvetta; Halonen takuuvarma ykkönen ensi kaudella, Taponen kirittää ja Vinni kasvaa korkoa.
HALONEN
TAPONEN
VINNI
Meinaatko, että KHL:n luhistumisella ei ole vaikutusta pelaajien palkkoihin? IFK:ta parempia palkanmaksajia toki löytyy, mutta aika harvassa ovat ne paikat mistä MaG saa 1M US$ tai O'Neill ja Olkinuora 700k US$. 2,5 M€ on tänä keväänä enemmän kuin vuosi sitten, ei se välttämättä koko nimettyyn konkkaronkkaan riitä, mutta hyvinkin valtaosaan.
Kahden seuran poisjäämiseen KHL ei luhistu, vaan sarjaa pelataan 36 seuran voimin tulevaisuudessakin.
Pelaajaliikennettä voi seurata lähes reaaliajassa, eikä mikään viittaa mihinkään luhistumiseen.
IFK:n pelaajabudjetin yllä on paljonkin mustia pilviä. Sota sotkee yritysten elämää aivan helvetisti, mikä heijastuu suoraan myös IFK:n kanssa tehtävään yhteistyöhön. Inflaatio syö palkansaajien ostovoimaa, ja katsojien saaminen halliin on entistäkin työläämpää. Mutta mitäpä noista. Fantasiarosterit huhtikuussa on yksi tapa esitellä realiteettejään muille.
En tiedä mikä missio sulla nyt on menossa, mutta luulisi jopa sinun ymmärtävän että KHL:ää tullaan jatkossa pelaamaan pitkälti ilman ulkomaalaisia pelaajia jotka puolestaan etsivät pelipaikkoja muualta. Tästä syystä myös pelaajien palkat tulevat alas päin, kun hyväpalkkaiset vaihtoehdot vähenevät.Kahden seuran poisjäämiseen KHL ei luhistu, vaan sarjaa pelataan 36 seuran voimin tulevaisuudessakin.
Pelaajaliikennettä voi seurata lähes reaaliajassa, eikä mikään viittaa mihinkään luhistumiseen.
Ite kirjoitat, että pelaajaliikennettä voi seurata reaali-ajassa, ja juuri siitä liikenteestä näkee, että se on KHLsta pois päin länsimaisten pelaajien osalta.Kahden seuran poisjäämiseen KHL ei luhistu, vaan sarjaa pelataan 36 seuran voimin tulevaisuudessakin.
Pelaajaliikennettä voi seurata lähes reaaliajassa, eikä mikään viittaa mihinkään luhistumiseen.
IFK:n pelaajabudjetin yllä on paljonkin mustia pilviä. Sota sotkee yritysten elämää aivan helvetisti, mikä heijastuu suoraan myös IFK:n kanssa tehtävään yhteistyöhön. Inflaatio syö palkansaajien ostovoimaa, ja katsojien saaminen halliin on entistäkin työläämpää. Mutta mitäpä noista. Fantasiarosterit huhtikuussa on yksi tapa esitellä realiteettejään muille.
Mainio listaus. Gardinerin kyllä itse pitäisin (ei liene mahdollista). Oikealla pelitavalla ja yv:llä on tuloksentekijä.Hieman omaa pohdintaa keiden haluaisin jatkavan kauden 2022-23 IFK:ssa.
En toivo jatkoa pelaajille:
Lyytinen - Loukkaantumisherkkä, peli ailahtelee liikaa.
Schmaltz - Ei osoittanut sitoutumista joukkueeseen.
Ahonen - Parempaakin pitäisi olla tarjolla. Huhut vie Hämeenlinnaan.
Jardine - Mukava persoona ei riitä, jos taidot ovat tuota luokkaa.
Dyk - Pelkkä tsemppi ja ajoittainen tehoilu bottom-joukkueita vastaan ei riitä.
Gardiner - Uskon, että parempaakin on saatavilla.
Palola - Ei vakuuttanut, hiipuva entinen tähti tuskin pystyisi parantamaan.
Wirtanen - Vain aloitustaito ennallaan, muuten ei enää käyttöä.
Hede - Ei mitään kehitystä, takaa pitäisi ajaa jo Kaskimäen ja kumppanien ohi.
Garteig - Ei ollut riittävä ykkösmaalivahti.
Kotkansalo - Alkukauden sensaatio katosi kuin pieru saharaan EHT-turnauksen jälkeen. Kuvaus "pelaa 10cm liian pitkällä mailalla ja kokoa liian pienillä luistimilla" on liian kiltti. Pikemminkin maila on ainakin 20cm liian pitkä ja luistimet kolme kokoa liian pienet. Olisin peräti sopimuksen purun kannalla, ei vakuuta ei sitten alkuunkaan.
En osaa sanoa:
Motin - Jos jatkaa ja paikka on kolmosparissa, niin ok hyväksyn tämän, mutta epäilen että kolmosparin rightin puolelle pitää tehdä valinta Motinin ja Karjalaisen välillä ja oma valintani olisi ehdottomasti Karjalainen.
Winberg - En näe mitään erityistä hänessä, parhaimmillaankin vain ihan ok, mutta jossain kolmasparissa ns. kasvamassa korkoa menisi. Huhut vie Jyväskylään.
Broadhurst - Ei ole osoittanut olevansa kovissa paikoissa parhaimmillaan. Tuntuu kärsivän huonosta kunnosta joka kausi (koska korona?). Parhaimmillaan kuitenkin hyvä, tykkään persoonasta ja uskon, että on joukkuepelaaja joka haluaa menestyä. Silti uskon, että nyt saattaisi olla käsillä tilanne, jolloin olisi jotain parempaa tarjolla.
Åsten - Iki-IFK, oma jätkä, näitä ei paljon ole. Toisaalta tuntuu, että ei saa itsestään enää asenteen puolesta kaikkea likoon kuin harvoin. Mielelläni näkisin Åstenin jatkavan, mutta en pahastukaan jos poistuu. Pelillisesti on korvattavissa helposti, mutta miten mahtaa joukkuekemian puolen käydä, onko sillä puolen korvattavissa? Huhut vie Lahteen.
Tallberg - Kunhan pelipaikka on nelosketju eikä mikään kakkosketju ylivoimavastuun kanssa, niin ehdottomasti sitten jatkoa. Jos tässä on Villen sokeapiste jota jääräpäisesti peluutetaan tulosyksiköissä ja ylivoimalla, niin toivottavasti vaikka hinnoittelee itsensä ulos.
Karvinen - Oli pettymys kaikinpuolin ja toivon, että sieltä löytyisi ihan uusi vaihde silmään vielä. Parhaimmillaan on tämän sarjan kärkipommittajia ja vastustajat joutuvat pitämään päänsä ylhäällä vaihdosta toiseen.
Taponen - Jos kolmosmaalivahdin rooli kiinnostaa. Vaikeassa raossa on Taponen, koska Halonen on hänen edellään ainakin valmennuksen mielestä, uusi ykkösmaalivahti on varmasti tulossa ja takaa on tulossa äärimmäisen lupaava Vinni.
Toivon jatkoa:
Innala - Sarjan yksi parhaista pelaajista, huhut vievät kuitenkin vahvasti Ruotsiin. Jos jäisi, niin olisi lottovoitto IFK:lle.
Turunen - Uskon, että ensi kaudella nähtäisiin se tuttu Turunen taas askissa. Tämä loppukausi oli hankala, pitkä tauko, uusi joukkue ja valmennus nopeasti, koronatartunta ja pitkään sivussa oleminen.
Paajanen - Luottosoturi, tarvitseeko tätä sen enempää edes perustella?
Salomäki - Uskon vahvasti siihen, että ensi kaudella nähtäisiin aivan toisenlainen Salomäki. Top-9 hyökkääjä helposti, mihinkään nelosketjuun ei tällaista kaveria olla tunkemassa.
Pakarinen - Eiköhän ne tehot ensi kaudella löytyisi kun pääsisi joukkueen kanssa treenaamaan pitkän kesän ja syksyn. Näytti, että IFK-sydän on yhä tallella, mutta vain tehottomuus vaivasi. Kilautteli tolppia TPS-sarjassa eniten.
Koivistoinen - Voimassaoleva sopimuskin taitaa olla? Odotan selvää tasonnostoa ensi kaudeksi.
Hirvonen - Tietysti toivon jatkoa ja taitaa sopimuskin jatkua. Oli playoffeissa yksi IFK:n parhaista, harmi kun jokin vamma pilasi loppusarjan mieheltä. Kaiken järjen mukaan pystyy parantamaan ja kehittymään vielä paljon. Sentteri vai laituri? Siinä kysymys.
Väänänen - Odotin parempaa, mutta tais kärsiä Villen pelisysteemistä ja luottamuspulasta. Hävisi Villen mielestä taistelun Wirtaselle mitä en itse ymmärrä. Mielestäni erinomainen nelossentteri, jolla vielä varaa parantaa.
Jääskä - Tietysti jatkoa ja pitkää sellaista, voi kun vaan pysyisi kasassa jotenkin.
Auvitu - Patonki on luotettava kakkosparin all-around pakki. Neljä kautta IFK:ssa hänelläkin jo takana.
Karjalainen - Uniiki pelaaja tähän sarjaan. Aivan ehdottomasti jatkoa.
Halonen - Ensi kausi kakkosmaalivahtina, toivottavasti pystyy sulkemaan tämän loppukauden mielestään.
Länsimaisten pelaajien näkövinkkelistä tuo sarja on käytännössä luhistunut. Neukkuihin et pääse kuin autolla, palkkaa et saa länsimaihin siirrettyä, pahimmillaan et saa fyrkkiä lainkaan kun edustamasi seura on pakotelistalla olevan oligarkin saastuttama ja pelaamalla KHL:ssä käännät yleisen mielipiteen itseäsi vastaan. Eli yhä vain, ei ole montaa seuraa mistä nuo pelaajat saisivat mainitsemiasi palkkoja.
Hassusti saat tuon sodan vaikuttamaan IFK:n budjettiin mutta et kuitenkaan näe sen vaikuttavan KHL:ään. Yhä edelleen, maailma on muuttunut niin, että tänä keväänä 2,5 MEUR (sinun antama summa) on helvetin paljon enemmän kuin viime keväänä. Ihan paljon sillä rahalla sai viime keväänäkin, huonosti vaan allokoitiin rahat silloin. Ja mistäs sinä sitä tiedät, onko ihmisten saaminen hallille vaikeampaa kuin ennen vai eikö? Mielenkiintoisella ja menestyvälle joukkueella tuota mahdollista ongelmaa vastaan pystytään kuitenkin taistelemaan.
Ite kirjoitat, että pelaajaliikennettä voi seurata reaali-ajassa, ja juuri siitä liikenteestä näkee, että se on KHLsta pois päin länsimaisten pelaajien osalta.
Mikä on pointtisi, kun otat diktaattorin sarjan puolesta kantaa?
Mieti nyt hiukan sanomisiasi.
Motin - Jos jatkaa ja paikka on kolmosparissa, niin ok hyväksyn tämän, mutta epäilen että kolmosparin rightin puolelle pitää tehdä valinta Motinin ja Karjalaisen välillä ja oma valintani olisi ehdottomasti Karjalainen.
Karjalainen on täysin uniikki-pelaaja, varmasti joukkuehengelle iso palanen. Luulen, että Motin on kalliimpi kuin Karjalainen. Mieluummin kolmospariin halvemmalla Karjalainen kuin Motin. IFK:n top-4 pakisto kaipaa täysremontin. Auvitu terveytensä kanssa on kyllä iso riski, jos hänen varaansa lasketaan paljon, mutta lähtökohtaisesti Auvitu olisi minun papereissani ainut top-4 puolustaja nykypakistosta.Tykkään myös Karjalaisesta, mutta en keksi yhtäkään asiaa, mikä tekisi hänestä paremman jääkiekkoilijan ja puolustajan, kuin Johan Motin.
Sanotaan näin, että elättelen hieman toiveita oikealaitaosastosta mallia: Jääskä, Pakarinen, Rask, Karvinen.Mainio listaus. Gardinerin kyllä itse pitäisin (ei liene mahdollista). Oikealla pelitavalla ja yv:llä on tuloksentekijä.
Karjalainen on täysin uniikki-pelaaja, varmasti joukkuehengelle iso palanen. Luulen, että Motin on kalliimpi kuin Karjalainen. Mieluummin kolmospariin halvemmalla Karjalainen kuin Motin. IFK:n top-4 pakisto kaipaa täysremontin. Auvitu terveytensä kanssa on kyllä iso riski, jos hänen varaansa lasketaan paljon, mutta lähtökohtaisesti Auvitu olisi minun papereissani ainut top-4 puolustaja nykypakistosta.
Onneksi sun ei tarvitse tietää eikä mun, se on Tobiaksen duuni tietää. Tällä kaudella IFK:n pakisto oli liian hidas ja kankea sekä huono kiekolla.Niin, en tiedä.
Onneksi sun ei tarvitse tietää eikä mun, se on Tobiaksen duuni tietää. Tällä kaudella IFK:n pakisto oli liian hidas ja kankea sekä huono kiekolla.
Eniten jännittää, onko joku HIFK-taustan omaavista pelaajista Juuso Puustinen...
Khl:ssa ulkolaisia pelaajia on noin 5/seura, plus jokerit ja Riika eli yht. suuruusluokkaa 180kpl. Sarja ei tarvitse heitä yhtään mihinkään, sillä kansallisesti pystytään helposti täyttämään länkkäreitten jättämä aukko. Sarja nauttii valtion päämiehen erityissuojelua, ja mikäli valta ei vaihdu, sarja ei muutu miksikään. Sarja ei siis ole millään muotoa riippuvainen länsipelaajistaan, vaan he ovat itse mieluusti sinne hakeutuneet hakemaan leipää. Tämä on sarjalle propagandaetu, ja se tulee säilymään jatkossakin. Sarja romahtamisen toitottaminen nyt on kovin ennenaikaista. Ei ole näköpiirissä.
Jos sota loppuu voitopäivään, niinkuin toivon, niin ensi syksynä moni länsipelaaja on kiinnostunut kuulemaan tarjouksen myös kohelosta. Sinne lentää nyt Valko-Venäjältä tai Serbiasta euroopasta, tai niistä noin 50 valtiosta pitkin maailmaa, jotka edelleen ottavat vastaan Venäläisiä koneita. Kiinan tai Intia suhtautumista asiaan voi länkkäripakotteilla koitella ihan vapaasti. Voi toki mennä omalla atollakin, mutta ainut vaihtoehto se ei ole, niinkuin väitit.
On todella lapsellista kuvitella, että maa, joka rekryää palkkatappajia ympäri maailman, ja maksaa heille sen minkä he pyytää, ei kykenisi hoitamaan muutaman lätkänpelaajan palkkoja. Seurojen takana on oikeasti rikkaiden ihmisten lisäksi valtion kassa. Kombo on sen verran varakas, että sille on turha kuvitella mitään salonojia. Asumatta Venäjällä ei voi ymmärtää sitä, että kuinka helposti kaikki järjestyy maassa, missä ei toimi mikään.
Mutta syntyykö noista pohjois-amerikasta ja ympäri eurooppaa kotoisin olevista noin 180 pelaajasta Liiga-seurojen palkanalennuksiin johtava paine? Osan kalleimmista pelaajista uskon jatkavan kohelossa. Sieltä ollaan valmiita maksamaan propaganda-hyödystä, jonka seura saa - jos valta ei vaihdu. Uskoisin sodan lyhentävän Putinin jäljellä olevaa elinaikaa, ja yllätysten olevan mahdollisia. Mutta nyt valta tuntuu pysyvän Putinilla, ja siinä komennossa kotikonnuilla ei mikään muutu. Terävimmälle kärjelle maksetaan silti mottipäisiä. Loput kohelosta ylijäävistä pelaa palkkatasoilla, johon keskieurooppalaisilla seuroilla on varaa. Palkkamediaanin en usko muuttuvan miksikään. Hyvistä pelaajista ei synny yhtäkkiä mitään tolkutonta ylitarjontaa. Osalla on pakka kunnosssa loppu elämäksi, joten siirtyminen koti-isäksi tai junnuvalmentajaksi voi olla houkuttava vaihtoehto, jos kunnolla palkattua pestiä ei löydy. Pelaajien palkkahaitarin alapäässä voi olla vaikeuksia löytää pyyntöä vastaavaa palkanmaksajaa. Siellä junnut on seuroille edullinen vaihtoehto. Kärkipelaajat jakautuu niin moneen seuraan, ettei se johda mihinkään yleiseen palkkatasojen rommaamiseen.
Koronan jäljiltä seurojen kassojen kuntoa itse pidän huomattavasti oleellisempana palkanalentajana, kuin pelaajien 'ylitarjonnan' aiheuttamaa palkka inflaatiota, kun ensi syksyn Liiga-miehistöjä katastellaan.
Liigan ilmoitettuihin palkkabudjeteihin en usko. Etenkään IFK:n kohdalla. Nybondaksen kaudella nähtiin huippubudjeteilla kovin keskinkertaisia joukkueita. Nyt Salmelaisen aikakaudella ei ole ollut yhtä räikeitä ristiriitoja. Spekulaatiot jatkuu niin kauan, kunnes pelaajien palkat ja palkkiot ovat kaikille julkisia. Nyt rahastointi, pelikauden jakautuminen kahdelle verovuodelle, ja ulkomaalaisten pelaajien erilainen verokohtelu hämärtää kuvan läpinäkemättömäksi. Tuo 2,5milj. on IFK:n syksyllä julkaisema summa tämän kaden pelaajabudjetiksi. Vajaassa vuodessa inflaatio on syönyt siitä lähes kymmenyksen. Mun on hyvin vaikea nähdä, että miten tuolla rahalla saa nyt enemmän kuin vuosi sitten. Ellei joku kristallipalloilija osannut päivittää sodan syttymisen rekryistä vastaavalle, joka osasi neuvotella agenttien kanssa uuden maailman tilanteen hintaiset sopimukset jo hyvissä ajoin ennen Venäjän hyökkäystä. Enpä usko.
On yö ja päivä verrata kohelon joukkueiden tulorahoitusta Liigan vastaavaan. Toiseen sota vaikuttaa enemmän ja toiseen vähemmän. Toista pyöritetään karkkirahoilla siksi että se on kivaa, ja toisessa joudutaan etsimään katsojia ja sponsoreita todella hirvittävällä työmäärällä lamaantuvilta markkinoilta. Jos et ymmärrä inflaation vaikutusta ostokäyttäymiseen, niin en voi auttaa. Kun rahaa ei ole, niin katsomoon ei mennä, vaikka joukkue olisi kuinka mielenkiintoinen tahansa.