Mainos

HIFK kaudella 2022–2023

  • 703 615
  • 3 969

Zamppaaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestäni Salomäki on käyttökelpoisempi kuin Karvinen. Jos näistä saa valita, niin Salomäki. Huolimatta siitä, että Karvinen on omia junnuja.

Teemu Turunen vai vanha kunnon Mikko Turunen? Kunnossa olevana Teemu Turusen pitäminen olisi nähdäkseni lottovoitto. Tosin en tiedä mitä tarkoitat "terävimmällä kärjellä".
Mielestäni Turunen sitä nimittäin on.

Riippuen tietysti mitä meidän budjetilla on saatavilla.

Ehdottomasti ennemmin Salomäki kuin Karvinen.
Teemu Turusta meinasin, terävimmällä kärjellä meinasin Granlund, O'neill ja Pakarinen kolmikkoa, enkä usko että rahat riittävät kaikkeen, varsinkin kun 99% varmasti turskaa tulee jälleen.
O'Neil ja Olkinuora noin 700kU$ ja MaG n. 1miljU$ palkkatasoilla. Tuohon päälle Koivistoinen, Paajanen, Melart, Honka, Auvity. Alle 2,5milj€ budjetilla...
Salmelainen tehnyt ennenkin ihmeitä. Salmelaisella kesäksi töitä, saa suorittaa.
 
J

Just-Ice-Hockey

O'Neil ja Olkinuora noin 700kU$ ja MaG n. 1miljU$ palkkatasoilla. Tuohon päälle Koivistoinen, Paajanen, Melart, Honka, Auvity. Alle 2,5milj€ budjetilla...

Meinaatko, että KHL:n luhistumisella ei ole vaikutusta pelaajien palkkoihin? IFK:ta parempia palkanmaksajia toki löytyy, mutta aika harvassa ovat ne paikat mistä MaG saa 1M US$ tai O'Neill ja Olkinuora 700k US$. 2,5 M€ on tänä keväänä enemmän kuin vuosi sitten, ei se välttämättä koko nimettyyn konkkaronkkaan riitä, mutta hyvinkin valtaosaan.
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
Oletetaan että hyökkäyksestä ainakin Innala on poistumassa, samoin varmaan KHL-vahvistukset Turunen ja Pakarinen (jos tämä kaksikko saataisiin pidettyä niin aivan mahtavaa mutta en jaksa uskoa). Muuli jatkanee muualle, ja uskon myös että Dykin paikalle haetaan upgreidausta. Wirtanen vähän siinä ja siinä, jos hintalappu todella huokea niin voisi pitää syvyyspelaajana mukanakin mutta ei saa viedä liikaa aikaa nuorilta kauden aikana. Enemmän ehkä sellainen täsmäase-tyyppinen haku vielä yhdeksi kaudeksi. Neloskenttää toivottavasti rakennetaan pelaavammaksi ja tässä kuviossa musta ei Wirtasella (tai Åstenillä, Karvisella) oikein ole roolia. Karvisellahan toki on soppari mutta hänestäkin saadaan varmaan kevättä lähestyttäessä enemmän irti kuin jonain marraskuisena tiistai-iltana... Palolalle antaisin ehdottomasti yhden kauden jatkot, potentiaalia kuitenkin löytyy jopa maalipörssin kärkipaikoille ja maalintekijöitä jengissä ei ole liikaa. Eli hyökkääjistä jatkot tekisin Broadhurstin, Palolan, Salomäen ja kysymysmerkillä Wirtasen kanssa. Sentteriosasto olisi siis ensi kaudelle edelleen tikissä, mutta ainakin kolmelle kovan luokan laitahyökkääjälle olisi tarvetta. Kauhean paljon ei ole tainnut hyökkääjien osalta huhuja meille toistaiseksi?

xxx-KOIVISTOINEN-JÄÄSKÄ
HIRVONEN-BROADHURST-xxx
xxx-PAAJANEN-PALOLA
TALLBERG-VÄÄNÄNEN-SALOMÄKI
(Hede, Karvinen, Teissala, Wirtanen, Kaskimäki, Seppälä, Holopainen)

Pakistossa sopparit taitaa olla vain Kotkansalolla, Luodolla ja Salinilla. Auvitu varmaankin jatkaa, samoin toivottavasti Motin ja Karjalainen. Schmaltz jos saadaan pidettyä niin hieno homma, mutta veikkaan että siirtyy joko toiseen Liiga-jengiin (toivottavasti ei) tai muuhun eurooppalaiseen seuraan. Winberg siis matkalla Jypiin ja Ahonen huhujen mukaan HPK:hon. Lyytiselle ja Jardinelle sanoisin heipat; uskon että Salmelaisella on jo joku korvaava kaveri tuohon Lyytiselle jo katsottuna (Honka?). Pakisto vaatii siis kahta ISOA kalaa toisin sanoen ja Honka olisi onnistuessaan loistava haku. Melart vähän niin ja näin; en ole kauhean tarkkaan miehen tekemisiä Ruotsin suunnalla seurannut (vaikka kaukaista sukua ollaankin) mutta palkka-ikä-loukkaantumisherkkyys-kombo mietityttää. Ja jos tulee niin varmaankin sitten tarkoittaisi sitä että jompikumpi Motin tai Karjalainen lähtökuopissa muualle...? Joka tapauksessa kivikovan pakiston kasaaminen on oltava Salmelaisen prioriteetti numero yksi ensi kauteen.

xxx-xxx
AUVITU-MOTIN
KOTKANSALO-KARJALAINEN
SALIN
(Luoto, Luhanka)

Maalivahtikaupoille en näkisi tarvetta; Halonen takuuvarma ykkönen ensi kaudella, Taponen kirittää ja Vinni kasvaa korkoa.

HALONEN
TAPONEN
VINNI
Lainaan itseäni tässä kohtaa, tuon yllä olevan tekstin kirjoitin ennen TPS-sarjan alkua. Tämä on hankalaa aikaa tehdä fantasiarosteria -samalla toivoisi tietysti jatkuvuutta mutta toisaalta haluaisi kenkiä about koko jengin.

Mutta maalivahtiosaston osalta ääni toki nyt muuttui kellossa näiden pelien seurauksena ja vaikka en laita tappioita yksinomaan Halosen piikkiin niin kyllähän tuo siltä näyttää että ehdottomasti tarvitaan se selkeä ykkösvahti ensi kaudelle. Samaan hengenvetoon toivon että sekä Halonen että Taponen myös onnistutaan pitämään jollain konstilla koska tuo ykkösveska olisi kuitenkin luultavasti joku 1-2 kauden haku ja olisi hyvä kasvattaa omasta takaa seuraava (ja sitä seuraava) ykkösveska. Potentiaalia Halosessakin edelleen kuitenkin on.

Pakkien osalta menisin edelleen tuolla edellisellä hahmotelmalla, mutta uuden ykkösparin pitää olla KIVENKOVA. Ei arpoja. Ja jos Cowboy tosiaan lähdössä niin on iso miinus Salmelaiselle ehdottomasti, niin isoja steppejä otti tällä kaudella.

Hyökkäyksen osalta menisin myös pitkälti samojen nimien kanssa kuin aiemmin, ehkä poikkeuksena Palola joka oli kyllä iso pettymys myös tässä ratkaisupeleissä. Eli jos kuitenkin ehkä nuorempaa ja nälkäisempää, urallaan eteenpäin menevää kaveria tilalle sisään...?

xxx-KOIVISTOINEN-JÄÄSKÄ
HIRVONEN-BROADHURST-xxx
xxx-PAAJANEN-xxx
TALLBERG-VÄÄNÄNEN-SALOMÄKI
(Hede, Teissala, Kaskimäki, Seppälä, Holopainen, Karvinen, Wirtanen)

xxx-xxx
AUVITU-xxx
KOTKANSALO-MOTIN
SALIN
(Luoto, Luhanka)

xxx
HALONEN
TAPONEN
(Vinni)
 
Suosikkijoukkue
IFK
Meinaatko, että KHL:n luhistumisella ei ole vaikutusta pelaajien palkkoihin? IFK:ta parempia palkanmaksajia toki löytyy, mutta aika harvassa ovat ne paikat mistä MaG saa 1M US$ tai O'Neill ja Olkinuora 700k US$. 2,5 M€ on tänä keväänä enemmän kuin vuosi sitten, ei se välttämättä koko nimettyyn konkkaronkkaan riitä, mutta hyvinkin valtaosaan.

Kahden seuran poisjäämiseen KHL ei luhistu, vaan sarjaa pelataan 36 seuran voimin tulevaisuudessakin.
Pelaajaliikennettä voi seurata lähes reaaliajassa, eikä mikään viittaa mihinkään luhistumiseen.

IFK:n pelaajabudjetin yllä on paljonkin mustia pilviä. Sota sotkee yritysten elämää aivan helvetisti, mikä heijastuu suoraan myös IFK:n kanssa tehtävään yhteistyöhön. Inflaatio syö palkansaajien ostovoimaa, ja katsojien saaminen halliin on entistäkin työläämpää. Mutta mitäpä noista. Fantasiarosterit huhtikuussa on yksi tapa esitellä realiteettejään muille.
 
J

Just-Ice-Hockey

Heitänpä tähän nyt oman toiveeni ensi kauden joukkueen osalta, kun nyt on aikaa tuota miettiä eikä varsinaisesti tarvitse muuhun keskittyä.

Turunen - Koivistoinen - O'Neill
Jääskä - Hirvonen - Pakarinen
Kaskimäki - Paajanen - Salomäki
Tallberg - Väänänen - Karvinen

Melart - Honka
Auvitu - Motin
Kotkansalo - Schmaltz
Karjalainen

Olkinuora
Halonen / Taponen
 
J

Just-Ice-Hockey

Kahden seuran poisjäämiseen KHL ei luhistu, vaan sarjaa pelataan 36 seuran voimin tulevaisuudessakin.
Pelaajaliikennettä voi seurata lähes reaaliajassa, eikä mikään viittaa mihinkään luhistumiseen.

IFK:n pelaajabudjetin yllä on paljonkin mustia pilviä. Sota sotkee yritysten elämää aivan helvetisti, mikä heijastuu suoraan myös IFK:n kanssa tehtävään yhteistyöhön. Inflaatio syö palkansaajien ostovoimaa, ja katsojien saaminen halliin on entistäkin työläämpää. Mutta mitäpä noista. Fantasiarosterit huhtikuussa on yksi tapa esitellä realiteettejään muille.

Länsimaisten pelaajien näkövinkkelistä tuo sarja on käytännössä luhistunut. Neukkuihin et pääse kuin autolla, palkkaa et saa länsimaihin siirrettyä, pahimmillaan et saa fyrkkiä lainkaan kun edustamasi seura on pakotelistalla olevan oligarkin saastuttama ja pelaamalla KHL:ssä käännät yleisen mielipiteen itseäsi vastaan. Eli yhä vain, ei ole montaa seuraa mistä nuo pelaajat saisivat mainitsemiasi palkkoja.

Hassusti saat tuon sodan vaikuttamaan IFK:n budjettiin mutta et kuitenkaan näe sen vaikuttavan KHL:ään. Yhä edelleen, maailma on muuttunut niin, että tänä keväänä 2,5 MEUR (sinun antama summa) on helvetin paljon enemmän kuin viime keväänä. Ihan paljon sillä rahalla sai viime keväänäkin, huonosti vaan allokoitiin rahat silloin. Ja mistäs sinä sitä tiedät, onko ihmisten saaminen hallille vaikeampaa kuin ennen vai eikö? Mielenkiintoisella ja menestyvälle joukkueella tuota mahdollista ongelmaa vastaan pystytään kuitenkin taistelemaan.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kahden seuran poisjäämiseen KHL ei luhistu, vaan sarjaa pelataan 36 seuran voimin tulevaisuudessakin.
Pelaajaliikennettä voi seurata lähes reaaliajassa, eikä mikään viittaa mihinkään luhistumiseen.
En tiedä mikä missio sulla nyt on menossa, mutta luulisi jopa sinun ymmärtävän että KHL:ää tullaan jatkossa pelaamaan pitkälti ilman ulkomaalaisia pelaajia jotka puolestaan etsivät pelipaikkoja muualta. Tästä syystä myös pelaajien palkat tulevat alas päin, kun hyväpalkkaiset vaihtoehdot vähenevät.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Kahden seuran poisjäämiseen KHL ei luhistu, vaan sarjaa pelataan 36 seuran voimin tulevaisuudessakin.
Pelaajaliikennettä voi seurata lähes reaaliajassa, eikä mikään viittaa mihinkään luhistumiseen.

IFK:n pelaajabudjetin yllä on paljonkin mustia pilviä. Sota sotkee yritysten elämää aivan helvetisti, mikä heijastuu suoraan myös IFK:n kanssa tehtävään yhteistyöhön. Inflaatio syö palkansaajien ostovoimaa, ja katsojien saaminen halliin on entistäkin työläämpää. Mutta mitäpä noista. Fantasiarosterit huhtikuussa on yksi tapa esitellä realiteettejään muille.
Ite kirjoitat, että pelaajaliikennettä voi seurata reaali-ajassa, ja juuri siitä liikenteestä näkee, että se on KHLsta pois päin länsimaisten pelaajien osalta.
Mikä on pointtisi, kun otat diktaattorin sarjan puolesta kantaa?
Mieti nyt hiukan sanomisiasi.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Runko ensi kautta ajatellen ihan ok. Itse olen tyytyväinen, että siellä ei ole yhdelläkään sellaisella jatkosopparia ketä en haluaisi nähdä ensi kaudella. Mä toivon todella, että etunenässä sainaamatta jää nimet: Palola, Dyk, Lyytinen ja kokeillaan uutta viritystä tilalle. Lyytinen nyt ilmeisesti onkin jo korvattu Hongalla, joten pointsit siitä. Tossa kolmikossa on paljon euroja kiinni ja juuri yksittäisiä syitä miksei meillä pelit enää jatku. Joillekin riittää hyvä tsemppi, yritys, oikeiden asioiden tekeminen, mutta mulle ei - jääkiekko on tulosurheilua. Ei meidän puolustuksen ykköspyssy voi pelata 20 peliä 0+1 tehoilla, olkoon mitä loukkaantumisia takana. Dykilläkin koko kauden kiintiöpaikka ylivoimalla, kakkoskentässä ja loppukauden viimeiset 20 peliä 2+0 tehoilla. Ei vaan riitä. Palola sama homma. Kaveri hommattiin tekemään isoja maaleja. Jos maalisarake näyttää tolta ja ollaan kesälomalla, niin ei sillon lämmitä, että se jätkä tsemppas kuitenkin hyvin. Enkä mä nyt tarkoita, että näiden kolmen takia tiputtiin, mutta nää on niitä pieniä juttuja. Tämän kauden joukkueesta muut ukot pitäisin. Schmaltzin varauksella, ei haittaa, jos lähtee.

Tulos tai ulos. Se on yksinkertaisen kaunista.
 
Viimeksi muokattu:

Number#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:lla ei taida olla kovinkaan paljon ns omia poikia maailmalla kotiutettavaksi pl. Melart? Kiitos jo vuosikausia jatkuneelle omien junnujen laiminlyönnille etteivät ole saaneet kunnon näytön paikkoja edarissa. Meinaan siis ihan IFK:n oman junioripolun käyneitä kolleja. Omasta puolestani IFK voisi lähteä oikeasti ensi kauteen niin, että sinne pelaavaan kokoonpanoon olisi ihan oikeasti merkattu esim nimet Kaskimäki 2. ketjun laitaan ja Salin 2.pakkipariin. Näitä ja heidän kehitystään olisi oikeasti mielenkiintoista seurata sen sijaan, että siellä pelaisi taas jotain Paloloita sun muita tilipussin kartuttajia plus se, että näistä voisi olla IFK:lle myös hyötyä myös vuosien päästä kunhan ovat ensin täällä kehittyneet ja käyneet rahat muualta pois hakemassa. Jostain Kuhdan ja Söderholmin tasoisista kotiin palaajista voi tänä päivänä vain haaveilla mutta se, että tämän tasoisia IFK:n oman junioripolun pelaajia olisi tuolla maailmalla joista voisi edes käytännössä haaveilla niin se olisi nastaa. Ja Söden paita kuuluisi omasta mielestäni hallin kattoon mutta se on sitten toisen ketjun juttuja se.

Edit. + haluan, ei vaan vaadin taitavaa Tšekki pelaajaa IFK:hon.. perk**e, että näitä on ikävä.
 

stadinjätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jääskä-Koivistoinen-”Turunen”
Hirvonen-”Broadhurst”-”Pakarinen”
Tallberg-Paajanen-”Salomäki”
Hede-Väänänen-Karvinen
Kaskimäki jne

Melart-Honka
”Motin”-”Auvitu”
X-Salin
Kotkansalo, Luoto jne

Olkinuora
Halonen

Olisko siinä ideaa, pakisto menee mahdollisesti tosi paljolti uusiksi mutta veikkaan että Auvitu ja Motin jatkaa. Ainoastaan Kotkansalolla + junnut sopparit.
Olkinuora on mulle lähinnä fantasiaa, veikkaan Tuohimaata mutta tervehdin erittäin ilolla Olkinuoraa.
Hyökkäys mahdollisesti roolitettu hiukan päin helvettiä mutta ei ole onneksi mun tehtävä siitä päättää.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
@doppelgänger mainitsi Raskin joten katsotaan miltä kokoonpano näyttäisi Raskin kanssa

Hirvonen - Koivistoinen - Pakarinen
Jääskä - Granlund - Rask
Turunen - Paajanen - Kaskimäki
Tallberg - Väänänen - Karvinen

Tuossa olisi 2 pakollista rightin laituria ja Rask, Pakarinen, Granlund, Paajanen, Turunen ja Koivistoinen takaa sen että 3 ensimmäiseen kenttään mahtuu hyvin Jääskä, Hirvonen ja Kaskimäii ja taso ei laske. Parin ukon puuttuessa sinne mahtuu hyvin toinenkin junnu Kaskimäen lisäksi ja Hede tarvittaessa neloseen.

Tuossa olisi aika paljon kamppailuvoimaa ja ehkä tuolla lähtisi mielellään pudotuspeleihinkin.

Ja kyllä tuossa voisi olla Kaskimäen ja Halttusen/Lundellin ja mahdollisesti Teissalankin hyvä kasvaa ja ottaa steppejä. Johtajuutta olisi myös hyvin.

Rotaatioon ottaisin mielelläni sentteri-laiturin jonka voisi nostaa nelosen keskelle. Tämä palanen voisi pelata lainalla Mestiksessä hyvässä roolissa.

Ja tarvittaessa Tallberg ja Väänänen voisivat pelata ylempänäkin.

E: Turunen, Pakarinen ja MaG toki toiveajattelua mutta voisihan tuo olla ihan realismiakin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Hieman omaa pohdintaa keiden haluaisin jatkavan kauden 2022-23 IFK:ssa.

En toivo jatkoa pelaajille:
Lyytinen
- Loukkaantumisherkkä, peli ailahtelee liikaa.
Schmaltz - Ei osoittanut sitoutumista joukkueeseen.
Ahonen - Parempaakin pitäisi olla tarjolla. Huhut vie Hämeenlinnaan.
Jardine - Mukava persoona ei riitä, jos taidot ovat tuota luokkaa.
Dyk - Pelkkä tsemppi ja ajoittainen tehoilu bottom-joukkueita vastaan ei riitä.
Gardiner - Uskon, että parempaakin on saatavilla.
Palola - Ei vakuuttanut, hiipuva entinen tähti tuskin pystyisi parantamaan.
Wirtanen - Vain aloitustaito ennallaan, muuten ei enää käyttöä.
Hede - Ei mitään kehitystä, takaa pitäisi ajaa jo Kaskimäen ja kumppanien ohi.
Garteig - Ei ollut riittävä ykkösmaalivahti.
Kotkansalo - Alkukauden sensaatio katosi kuin pieru saharaan EHT-turnauksen jälkeen. Kuvaus "pelaa 10cm liian pitkällä mailalla ja kokoa liian pienillä luistimilla" on liian kiltti. Pikemminkin maila on ainakin 20cm liian pitkä ja luistimet kolme kokoa liian pienet. Olisin peräti sopimuksen purun kannalla, ei vakuuta ei sitten alkuunkaan.

En osaa sanoa:
Motin
- Jos jatkaa ja paikka on kolmosparissa, niin ok hyväksyn tämän, mutta epäilen että kolmosparin rightin puolelle pitää tehdä valinta Motinin ja Karjalaisen välillä ja oma valintani olisi ehdottomasti Karjalainen.
Winberg - En näe mitään erityistä hänessä, parhaimmillaankin vain ihan ok, mutta jossain kolmasparissa ns. kasvamassa korkoa menisi. Huhut vie Jyväskylään.
Broadhurst - Ei ole osoittanut olevansa kovissa paikoissa parhaimmillaan. Tuntuu kärsivän huonosta kunnosta joka kausi (koska korona?). Parhaimmillaan kuitenkin hyvä, tykkään persoonasta ja uskon, että on joukkuepelaaja joka haluaa menestyä. Silti uskon, että nyt saattaisi olla käsillä tilanne, jolloin olisi jotain parempaa tarjolla.
Åsten - Iki-IFK, oma jätkä, näitä ei paljon ole. Toisaalta tuntuu, että ei saa itsestään enää asenteen puolesta kaikkea likoon kuin harvoin. Mielelläni näkisin Åstenin jatkavan, mutta en pahastukaan jos poistuu. Pelillisesti on korvattavissa helposti, mutta miten mahtaa joukkuekemian puolen käydä, onko sillä puolen korvattavissa? Huhut vie Lahteen.
Tallberg - Kunhan pelipaikka on nelosketju eikä mikään kakkosketju ylivoimavastuun kanssa, niin ehdottomasti sitten jatkoa. Jos tässä on Villen sokeapiste jota jääräpäisesti peluutetaan tulosyksiköissä ja ylivoimalla, niin toivottavasti vaikka hinnoittelee itsensä ulos.
Karvinen - Oli pettymys kaikinpuolin ja toivon, että sieltä löytyisi ihan uusi vaihde silmään vielä. Parhaimmillaan on tämän sarjan kärkipommittajia ja vastustajat joutuvat pitämään päänsä ylhäällä vaihdosta toiseen.
Taponen - Jos kolmosmaalivahdin rooli kiinnostaa. Vaikeassa raossa on Taponen, koska Halonen on hänen edellään ainakin valmennuksen mielestä, uusi ykkösmaalivahti on varmasti tulossa ja takaa on tulossa äärimmäisen lupaava Vinni.

Toivon jatkoa:
Innala
- Sarjan yksi parhaista pelaajista, huhut vievät kuitenkin vahvasti Ruotsiin. Jos jäisi, niin olisi lottovoitto IFK:lle.
Turunen - Uskon, että ensi kaudella nähtäisiin se tuttu Turunen taas askissa. Tämä loppukausi oli hankala, pitkä tauko, uusi joukkue ja valmennus nopeasti, koronatartunta ja pitkään sivussa oleminen.
Paajanen - Luottosoturi, tarvitseeko tätä sen enempää edes perustella?
Salomäki - Uskon vahvasti siihen, että ensi kaudella nähtäisiin aivan toisenlainen Salomäki. Top-9 hyökkääjä helposti, mihinkään nelosketjuun ei tällaista kaveria olla tunkemassa.
Pakarinen - Eiköhän ne tehot ensi kaudella löytyisi kun pääsisi joukkueen kanssa treenaamaan pitkän kesän ja syksyn. Näytti, että IFK-sydän on yhä tallella, mutta vain tehottomuus vaivasi. Kilautteli tolppia TPS-sarjassa eniten.
Koivistoinen - Voimassaoleva sopimuskin taitaa olla? Odotan selvää tasonnostoa ensi kaudeksi.
Hirvonen - Tietysti toivon jatkoa ja taitaa sopimuskin jatkua. Oli playoffeissa yksi IFK:n parhaista, harmi kun jokin vamma pilasi loppusarjan mieheltä. Kaiken järjen mukaan pystyy parantamaan ja kehittymään vielä paljon. Sentteri vai laituri? Siinä kysymys.
Väänänen - Odotin parempaa, mutta tais kärsiä Villen pelisysteemistä ja luottamuspulasta. Hävisi Villen mielestä taistelun Wirtaselle mitä en itse ymmärrä. Mielestäni erinomainen nelossentteri, jolla vielä varaa parantaa.
Jääskä - Tietysti jatkoa ja pitkää sellaista, voi kun vaan pysyisi kasassa jotenkin.
Auvitu - Patonki on luotettava kakkosparin all-around pakki. Neljä kautta IFK:ssa hänelläkin jo takana.
Karjalainen - Uniikki pelaaja tähän sarjaan. Aivan ehdottomasti jatkoa.
Halonen - Ensi kausi kakkosmaalivahtina, toivottavasti pystyy sulkemaan tämän loppukauden mielestään.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Hieman omaa pohdintaa keiden haluaisin jatkavan kauden 2022-23 IFK:ssa.

En toivo jatkoa pelaajille:
Lyytinen
- Loukkaantumisherkkä, peli ailahtelee liikaa.
Schmaltz - Ei osoittanut sitoutumista joukkueeseen.
Ahonen - Parempaakin pitäisi olla tarjolla. Huhut vie Hämeenlinnaan.
Jardine - Mukava persoona ei riitä, jos taidot ovat tuota luokkaa.
Dyk - Pelkkä tsemppi ja ajoittainen tehoilu bottom-joukkueita vastaan ei riitä.
Gardiner - Uskon, että parempaakin on saatavilla.
Palola - Ei vakuuttanut, hiipuva entinen tähti tuskin pystyisi parantamaan.
Wirtanen - Vain aloitustaito ennallaan, muuten ei enää käyttöä.
Hede - Ei mitään kehitystä, takaa pitäisi ajaa jo Kaskimäen ja kumppanien ohi.
Garteig - Ei ollut riittävä ykkösmaalivahti.
Kotkansalo - Alkukauden sensaatio katosi kuin pieru saharaan EHT-turnauksen jälkeen. Kuvaus "pelaa 10cm liian pitkällä mailalla ja kokoa liian pienillä luistimilla" on liian kiltti. Pikemminkin maila on ainakin 20cm liian pitkä ja luistimet kolme kokoa liian pienet. Olisin peräti sopimuksen purun kannalla, ei vakuuta ei sitten alkuunkaan.

En osaa sanoa:
Motin
- Jos jatkaa ja paikka on kolmosparissa, niin ok hyväksyn tämän, mutta epäilen että kolmosparin rightin puolelle pitää tehdä valinta Motinin ja Karjalaisen välillä ja oma valintani olisi ehdottomasti Karjalainen.
Winberg - En näe mitään erityistä hänessä, parhaimmillaankin vain ihan ok, mutta jossain kolmasparissa ns. kasvamassa korkoa menisi. Huhut vie Jyväskylään.
Broadhurst - Ei ole osoittanut olevansa kovissa paikoissa parhaimmillaan. Tuntuu kärsivän huonosta kunnosta joka kausi (koska korona?). Parhaimmillaan kuitenkin hyvä, tykkään persoonasta ja uskon, että on joukkuepelaaja joka haluaa menestyä. Silti uskon, että nyt saattaisi olla käsillä tilanne, jolloin olisi jotain parempaa tarjolla.
Åsten - Iki-IFK, oma jätkä, näitä ei paljon ole. Toisaalta tuntuu, että ei saa itsestään enää asenteen puolesta kaikkea likoon kuin harvoin. Mielelläni näkisin Åstenin jatkavan, mutta en pahastukaan jos poistuu. Pelillisesti on korvattavissa helposti, mutta miten mahtaa joukkuekemian puolen käydä, onko sillä puolen korvattavissa? Huhut vie Lahteen.
Tallberg - Kunhan pelipaikka on nelosketju eikä mikään kakkosketju ylivoimavastuun kanssa, niin ehdottomasti sitten jatkoa. Jos tässä on Villen sokeapiste jota jääräpäisesti peluutetaan tulosyksiköissä ja ylivoimalla, niin toivottavasti vaikka hinnoittelee itsensä ulos.
Karvinen - Oli pettymys kaikinpuolin ja toivon, että sieltä löytyisi ihan uusi vaihde silmään vielä. Parhaimmillaan on tämän sarjan kärkipommittajia ja vastustajat joutuvat pitämään päänsä ylhäällä vaihdosta toiseen.
Taponen - Jos kolmosmaalivahdin rooli kiinnostaa. Vaikeassa raossa on Taponen, koska Halonen on hänen edellään ainakin valmennuksen mielestä, uusi ykkösmaalivahti on varmasti tulossa ja takaa on tulossa äärimmäisen lupaava Vinni.

Toivon jatkoa:
Innala
- Sarjan yksi parhaista pelaajista, huhut vievät kuitenkin vahvasti Ruotsiin. Jos jäisi, niin olisi lottovoitto IFK:lle.
Turunen - Uskon, että ensi kaudella nähtäisiin se tuttu Turunen taas askissa. Tämä loppukausi oli hankala, pitkä tauko, uusi joukkue ja valmennus nopeasti, koronatartunta ja pitkään sivussa oleminen.
Paajanen - Luottosoturi, tarvitseeko tätä sen enempää edes perustella?
Salomäki - Uskon vahvasti siihen, että ensi kaudella nähtäisiin aivan toisenlainen Salomäki. Top-9 hyökkääjä helposti, mihinkään nelosketjuun ei tällaista kaveria olla tunkemassa.
Pakarinen - Eiköhän ne tehot ensi kaudella löytyisi kun pääsisi joukkueen kanssa treenaamaan pitkän kesän ja syksyn. Näytti, että IFK-sydän on yhä tallella, mutta vain tehottomuus vaivasi. Kilautteli tolppia TPS-sarjassa eniten.
Koivistoinen - Voimassaoleva sopimuskin taitaa olla? Odotan selvää tasonnostoa ensi kaudeksi.
Hirvonen - Tietysti toivon jatkoa ja taitaa sopimuskin jatkua. Oli playoffeissa yksi IFK:n parhaista, harmi kun jokin vamma pilasi loppusarjan mieheltä. Kaiken järjen mukaan pystyy parantamaan ja kehittymään vielä paljon. Sentteri vai laituri? Siinä kysymys.
Väänänen - Odotin parempaa, mutta tais kärsiä Villen pelisysteemistä ja luottamuspulasta. Hävisi Villen mielestä taistelun Wirtaselle mitä en itse ymmärrä. Mielestäni erinomainen nelossentteri, jolla vielä varaa parantaa.
Jääskä - Tietysti jatkoa ja pitkää sellaista, voi kun vaan pysyisi kasassa jotenkin.
Auvitu - Patonki on luotettava kakkosparin all-around pakki. Neljä kautta IFK:ssa hänelläkin jo takana.
Karjalainen - Uniiki pelaaja tähän sarjaan. Aivan ehdottomasti jatkoa.
Halonen - Ensi kausi kakkosmaalivahtina, toivottavasti pystyy sulkemaan tämän loppukauden mielestään.
Mainio listaus. Gardinerin kyllä itse pitäisin (ei liene mahdollista). Oikealla pelitavalla ja yv:llä on tuloksentekijä.

Turunen, Pakarinen, Paajanen loistavia, mutta tarvitaan viimeistelijöitä a la Innala. Gardinerin laitan siihen sektoriin.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Länsimaisten pelaajien näkövinkkelistä tuo sarja on käytännössä luhistunut. Neukkuihin et pääse kuin autolla, palkkaa et saa länsimaihin siirrettyä, pahimmillaan et saa fyrkkiä lainkaan kun edustamasi seura on pakotelistalla olevan oligarkin saastuttama ja pelaamalla KHL:ssä käännät yleisen mielipiteen itseäsi vastaan. Eli yhä vain, ei ole montaa seuraa mistä nuo pelaajat saisivat mainitsemiasi palkkoja.

Hassusti saat tuon sodan vaikuttamaan IFK:n budjettiin mutta et kuitenkaan näe sen vaikuttavan KHL:ään. Yhä edelleen, maailma on muuttunut niin, että tänä keväänä 2,5 MEUR (sinun antama summa) on helvetin paljon enemmän kuin viime keväänä. Ihan paljon sillä rahalla sai viime keväänäkin, huonosti vaan allokoitiin rahat silloin. Ja mistäs sinä sitä tiedät, onko ihmisten saaminen hallille vaikeampaa kuin ennen vai eikö? Mielenkiintoisella ja menestyvälle joukkueella tuota mahdollista ongelmaa vastaan pystytään kuitenkin taistelemaan.

Khl:ssa ulkolaisia pelaajia on noin 5/seura, plus jokerit ja Riika eli yht. suuruusluokkaa 180kpl. Sarja ei tarvitse heitä yhtään mihinkään, sillä kansallisesti pystytään helposti täyttämään länkkäreitten jättämä aukko. Sarja nauttii valtion päämiehen erityissuojelua, ja mikäli valta ei vaihdu, sarja ei muutu miksikään. Sarja ei siis ole millään muotoa riippuvainen länsipelaajistaan, vaan he ovat itse mieluusti sinne hakeutuneet hakemaan leipää. Tämä on sarjalle propagandaetu, ja se tulee säilymään jatkossakin. Sarja romahtamisen toitottaminen nyt on kovin ennenaikaista. Ei ole näköpiirissä.

Jos sota loppuu voitopäivään, niinkuin toivon, niin ensi syksynä moni länsipelaaja on kiinnostunut kuulemaan tarjouksen myös kohelosta. Sinne lentää nyt Valko-Venäjältä tai Serbiasta euroopasta, tai niistä noin 50 valtiosta pitkin maailmaa, jotka edelleen ottavat vastaan Venäläisiä koneita. Kiinan tai Intia suhtautumista asiaan voi länkkäripakotteilla koitella ihan vapaasti. Voi toki mennä omalla atollakin, mutta ainut vaihtoehto se ei ole, niinkuin väitit.
On todella lapsellista kuvitella, että maa, joka rekryää palkkatappajia ympäri maailman, ja maksaa heille sen minkä he pyytää, ei kykenisi hoitamaan muutaman lätkänpelaajan palkkoja. Seurojen takana on oikeasti rikkaiden ihmisten lisäksi valtion kassa. Kombo on sen verran varakas, että sille on turha kuvitella mitään salonojia. Asumatta Venäjällä ei voi ymmärtää sitä, että kuinka helposti kaikki järjestyy maassa, missä ei toimi mikään.

Mutta syntyykö noista pohjois-amerikasta ja ympäri eurooppaa kotoisin olevista noin 180 pelaajasta Liiga-seurojen palkanalennuksiin johtava paine? Osan kalleimmista pelaajista uskon jatkavan kohelossa. Sieltä ollaan valmiita maksamaan propaganda-hyödystä, jonka seura saa - jos valta ei vaihdu. Uskoisin sodan lyhentävän Putinin jäljellä olevaa elinaikaa, ja yllätysten olevan mahdollisia. Mutta nyt valta tuntuu pysyvän Putinilla, ja siinä komennossa kotikonnuilla ei mikään muutu. Terävimmälle kärjelle maksetaan silti mottipäisiä. Loput kohelosta ylijäävistä pelaa palkkatasoilla, johon keskieurooppalaisilla seuroilla on varaa. Palkkamediaanin en usko muuttuvan miksikään. Hyvistä pelaajista ei synny yhtäkkiä mitään tolkutonta ylitarjontaa. Osalla on pakka kunnosssa loppu elämäksi, joten siirtyminen koti-isäksi tai junnuvalmentajaksi voi olla houkuttava vaihtoehto, jos kunnolla palkattua pestiä ei löydy. Pelaajien palkkahaitarin alapäässä voi olla vaikeuksia löytää pyyntöä vastaavaa palkanmaksajaa. Siellä junnut on seuroille edullinen vaihtoehto. Kärkipelaajat jakautuu niin moneen seuraan, ettei se johda mihinkään yleiseen palkkatasojen rommaamiseen.
Koronan jäljiltä seurojen kassojen kuntoa itse pidän huomattavasti oleellisempana palkanalentajana, kuin pelaajien 'ylitarjonnan' aiheuttamaa palkka inflaatiota, kun ensi syksyn Liiga-miehistöjä katastellaan.

Liigan ilmoitettuihin palkkabudjeteihin en usko. Etenkään IFK:n kohdalla. Nybondaksen kaudella nähtiin huippubudjeteilla kovin keskinkertaisia joukkueita. Nyt Salmelaisen aikakaudella ei ole ollut yhtä räikeitä ristiriitoja. Spekulaatiot jatkuu niin kauan, kunnes pelaajien palkat ja palkkiot ovat kaikille julkisia. Nyt rahastointi, pelikauden jakautuminen kahdelle verovuodelle, ja ulkomaalaisten pelaajien erilainen verokohtelu hämärtää kuvan läpinäkemättömäksi. Tuo 2,5milj. on IFK:n syksyllä julkaisema summa tämän kaden pelaajabudjetiksi. Vajaassa vuodessa inflaatio on syönyt siitä lähes kymmenyksen. Mun on hyvin vaikea nähdä, että miten tuolla rahalla saa nyt enemmän kuin vuosi sitten. Ellei joku kristallipalloilija osannut päivittää sodan syttymisen rekryistä vastaavalle, joka osasi neuvotella agenttien kanssa uuden maailman tilanteen hintaiset sopimukset jo hyvissä ajoin ennen Venäjän hyökkäystä. Enpä usko.

On yö ja päivä verrata kohelon joukkueiden tulorahoitusta Liigan vastaavaan. Toiseen sota vaikuttaa enemmän ja toiseen vähemmän. Toista pyöritetään karkkirahoilla siksi että se on kivaa, ja toisessa joudutaan etsimään katsojia ja sponsoreita todella hirvittävällä työmäärällä lamaantuvilta markkinoilta. Jos et ymmärrä inflaation vaikutusta ostokäyttäymiseen, niin en voi auttaa. Kun rahaa ei ole, niin katsomoon ei mennä, vaikka joukkue olisi kuinka mielenkiintoinen tahansa.

Ite kirjoitat, että pelaajaliikennettä voi seurata reaali-ajassa, ja juuri siitä liikenteestä näkee, että se on KHLsta pois päin länsimaisten pelaajien osalta.
Mikä on pointtisi, kun otat diktaattorin sarjan puolesta kantaa?
Mieti nyt hiukan sanomisiasi.

Missä olen ottanut kohelon _puolesta_ kantaa? Käytä hakua ja näytä ne threadit, missä olen sen tehnyt?
Siihen olen ottanut kantaa, että @Just-Ice-Hockey icehockey väitti sarjan romahtaneen. Mutta kun ei ole, koska ei ole.
Merkittävin poistuma länkkäripelaajista kohelosta syntyi jokereiden ja Riian vetäytymisestä. Muissa seuroissa pelaavista länkkäreistä suurin osa jatkaa. Sen näet sieltä seurannasta, miksi väität muuta?

Ylevästi ajateltuna urheilua ja politiikkaa ei pitäisi sekoittaa, mutta tässä tapaksessa se on täysin mahdotonta. Kohelosta on ollut erinomainen hyöty Suomi-kiekon kehittäjänä. Tämä on aika monen lätkäymmärtäjän näkemys. Mutta Venäjän hyökkäys vie pohjan kaikelta siltä hyvältä, mitä vuosikymmeninä saatiin aikaiseksi.
Jos ruvetaan jääkiekkoilijoita dissaamaan siksi, että he pelaavat sotaa käyvässä maasssa, niin dissattavaa on aika paljon. Dissataanko samalla duunarit, tutkijat, opettajat ja evankelistat, jotka nyt Venäjällä, tai niissä muissa sodan osapuolena olevissa maissa tekee töitä? Heidän aivopesuloiksi leimatuissa lastentarhoissa käyvät lapsensa?
Vastustan sotaa. Samalla yritän katsoa hyvin tarkkaan sitä, että onko tämä Putinin, vai Venäjän kansan sota.
On mielestäni kohtuutonta tuomita koko maata kansoineen siksi, että sitä johtaa suhteellisuuden tajunsa menettänyt presidentti. Tai on nokkamiehenä jollekin koalitiolle, jonka olemassa olosta emme tiedä. Ja taas toisaalta, hänet on valittu jonkin moisilla vaaleilla valtaansa, joten kansaakaan ei ihan syyttömänä voi pitää, mutta kun kaikki eivät häntä äänestäneet, niin....
Asiat on mustavalkoisia vain värisokeille.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Motin - Jos jatkaa ja paikka on kolmosparissa, niin ok hyväksyn tämän, mutta epäilen että kolmosparin rightin puolelle pitää tehdä valinta Motinin ja Karjalaisen välillä ja oma valintani olisi ehdottomasti Karjalainen.

Muutoin listauksessa kohdista paljoltikin samaa mieltä, mutta Motinia tässä (jälleen) aliarvostetaan mielestäni ihan hirveästi.

Ei ole räiskyvä pelaaja, mutta pystyy vuorenvarmalla tekemisellään syömään sen 18-25min pelissä. Runkosarjassa jengin kärki lukemalla +17. Melkein tekisi mieli puhua IFK:n tämän kauden kärkipakista, mutta ominaisuudet eivät vain ole sellaisia että hyppisi jatkuvasti kaukalosta silmille.

Kahden kärkiparin varmistava puolustaja omissa papereissa helposti.

Edit. Lisäys:

Tykkään myös Karjalaisesta, mutta en keksi yhtäkään asiaa, mikä tekisi hänestä paremman jääkiekkoilijan ja puolustajan, kuin Johan Motin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tykkään myös Karjalaisesta, mutta en keksi yhtäkään asiaa, mikä tekisi hänestä paremman jääkiekkoilijan ja puolustajan, kuin Johan Motin.
Karjalainen on täysin uniikki-pelaaja, varmasti joukkuehengelle iso palanen. Luulen, että Motin on kalliimpi kuin Karjalainen. Mieluummin kolmospariin halvemmalla Karjalainen kuin Motin. IFK:n top-4 pakisto kaipaa täysremontin. Auvitu terveytensä kanssa on kyllä iso riski, jos hänen varaansa lasketaan paljon, mutta lähtökohtaisesti Auvitu olisi minun papereissani ainut top-4 puolustaja nykypakistosta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mainio listaus. Gardinerin kyllä itse pitäisin (ei liene mahdollista). Oikealla pelitavalla ja yv:llä on tuloksentekijä.
Sanotaan näin, että elättelen hieman toiveita oikealaitaosastosta mallia: Jääskä, Pakarinen, Rask, Karvinen.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Karjalainen on täysin uniikki-pelaaja, varmasti joukkuehengelle iso palanen. Luulen, että Motin on kalliimpi kuin Karjalainen. Mieluummin kolmospariin halvemmalla Karjalainen kuin Motin. IFK:n top-4 pakisto kaipaa täysremontin. Auvitu terveytensä kanssa on kyllä iso riski, jos hänen varaansa lasketaan paljon, mutta lähtökohtaisesti Auvitu olisi minun papereissani ainut top-4 puolustaja nykypakistosta.

Niin, en tiedä.

Motinista tiedetään jo mitä saadaan, ulkoa hankittaessa ei ole mitään takuita vrt. Ahosen saapuminen kovalla statuksella, ja kovalla rahalla.

Minun mielestäni pakiston uudistamisessa ei ole mikään itseisarvo työntää niitä varmuudella toimiviakin palasia pois, kun vapaita ruutuja jää täytettäväksi joka tapauksessa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Motinin etu, ainakin vielä toistaiseksi, on se, että hänen tasonsa ei heittele. Karjalaisella näin ei vielä ollut, ainakaan runkosarjassa. Ja runkosarja on pitkä. Ehkä Karjalaisen hyvät otteet pleijareissa johtuivat myös siitä, että moni muu oli niin huono? Ei ehkä niinkään, mutta tämä kysymys kannattaa kuitenkin kysyä. Onko Karjalainen ja Motin sitten toisensa poissulkevia? Mielestäni eivät ole. Suurin ongelma on ollut Ahonen. Tai siis ei itse Ahonen, vaan hänen sopimuksensa. Motin-Ahonen-Karjalainen on liikaa, mutta Motin-Karjalainen eivät ehkä olisi. Motin kasvattaisi Karjiksesta oman työnsä jatkajan ja Karjalainen oppisi. Melartin mahdollinen tulo ei vaikuttaisi tähän mitenkään, koska Melart osaa tehdä tulosta myös hyökkäyssuuntaan. Ei hyökkäysorientoituneen pakin tarvitse olla mikään mikkihiiri. Saa olla, mutta ei ole pakko. En näe tässä minkäänlaista ongelmaa.

Eniten jännittää, onko joku HIFK-taustan omaavista pelaajista Juuso Puustinen...
 
J

Just-Ice-Hockey

Khl:ssa ulkolaisia pelaajia on noin 5/seura, plus jokerit ja Riika eli yht. suuruusluokkaa 180kpl. Sarja ei tarvitse heitä yhtään mihinkään, sillä kansallisesti pystytään helposti täyttämään länkkäreitten jättämä aukko. Sarja nauttii valtion päämiehen erityissuojelua, ja mikäli valta ei vaihdu, sarja ei muutu miksikään. Sarja ei siis ole millään muotoa riippuvainen länsipelaajistaan, vaan he ovat itse mieluusti sinne hakeutuneet hakemaan leipää. Tämä on sarjalle propagandaetu, ja se tulee säilymään jatkossakin. Sarja romahtamisen toitottaminen nyt on kovin ennenaikaista. Ei ole näköpiirissä.

Jos sota loppuu voitopäivään, niinkuin toivon, niin ensi syksynä moni länsipelaaja on kiinnostunut kuulemaan tarjouksen myös kohelosta. Sinne lentää nyt Valko-Venäjältä tai Serbiasta euroopasta, tai niistä noin 50 valtiosta pitkin maailmaa, jotka edelleen ottavat vastaan Venäläisiä koneita. Kiinan tai Intia suhtautumista asiaan voi länkkäripakotteilla koitella ihan vapaasti. Voi toki mennä omalla atollakin, mutta ainut vaihtoehto se ei ole, niinkuin väitit.
On todella lapsellista kuvitella, että maa, joka rekryää palkkatappajia ympäri maailman, ja maksaa heille sen minkä he pyytää, ei kykenisi hoitamaan muutaman lätkänpelaajan palkkoja. Seurojen takana on oikeasti rikkaiden ihmisten lisäksi valtion kassa. Kombo on sen verran varakas, että sille on turha kuvitella mitään salonojia. Asumatta Venäjällä ei voi ymmärtää sitä, että kuinka helposti kaikki järjestyy maassa, missä ei toimi mikään.

Mutta syntyykö noista pohjois-amerikasta ja ympäri eurooppaa kotoisin olevista noin 180 pelaajasta Liiga-seurojen palkanalennuksiin johtava paine? Osan kalleimmista pelaajista uskon jatkavan kohelossa. Sieltä ollaan valmiita maksamaan propaganda-hyödystä, jonka seura saa - jos valta ei vaihdu. Uskoisin sodan lyhentävän Putinin jäljellä olevaa elinaikaa, ja yllätysten olevan mahdollisia. Mutta nyt valta tuntuu pysyvän Putinilla, ja siinä komennossa kotikonnuilla ei mikään muutu. Terävimmälle kärjelle maksetaan silti mottipäisiä. Loput kohelosta ylijäävistä pelaa palkkatasoilla, johon keskieurooppalaisilla seuroilla on varaa. Palkkamediaanin en usko muuttuvan miksikään. Hyvistä pelaajista ei synny yhtäkkiä mitään tolkutonta ylitarjontaa. Osalla on pakka kunnosssa loppu elämäksi, joten siirtyminen koti-isäksi tai junnuvalmentajaksi voi olla houkuttava vaihtoehto, jos kunnolla palkattua pestiä ei löydy. Pelaajien palkkahaitarin alapäässä voi olla vaikeuksia löytää pyyntöä vastaavaa palkanmaksajaa. Siellä junnut on seuroille edullinen vaihtoehto. Kärkipelaajat jakautuu niin moneen seuraan, ettei se johda mihinkään yleiseen palkkatasojen rommaamiseen.
Koronan jäljiltä seurojen kassojen kuntoa itse pidän huomattavasti oleellisempana palkanalentajana, kuin pelaajien 'ylitarjonnan' aiheuttamaa palkka inflaatiota, kun ensi syksyn Liiga-miehistöjä katastellaan.

Liigan ilmoitettuihin palkkabudjeteihin en usko. Etenkään IFK:n kohdalla. Nybondaksen kaudella nähtiin huippubudjeteilla kovin keskinkertaisia joukkueita. Nyt Salmelaisen aikakaudella ei ole ollut yhtä räikeitä ristiriitoja. Spekulaatiot jatkuu niin kauan, kunnes pelaajien palkat ja palkkiot ovat kaikille julkisia. Nyt rahastointi, pelikauden jakautuminen kahdelle verovuodelle, ja ulkomaalaisten pelaajien erilainen verokohtelu hämärtää kuvan läpinäkemättömäksi. Tuo 2,5milj. on IFK:n syksyllä julkaisema summa tämän kaden pelaajabudjetiksi. Vajaassa vuodessa inflaatio on syönyt siitä lähes kymmenyksen. Mun on hyvin vaikea nähdä, että miten tuolla rahalla saa nyt enemmän kuin vuosi sitten. Ellei joku kristallipalloilija osannut päivittää sodan syttymisen rekryistä vastaavalle, joka osasi neuvotella agenttien kanssa uuden maailman tilanteen hintaiset sopimukset jo hyvissä ajoin ennen Venäjän hyökkäystä. Enpä usko.

On yö ja päivä verrata kohelon joukkueiden tulorahoitusta Liigan vastaavaan. Toiseen sota vaikuttaa enemmän ja toiseen vähemmän. Toista pyöritetään karkkirahoilla siksi että se on kivaa, ja toisessa joudutaan etsimään katsojia ja sponsoreita todella hirvittävällä työmäärällä lamaantuvilta markkinoilta. Jos et ymmärrä inflaation vaikutusta ostokäyttäymiseen, niin en voi auttaa. Kun rahaa ei ole, niin katsomoon ei mennä, vaikka joukkue olisi kuinka mielenkiintoinen tahansa.

Jos et ymmärrä kontekstia, on kanssasi turha keskustella. Yritän silti, ikuinen optimisti kun olen. Keskustelua käydään IFK:n ensi kauden joukkuetta käsittelevässä ketjussa. Seuran, jota on se yli 100 vuotisen historian aikana edustanut kokonaista kaksi venäläistä. Ja siis tämän koko ajan naapurissa on pelattu Venäjän tai Neuvostoliiton mestaruudesta, ihan kuten jatkossakin tehdään. Kauas on tultu jo romahtaneen KHL:n mahdista kun joukkueita oli pitkin Eurooppaa.

Se, että markkinoille tulee vaikka tuo 180 länsipelaajaa tarkoittaa sitä, että markkinat mullistivat ihan todella. Tuo on kuitenkin noin neljä joukkueellista aivan helvetin laadukkaita pelaajia, jotka ovat tulleet tarjolla euroseuroille. Samalla miljoonapalkkoja maksavien vaihtoehtojen määrä Euraasian alueella laski varovaisesti arvoiden reilusti alle puoleen. Jo pelkästään nämä seikat johtavat siihen, että nyt on laadukkaampia pelaajia tarjolla samalla hinnalla kuin vuosi sitten.

Horinasi palkanmaksusta ovat kovin erikoisia, varsinkin kun en ole kyseenalaistanut neukkuseurojen kykyä maksaa palkkaa, halukkuuden kylläkin. Ja vaikka Venäjällä rahat saisitkin, niin Eurooppaa et niitä saa tuotua ihan hetkeen, et vaikka sota olisikin ohi. Pakotteista ei ihan pelkällä rauhansopimuksella vielä luovuta. Toki kirjoituksestasi henkii se, että et todella ole perillä tai ymmärrä kaikkia niitä toimia, joiden kohteeksi Putin ja tämän lähipiiri ovat EU:n, UK:n, US:n ja UN:n toimesta joutuneet. Vähättely paistaa viestistäsi kovasti läpi tältä osin. Venäläiset toki voivat jatkaa mestaruudestaan pelaamista, mutta ketä se kiinnostaa ja asian vaikutus IFK:n ensi kauden joukkueen rakentamiseen on tasan nolla.

Voithan sinä puhua inflaatiosta ja sen vaikutuksista kuinka paljon tahansa haluat. Silti esimerkiksi 90-luvun alun laman vaikutus IFK:n katsojakeskiarvoon oli käytännössä stagnaatio. Siksi kysynkin nyt uudestaan, millä ihmeellä sinä voit sanoa varmaksi, että IFK:n on vaikeampi saada ihmisiä hallille kuin ennen? Minusta tuo käsittämättömän yksipuolinen ja yksioikoinen näkemys, varsinkin täysin perustelemattomana heittona. Toisaalta olen myös oppinut ymmärtämään, että sinulle on tärkeämpää olla eri mieltä kuin aidosti keskustella asiasta.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Jos yhtään saa matkia tässä tylsän lauantai-illan keskellä @Walkin ia niin oma listaukseni tässä pelaajien kohdalla keillä sopimukset ovat katkolla

Ei jatkoa : Garteig, Jardine, Lyytinen, Hede, Dyk, Wirtanen.

En osaa sanoa : Åsten, Ahonen, Schmaltz ja Taponen. Halonen-Taponen ei ole riittävän turvallinen maalivahtitandemi ensi kaudelle joten en halua nähdä Taposta ensi kaudella vielä varamaalivahtina meillä. Taponen on kuitenkin sitä tasoa, että hän saattaa saada diilin toiseen liigaseuraan, joka voisi olla paras ratkaisu itse pelaajan kannalta. HIFK:n kannalta parasta olisi saada pidettyä Taponen hänen pelaten vielä vuosi Mestistä, jonka jälkeen sitten katsasteltaisiin uudestaan tilannetta. Toki tämä ei välttämättä enää Taposelle käy. Eli en kynsin hampain pitäisi Taposesta kiinni.

Jatkoon : Innala, Turunen, Salomäki, Pakarinen, Palola, Karvinen, Auvitu, Karjalainen, Motin, Winberg.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös