HIFK kaudella 2017–2018

[Frankie]

@Lemieaux. Naura ihan rauhassa, mutta on niitä tulijotakin. Näin mielesi virkistämiseksi; Tyrväinen, Haataja, Ahtola, Carlsson, Thorell, Laakso, Varakas Engren tulijoina. Myöskin Malinen ja O'Connor ovat nyt koko kauden sopimuksella. Elkins, Aaltonen, Puustinen, Hintz, Ikonen, Leino lähtijöinä. Voisi melkein sanoa, että lähtijöiden palkat eivät korvaa tulijoiden palkkoja.

Näin mielesi virkistämiseksi lähtijöitä ovat myös Generous, Grillfors ja Salibandykääpiö Johansson sekä Luttinen tuohon sinun listaasi jatkoksi. Edellä mainituista kavereista Karavaanarin olemattomat UTJn taidot huomioiden kaikki pelasivat varmasti ylisuurilla sopimuksilla, joten rahaa pitää löytyä kirstusta edelleen huomattavasti!

 

[Kajastus]

Olet oikeassa. Muutama nimi unohtui listasta ;), mutta ei se kokonaisuutta muuta, myös tulijoiden palkkakulut ovat merkittävät eikä varmaan Nybarin taito tehdä järkeviä sopimuksia ole hioutunut menneen kevään ja kesän aikana.

 

[Walkin]

Rahaa varmaan on, mutta arvioisin että nykyinen joukkue menee jo pelaajabudjetin ylärajoilla. Sen jälkeen kun näin oliko vuoden 2014 verotiedoissa, että Juuso Salmen liksa oli 48K€, niin en ole uskonut, että yksikään tehty sopimus voi olla HIFK:n kannalta edullinen.

Salmi ansaitsisi kyllä oman ketjunsa. On uskomatonta, että noin huono pelaaja on onnistunut pelaamaan reilusti päälle sata matsia Liigassa, roikkunut mukana useamman kauden ja vielä kaiken kukkuraksi vetää tuommoista liksaa!?

Ei tosiaan tarvitse ihmetellä miten se pelaajabudjetti voi olla tapissa aina vaikka joukkue on poikkeuksetta surkuhupaisa.

Tamminen vetää varmaan 80k€ liksalla...

 

[-Kantor-]

Kyllähän IFK vielä hyökkääjää hakee eikä Engrenin hankinta tätä voi poistaa. Muistin virkistämiseksi Jatkoajan haastattelusta:

"Helsingin IFK:lla on verkot vesillä ja haussa potra hyökkääjäsaalis. Seuran urheilujohtaja Tom Nybondas kertoo rekryn olevan päällä, mutta sillä ei ole kiire.

- Olemme kertoneet markkinoille muutamalle agentille, millaiset ominaisuudet meitä vielä kiinnostavat. En kuitenkaan halua kertoa niitä julkisuuteen ja kilpailijoillemme."

 

[frozen]

Tamminen vetää varmaan 80k€ liksalla...

Tarkoitat varmaan Juhania? Kolmesta matsista. Ja liksa ihan vain nimen takia.

 

[M.Rönkkö-83]

@Lemieaux. Naura ihan rauhassa, mutta on niitä tulijotakin. Näin mielesi virkistämiseksi; Tyrväinen, Haataja, Ahtola, Carlsson, Thorell, Laakso, Varakas Engren tulijoina. Myöskin Malinen ja O'Connor ovat nyt koko kauden sopimuksella. Elkins, Aaltonen, Puustinen, Hintz, Ikonen, Leino lähtijöinä. Voisi melkein sanoa, että lähtijöiden palkat eivät korvaa tulijoiden palkkoja.

Engeren on loistava hankinta, kuten olen jo aiemminkin todennut, mutta se mitä olen kritisoinut on Becksin jatko.

Ja lähtijöistä Elkins on oikeastaan ainoa jota jää kaipaamaan, joten ihan hyvä tästä on lähteä rakentamaan.

Tarkastelun kautta:

- Tyrväinen on hyvä stuntti Elkinsille, saattaa jopa olla parempi. Aika näyttää.

- Haatajan otan ihan mielelläni Aaltosen tilalle.

- Thorellilla kaikki mahkut painaa enemmän häkkejä kuin Puustisella ja olla muutenkin maalipörssin kärkisijoilla.

- Carlsson peitonnee Leinon helposti.

- Ahtola ja Ikonen aika tasan, mutta mun papereissa Ahtolalle menee toikin.

GeneMattia ja viime kauden Luttista ei nyt oikein osaa kaivata. Paikkaajia löytynee osastolta Mieho & Kaski. Hintzin tapaiset lupaukset lähtevät aina veden taa jossain kohtaa, ei auta kuin toivoa, että saadaan uusia omista junnuista.

 

[ilu]

Salmi ansaitsisi kyllä oman ketjunsa. On uskomatonta, että noin huono pelaaja on onnistunut pelaamaan reilusti päälle sata matsia Liigassa, roikkunut mukana useamman kauden ja vielä kaiken kukkuraksi vetää tuommoista liksaa!?

Salmi oli viime kaudella hyvä ja ohitti täysin ansaitusti Tepon ja Generouksen pakkihierarkiassa. Kaverilla on iso (HIFK-)sydän ja suukin on pysynyt iloisesti supussa syyskuun 2012 tapahtumista, joten pieni bonuskin lienee paikallaan.

 

[Erkka Lapanen]

Tarkastelun kautta:..

Ihan hyvä listaus. Vahvistaa sen, että viime kauden ykkössentteriä (Hintz) ei olla paikattu. Jo Hintz ykkösenä oli liian heikkoa ja se näkyi kentällä.

 

[-Kantor-]

Ihan hyvä listaus. Vahvistaa sen, että viime kauden ykkössentteriä (Hintz) ei olla paikattu. Jo Hintz ykkösenä oli liian heikkoa ja se näkyi kentällä.

Aamen. Eniten minua harmittaa tietynlainen päämäärättömyys ja jopa laiskuus joukkueen kasaamisessa. Yhtälailla viime kauteen lähdettäessä joukkue oli keskeneräinen. Puuttui jo legendaksi muodostunut Järvisen korvaaja ykkösparista, puuttui leveyttä keskikaistalta, Bäckströmin pelikunto epäilytti, pohdittiin, että onko nuoresta Hintzistä kannattelemaan joukkuetta ykkössentterinä ja onko Hintz todellisuudessa edes sentteri. Nämä kaikki asiat todettiin hyvissä ajoin jokaisessa muussa foorumissa paitsi IFK:n toimistolla.

Mitä tapahtui? Epäilykset konkretisoituivat. Ei tullut Järvisen korvaajaa, mutta ykköspariin kiekolliseksi pakiksi kaavailtu Taimi lähti Kiinaan. Tilalle haalittiin yliopistosarjasta parikymppinen Kaski, joka ei ollut pelannut urallaan otteluakaan ammattilaistasolla. Lisäksi Högström kävi pelailemassa muutaman ottelun pakistossa ja poistui lähes samalla ovenavauksella.

Koska Ramstedt unohdettiin korvata ennen kauden alkua, niin kesken kauden joukkueeseen hankittiin salibandymailalla pelaava Johansson. Kaikkihan tietävät kuinka ruusuinen tämä kokeilu oli. Varmuuden vuoksi siirtorajan kynnyksellä hankittiin vielä Kantola, Malinen ja O'Connor Kouvolasta. Myös Myllyniemi liittyi joukkueeseen Bäckströmin kärsittyä loukkaantumisista.

Jos lainasopimuksella pyörähtäneet Högström ja Tamminen lasketaan, niin joukkueeseen tuli kesken kauden 9 uutta pelaajaa, eli lähes kaksi kentällistä. Nämä olivat epätoivoisia hätäpaikkauksia, joita IFK joutui tekemään sen takia, että joukkue oli jätetty rakennusvaiheessa täysin keskeneräiseksi. Kun huomioidaan tällainen vaihtuvuus kesken kauden sekä fysiikkavalmentajan puutteesta johtunut ennennäkemätön loukkaantumissuma, niin mielestäni ei ole mikään ihme, ettei peli loksahtanut uomiinsa kuin paikoitellen playoffseissa. Silmänlumeeksi yhteistyökumppaneille Törmänen joutui syntipukiksi IFK:n urheilujohdon ammattitaidottomuuden, laiskuuden ja ylimielisyyden seurauksena.

Kysymysmerkkejä on taas vähintäänkin yhtäpaljon kuin vuosi takaperin. Kuinka monta ottelua Laakso pystyy pelaamaan? Kuinka monta ottelua Nykopp pystyy pelaamaan? Missä terävin kärki puolustuksesta? Missä kädet ja peliäly hyökkäyksestä? Kuka pyörittää ylivoimaa? Missä ykkössentteri? Jos ja kun näitä aukkoja joudutaan taas paikkaamaan kesken kauden, silloin kun markkinoilla ei ole enää laadukasta tarjontaa, niin metsään mennään taas niin, että rytisee. On täysin eri asia ajaa valmista joukkuetta sisään pelitapaan jo syksystä alkaen kuin joutua jatkuvasti muovaamaan ketjukoostumuksia sekä roolituksia kesken kauden saapuvien hätäapujen myötä. Tässä vaiheessa pelikirjaetu on automaattisesti vastustajalla, sanoisin melkeinpä valmentajasta riippumatta. Puhumattakaan siitä mitä tuollainen vaihtuvuus tekee joukkuehengelle.

 

[KooJii_#1]

Aamen. Eniten minua harmittaa tietynlainen päämäärättömyys ja jopa laiskuus joukkueen kasaamisessa. Yhtälailla viime kauteen lähdettäessä joukkue oli keskeneräinen. Puuttui jo legendaksi muodostunut Järvisen korvaaja ykkösparista, puuttui leveyttä keskikaistalta, Bäckströmin pelikunto epäilytti, pohdittiin, että onko nuoresta Hintzistä kannattelemaan joukkuetta ykkössentterinä ja onko Hintz todellisuudessa edes sentteri. Nämä kaikki asiat todettiin hyvissä ajoin jokaisessa muussa foorumissa paitsi IFK:n toimistolla.

Mitä tapahtui? Epäilykset konkretisoituivat. Ei tullut Järvisen korvaajaa, mutta ykköspariin kiekolliseksi pakiksi kaavailtu Taimi lähti Kiinaan. Tilalle haalittiin yliopistosarjasta parikymppinen Kaski, joka ei ollut pelannut urallaan otteluakaan ammattilaistasolla. Lisäksi Högström kävi pelailemassa muutaman ottelun pakistossa ja poistui lähes samalla ovenavauksella.

Koska Ramstedt unohdettiin korvata ennen kauden alkua, niin kesken kauden joukkueeseen hankittiin salibandymailalla pelaava Johansson. Kaikkihan tietävät kuinka ruusuinen tämä kokeilu oli. Varmuuden vuoksi siirtorajan kynnyksellä hankittiin vielä Kantola, Malinen ja O'Connor Kouvolasta. Myös Myllyniemi liittyi joukkueeseen Bäckströmin kärsittyä loukkaantumisista.

Jos lainasopimuksella pyörähtäneet Högström ja Tamminen lasketaan, niin joukkueeseen tuli kesken kauden 9 uutta pelaajaa, eli lähes kaksi kentällistä. Nämä olivat epätoivoisia hätäpaikkauksia, joita IFK joutui tekemään sen takia, että joukkue oli jätetty rakennusvaiheessa täysin keskeneräiseksi. Kun huomioidaan tällainen vaihtuvuus kesken kauden sekä fysiikkavalmentajan puutteesta johtunut ennennäkemätön loukkaantumissuma, niin mielestäni ei ole mikään ihme, ettei peli loksahtanut uomiinsa kuin paikoitellen playoffseissa. Silmänlumeeksi yhteistyökumppaneille Törmänen joutui syntipukiksi IFK:n urheilujohdon ammattitaidottomuuden, laiskuuden ja ylimielisyyden seurauksena.

Kysymysmerkkejä on taas vähintäänkin yhtäpaljon kuin vuosi takaperin. Kuinka monta ottelua Laakso pystyy pelaamaan? Kuinka monta ottelua Nykopp pystyy pelaamaan? Missä terävin kärki puolustuksesta? Missä kädet ja peliäly hyökkäyksestä? Kuka pyörittää ylivoimaa? Missä ykkössentteri? Jos ja kun näitä aukkoja joudutaan taas paikkaamaan kesken kauden, silloin kun markkinoilla ei ole enää laadukasta tarjontaa, niin metsään mennään taas niin, että rytisee. On täysin eri asia ajaa valmista joukkuetta sisään pelitapaan jo syksystä alkaen kuin joutua jatkuvasti muovaamaan ketjukoostumuksia sekä roolituksia kesken kauden saapuvien hätäapujen myötä. Tässä vaiheessa pelikirjaetu on automaattisesti vastustajalla, sanoisin melkeinpä valmentajasta riippumatta. Puhumattakaan siitä mitä tuollainen vaihtuvuus tekee joukkuehengelle.

Aamen! Täysin samaa mieltä koko tekstistä.

 

[Lemieaux]

...

Tota joo, verrattiin palkkakuluja ja budjetteja, ei pelaajien panosta ja pelillistä arvoa joukkueelle. Kyllä mäkin oon sitä mieltä, että Haataja on kustannustehokkaampi ja kenties jopa tehokkaampi kuin Aaltonen ja että Thorellista on koko kauden osalta enemmän hyötyä kuin Puustisesta, mutta kun nyt kyse oli palkoista, niin kyllähän Elkins+Aaltonen+Puustinen maksoivat aivan tolkuttomasti paljon enemmän kuin Tyrväinen+Carlsson+Thorell.

Budjetissa on näin ollen oltava tilaa Sopaselle/Salmiselle sekä huippusentterille. Ja niitä kumpaakin tarvitaan, jos aiotaan uskottavasti lähteä 120v-juhlakauteen. Tuskin aiotaan, koska tämähän on tunnetusti täysi amatööriseura, jossa faneja haukutaan koiriksi, yhteistyökumppaneita huijataan ja budjetista on kiva lypsää muutama satatonni omiin tarpeisiin.

 

[Petrell#32]

HIFK voisi laittaa rahat kiinni John Normaniin, joka sai monoa KHL:stä. Oli kolme vuotta putkeen SHL:n finaaleihin yltäneen Skellefteån kantavia voimia vuosina 2014-16 ja teki muun muassa kevään 2016 pudotuspeleissä 16 ottelussa tehot 5+8.

Pelasi aikoinaan Kärpissä, mutta oli silloin vielä erittäin nuori ja kokematon. Siitä ainakin saataisiin nopea keskushyökkääjä.

 

[Walkin]

Salmi oli viime kaudella hyvä

Eikä ollut. Koko ajan potkun kaks perässä, ei osaa taklata, ei osaa avata peliä joko helpolla syötöllä tai jalan, ei osaa pitää viivaa ja ei osaa pelata viivassa. Ei mitään käyttöä. Jos Liigassa olisi tarkempi tuomarilinja niin tämä kaveri kärsisi siitä ihan ensimmäisten joukossa, jatkuvasti joutuu repii ja kahvaa takaa. Ja toivottavasti tuo tarkempi tuomarilinja tänne saataisiin.

 

[KooJii_#1]

HIFK voisi laittaa rahat kiinni John Normaniin, joka sai monoa KHL:stä. Oli kolme vuotta putkeen SHL:n finaaleihin yltäneen Skellefteån kantavia voimia vuosina 2014-16 ja teki muun muassa kevään 2016 pudotuspeleissä 16 ottelussa tehot 5+8.

Pelasi aikoinaan Kärpissä, mutta oli silloin vielä erittäin nuori ja kokematon. Siitä ainakin saataisiin nopea keskushyökkääjä.

Mielenkiintonen haku. Jotenkii vaikuttaa kuitenkii OMAAN silmääni, että on vähän samasta muotista ku Tyrsky ja Carlsson. Siis jos käsiä halutaan saada, niin Norman ei ihan sitä mun mielestä oo. Toki en oo sen pelejä yhtään nähny, mutta Eliten arvion ja tilastojen valossa vaikuttais sellaselta köyhän miehen Tyrskyltä.

 

[-Kantor-]

HIFK voisi laittaa rahat kiinni John Normaniin, joka sai monoa KHL:stä. Oli kolme vuotta putkeen SHL:n finaaleihin yltäneen Skellefteån kantavia voimia vuosina 2014-16 ja teki muun muassa kevään 2016 pudotuspeleissä 16 ottelussa tehot 5+8.

Pelasi aikoinaan Kärpissä, mutta oli silloin vielä erittäin nuori ja kokematon. Siitä ainakin saataisiin nopea keskushyökkääjä.

Oli ennen KHL-visiittiään SHL:n parhaita pelaajia, murtautuen myös Ruotsin maajoukkueeseen, joten siinä mielessä ottajia saattaisi olla länsinaapurin puolellakin. En tosin ole seurannut, että kuinka valmiita siellä joukkueet tällä hetkellä ovat. Kelpaisi minulle.

Thorell - Norman - Carlsson
Partanen - Tyrväinen - Rask
Ahtola - Malinen - Haataja
Åsten - Nykopp - Petrell

Kyllähän tuo huomattavasti paremmalta jo näyttäisi. Norman pelasi tosin ilmeisesti Skellefteåssa laidalla, mutta eihän se ole kuin vaihtaa tarvittaessa Carlssonin kanssa paikkaa.

 

[Bad Bob #42]

Tuskin aiotaan, koska tämähän on tunnetusti täysi amatööriseura, jossa faneja haukutaan koiriksi, yhteistyökumppaneita huijataan ja budjetista on kiva lypsää muutama satatonni omiin tarpeisiin.

Nyt tulee kyllä aika paksua!
Kannattaakohan fanitusta jatkaa jos on noin vaikeaa kaikki. En muista että faneja olisi koskaan haukuttu, en myöskään muista lukeneeni mistään yhteistyökumppaneiden huijjauksesta, saati siitä että olisi vedetty rahaa ohi. Koiraksi haukkumisella varmaankin viitataan Nybarin lainaamaan sanontaan "koirat haukkuu mutta karavaani jatkaa kulkuaan", aika paljon saa oikoa mutkia että tuon tulkitsee fanien nimittämiseksi koiriksi.
Kriittinen saa olla mutta jotain rajaa noihin syytöksiinkin!

 

[KooJii_#1]

Nyt tulee kyllä aika paksua!
Kannattaakohan fanitusta jatkaa jos on noin vaikeaa kaikki. En muista että faneja olisi koskaan haukuttu, en myöskään muista lukeneeni mistään yhteistyökumppaneiden huijjauksesta, saati siitä että olisi vedetty rahaa ohi. Koiraksi haukkumisella varmaankin viitataan Nybarin lainaamaan sanontaan "koirat haukkuu mutta karavaani jatkaa kulkuaan", aika paljon saa oikoa mutkia että tuon tulkitsee fanien nimittämiseksi koiriksi.
Kriittinen saa olla mutta jotain rajaa noihin syytöksiinkin!

Antaa teinin angstata jos se helpottaa oloa :)

 

[McTorso]

En tiedä, onko tämä oikea ketju tai oletteko jo asiasta enemmänkin keskustelleet, mutta haluaisin kommentoida HIFK:n uutta fysiikkavalmentajaa Harri Yrttiahoa. Juttelin tänään erään pitkänlinjan fysiikkavalmentajan kanssa, joka nosti Yrttiahon ehkäpä koko sarjan parhaaksi fysiikkavalmentajaksi. Minulla ei ollut Yrttiahosta ennen tätä keskustelua minkäänlaista käsitystä. Keskustelussa nousivat positiivisessa mielessä esiin sanat vaatimustaso, yksilöllinen valmentaminen ja voimanhankintatietämys. Toki Yrtiiaho omaa laaja-alaisen tietämyksen valmennuksesta, sillä hänellä on jo mukavasti työkokemusta sekä liikuntatieteiden maisterin paperit Jyväskylästä. Sportissa hän nautti varsinkin urallaan eteenpäin menossa olevien pelaajien vankkumatonta suosiota.

Luotan keskustelukumppanini asiantuntemukseen. Uskonkin, että Nybondas laittoi HIFK:n fysiikkavalmennuksen kerralla kuntoon palkkaamalla Harri Yrttiahon.

 

[Frankie]

Koiraksi haukkumisella varmaankin viitataan Nybarin lainaamaan sanontaan "koirat haukkuu mutta karavaani jatkaa kulkuaan", aika paljon saa oikoa mutkia että tuon tulkitsee fanien nimittämiseksi koiriksi.
Kriittinen saa olla mutta jotain rajaa noihin syytöksiinkin!

Sääli, ettei kyseistä klassikkovideota löydy enää ISn sivuilta, mutta kehen muuhun luulet Karavaanarin viitanneen kuin tyytymättömiin faneihin, kun tokaisi tuon upean lausahduksen haastattelijalle, joka esitti kysymyksessään fanien epäluulon Pasi Sormusen päävalmentajavalintaa koskien?

@Lemieaux on mielestäni erittäin kärkäs ja räikeä mielipiteissään, mutta itse ainakin arvostan, että joku on valmis nousemaan vastarintaan eli protestiin tuota IFKn sumutusta kohtaan. Tarvittaisiin yksi Lemieaux tuonne IFKn country club osastolle niin johan lentäisi Liigan kyvyttömin UTJ tukasta vittuun alta aika yksikön.

 

[F#21]

@LemieauxTarvittaisiin yksi Lemieaux tuonne IFKn country club osastolle niin johan lentäisi Liigan kyvyttömin UTJ tukasta vittuun alta aika yksikön.

Ja luultavasti tulisi toinen samanlainen sitten tilalle.

Kuten joku tuossa aiemmin kirjoitti, että Nybondas on kesällä sanonut HIFK:n edelleen ettivän vahvistuksia. Eivätköhän herrat yhdessä Selinin kanssa mieti millainen pelaaja tarvitaan tulevalle kaudelle.
En ole ainakaan itse niin kärkäs sen puolesta, että tuonne tarvitsisi väkisin joku sentteri saada. Enemmän laitan painoa Selinille, että saa toimivan pelitavan, jolla pelataan voittavaa kiekkoa. Siihen tämä joukkue pystyy jo tällä kokoonpanolla.

 

[douppi]

En tiedä, onko tämä oikea ketju tai oletteko jo asiasta enemmänkin keskustelleet, mutta haluaisin kommentoida HIFK:n uutta fysiikkavalmentajaa Harri Yrttiahoa. Juttelin tänään erään pitkänlinjan fysiikkavalmentajan kanssa, joka nosti Yrttiahon ehkäpä koko sarjan parhaaksi fysiikkavalmentajaksi. Minulla ei ollut Yrttiahosta ennen tätä keskustelua minkäänlaista käsitystä. Keskustelussa nousivat positiivisessa mielessä esiin sanat vaatimustaso, yksilöllinen valmentaminen ja voimanhankintatietämys. Toki Yrtiiaho omaa laaja-alaisen tietämyksen valmennuksesta, sillä hänellä on jo mukavasti työkokemusta sekä liikuntatieteiden maisterin paperit Jyväskylästä. Sportissa hän nautti varsinkin urallaan eteenpäin menossa olevien pelaajien vankkumatonta suosiota.

Luotan keskustelukumppanini asiantuntemukseen. Uskonkin, että Nybondas laittoi HIFK:n fysiikkavalmennuksen kerralla kuntoon palkkaamalla Harri Yrttiahon.

Oikein hyvä ketju tuolle(kin) asialle. Jotkut fanit olivat kuulemma pistäneet mm. Nybarille ja muille sähköpostia siitä, kuinka ovat läpensä kyllästyneitä amatöörimaiseen puuhasteluun fysiikkapuolella ja jengin valtaviin saikkumääriin. Ilmeisesti siellä kuitenkin luetaan onneksi posteja, ja nyt tosiaan pitäisi olla pätevä kaiffari opastamassa. Vihdoinkin.

 

[penalalli]

Mielenkiintonen haku. Jotenkii vaikuttaa kuitenkii OMAAN silmääni, että on vähän samasta muotista ku Tyrsky ja Carlsson. Siis jos käsiä halutaan saada, niin Norman ei ihan sitä mun mielestä oo. Toki en oo sen pelejä yhtään nähny, mutta Eliten arvion ja tilastojen valossa vaikuttais sellaselta köyhän miehen Tyrskyltä.

Milloinkas Kyrväisestä tuli sulle tyrsky?

 

[KooJii_#1]

Milloinkas Kyrväisestä tuli sulle tyrsky?

Tarttunu vaan se nimi ku sitä haukkumanimeä noi laheelaiset tuntuu käyttävän. Sama se mulle on mikskä sitä sanotaa. Olkoo vaikka Pekka.

 

[MHPeg]

Edelleen kauden 2017-2018 HIFK:ssa kaikista eniten mua ihmetyttää apuvalmentaja Joonas Tanska.
Kaveri on seurannut apuvalmentajan/valmennusjohdon mukana jo kohta varmasti jonkinlaisen seuran historian ennätyksen? Kuka on vetänyt putkeen kausia valmennuksessa häntä pidempään? Jos ei lasketa Lundellia tai muita henkisen, fyysisen, kuljettajien tms roolia.

Hän on liittynyt Liigarinkiin kaudella 2012-2013.

2012-2013 Pasi Sormunen - Antti Pennanen - Joonas Tanska (Summanen - Tanska)
2013-2014 Raimo Summanen - Joonas Tanska
2014-2015 Antti Törmänen - Joonas Tanska - Pekka Kangasalusta
2015-2016 Antti Törmänen - Joonas Tanska - Pekka Kangasalusta
2016-2017 Antti Törmänen - Joonas Tanska - Pekka Kangasalusta
2017-2018 Ari-Pekka Selin - Joonas Tanska - Jarno Pikkarainen

Selaillessani Tanskan tietoja, aiempia valmentajia ja heidän haastatteluitaan, nousi ylitse muiden entisen apuvalmentajan Janne Hännisen lause Raimo Summasen potkujen jälkeen;

"- Olen aina ajatellut sillä lailla, että urheilullisista tuloksista kannetaan yhteinen vastuu ja minä olen ollut siinä hommassa mukana. Päätin sen myötä jättää tehtäväni, Hänninen kertoo Yle Urheilun haastattelussa."

Eikö Tanska koe olevansa syyllinen tai osa joukkuetta joka on epäonnistunut päävalmentajan ja hänen alaisuudessaan? Varsinkin kun nyt puhutaan jo useamman kauden mittaisesta jaksosta. Yhden valmentajan potkujen ja heikon kauden jälkeen tämän ehkä vielä ymmärtäisi, mutta nyt lähdetään Tanskan 6:teen kauteen HIFK:n valmennusjohdossa. Mitä ilmeisemmin myös kaudella 2018-2019 Tanska hoitaa samaa rooliaan edelleen ja mistä sitä tietää mikäli Tanska tästäkin eteenpäin onnistumisista/epäonnistumisista huolimatta jatkaa tehtävässään.

Ihmetyttään vain, että onko kaveri oikeasti ammattitaitoinen, mukava/kunnioittava pelaajille/valmentajille/seurajohdolle jotta jo kolmas (3) päävalmentaja "valitsee" hänet avukseen osana valmennusta? Usein uusi päävalmentaja lakaisee viimeistään rinnalle tulevat alas ja ottaa tutut kasvot lähes jokaiseen tehtävään.

Tähän voidaan toki liittää myös Tanskan aiempi Historia HIFK:n valmennuksessa mikä lähteekin liikkeelle jo kaudesta 2002-2003. Puhutaankin jo Tanskan 13:sta kaudesta HIFK:n valmennuksessa. Mielenkiintoista vain pyöritellä tätä asiaa, että millä meriiteillä Tanskaa pidetään ryhmässä mukana, kun muu väki ympärillä vaihtuu/irtisanoutuu laivan vaihtaessa omistajaa.

Ainoana asiana omasta mielestäni Tanskan sopimuksia ja jatkoja ajatellen voidaan pitää ehkä hänen tuntemusta HIFK:n junioritoiminnasta, pitkään junnujavalmentaneena voi olla näpit enemmän pelissä omien nostamisessa liigarinkiin. Mutta silti, vaikea nähdä miten hän kaudesta toiseen on tehtävässään saanut jatkaa.

Hyvää huomenta kaikille.

 

[Vpiiroi]

Edelleen kauden 2017-2018 HIFK:ssa kaikista eniten mua ihmetyttää apuvalmentaja Joonas Tanska.
Kaveri on seurannut apuvalmentajan/valmennusjohdon mukana jo kohta varmasti jonkinlaisen seuran historian ennätyksen? Kuka on vetänyt putkeen kausia valmennuksessa häntä pidempään? Jos ei lasketa Lundellia tai muita henkisen, fyysisen, kuljettajien tms roolia.

Hän on liittynyt Liigarinkiin kaudella 2012-2013.

2012-2013 Pasi Sormunen - Antti Pennanen - Joonas Tanska (Summanen - Tanska)
2013-2014 Raimo Summanen - Joonas Tanska
2014-2015 Antti Törmänen - Joonas Tanska - Pekka Kangasalusta
2015-2016 Antti Törmänen - Joonas Tanska - Pekka Kangasalusta
2016-2017 Antti Törmänen - Joonas Tanska - Pekka Kangasalusta
2017-2018 Ari-Pekka Selin - Joonas Tanska - Jarno Pikkarainen

Selaillessani Tanskan tietoja, aiempia valmentajia ja heidän haastatteluitaan, nousi ylitse muiden entisen apuvalmentajan Janne Hännisen lause Raimo Summasen potkujen jälkeen;

"- Olen aina ajatellut sillä lailla, että urheilullisista tuloksista kannetaan yhteinen vastuu ja minä olen ollut siinä hommassa mukana. Päätin sen myötä jättää tehtäväni, Hänninen kertoo Yle Urheilun haastattelussa."

Eikö Tanska koe olevansa syyllinen tai osa joukkuetta joka on epäonnistunut päävalmentajan ja hänen alaisuudessaan? Varsinkin kun nyt puhutaan jo useamman kauden mittaisesta jaksosta. Yhden valmentajan potkujen ja heikon kauden jälkeen tämän ehkä vielä ymmärtäisi, mutta nyt lähdetään Tanskan 6:teen kauteen HIFK:n valmennusjohdossa. Mitä ilmeisemmin myös kaudella 2018-2019 Tanska hoitaa samaa rooliaan edelleen ja mistä sitä tietää mikäli Tanska tästäkin eteenpäin onnistumisista/epäonnistumisista huolimatta jatkaa tehtävässään.

Ihmetyttään vain, että onko kaveri oikeasti ammattitaitoinen, mukava/kunnioittava pelaajille/valmentajille/seurajohdolle jotta jo kolmas (3) päävalmentaja "valitsee" hänet avukseen osana valmennusta? Usein uusi päävalmentaja lakaisee viimeistään rinnalle tulevat alas ja ottaa tutut kasvot lähes jokaiseen tehtävään.

Tähän voidaan toki liittää myös Tanskan aiempi Historia HIFK:n valmennuksessa mikä lähteekin liikkeelle jo kaudesta 2002-2003. Puhutaankin jo Tanskan 13:sta kaudesta HIFK:n valmennuksessa. Mielenkiintoista vain pyöritellä tätä asiaa, että millä meriiteillä Tanskaa pidetään ryhmässä mukana, kun muu väki ympärillä vaihtuu/irtisanoutuu laivan vaihtaessa omistajaa.

Ainoana asiana omasta mielestäni Tanskan sopimuksia ja jatkoja ajatellen voidaan pitää ehkä hänen tuntemusta HIFK:n junioritoiminnasta, pitkään junnujavalmentaneena voi olla näpit enemmän pelissä omien nostamisessa liigarinkiin. Mutta silti, vaikea nähdä miten hän kaudesta toiseen on tehtävässään saanut jatkaa.

Hyvää huomenta kaikille.

Niinpä. Ihan kuin IFK:n johtamisessa olisi jotain outoa. Sillä outoudella on nimi. Tom Nybondas.
Valmentajat vaihtuu ja koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee...ja muut joukkueet painaa ohi, mutta hei meillä on perinteitä.
120v ja 7 mestaruutta. Viimeiset 30 v 2 mestaruutta ja 4 finaalipaikkaa.
Ensi kaudella kyllä pari hyvää hankintaa ja ollaan taistelemassa mestaruudesta, tai sitten joku superjunnu lyö itsensä läpi.
Eli sama tilanne kuin aina. Suurimmalla budjetilla lähtevä joukkue lähtee haastajana kauteen.