Olisiko mahdollista, ettei tulisi lainkaan? Jos ei sopivaa ruutua löydy, niin sitten ei löydy. Vai tosissaanko luulette, että Tyrväinen lähtee hyvän kauden jälkeen pelaamaan jämäminuutteja Helsinkiin? Herätys.Kyllä se on juurikin näin, kuten toteat! Itse näen, että Tyrväinen tulee olemaan kakkossentteri. Toivon, että ensi kauden sentteriosasto olisi mallia X- Tyrväinen- Elkins- X! Tuohon nelossentterin X:n kohdalle sitten juuri sinun kuvailemasi pelaajatyyppi. Ahtolan näen tulevan samaan rooliin kuin on jo Tepsissä eli 2/3-kentän laituri, joka pystyy paikkaamaan senttereiden poissaoloja.
Eikös Elkins ole vetänyt sillä 250 lapulla? Tuskin siitä enää hinnan pitäisi nousta.Aika lähelle meni omaa arviota: 300-350-150-100
Joo tässä skenaariossa Aaltosesta pitäisi varmaan luopua, ja koittaa täyttää ruutuja vähän erilailla.
Noh, se on ainakin selvää, että paljoakaan ei tarvitse ponnistella, että saadaan nykyistä parempi laituriosasto. Se Holtari pitäisi saada Nybondaksen tilalle jollain konstilla näitä juttuja funtsimaan ja rakentelemaan.
@Frankie puhuu tuossa Tyrväisestä kakkosketjun sentterinä. Mielestäni nämä eivät todellakaan ole jämäminuutteja - edes Helsingissä.Olisiko mahdollista, ettei tulisi lainkaan? Jos ei sopivaa ruutua löydy, niin sitten ei löydy. Vai tosissaanko luulette, että Tyrväinen lähtee hyvän kauden jälkeen pelaamaan jämäminuutteja Helsinkiin? Herätys.
Otin tuon sarkasmina, pahoittelut jos olin väärässä.@Frankie puhuu tuossa Tyrväisestä kakkosketjun sentterinä. Mielestäni nämä eivät todellakaan ole jämäminuutteja - edes Helsingissä.
Muiden ehdotukset nelosketjusta nyt voi jättää huomioimatta.
Olisiko mahdollista, ettei tulisi lainkaan? Jos ei sopivaa ruutua löydy, niin sitten ei löydy. Vai tosissaanko luulette, että Tyrväinen lähtee hyvän kauden jälkeen pelaamaan jämäminuutteja Helsinkiin? Herätys.
Ilman sarvia ja hampaita kysyn, että miksi J.Tyrväinen tulisi 3. Sentteriksi Hifk:hon? Ei mitään järkeä. Tohon yhtälöön vielä stögö niin alkaa olemaan aika huono yhtälö pelaajan kannalta.
Sinänsä sentteriasiata olen sitä mieltä, ettei kannata pistää rahoja 3 "lähes ykköskorin" sentteriin. Joku niistä turhautuu vetämään kolmoskentässä nolla nollaa ja "floppaa" hintaansa ja odotuksiin nähden. Sanoisin että panostus 2 hyvään sentteriin riittää ja sitten peruslaadukas kolmossentteri. Ei kolmossentteriksi kannata hommata 150 t eur kaveria joka voisi pelata suurimmassa osassa liigajoukkueita 1. tai 2. kentässä.
"Ramstedt"-Tyrväinen- Elkins-Ahtola. Siihen vielä Nykopp jota kaiketi roikutetaan mukana koska jälleen kauden on sekoittanut loukkaantumiset joten koko kauden potentiaalista ei ole tietoa.Jos Tyrväinen ja Ahtola tulee, niin toivottavasti Ahtola on kaavailtu laiturin paikalle. Kumpikaan noista eivät tule pelaamaan meille neloseen. Jos molemmat pelaa keskellä, tarkoittaa se todennäköisesti Elkinsin siirtymistä muualle.
Harmittaa kyllä toden teolla, jos Julle Helsinkiin siirtyy. Olisi tulevaa kapteeni kamaa Pelicansiin ja mielelläni näkisin jatkavan pitkällä kontrahdilla Lahessa, varsinkaan kun en usko IFK:n tarjoavan, muhkeamman tilipussin lisäksi, mitään mullistavaa Julle uralle. Mutta kävi miten kävi, todella arvostettu pelaaja joka tekee omat valintansa parhaakseen näkemällään tavalla.
No mutta ei kai edes Hifk:lla ole heittää 3 hyvää kenttää laitureita, jos senttereihin kaavaillaan luokkaa miljoona. Ketjujen numeroista viis, mutta noilla sentterikaavailuilla joku joutuu väkisin pienempään rooliin mitä olisi edellytyksiä ja/tai pelaamaan omaa tasoa heikompien laitureiden kanssa.Niin jos Stögö jatkaa meillä, niin sillä ei oikeasti ole edes kauheasti merkitystä, mikä on sentterin numero kentissä, pl ykkös-ylivoiman pyörittäjä, johon IFK:n tulisi Ramua taas saada. Stögö harrastaa aikas tasaista peluutusta jatkuvasti, jos on vaan materiaalia mistä laittaa.
Jos se Tyrväisen oloa helpottaisi, niin kuvitteellisesti vaikka näin sitten :)
"Ramu"- J.Tyrväinen- Elkins- Ahtola/Leino
Eli tänne vaan J.Tyrväinen zekkaamaan, alkaako maila täristä kirkkaammissa valoissa ja suurennuslasin alla vaiko eikö!
Kyllä HIFK edelleen on sellainen paikka, jossa voi ottaa urallaan ihan eri stepin, kuin Pelicansista tai muusta maakuntien seurasta. Tämä on nähty niin monta kertaa. Se vaan vaatii pelajaalta sen tietyn asenteen ja pääkopan kestävyyden. Jotkut tulee väärällä asenteella, eli ottamaan ei antamaan, kuten liian moni tämän kauden HIFK:n joukkueessa - "ykkössentterimme" Hintz mukaan lukien. Tarpeeksi kovapäinen kaveri ja hyvä asenne, niin täältä löytyy ne parrasvalot. Se oikea osa osaa käsitellä punanutun oikein ja nostaa tasoaan. Joku Iiro Pakarinen oli loistava esimerkki tästä ja Auvitu. Osa sitten pellailee mielellään ennemmin paineetta maakuntien seuroissa ja kun punanuttu lyödään päälle, niin taso romahtaa ja niitä esimerkkejä riittää enemmän, kuin positiivisia.
Elkins vs Tyrväinen vertailuun en lähtisi millään nyt. Ikinä ei voi verrata alisuorittavan organisaation ja nousussa olevan organisaation pelaajia. Siellä on moni HIFK:n pelaaja uransa ylivoimaisesti huonoimmilla pisteillä. Elkinsin tärkeydestä HIFK:lle voi sanoa vain sen verran, että Elkinsin loukkaantumisen jälkeisestä 8 pelistä HIFK on voittanut yhden. Ihan ehdoton joukkueen johtava pelaaja ja todellinen kapteeni. Tärkeämpi, kuin Aaltonen. Olen koko kauden ihmetellyt, että miksi HIFK ei lyönyt Elkinsiä Aaltosen ketjuun ja silloin olisi tehopisteet eri tasoa. Elkinsiä peluutettu kolmossentterinä erittäin vähäisellä yv-ajalla. Tässäkään asiassa ei yhtään pelisilmää Törmäseltä.
Itse en ymmärrä miksi Ahtolaa sovitellaan täällä sentteriksi. On kyllä TPS:ssä pelannut sillä paikalla, mutta kai lähinnä pakon sanelemana. Eiköhän tässä haeta Puustisen/Luttisen paikkaajaa.
Se vaan vaatii pelajaalta sen tietyn asenteen ja pääkopan kestävyyden. Jotkut tulee väärällä asenteella, eli ottamaan ei antamaan, kuten liian moni tämän kauden HIFK:n joukkueessa - "ykkössentterimme" Hintz mukaan lukien. Tarpeeksi kovapäinen kaveri ja hyvä asenne, niin täältä löytyy ne parrasvalot. Se oikea osa osaa käsitellä punanutun oikein ja nostaa tasoaan.
Elkins vs Tyrväinen vertailuun en lähtisi millään nyt. Ikinä ei voi verrata alisuorittavan organisaation ja nousussa olevan organisaation pelaajia. Siellä on moni HIFK:n pelaaja uransa ylivoimaisesti huonoimmilla pisteillä. Elkinsin tärkeydestä HIFK:lle voi sanoa vain sen verran, että Elkinsin loukkaantumisen jälkeisestä 8 pelistä HIFK on voittanut yhden. Ihan ehdoton joukkueen johtava pelaaja ja todellinen kapteeni. Tärkeämpi, kuin Aaltonen. Olen koko kauden ihmetellyt, että miksi HIFK ei lyönyt Elkinsiä Aaltosen ketjuun ja silloin olisi tehopisteet eri tasoa. Elkinsiä peluutettu kolmossentterinä erittäin vähäisellä yv-ajalla. Tässäkään asiassa ei yhtään pelisilmää Törmäseltä.
Ja esimerkiksi vertailu Elkinsiin ihan tältä kaudelta: Julle 0,67ppg/+9 ja Elkins 0,58ppg /+3. Ottaisin kiljuen omaan joukkueeseen Tyrväisen ennen Elkinsia, varsinkin kun näkee Jullen kokonaisvaltaista pelaamista pelistä toiseen. Menisi joka ainoaan liiga joukkueeseen, pois lukien IFK, kahteen ensimmäiseen ketjuun. On jokaisen valmentajan unelmapelaaja, jolla on paljon arvoa myös pisteiden teon ulkopuolella.
Whaaat? Missä nämä nyky-HIFKin kaksi kovaa kenttää ovat?Menisi joka ainoaan liiga joukkueeseen, pois lukien IFK, kahteen ensimmäiseen ketjuun.
Mutta ihmeen nimetön Julle kaikesta huolimatta on; tuntuu että kaverilla on nelosketjun duunari leima otsassa vaikka viime kauden päätteeksi valittiin EHT:lle ja nyt pelaa uransa parasta kiekkoa.
Miksi Mr. Esimerkki ei ole pelannut ylivoimaa? Kuulostaa hassulta, jos tällaista pelaajaa ei hyödynnetä ylivoimalla. Aloituksetkin taitavat hoitua hyvällä prosentilla.Elkinsin arvoa ei mitata ppg:llä. JTyrväinen on hyvä pelaaja mutta en todellakaan valitsisi näistä kahdesta häntä. Elkins on nyt viidettä kauttaan täällä ja on osoittanut olevansa korvaamaton. HIFK:n tärkein pelaaja ja se todellinen johtaja. Herra Esimerkki.
Tuohon ppg vertailuusi liittyen oletko edes tietoinen siitä että Elkins on pelannut kuluvalla kaudella ainoastaan satunnaisesti ylivoimaa?
.
Miksi Mr. Esimerkki ei ole pelannut ylivoimaa? Kuulostaa hassulta, jos tällaista pelaajaa ei hyödynnetä ylivoimalla. Aloituksetkin taitavat hoitua hyvällä prosentilla.
Miksi Mr. Esimerkki ei ole pelannut ylivoimaa? Kuulostaa hassulta, jos tällaista pelaajaa ei hyödynnetä ylivoimalla. Aloituksetkin taitavat hoitua hyvällä prosentilla.
Whaaat? Missä nämä nyky-HIFKin kaksi kovaa kenttää ovat?
Ja esimerkiksi vertailu Elkinsiin ihan tältä kaudelta: Julle 0,67ppg/+9 ja Elkins 0,58ppg /+3. Ottaisin kiljuen omaan joukkueeseen Tyrväisen ennen Elkinsia, varsinkin kun näkee Jullen kokonaisvaltaista pelaamista pelistä toiseen. Menisi joka ainoaan liiga joukkueeseen, pois lukien IFK, kahteen ensimmäiseen ketjuun. On jokaisen valmentajan unelmapelaaja, jolla on paljon arvoa myös pisteiden teon ulkopuolella.
Jos Ramstedt olisi mahdollista naarata ensi kaudeksi takaisin himaan, niin eikö häntä kannattaisi yrittää houkutella jo tässä vaiheessa loppukauden + ensikauden kattavalla sopparilla? Amur ei pudotuspeleissä tule pelaamaan ja istuttaa Ramua muutenkin katsomossa. Tällä saataisiin heivattua myös Hintz takaisin laitaan.
Eiköhän siellä ole Ramulla ja Kuuselalla pitkälti palkkasaatavia joiden saaminen olisi hankalaa jos purkaisi nyt sopimuksensa.
No jos siellä on esim. vähintään puolet palkoista maksamatta ja seura haluaa "vuokraajan" vastaavan niistä tai ei muuten niitä suostu maksamaan vaan katsoo sopimuksen purkamisen olevan riittävä kompensaatio niin ei riitä rahat tuohon leikkiin. En usko että jos Habarovskilla on kassavajetta niin alkavat yhtäkkiä kuvettaan kaivamaan ja sopimuksia yhteisymmärryksessä purkamaan. Todennäköisempää on että nämä maksetaan vasta ensi kesänä kun KHL uhkaa heittää sarjasta helvettiin ellei rästejä makseta ennen kauden alkua ja jostain taikaiskusta löydetäänkin yhtäkkiä rahat vanhojen palkkarästien maksuun.Tietenkään pelaajien ei kannata sopimuksiaan yksipuolisesti purkaa, mutta jos kerran istuvat katsomossa ja seura on talousvaikeuksissa (tai vaikkei olisikaan), niin miksi Ramua ei vuokrattaisi tänne tai sitten purettaisi sopimusta yhteissymmärryksessä?