HIFK kaudella 2017–2018

[Walkin]

Ei luoja! Malinen on todellakin näyttänyt nyt alkukaudesta kolmossentteriltä, mutta tienaa ykkössentterin palkkaa!? Ei saatana ihan järjetön palkka. Se Elkinsin lähes 300k€ ei kuulosta enää yhtään ylihinnalta. Eikä tuo Carlssoninkaan palkka riemunkiljahduksia aiheuta, kaveri joka on profiloitunut työteliääksi kahdensuunnan sentteriksi tienaa noin paljon, toki tuo Malinen on tässä nyt mielestäni se pahempi!

Aivan varmasti on pelaajabudjetti lähes täysi jo nyt kun tuommoisia palkkoja maksetaan. Surkeaa duunia Nybondakselta kerta kaikkiaan.

 

[Pepper Jack]

Jos jotain positiivista tahtoo hakea, niin ilmeisesti Tyrväinen ei tienaa sitä joidenkin huhuamaa noin 300k€. Taisi palstallakin kiertää huhua siitä, että Malinen hinnoitteli itsensä Tapparasta ulos pyytämällä yli 200k€, joten ihan hirveänä yllätyksenä ei hänen palkkansa tule, vaikka kyllähän se vähän järkyttää. Kyseessä on vielä kahden vuoden sopimus.

 

[Kajastus]

Tästä olen väsymiseen saakka jauhanut. Keskinkertaisille pelaajille maksetaan huippu pelaajan palkkoja ja täytemiehille myös rooliinsa nähden. Suuremman pelaajabudjetin etu hukataan tämmöiseen puuhasteluun. On sillä väliä mitä pelaajille maksetaan vaikka moni kirjoittaa, että sillä ei ole merkitystä. Malisen palkka ei yllätä yhtään. Se oli jo aikalailla tiedossa, mutta odotellaan että se Tyrväisen palkka vielä jostain pullahtaa esille, niin voitte repiä pelihousunne uudelleen. Kolmelle kolmossentterille maksetaan kolmen ykkössentterin palkaa muutamasta turhake puolustajasta puhumattakaan.

 

[mustaoranssi]

Kyllä on Malisella melkoisen hyvä agentti. Ei viime kaudella ollut KooKoossa enää niin maaginen kuin ensimmäisellä kaudella. Hiukan haiskahtaa ylihinnalta mutta katsotaan nyt miten kausi menee.

 

[Bad Bob #42]

Tästä olen väsymiseen saakka jauhanut. Keskinkertaisille pelaajille maksetaan huippu pelaajan palkkoja ja täytemiehille myös rooliinsa nähden. Suuremman pelaajabudjetin etu hukataan tämmöiseen puuhasteluun.

Näinhän se taitaa olla, aloin pohtimaan että mitenköhän tuollainen oikeastaan puretaan. Nimittäin kierre on valmis kun jollekin Maliselle maksetaan 250k€, sanotaan että ovesta astelee seuraavaksi Tuomo Ruutu, niin totta kai hänen palkkaansa agentti vertailee Maliseen, koska Maliselle maksetaan noin paljon niin kyllähän nyt Tuomon, NHL-pelaajan statuksella pitää saada ainakin 100k€ enemmän. Sitten sanotaan että vuoden päästä Mi. Granlund tulisi toimiston ovelle, hänen palkkaansa tietysti verrataan Tuomon, liksaa mutta Granlundille tulee maksaa huomattavasti enemmän koska pelasi vielä viime kaudella NHLssä. jne.

Eli kun kerran maksat vähän ylipalkkaa niin se helposti kertaantuu muidenkin pelaajien sopimuksiin.

 

[Jupe]

Kova on hinta Nykoppin paikkaajalla.
Olihan se tiedossa että Malinen on Liigan parhaimmistoa 3. ja 4. kentän sentterinä. Mutta huntti tuossa on liikaa, alkaa haiskahtamaan siltä että IFK:hon ei ole imua kuin ainoastaan rahalla, tästä on tullut suojatyöpaikka palkkasotureille, pakko käydä jossain vaiheessa Liiga-uraa käärimässä stadista hillot jos ei ulkomaille rahkeet riitä.
Malinen joutuu myös kovan paineen alle fanien suunnalta, todellakin pitää suorittaa ja hyvin. Tuo mottipäinen kummittelee nyt kaikilla asioista perillä olevilla takaraivossa.
Carlssonin liksasta en ole ihmeissään, jos tietää joukkueen arvostuksen ja roolinkin mistä tuli niin ei juuri tuon halvemmalla voi pelata. Ihan ok 1. / 2. sentterin liksa.

_

 

[Mies-Olavi]

Lähdekritiikki olisi nyt varmaan paikallaan, kirjoittaahan IS seuraavasti:
"Näkemykset perustuvat Urheilulehden kattavaan selvitykseen. Ranking antaa suuntaa, mutta ei ole absoluuttinen totuus. Lopullista tietoa ei pysty kaivamaan jälkikäteen edes verotiedoista, sillä pelaajien rahastoimat tienestit eivät näy niissä."

Eli tietäen sen että palkat eivät ole julkista tietoa vaan työnantajan ja työntekijän välistä tietoa niin nuo IS:n numerot ovat vain valistuneita arvauksia. Mekin voimme täällä tehdä valistuneita arvauksia ja lienevät yhtä hyviä käytännössä.

Voihan ne todelliset palkat olla korkeammatkin.

 

[Walkin]

Näinhän se taitaa olla, aloin pohtimaan että mitenköhän tuollainen oikeastaan puretaan.

Ei siinä auta kuin pitää tiukka linja. HIFK pystyy tarjoamaan eniten, jos pelaaja x saa 200k€ tarjouksen Tapparasta voisi HIFK nokittaa sen vaikka maksamalla 220k€. Jos pelaaja alkaa tuossa vaiheessa vaatimaan vaikka 250 k€ täältä tai valitsee Tapparan niin sitten olkoot niin, kyllä ajan kanssa tilanne normalisoituu. Tuo 20k€ on jo kiva summa kuitenkin loppu peleissä. Nyt tuntuu siltä, että Nybondas nokittaa muiden seurojen tarjoukset lyömällä suoraan tiskiin joku 100k€ enemmän ja pelaajien agentit tietävät tämän ja tuo ehdottomani 20 k€ nokitus ei riitä koska kaikki tietävät, että Nybondas on helposti valmis pistää enemmänkin rahaa haisee jos halua saada pelaaja x on.

 

[Bad Bob #42]

Lähdekritiikki olisi nyt varmaan paikallaan, kirjoittaahan IS seuraavasti:
"Näkemykset perustuvat Urheilulehden kattavaan selvitykseen. Ranking antaa suuntaa, mutta ei ole absoluuttinen totuus. Lopullista tietoa ei pysty kaivamaan jälkikäteen edes verotiedoista, sillä pelaajien rahastoimat tienestit eivät näy niissä."

Eli tietäen sen että palkat eivät ole julkista tietoa vaan työnantajan ja työntekijän välistä tietoa niin nuo IS:n numerot ovat vain valistuneita arvauksia. Mekin voimme täällä tehdä valistuneita arvauksia ja lienevät yhtä hyviä käytännössä.

Hyvä pointti tämäkin, mutta joka vuosi nuo palkka-arviot on julkaistu Urheilulehdessä (tai Urheilusanomimssa), enkä muista yhtenäkään vuonna kenenkään kiirehtineen korjaamaan oman palkkansa suuruutta. Ehkäpä siitä voisi päätellä että ovat osuneet aika hyvin?

 

[444]

Lähdekritiikki olisi nyt varmaan paikallaan, kirjoittaahan IS seuraavasti:
"Näkemykset perustuvat Urheilulehden kattavaan selvitykseen. Ranking antaa suuntaa, mutta ei ole absoluuttinen totuus. Lopullista tietoa ei pysty kaivamaan jälkikäteen edes verotiedoista, sillä pelaajien rahastoimat tienestit eivät näy niissä."

Eli tietäen sen että palkat eivät ole julkista tietoa vaan työnantajan ja työntekijän välistä tietoa niin nuo IS:n numerot ovat vain valistuneita arvauksia. Mekin voimme täällä tehdä valistuneita arvauksia ja lienevät yhtä hyviä käytännössä.

Voihan ne todelliset palkat olla korkeammatkin.

Tätä olisin tullut kysymään seuraavaksi lukematta artikkelia. Eli oliko näille luvuille annettu mitään lähdettä vai mennäänkö "valistuneilla arvauksilla". Ja koska kyse on jälkimmäisestä ja iltapäiväaviisien tutkivan journalismin taso on meillä kaikilla tiedossa, niin halvalla jengi taas repii pelihousujaan.
Ei sillä, ettenkö jopa uskoisi IFK:ssa kyettävän tällaiseen spedeilyyn, mutta ilman mitään lähteitä artikkeli on pelkkää omaa spekulaatiota ja tyhjän länkyttämistä. Mikäli taustalla olisi edes uskottavasti otettava taho, niin asia voisi olla eri, mutta IS Urheilu? Oikeesti jätkät ja jätkättäret nyt... älkää myykö itseänne noin halvalla.

 

[Gilmore]

Lähdekritiikki olisi nyt varmaan paikallaan, kirjoittaahan IS seuraavasti:
"Näkemykset perustuvat Urheilulehden kattavaan selvitykseen. Ranking antaa suuntaa, mutta ei ole absoluuttinen totuus. Lopullista tietoa ei pysty kaivamaan jälkikäteen edes verotiedoista, sillä pelaajien rahastoimat tienestit eivät näy niissä."

Eli tietäen sen että palkat eivät ole julkista tietoa vaan työnantajan ja työntekijän välistä tietoa niin nuo IS:n numerot ovat vain valistuneita arvauksia. Mekin voimme täällä tehdä valistuneita arvauksia ja lienevät yhtä hyviä käytännössä.

Voihan ne todelliset palkat olla korkeammatkin.

Turhaa huudella minkään lähdekritiikin perään, sillä tästä lähtien (palsta)totuutena on, että Malinen tienaa 250k€ ja sillä siisti. Näin se vain täällä menee, ikävä kyllä.

Hyvä pointti tämäkin, mutta joka vuosi nuo palkka-arviot on julkaistu Urheilulehdessä (tai Urheilusanomimssa), enkä muista yhtenäkään vuonna kenenkään kiirehtineen korjaamaan oman palkkansa suuruutta. Ehkäpä siitä voisi päätellä että ovat osuneet aika hyvin?

Et kai oikeasti odota, että yksikään pelaaja ryhtyisi julkisesti korjaamaan näiden haistapaskalehtien "tietoja", oli sitten ilmoitettu palkka liian suuri tai liian pieni? Eli ei todellakaan kannata päätellä tuosta yhtään mitään, että niitä ei ole aiemminkaan julkisesti kommentoitu. Ei nimittäin tulla jatkossakaan kommentoimaan.

 

[444]

Hyvä pointti tämäkin, mutta joka vuosi nuo palkka-arviot on julkaistu Urheilulehdessä (tai Urheilusanomimssa), enkä muista yhtenäkään vuonna kenenkään kiirehtineen korjaamaan oman palkkansa suuruutta. Ehkäpä siitä voisi päätellä että ovat osuneet aika hyvin?

Miksi pelaajat pyrkisivät oikaisemaan jonkun aviisin arvioita heidän palkkatuloistaan?

 

[Erkka Lapanen]

Jarkko Malinen (250 000)

On tämä Nybondas kyllä velho. Ja vieläkö joku ihmettelee miksi joukkue ei menesty?
Kauden floppihankinta titteliä Maliselle ei voi antaa kun Nybondas palkkasi hänet nerokkaasti joukkueeseen jo viime kaudella. (23peliä/tehot-13)

 

[Walkin]

No tuskin tuo 250 k€ Malisen kohdalla kovin paljon heittää. Kaikki yli 175 k€ tämän kaverin kohdalla on liikaa.

 

[Erkka Lapanen]

Turhaa huudella minkään lähdekritiikin perään, sillä tästä lähtien (palsta)totuutena on, että Malinen tienaa 250k€ ja sillä siisti. Näin se vain täällä menee, ikävä kyllä.

No onhan niin täällä kuin lätkää seuraavien ihmisten toimesta muutenkin ihmetelty, mihin HIFKn pelaajabudjetti uppoaa. Rosteri kun on sijoilla 3-5, jos vertaa muihin Liigajoukkueisiin.

 

[Jindebyne]

Malisen 250k€ on täysin absurdi palkka tuon tason pelaajalle, siis kertakaikkiaan yli kaikkien mahdollisten rajojen.

Nybondas se naaraa näitä vonkaleita katiskaan kun nokittelee omia tarjouksiaan, jotta saadaan pukattua Tiedotetta kehiin.

 

[Gilmore]

No onhan niin täällä kuin lätkää seuraavien ihmisten toimesta muutenkin ihmetelty, mihin HIFKn pelaajabudjetti uppoaa. Rosteri kun on sijoilla 3-5, jos vertaa muihin Liigajoukkueisiin.

Ei itsellänikään mitään sen tarkempaa tietoa pelaajien palkoista ole, mutta sitä itse kritisoin, että tästä lähtien tuota palkkauutista pidetään täytenä totuutena. Tuo Malisen 250k€ kuulostaa vain omaan korvaan niin absurdilta, että itse en tuota ilman tämän parempaa tietoa ihan purematta niele. Uutisen lauseet "Näkemykset perustuvat Urheilulehden kattavaan selvitykseen. Ranking antaa suuntaa, mutta ei ole absoluuttinen totuus." kun antaa pohjan sille, että periaatteessa jutun kirjoittaja/kirjoittajat voivat kirjoittaa ihan mitä mieleen juolahtaa, ilman että joutuisivat ns. vastuuseen. Vähän sama kuin vaikka usein nähtävä lause "Iltasanomien (tai muun lehden) saamien tietojen mukaan..", joka antaa kirjoittajalle mahdollisuuden ohittaa asia olan kohautuksella vaikka ne ns. tiedot lopulta osoittautuisivatkin täysin vääriksi. Lähdekritiikki, se on se minkä perään huutelen. Kaikki mikä lukee internetissä ei välttämättä ole totta.

 

[Bad Bob #42]

Miksi pelaajat pyrkisivät oikaisemaan jonkun aviisin arvioita heidän palkkatuloistaan?

Huutelee ne nykyään somessa kaikkea muutakin.. Vähintäänkin Jonne Virtasen olisin odottanut korjailevan palkkatietoaan jossei pitäisi paikkaansa.

 

[-Kantor-]

Laiskuuttahan tuo on. Vältytään kaikenmaailman ikäviltä neuvotteluilta ja joukkueenrakentamiseen liittyviltä asioilta kun isketään 3-ketjun pelaajille ykköskorin liksaa, eivätpähän ainakaan karkaa menestystä hamuaviin seuroihin ja ei tarvitse skouttailla ketään tilalle (=enemmän aikaa asuntovaunuiluun sekä muihin harrastuksiin).

 

[Huml71]

@Gilmore Malisen palkka ei välttämättä aivan tasan 250k ole, mutta ei se siitä paljoa heitä. 10-50k alempikin palkka on liikaa. Pointti tässä ei ole tuo palkan suuruus, kun se on valmiiksi jo liikaa tuon tason/roolin pelaajalle. Nybondas osaa yllättää.

 

[-Kantor-]

@Gilmore Malisen palkka ei välttämättä aivan tasan 250k ole, mutta ei se siitä paljoa heitä. 10-50k alempikin palkka on liikaa. Pointti tässä ei ole tuo palkan suuruus, kun se on valmiiksi jo liikaa tuon tason/roolin pelaajalle. Nybondas osaa yllättää.

Juolahtipa mieleeni tuosta Carlssonin 275keur liksasta, että paljonkohan Kärpät maksaa kutakuinkin saman profiiln ruotsalaissentteri Nicklas Lasulle?

 

[Kampitus]

Tästä olen väsymiseen saakka jauhanut. Keskinkertaisille pelaajille maksetaan huippu pelaajan palkkoja ja täytemiehille myös rooliinsa nähden. Suuremman pelaajabudjetin etu hukataan tämmöiseen puuhasteluun. On sillä väliä mitä pelaajille maksetaan vaikka moni kirjoittaa, että sillä ei ole merkitystä. Malisen palkka ei yllätä yhtään. Se oli jo aikalailla tiedossa, mutta odotellaan että se Tyrväisen palkka vielä jostain pullahtaa esille, niin voitte repiä pelihousunne uudelleen. Kolmelle kolmossentterille maksetaan kolmen ykkössentterin palkaa muutamasta turhake puolustajasta puhumattakaan.

Tätä minäkin olen aina ihmetellyt. Vielä kun muistetaan monen pelaajan sanovan haluavansa pelata joskus petopaidoissa ja yleisesti ottaen puhutaan yhdestä halutuimmasta paikasta koko Liigassa. Ainoastaan Jokerit saattoi olla yhtä haluttu, tai menestyksen vetovoimasta aikanaan TPS ja Kärpät sekä nyttemmin Tappara. HIFK on kuitenkin ollut aina mediaseksikäs ja haluttu seura, silloinkin kun menestys on karttanut. Luulisi siis että hyviä pelaajia olisi helppo sainata ilman järkyttävää ylihintaa.

 

[Gilmore]

@Gilmore Malisen palkka ei välttämättä aivan tasan 250k ole, mutta ei se siitä paljoa heitä. 10-50k alempikin palkka on liikaa. Pointti tässä ei ole tuo palkan suuruus, kun se on valmiiksi jo liikaa tuon tason/roolin pelaajalle. Nybondas osaa yllättää.

Mutta kuinka sopivasti se sopisikaan jutun kirjoittajan agendaan, että vaikka tahallaan suurennellaan Malisen palkkaa tuon 50k€ verran, että saadaan Malisen nimi ja palkka mukaan juttuun ja ihan otsikkoon (tai siis HIFK otsikkoon) asti ja saadaan juuri tämän kaltainen kohu aikaan ja klikkejä jutulle? Niinpä, miettikääpä sitä, kuten Saukkonen aikanaan sanoi. Eihän kukaan kiellä sitä, että IFK:ssa on luultavasti usein maksettu liian suurta palkkaa pelaajille, mutta niin vaan sillä kerätään kohua ja klikkejä edelleen, ilman mitään pöytään laitettua faktaa. Nämä toimittajien "moneen kertaan tarkistetut" faktat kun on niin usein nähty ja todettu joksikin ihan muuksi.

 

[Frankie]

Carlssonin liksasta en ole ihmeissään, jos tietää joukkueen arvostuksen ja roolinkin mistä tuli niin ei juuri tuon halvemmalla voi pelata. Ihan ok 1. / 2. sentterin liksa.

Joukkueen arvostuksestako maksetaan lähes 300K€ liksaa? Logiikkasi on sen verran erikoinen, että on pakko kysyä: oletko töissä IFKssa?

 

[PuukäsiPakki]

Eiköhän tuo Malisen liksa ole jatkuvuutta viimekauden perseilystä 1 sentterin osalta. Jouduttiin KooKoosta kesken kauden hommaamaan ja Malinen on nähnyt sauman rahastaa Nybondasta pakon edessä. En usko että alle 200 pelaa meillä missään tapauksessa, mutta voi tuossa 250 olla ilmaakin reilusti.

Monessa Nybaria koskevassa asiassa en jaksa olla barrikadeilla, mutta Tomppa on kyllä useasti niin pihalla noiden palkkojen kanssa. Hirveitä summia ei niin tähtistatuksen pelaajille eikä roolitus eikä varsinkaan kätisyydet usein osu. Toivottavasti käynnissä on karavaanarin viimeinen kausi. Noistakin palkoista joudutaan kärsimään vielä seuraavakin vuosi.