Alla olevaan kokoonpanoon liittyen pitää nyt kuitenkin sanoa, että en nyt oikein osaa pitää Zaboa, Partasta taikka Hinziä puukätisinä laitureina. Myöskään Ikosta tai Luttista ei voi suoranaisesti laittaa puukäsi-kategoriaan. Wärn on selkeä "upgrade" tällä kaudella nähtyyn puustiseen ja Lennu toisi rosteriin sopivaa fyysisyyttä.
Ei merkittävää menestystä/nelosketjun jyrä (22 kpl, 63%)
- Norja, Salmi, Tuohilampi, Nyholm, Åsten, Piiparinen, Huhtala, Vaarasuo, Tarkkanen, Forsberg, Nyqvist, Juutinen, Leinonen, Öfverström, Lehtinen , Heikkinen, Teppo, Tamminen, Mieho, Blomqvist, Moberg, Saarelainen
Ei puukätisiä, mutta ei tossa sun hyökkäyksessä ole kovinkaan paljon taitoa ja kykyä rakentaa peliä. On paljon suoraviivaisia pelaajia, jotka kyllä pystyvät haastamaan yksi vastaan yksi tilanteissa sekä ajamaan suoraviivaisesti maalille. Aika harvassa ovat kuitenkin ne pelaajat, jotka pystyvät jakamaan kiekkoa vauhtiin tai antamaan sen ratkaisevan syötön hyökkäyspäässä. Vaihtaisin siis ehdottomasti muutaman suoraviivaisemman pelaajan vähän taitavampaan yksilöön.
No kerro nyt ihmeessä minkälaisia nimiä sieltä liigajoukkueen hyökkäyksesta pitäisi löytyä?
Pohjimmiltani olen kanssasi samaa mieltä, että seuratasolla tapahtuva asioiden laiminlyönti ei saisi vaikuttaa edustusjoukkueen tekemisiin. Mutta. Minusta seuratasolla tapahtuvat kömmähdykset ja mokailut heijastavat synkkää varjoaan pakosti edustusjoukkueen tekemisiin. Vaikka HIFK onkin Liigan kenties varakkain seura, niin sillä ei ole resursseja hankkia useita vakaita liigapelaajia täytepelaajan rooliin. Tämän lisäksi HIFK:n juniorimyllyn huono maine ei kerää kannatusta lahjakkaiden nuorukaisten keskuudessa, jonka seurauksena HIFK:n junioritoiminta ei ole ollut niiden suosituimpien joukossa. Nythän tähän on ilmeisesti tullut muutos, mutta sehän ei tule näkymään HIFK:n edustusjoukkueessa vielä (ainakaan) pariin kauteen. Granlundejakaan ei saada haalittua ihan joka vuosi muualta. Edessä on siis ongelma, jota ei saada korjattua yhden tai edes neljän kauden aikana. Koska HIFK oli jättänyt tyhmyyttään seuratason kehittämisen paikoilleen, niin me olemme sillä saralla muita Liigan kärkiseuroja jäljessä. Ja kuten sanoin, niin kiri on ilmeisesti aloitettu, mutta muutos ei tule näkymään vielä hetkeen edustusjoukkueessa.kam
Hyvin kiteytetty. Tosin mielestäni junioripuolen laiminlyönti ei saisi vaikuttaa edustusjengin tekemisiin. Jos (ja kun) IFK:lla ei ole potentiaalisia junnuja omasta takaa, niitä pitää hankkia muualta. Ja niitä ei saa missään nimessä hankkia tälläkin palstalla esitetyillä kriteereillä 1) pelaaja on halpa, 2) pelaajan suoritus ei vaikuta kokonaisuuteen 3) pelaaja on täytepelaaja tai 4) pelaajasta voi tulla neljässä kaudessa nelosketjun hyökkääjä tai seiskapakki. Yksikään noista kriteereistä ei ole potentiaalisen pelaajan määritelmä. Noilla kriteereillä voi hankkia 1-2 pelaajaa, mutta jos pelaajia on 6-9, alkavat nämä "täytemiehet " olla taakka joukkueelle.
Palstaveli @Salmis rupattelee Sportin puolella, että Charles Bertrandilla olisi sopimus IFK:hon ensi kaudeksi. Kuulemma yritetään saada jo tälle kaudelle, mutta vaihtokauppa Pudiin ja Mobbeen ei Virmasta säväyttäisi. En oikein tiedä mitä mieltä tästä pitäisi olla. Mobergilla on potentiaalia nykytasosta huolimatta ja Puustisen syttymiseen luotan ainakin itse.
Itse käsitin, ettei Puustista tai Mobergia siirto kiinnostaisi. Suomessa pelaajaa ei saa kaupata talousalueelta toiselle ilman pelaajan lupaa, joten tällaisessa tapauksessa pitäisi sekä Puustiselta, Mobegilta että Bertrandilta tulla lupa siirtoon.Kuulemma yritetään saada jo tälle kaudelle, mutta vaihtokauppa Pudiin ja Mobbeen ei Virmasta säväyttäisi.
Joo, siis juuri näin. Luin ensin että kyse olisi molempien tahojen vastustuksesta. Kiitos korjauksesta.Itse käsitin, ettei Puustista tai Mobergia siirto kiinnostaisi. Liigassa kun pelaajaa ei saa kaupata talousalueelta toiselle ilman pelaajan lupaa, joten tällaisessa tapauksessa pitäisi sekä Puustiselta, Mobegilta että Bertrandilta tulla lupa siirtoon.
Itse käsitin, ettei Puustista tai Mobergia siirto kiinnostaisi. Liigassa kun pelaajaa ei saa kaupata talousalueelta toiselle ilman pelaajan lupaa, joten tällaisessa tapauksessa pitäisi sekä Puustiselta, Mobegilta että Bertrandilta tulla lupa siirtoon.
Jos Karavaanari onnistuu Heikkisen tasoisen riippakiven ujuttamaan johonkin kauppaan niin minä kumarran hänelle todella syvään. Tämä olisi jo verrannollista tilanteeseen, että joku ostaisi kasallisen paskaa.Voipi olla että itse olisin aika samanlaista pakettia tarjonnut UTJ ominaisuudessa Bertrandista, noh nokitetaan vielä Eemeli Heikkisellä!
On pahvi kevääseen 2017 asti joten hänet voidaan unohtaa.Rony Ahonen, en tiedä onko sopimusta Lukkoon ensi kaudeksi(?)
Kun teidän pakistoa olen seurannut niin Ahonen olisi pelkästään vasemmalla kädelläkin ykkösparissa. Melartista, jääkiekon pelaaminen vaatii myös hiukan älyä !Petrell olisi hyvä korvaaja ensi kaudeksi Puustiselle. Heitän yhden nimen joka voisi aivan hyvin vetää meidän kolmosparissa/seiskapakkina nimittäin Rony Ahonen, en tiedä onko sopimusta Lukkoon ensi kaudeksi(?), mutta ihan perushyvä puolustaja nykyään ja menisi mielestäni hyvin kolmosparissa. Todennäköisesti ei olisi kovin kallis myöskään. Bertrand on mielenkiintoinen nimi, mutta kenen korvaaja olisi kyseessä? Raskin? Zaborsky JOS lähtee, toivon että ei ja mies pidetään vaikka sillä mottipäisellä summalla täällä(!), mutta jos lähtee niin korvaajan pitää olla pari napsua kovempi kuin Bertrand. Michael Keränen, Mathias Olimb ovat esimerkkejä tämmöisistä nimistä jotka voisivat olla Zabon korvaajia jos miestä ei saada pidettyä. Kauden 2011-12 jälkeen menetettyjä palasia ei korvattu riittävän laadukkaasti jonka takia syöksykierre oli valmis. Nyt ei saa tapahtua samaa. Toivon, että mahdollisimman moni runkopelaaja jatkaisi jengissä ensi kaudellakin, ainoastaan Taipalus ja Puustinen ovat tällä hetkellä semmoisia nimiä jotka suosiolla päästäisin pois ja Auvitun kohdalla vielä miettisin vähän.
Zaborsky/Keränen - Elkins - Partanen
Luttinen - Ramstedt - Rask/Bertrand
Petrell - Nykopp - Leino
Åsten - Liivik - Ikonen
Lamberg, Tuominen, Saarelainen jne...
Taimi - Järvinen/Melart
XXX/Laakso??? - Grillfors
Teppo - Ahonen
Generous
XXX/Lankinen
Lankinen/Heljanko???/XXX
Kun teidän pakistoa olen seurannut niin Ahonen olisi pelkästään vasemmalla kädelläkin ykkösparissa. Melartista, jääkiekon pelaaminen vaatii myös hiukan älyä !
Puolustajan ensisijainen tehtävä on maalinestopeli ja siinä Ahonen on liigan parhaimmistoa mistä kertoo osaksi myös +11Ymmärrän että tämä voi olla provo, miina, trolli tms. mutta tartunpahan tähän silti. Tälläkin hetkellä meidän pakistosta löytyy ainakin 4 Ahosta parempaa puolustajaa, varauksin jopa viisi. Toisekseen mainitsemasi "aivoton" Melart teki edellisellä liigakaudellaan saman verran tehopisteitä kuin esiin nostamasi Rony Ahonen tällä ja viime kaudella yhteensä.
Ei sillä, kyllä Ahosen paluu Stadiin olisi positiivinen juttu. Muodostaisi GeneMatin ja Tepon kanssa hyvän "bottom-3" trion josta kaksi pelaisi ja yksi olisi tuo 7. puolustaja.
Kun teidän pakistoa olen seurannut niin Ahonen olisi pelkästään vasemmalla kädelläkin ykkösparissa. Melartista, jääkiekon pelaaminen vaatii myös hiukan älyä !
Kun teidän pakistoa olen seurannut niin Ahonen olisi pelkästään vasemmalla kädelläkin ykkösparissa. Melartista, jääkiekon pelaaminen vaatii myös hiukan älyä !
Tuolla Kanadan junnusarjoissa pelaajien ja joukkueiden tasoerot ovat järkyttävän suuria ja Niemeläisen joukkue on huono. Tehotilastosta ei siis kannata tehdä johtopäätöksiä. Rapakon takaa kantautuvien puheiden perusteella Markus on Spiritin parhaita pelaajia.Mikäs on muuten Markus Niemeläisen laita, onko tulossa IFK:hon ensi kaudeksi vai jatkaako rapakon takana? Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä kaveri punanutussa sillä sen verran hyvin pisteiden valossa on äijä vedellyt jenkkilässä.
Markuksella toki +/- tilastot 7 pakkasen puolella joten riittäisköhän kuitenkaan vauhti vielä miesten sarjoissa...
Puolustajan ensisijainen tehtävä on maalinestopeli ja siinä Ahonen on liigan parhaimmistoa mistä kertoo osaksi myös +11