HIFK kaudella 2016–2017 – Törmäsen viimeinen ristiretki?

[Fordél]

Ja samasta suusta kuultua; viime kaudella joukkue oli mestaruustasoinen hyökkäykseltään ja maalivahdeiltaan, mutta puolustus oli liian kevyt esim. Tapparaa vastaan => ei ole enää, pakisto & veskari-osasto on liigan paras, hyökkäyskin hyvä...

En kyllä ihan mukisematta allekirjoittaisi näkemystä, että HIFK:n veskariosasto olisi Liigan paras. Kärjen osalta voisi olla, mutta kokonaisuutena ja Lankinen huomioituna mielestäni ei ole. Ihan kärkipäätä, mutta itse rankkaisin Kärppien veskaosaston kuitenkin ykköseksi. Heillä on kuitenkin kaksi ykkösveskaksi kelpaavaa vaikka Rajaniemen tai Aittokallion suorittaminen ei ole ollut ehkä ihan yhtä tasaisen laadukasta kuin Hussolla. Ensi kaudella HIFK:lla on hyvät saumat Liigan parhaaseen veskakaksikkoon. Jos Lankinen ottaa seuraavan stepin ja Hussolle saadaan kova paikkaaja niin HIFK:lla on mainio veskakaksikko kasassa.

 

[tiimari]

Heillä on kuitenkin kaksi ykkösveskaksi kelpaavaa vaikka Rajaniemen tai Aittokallion suorittaminen ei ole ollut ehkä ihan yhtä tasaisen laadukasta kuin Hussolla.

Käsitin kyllä Kärppien mv-tilanteen olleen hieman toisella tolalla. Ykkösmaalivahdiksi aiottu henkilö lopettaa yllättäen. Kakkosen avuksi hankitaan ok kirittäjä, mutta pitkäänhän heillä oli verkot vesillä, mutta ilmeisesti oli mv-puolella kuivat markkinat. Joka tapauksessa kärppien maalivahdit ovat heidän heikko lenkkinsä, eivätkä minua vakuuta. Kohtahan se nähdään.

 

[Massimo 1897]

No nyt on kivan positiivista ajattelua ilmassa. Näillä näytöillä luulen, että TT ottaa ainakin pitkät samoin Grilli lienee tulilinjalla. Minulla ei todellakaan ole mitään tuota vastaan, pikemminkin päin vastoin.

Jep! posin kautta. Oliko TT sopimuksessa pykäliä? Vaikka eipä sillä vissiin väliä ole, käsittämätöntä laittaa joku pykälä tai ehto, minkä voi sitten halutessaan ottaa pois. Yhyhyyy

 

[Saskatoon]

Jep! posin kautta. Oliko TT sopimuksessa pykäliä? Vaikka eipä sillä vissiin väliä ole, käsittämätöntä laittaa joku pykälä tai ehto, minkä voi sitten halutessaan ottaa pois. Yhyhyyy

Ottaen huomioon, että HIFK joutui maksamaan ulos Taimin sopimuksen Ässien kanssa niin en usko, että HIFK olisi antanut Taimille mitään KHL-pykälää, jonka mukaan Taimi pystyisi ainakaan ilman mitään isompaa korvausta siirtymään pois HIFK:sta.

 

[Massimo 1897]

Epäilen vahvasti ettei Aulieta kiinnosta 6-7.pakin rooli Liigassa, vaan hakee loukkaantumisen jälkeen IFK:sta ponnahdusta muualle, kenties uudestaan kärkkymään paikkaa NHL:stä. Ei toki mahdotonta että Aulie jäisi Eurooppaan, mutta tuon ikäinen (26v) ja tasoinen pakki tuskin tyytyy Liigassa 6-7.pakiksi. Jos IFK haluaa siis miehen ensi kaudella pitää, tarvitsee hieman isomman roolin, muuten Aulie lähtee hakemaan isompaa peliaikaa muualta Euroopasta tai AHL:stä. Generous Aulie kaksikosta pitäisin kyllä ilomielin molemmat, mutta ei taida tulla ikävä kyllä tapahtumaan.

Eihän kenenkään tarvitse jämähtää mihinkään, pelaamalla hyvin saa enemmän peliaikaa. Keith on ollut hyvä mutta, ei mielesteni vielä NHL tasoa. En usko hänen haluavan enää kaksisuuntaista sopimusta. Joten Liiga, KHL tai SHL veikkaan ensi kauden osoitteeksi. Gene voi tietenkin hakea vastuuta maakunnista mutta, en pitäisi jatkoa meilläkään mahdottomana.

 

[Massimo 1897]

Ottaen huomioon, että HIFK joutui maksamaan ulos Taimin sopimuksen Ässien kanssa niin en usko, että HIFK olisi antanut Taimille mitään KHL-pykälää, jonka mukaan Taimi pystyisi ainakaan ilman mitään isompaa korvausta siirtymään pois HIFK:sta.

Tätä muistelin itsekkin, bussines Tommi hoitaa. Eli mahdollisesti ei lähde mihinkään? Tai ainakaan ei lähde mihinkään ilman mittava siirtokorvausta?

 

[Warrington]

Eihän kenenkään tarvitse jämähtää mihinkään, pelaamalla hyvin saa enemmän peliaikaa. Keith on ollut hyvä mutta, ei mielesteni vielä NHL tasoa. En usko hänen haluavan enää kaksisuuntaista sopimusta. Joten Liiga, KHL tai SHL veikkaan ensi kauden osoitteeksi. Gene voi tietenkin hakea vastuuta maakunnista mutta, en pitäisi jatkoa meilläkään mahdottomana.

Kommentoin tuota mainitsemaasi pakistosta jossa Aulie oli 7.pakkina, ja tuon tason pakiston perusteella hän saattaisi hyvinkin olla 6-7.pakki, toki hyvillä otteilla voi saada isomman roolin. Jännä nähdä haluaako Aulie jatkaa vielä Euroopassa vai haluaako kokeilla vielä onneaan NHL:n suhteen. Eurooppa lienee tuon ikäiselle ja tyyppiselle pakille parempi kehittymisen paikka.

 

[Massimo 1897]

Kommentoin tuota mainitsemaasi pakistosta jossa Aulie oli 7.pakkina, ja tuon tason pakiston perusteella hän saattaisi hyvinkin olla 6-7.pakki, toki hyvillä otteilla voi saada isomman roolin. Jännä nähdä haluaako Aulie jatkaa vielä Euroopassa vai haluaako kokeilla vielä onneaan NHL:n suhteen. Eurooppa lienee tuon ikäiselle ja tyyppiselle pakille parempi kehittymisen paikka.

Kyllä vain. Olisin voinut laittaa ne vain epämääräiseen järjestykseen. Mielellään kyllä näkisin miehen pelaavan täällä ensi kaudellakin.
Tietääkö muuten kukaan, onko Z kanssa käyty koskaan mitää neuvotteluita vai onko ollut pelkkää haihattelua?

 

[Morten Halsted]

Maalivahdeista sen verran, että kannattaiskohan karavaanarin tsekata Hermeksessä uskomattoman hyviä otteita esittänyt slovakkimaalivahti Denis Godla ensi kautta varten. Godlahan lähes ksi pelasi pronssin vuosi sitten U20 MM-kisoissa ja alkukankeuksien jälkeen vertynyt huikeisiin torjuntoihin Mestiksessä. Voisi Lunkan opissa kasvaa todelliseksi jackpotiksi... low risk high reward???

 

[M.Rönkkö-83]

Maalivahdeista sen verran, että kannattaiskohan karavaanarin tsekata Hermeksessä uskomattoman hyviä otteita esittänyt slovakkimaalivahti Denis Godla ensi kautta varten. Godlahan lähes ksi pelasi pronssin vuosi sitten U20 MM-kisoissa ja alkukankeuksien jälkeen vertynyt huikeisiin torjuntoihin Mestiksessä. Voisi Lunkan opissa kasvaa todelliseksi jackpotiksi... low risk high reward???

Morten Halsted, sun pitäis laittaa tää Godlan ''skauttaus'' mailina karavaanarille! Sopis aika hyvin tohon Lankisen aisapariksi! Lahjakas kaveri kyseessä!

 

[Kake74]

Täs kun ajan kuluks Sport-KalPa matsia väijyn, niin pistää silmään Mikael Ruohomaa, joka kävis itelle ens kaudelle 2-3 senan tontille.
On nopea, taitava, ja varmaan riittävän kokenut, -88 syntyny. On selkeesti late-bloomer pelaajana, mutta trendi on ollu Liigassa nouseva, enkä uskoisi olevan hirveän kallis, koska vasta toinen täysi kausi Liigassa takana.
Tällä kaudella 52 o.11+27=38 ja +8 tehtynä KalPassa. Hyvän pistemäärän lisäksi pistää silmään mainio plus-miinuslukema, kun jengin maaliero on vaan 6 naulaa plussalla, on +/- tilastossa KalPan aktiivisen kokoonpanon paras.
Aloitusprosu on kehno 43%, joten sille osastolle ei ole parannusta luvassa, mutta muuten olis varmaan ihan huomioitava vaihtoehto Liigan sisällä pelaavista senttereistä. On ollu tällä kaudella Liigan kolmanneksi tehokkain kotimainen sentteri. Sopimus päättyy tähän kauteen.
Denis ja Miklu sisään, Nybbe!

 

[Saskatoon]

Täs kun ajan kuluks Sport-KalPa matsia väijyn, niin pistää silmään Mikael Ruohomaa, joka kävis itelle ens kaudelle 2-3 senan tontille.
On nopea, taitava, ja varmaan riittävän kokenut, -88 syntyny. On selkeesti late-bloomer pelaajana, mutta trendi on ollu Liigassa nouseva, enkä uskoisi olevan hirveän kallis, koska vasta toinen täysi kausi Liigassa takana.
Tällä kaudella 52 o.11+27=38 ja +8 tehtynä KalPassa. Hyvän pistemäärän lisäksi pistää silmään mainio plus-miinuslukema, kun jengin maaliero on vaan 6 naulaa plussalla, on +/- tilastossa KalPan aktiivisen kokoonpanon paras.
Aloitusprosu on kehno 43%, joten sille osastolle ei ole parannusta luvassa, mutta muuten olis varmaan ihan huomioitava vaihtoehto Liigan sisällä pelaavista senttereistä. On ollu tällä kaudella Liigan kolmanneksi tehokkain kotimainen sentteri. Sopimus päättyy tähän kauteen.
Denis ja Miklu sisään, Nybbe!

Ruohomaa on menossa Kärppiin ensi kaudeksi tai ainakin kovasti huhuttiin sellaista syksyllä.

 

[Dev]

Ruohomaasta on jo uutisoitu käytännössä aivan joka puolella, että mies teki syksyllä sopparin Ouluun. Taitaa olla näistä liigan jokavuotisista huhuista yksi niistä "julkisista salaisuuksista" jonka jo kaikki tietää.

 

[Kake74]

Okei. Kiitokset oikaisuista :-D
Menny itseltä ohi. No joku muukin on sitte kiinnittäny huomioo sen peliin, ettei ihan täysin vielä omat silmät harita...

 

[Bedrock]

Jotenkin hellyttävää lukea vuodesta toiseen ihmisten näkemyksiä Liigapelaajien sopimuksista ja erityisesti mystisistä "KHL -pykälistä" sekä "merkittävistä" siirtokorvauksista, mikäli pykälää rikotaan.

 

[Jan_Peter]

Jotenkin hellyttävää lukea vuodesta toiseen ihmisten näkemyksiä Liigapelaajien sopimuksista ja erityisesti mystisistä "KHL -pykälistä" sekä "merkittävistä" siirtokorvauksista, mikäli pykälää rikotaan.

Ei nämä ole mitään palstalaisten mutuilua vaan näihin on esimerkiksi ottanut kantaa myös Nybondas. Siirtokorvaushan tulee silloin jos pelajalla ei ole KHL pykälää(ulkomaan pykälä) tai siihen on määrätty x määräinen klausuuli. Näitä esimerkkejä eri seuroista on vaikka kuinka paljon vuosien varrelta.

En ole nähnyt Taimen sopimusta, mutta jos itse olisin sijoittanut extra rahaa kaverin sopimukseen niin kyllä varmistaisin ettei lähde ilmaiseksi ennen sopimuskauden päättymistä.

 

[Doforos]

Maalivahdeista sen verran, että kannattaiskohan karavaanarin tsekata Hermeksessä uskomattoman hyviä otteita esittänyt slovakkimaalivahti Denis Godla ensi kautta varten. Godlahan lähes ksi pelasi pronssin vuosi sitten U20 MM-kisoissa ja alkukankeuksien jälkeen vertynyt huikeisiin torjuntoihin Mestiksessä. Voisi Lunkan opissa kasvaa todelliseksi jackpotiksi... low risk high reward???

Luin just Jatkoajan jutun Godlasta ja tasan sama juttu tuli mieleen. Lupaava, näyttävä jätkä, joka osoittanut että osaa torjua kun pääsee ytimeen. Ja tuossa jutussa korostettiin henkistä kanttia, kuinka on erittäin keskittynyt ja hoitaa nimenomaan tilanteen kerrallaan, ei keskity liikaa tulevaan eikä murehdi menneitä. Jutussa mainittiin, että tähtää NHL'ään, muttei kiirehdi ja ensi kaudelle tavoitteena saada sopimus Suomesta ja nimenomaan Liigasta. Ilmeisesti sopeutunut ihan hyvin, ei osaa kieliä mutta täällähän niitä oppii. Stadiin vaan kirkkaisiin valoihin, kerran pää kestää ja tavoitteet on korkealla.

 

[Bedrock]

Ei nämä ole mitään palstalaisten mutuilua vaan näihin on esimerkiksi ottanut kantaa myös Nybondas. Siirtokorvaushan tulee silloin jos pelajalla ei ole KHL pykälää(ulkomaan pykälä) tai siihen on määrätty x määräinen klausuuli. Näitä esimerkkejä eri seuroista on vaikka kuinka paljon vuosien varrelta.

En ole nähnyt Taimen sopimusta, mutta jos itse olisin sijoittanut extra rahaa kaverin sopimukseen niin kyllä varmistaisin ettei lähde ilmaiseksi ennen sopimuskauden päättymistä.

Ja uskot oikeasti, että jos joku KHL seura haluu Liiga -pelaajan joukkueeseensa kesken sopimuskauden ja pelaaja itse haluaa siirtyä, niin sopimuksessa oleva "KHL pykälä" voisi estää ko. pelaajan siirtymisen?

 

[Morten Halsted]

Luin just Jatkoajan jutun Godlasta ja tasan sama juttu tuli mieleen. Lupaava, näyttävä jätkä, joka osoittanut että osaa torjua kun pääsee ytimeen. Ja tuossa jutussa korostettiin henkistä kanttia, kuinka on erittäin keskittynyt ja hoitaa nimenomaan tilanteen kerrallaan, ei keskity liikaa tulevaan eikä murehdi menneitä. Jutussa mainittiin, että tähtää NHL'ään, muttei kiirehdi ja ensi kaudelle tavoitteena saada sopimus Suomesta ja nimenomaan Liigasta. Ilmeisesti sopeutunut ihan hyvin, ei osaa kieliä mutta täällähän niitä oppii. Stadiin vaan kirkkaisiin valoihin, kerran pää kestää ja tavoitteet on korkealla.

Jos tuo visio oikeasti toteutuisi niin voisi jo viritellä uutta hymniä lainattuna Englannista eli Godla saves the (Stadi)Kings... Ja tietty JOS vielä Zabo jatkaisi niin olisi omakielistä juttuseuraa kaukalossa ja hallilla...

 

[Colin]

Ja uskot oikeasti, että jos joku KHL seura haluu Liiga -pelaajan joukkueeseensa kesken sopimuskauden ja pelaaja itse haluaa siirtyä, niin sopimuksessa oleva "KHL pykälä" voisi estää ko. pelaajan siirtymisen?

En tiedä miten KHL:ssä, mutta ainakin normaaleja siirtosääntöjä noudattaessa niin siirrot vaativat kummankin seuran hyväksynnän, jotta pelaajan edustusoikeus siirtyy toiseen seuraa IIHF:n sääntöjen mukaisesti. Vastaavasti taas kansainvälisissä säännöissä on yleisesti edustusoikeudetonta pelaajaa peluuttanut seura tuomitaan häviämään ottelu. Sitä en tiedä noudattaako KHL näitä sääntöjä. Pelaajasopimuksissa kun on paitsi työoikeudellinen puoli niin myös urheilullinen puoli, joka on siis tämä edustusoikeus ja sen siirtyminen.

Mikä estää seuraa hakemasta vahingonkorvausta sopimusrikkomuksesta, mikäli pelaaja lähtee kesken määräaikaisen työsopimuksen?

 

[Justice]

Mikä estää seuraa hakemasta vahingonkorvausta sopimusrikkomuksesta, mikäli pelaaja lähtee kesken määräaikaisen työsopimuksen?

Mikään ei sitä estä. Täysin erillinen kysymys on taas se, onko tällainen toiminta millään muotoa mielekästä. Oikeuslaitos ei kuitenkaan tuomitse työntekijää (pelaajaa) suorittamaan mitään muuta kuin toteutuneen vahingon mukaisen korvauksen. En nyt suoralta kädeltä muista, meneekö perusteettomasta purusta suoritettava korvaus suoraan lain nojallakin vahingonkorvauslain kautta. Se on sinänsä sama, että työntekijän suoritettavaksi tuomittavat korvaukset ovat käytännössä kärsitty vahinko, joka on pelaajan lähtiessä muualle melkolailla nolla. No ehkä jotain rekrytointikustannuksia voisi tulla maksettavaksi, mutta kun niidenkin syy-yhteys sopimuksen purkamiseen on niin vitullisen vaikea näyttää toteen, joten eipä nuo oikeudenkäynnit maksa vaivaa. Eikä varsinkaan siinä maailmassa, missä pelaajamarkkinoilla pitää operoida myös tulevaisuudessa.

Jos Tommi Taimi haluaa ensi kaudeksi siirtyä Jokereihin, niin eipä IFK:n kannata tuossa kohtaa heittäytyä poikkiteloin. Neuvottelut pystyyn hyvässä hengessä ja ilmoitetaan, että jotain se maksaa siirtyä Jokereihin. Muu KHL voikin sitten olla vaikeampi juttu olettaen siis, että KHL ei noudata IIHF:n siirtosääntöjä.

 

[Jan_Peter]

Ja uskot oikeasti, että jos joku KHL seura haluu Liiga -pelaajan joukkueeseensa kesken sopimuskauden ja pelaaja itse haluaa siirtyä, niin sopimuksessa oleva "KHL pykälä" voisi estää ko. pelaajan siirtymisen?

KHL pykälä sen siirron mahdollistaa joko siirtokorvauksella tai ilman. Jos sopimuksessa ei ole pykälää niin ihan omalla tahdolla pelaaja ei siirry ilman seurojen välistä sopimusta. Ennen kuin KHL pykälä yleistyi sopimuksissa,pienemmät seurat teki näillä "myynneillä" ihan merkittäviä tilejä. Blues,JYP,Pelicans nyt tulee ensimmäisenä mieleen. Myös IFK sai McLeanista jonkin tasoisen korvauksen.

En tiedä miten KHL:ssä, mutta ainakin normaaleja siirtosääntöjä noudattaessa niin siirrot vaativat kummankin seuran hyväksynnän, jotta pelaajan edustusoikeus siirtyy toiseen seuraa IIHF:n sääntöjen mukaisesti. Vastaavasti taas kansainvälisissä säännöissä on yleisesti edustusoikeudetonta pelaajaa peluuttanut seura tuomitaan häviämään ottelu. Sitä en tiedä noudattaako KHL näitä sääntöjä. Pelaajasopimuksissa kun on paitsi työoikeudellinen puoli niin myös urheilullinen puoli, joka on siis tämä edustusoikeus ja sen siirtyminen.

Mikä estää seuraa hakemasta vahingonkorvausta sopimusrikkomuksesta, mikäli pelaaja lähtee kesken määräaikaisen työsopimuksen?

KHL suostui pari vuotta sitten IIHF:n siirtosopimukseen. Tämä oli ensisijaisesti NHL ja KHL:n väliseen pelaajaliikenteeseen, mutta sovelletaan myös muihin kansainvälisiin siirtoihin. Tässä sopimuksessa NHL:än osalta on määritelty siirtokorvaus varattujen pelaajien osalta kesken sopimuskauden. Jos näitä ehtoja rikkoo voi IIHF määrätä 3-24kk pituisen siirtokiellon seuralle. Myös pelaaja voidaan sulkea IIHF:n alaisista sarjoista 1-3 vuodeksi.

 

[Apassi]

Niklas Bäckström Iltasanomissa: "Tietyt ihmiset tietävät jo, mitä aion tehdä. Kyllä minulla on vielä pelihaluja." Jotenkin vähän tuntuu siltä, että ensi kausi punanutuissa on hyvinkin mahdollinen. Toisessa haastattelussa en muista missä haastattelu päätettiin vihjailevasti sanoihin En gång alttid, vaikka puhuttu HIFK:sta mitään, vaan yleisesti peliuran jatkumisesta.

 

[ruoska]

Niklas Bäckström Iltasanomissa: "Tietyt ihmiset tietävät jo, mitä aion tehdä. Kyllä minulla on vielä pelihaluja." Jotenkin vähän tuntuu siltä, että ensi kausi punanutuissa on hyvinkin mahdollinen. Toisessa haastattelussa en muista missä haastattelu päätettiin vihjailevasti sanoihin En gång alttid, vaikka puhuttu HIFK:sta mitään, vaan yleisesti peliuran jatkumisesta.

Kyllä Nikke on pakko saada hankittua tänne. Niin paljon olen ainakin kuullut kaikenlaisista akatemioista sun muista mitä Niken ympärille oltiin rakentamassa ainakin jokin aikaa sitten. Sitä en tiedä onko niihin tullut sitten muutoksia. En usko. Samaten omien rahojen sijoittaminen seuraan ei myöskään ainakaan heikennä tilannetta. Niken ikä on sitä luokkaa, että parikin vuotta hän pystyy hyvinkin pelaamaan vielä. Terveyden niin salliessa. Kipinää on vielä ja se on avoimesti myönnetty. Sen jälkeen sitten jotain muuta. Tätä ei saa missata, jos paluu tänne tapahtuu.

 

[Ville Brewer]

Eikö sopisi hyvin, että Nikke saisi mestaruuden 120 v kunniaksi HIFK:ssa. Siellä täytyy olla sopimuksia enemmänkin, jotka julkaistaan sopivan tilaisuuden tullen. Kuitenkin juhlavuosi ja kaikki