HIFK kaudella 2005-2006

[#76]

Viestin lähetti Apassi
Ensimmäisellä kierroksella tippuminen saattaisi aiheuttaa rotaatiota myös ylempänä. Luulempa, että toimitusjohtaja/päävalmentaja Pentti Matikainen valmentaa tällä hetkellä panoksenaan myös oma työpaikka. Tätä en tietenkään toivo, koska Matikaisen piikkiin tätä on erittäin vaikea laittaa. HIFK:n organisaatiossa on tällä hetkellä valtavat paineet ja se ei yhtään helpota tuloksentekoa.

Tuoreimman Veikkaanjan tilaston mukaan tällä hetkellä Penan aikana taloudellinen tulos on miinuksella noin 200 000 euroa. Tuohimaan puheista voi spekuloida vähintään tuon suuruista tappiota, jos Lukolle hävitään. Tässä tilanteessa toimitusjohtajalla olisi neljästä vuodestaan näyttää satojen tuhansien eurojen tappiollinen tulos. Ei hyvä.

Urheilullisesti on mennyt 10, 7 ja pronssia. Mikäli nyt tiputaan, niin neljässä vuodessa kerran ulos koko pudotuspeleistä ja kahdesti ulos ekalla kierroksella sekä yksi pronssi. Ei HIFK:n liikevaihdolla toimivan joukkueen tasoa.

Pelaajia on tullut ja harvempi jäänyt. Valmentajia on tullut kolme ja kaikki ovat saaneet kenkää ennenaikaisesti. Tähän vielä edeltäjän perintönä tulleen valmentajan erottaminen, niin ei ole Pentti onnistunut tässäkään suhteessa.

Jos urheilullinen ja taloudellinen tulos on huono sekä rekrytointi epäonnistunut, niin millä perustein Pentin tulisi jatkaa?

Ensi kaudeksi reilusta alempi budjetti ja päävalmentajaksi A-nuorten pääkäskijä. Pari nimimiestä vahvistukseksi ja muuten omilla kundeilla mennään.

 

[scholl]

Re: ...tai tulee persnettoa

Viestin lähetti punatähti
Joissakin paikoissa on tullut esille, että nyt olisi "pakko" päästä jatkoon, tai IFK:lle tulee kaudesta megalomaaniset taloudelliset tappiot.

Mikä välieräpaikan arvo todellisuudessa on?

Luulenpa, että se ei voi olla niin suuri, että pelkästään se tekisi kaudesta tappiollisen tai voitollisen. Kyllä ne rahat tulevat joukkueen pyörittämiseen muualta kuin urheilullisen menestyksen palkinnoista.

Kaikissa sponsorisopimuksissa on menestymisbonukset. Kyllä lehdistössä Pena ja kumppanit ovat ilmaisseet sen, että välieriin pitäisi päästä, jotta ei tehtäisi turskaa. Finaalista tulisi jo voittoa.

 

[Owen]

Ketä saa lähteä

Nyt alkaa sitten se vaihe kun tutkitaan mikä meni tällä kaudella vikaan ja ketä halutaan pitää tästä jengistä. Tässä omia kommentteja:

- Jostain ois saatava veskari. Se on kaiken a ja o.
- Pärä, Kibe, Harkins ja Söde saavat kaikki mielestäni mennä. Annoitte viime kaudella paljon, mutta nyt on trendi pahasti laskussa. Silti no hard feelings.
- Pitää saada the valmentaja, joka osaa ja pystyy johtamaan jengiä myös pleijareissa. Jengin ei tarvitse olla ihmeellinen, jos sillä vaan on hyvä johtaja.
- Jeren ois syytä taas palata tasolleen tai muuten ei ole käyttöä
- Kultisille jatkopahvi käteen (ei paljon virheitä tullut pleijareissa!)
- Junnuista Petrell, Luttinen, Pikkarainen (vaikka floppasi pleijareissa), Fagu ansaitsevat jatkopahvit
- Vihko, Hirso, Laine ainakin voivat etsiä vauhtia muualta. Ei vaan riitä tällä tasolla, ei millään

Vielä lisäyksenä loppuun kiitokset kaikille NHL-pelaajille (paitsi Vokoun). Olen iloinen että tulitte IFK:n ja varmasti annoitte kaikkenne. Joskus homma vaan ei toimi, ei millään!

 

[Pärde]

Ei hirveästi jaksa vielä spekuloida ensi kauden jengillä tässä tilassa, mutta komppaan Owenia: Kultsille jatkopahvi. Oli tässä menneessä Lukko-sarjassa yksi parhaista, ellei paras IFK-puolustaja. Ehdottomasti tilaa ensi kauden jengissä.

Pärä jos lähtee, henkilökohtaisesti tulee ikävä. Harvoin sitä näkee omassa suosikkijoukkueessaan pelaajan, joka kantaa samaa sukunimeä, ja joka polveutuu jopa samasta sukuhaarasta kuin itse. Vaikka olen joukkuetta jo toista vuosikymmentä kannattanut, minulle IFK ei tule koskaan olemaan entisensä Timo Pärssisen jälkeen.

Nyt voisi vaikka vetää vähän henkeä IFK:sta.

 

[mixu]

Kausi on sitten pulkassa.
Ensi kauteen pitää lähteä ihan uudelta pohjalta ja tässä hieman muutosehdotuksia:
-Pentille lopputili.Kiitos menneistä mutta aika on ajanut ohitse vähän joka sektorilla.
Jokainen valmentaja jonka Pena hankki möhli hommansa.
Talous sai ilmeisesti jonkinlaisen kolauksen tämän kauden osalta kun rahalliset satsaukset oli kovat ja menestys kentällä heikko.

Pentti kyllä hankki tähtiä joukkueeseensa mutta ei osannut roolittaa sitä oikein.Hifk ei tälläkään kaudella tullut joukkueeksi vaan oli lähinnä ryhmä yksilöitä.

-Pärssisen kausi oli täysi fiasko johtuen tietysti osin loukkaantumisista mutta ei se selitä kaikkea.

-Pakkipari Jere-Söde oli lähes samaa tasoa enkä ymmärrä mihin ne taidot on hetkessä kädonneet.

Nhl-avuista ei kukaan noussut sille tasolle mihin odotin.
OJ oli paras,Lasse,Lyde,Marek ja Rudy välttäviä ja Vokoun mitäänsanomaton ehkä kaikkien aikojen suurin floppi liigassa.

Pikkaraiselle tuli loukkaantuminen pahaan aikaan kun kaveri pelasi juuri parasta kiekkoa koko urallaan eikä noussut enää loukkaantumisen jälkeen samalle tasolle.

Suuria muutoksia odotellessa.

 

[VT]

Kimmo Kuhta

Ensi kausi ei kiinnosta vielä pätkääkään, mutta tässä vaiheessa pakko kiittää Kibeä menneestä. Matsin jälkeisistä antaumuksellisista yleisön hyvästelyistä näki, että ensi kaudella palkka maksetaan eri valuutassa. Kiitos menneestä ja onnea tulevaan.

 

[Owen]

Re: Kimmo Kuhta

Viestin lähetti VT
pakko kiittää Kibeä menneestä. Matsin jälkeisistä antaumuksellisista yleisön hyvästelyistä näki, että ensi kaudella palkka maksetaan eri valuutassa. Kiitos menneestä ja onnea tulevaan.

Kyllä. Kibe ansaitsee isot kiitokset erikseen.

Kibe olit todellinen herrasmies, jota tulen kaipaamaan aina. Oli ilo jutella kanssasi oman pikku poikani kanssa. Olit silloinkin herrasmies parhaasta päästä. Tsemppiä Sveitsiin. Ainakin itse ymmärrän täysin ratkaisusi siirtyä sinne. Se on nyt vika sauma rahastaa ja kokea jotain uutta. Kiitos vielä kerran upeasta urasta IFK:ssa! Tulet aina olemaan korkealla kun rankkaan all time suosikkini IFK:ssa

 

[Punainen kolmonen]

Pelastakaa Pentti!

Itse en toivo Matikaisen lähtöä. Matikaisen kaksi ensimmäistä kautta olivat erittäin heikkoja Mrazekkeineen, mutta parin viime kauden aikana hommassa on ollut tekemisen meininki.

Vaikka tällä kaudella lunta tuli tupaan sekä urheilullisesti että taloudellisesti, niin mestaruuden tavoittelussa otettiin tietoinen riski. Nyt puukkoa tarjoavat olisivat olleet taputtamassa Matikaista olalle, jos kauden päätteeksi oltaisiin juhlittu mestaruutta.

Matikainen on muutamassa vuodessa pystynyt vuosi vuodelta kasvattamaan IFK:n liikevaihtoa ja pelaajabudjettia, koska markkinointikoneisto on toiminut ja Royal Clubit yms. tahkoavat nykyään IFK:lle rahaa aivan eri malliin kuin Mobergin aikana.

Parin viime kauden aikana vahvistuksetkin ovat olleet huippuluokkaa. Paska tsäkä kävi maalivahtiarvassa, mutta tästä ei varmaankaan voida Matikaista syyttää?

Pelastakaa Pentti!

 

[Hextall]

Viestin lähetti mixu
Nhl-avuista ei kukaan noussut sille tasolle mihin odotin.
OJ oli paras,Lasse,Lyde,Marek ja Rudy välttäviä ja Vokoun mitäänsanomaton ehkä kaikkien aikojen suurin floppi liigassa.

Mielestäni Lasse oli ehdottomasti paras NHL-apu! Ihan eri Lasse kun viime visiitillä. Vokoun oli floppi ja Madden oli mangusti!

Ensi kaudeksi EI kiitos ulkomaalaista veskaria! Pena on kanssa nähty ja koettu, kuten myös Harri ja Sakke. Nyt on lähdettävä uudestaan alusta liikkeelle. Kaikki tavoitteet, mitä asetettiin kusi (junnuprojekti, mestaruus ym). Samaan syssyyn on sanottava, että nyt tarkasti tulevien junnujen kanssa, sieltä on tulossa potentiaalia, kuten jo Lennussa, Luttisessa, Laaksossa, H.Pikkaraisessa on nähty. Tsekkejä ei kiitos! Vaan Kanadalaisia. Ei Kreikkalais, Italialais, Moldovais kanukkeja( Kanadan Ranskalaiset käy). Hyvää yötä ja ensi syksyyn. kiss kiss!

 

[Jiri]

Re: Re: Kimmo Kuhta

Viestin lähetti Owen
Kyllä. Kibe ansaitsee isot kiitokset erikseen.

Ei kuulu tapoihini kompata mutta nyt täytyy kyllä sanoa että olen samaa mieltä. Toivottavasti Kibe palaa vielä tavalla tai toisella joskus ilahduttamaan IFK:ta.

Jokiselle voisi yrittää tarjota sopimusta ensi kaudesta, vaikka eiköhän sen joku NHL -joukkuekin huoli.

Varmaan aikamoinen pyörremyrsky käy IFK:ssa ennen syksyä joten en suotta spekuloi yhtään enempää. Ehkä tuossakin oli liikaa :)

 

[bozik]

Re: Re: Kimmo Kuhta

Viestin lähetti Owen
Kyllä. Kibe ansaitsee isot kiitokset erikseen.

Kibe olit todellinen herrasmies, jota tulen kaipaamaan aina. Oli ilo jutella kanssasi oman pikku poikani kanssa. Olit silloinkin herrasmies parhaasta päästä.

Pelimies on pelimies. Ja kun pelimies on herrasmies, niin silloin kyse on äijästä. Kibe on äijä. Onnea matkaan Kibelle minunkin puolestani ja kyllä Ilmalassakin tilaa on, jos haluat takaisin Suomeen ;)

 

[punainen#20]

Re: Pelastakaa Pentti!

Viestin lähetti Punainen kolmonen
Itse en toivo Matikaisen lähtöä. Matikaisen kaksi ensimmäistä kautta olivat erittäin heikkoja Mrazekkeineen, mutta parin viime kauden aikana hommassa on ollut tekemisen meininki.

Vaikka tällä kaudella lunta tuli tupaan sekä urheilullisesti että taloudellisesti, niin mestaruuden tavoittelussa otettiin tietoinen riski. Nyt puukkoa tarjoavat olisivat olleet taputtamassa Matikaista olalle, jos kauden päätteeksi oltaisiin juhlittu mestaruutta.

Matikainen on muutamassa vuodessa pystynyt vuosi vuodelta kasvattamaan IFK:n liikevaihtoa ja pelaajabudjettia, koska markkinointikoneisto on toiminut ja Royal Clubit yms. tahkoavat nykyään IFK:lle rahaa aivan eri malliin kuin Mobergin aikana.

Parin viime kauden aikana vahvistuksetkin ovat olleet huippuluokkaa. Paska tsäkä kävi maalivahtiarvassa, mutta tästä ei varmaankaan voida Matikaista syyttää?

Pelastakaa Pentti!

Mä oon täysin samaa mieltä sun kanssa. Kyllä Pena on ansainnut mahdollisuuden, sen verran hyvin se on klaarannu nää pari vikaa vuotta. Ei se Penan vika ollu, kun kundit eivät pystyneet nousemaan omalle tasolleen (paria poikkeusta lukuunottamatta).

 

[redcougar]

Re: Pelastakaa Pentti!

Viestin lähetti Punainen kolmonen
Itse en toivo Matikaisen lähtöä. Matikaisen kaksi ensimmäistä kautta olivat erittäin heikkoja Mrazekkeineen, mutta parin viime kauden aikana hommassa on ollut tekemisen meininki.

Itse olen kallistumassa myös Penan jatkon kannalle vaikka turpaan tulikin.

Tässä vaiheessa Penan monottaminen olisi tyhmintä mitä HIFK:n hallitus voisi tehdä, työtä on kumminkin tehty jo ensi kautta silmällä pitäen. Ja tulostakaan ei vielä ole julkistettu, vaikka tiedetään että sielläkin tulee turpaan. Enää kysymys on siitä kuinka paljon tulee turpaan.

Jos sitten hallitus päätyy Penan monottamiseen/vapauttamiseen tehtävistään, se pitää tehdä hallitusti niin että siitä on mahdollisimman vähän haittaa joukkueelle ja sen rakentamiselle. Ts. Pena jatkaa ainakin loppukesälle, jonka jälkeen Mr. X hyppää puikkoihin.

Pena kumminkin hoiti loppuneen kauden hyvin, otti onnistuneen riskin NHL-miesten suhteen. Tai lähinnä heidän signaamisen suhteen. Kukaan heistä ei ollut "nobody", vaan varsin hyvin pystyi arvioimaan mihin heidän tulisi pystyä liigassa. Ei ole todellakaan Penan moka että kaikki eivät päässeet tasolleen.

My .02€.

Ja erikseen Kibelle, respectiä täältä. You are the man. Mulle itseoikeutettu HIFK #9.

 

[ruoska]

Re: Pelastakaa Pentti!

Viestin lähetti Punainen kolmonen


Matikainen on muutamassa vuodessa pystynyt vuosi vuodelta kasvattamaan IFK:n liikevaihtoa ja pelaajabudjettia, koska markkinointikoneisto on toiminut ja Royal Clubit yms. tahkoavat nykyään IFK:lle rahaa aivan eri malliin kuin Mobergin aikana.

Toi pitää kyllä osaltaan helvetin hyvin kutinsa. Penan aikana budjettia on saatu kasvatettua ja sitä myötä myös pelaajabudjettia korkeimmaksi koko sarjassa. Nyt vaan täytyisi organisaatioon saada kaveri, joka saisi tuon rahan sijoitettua oikeisiin pelaajiin. Penalla on onnistuneita hankintoja. Sitä ei voi kukaan kieltää. Mutta sitten joukkueessa on useita pelaajia joiden liksataso on liian suuri. Ulkolaiset esim. Vopi ja Stathos. Kotoisista kavereista esim. Vihko, Hirso, Turo, Kultanen muutamia mainitakseni nauttivat tehoihin nähden kovan luokan palkkaa. Saman tasoista mitä pienemmän kokoluokan seuroissa saavat kahden ekan kentän miehet. Niinpä tuota palettia pitäisi saada järkeistettyä. Rahaa on nimittäin osaan pelaajista palanut aivan liikaa.

 

[rossoblu]

Re: Pelastakaa Pentti!

Viestin lähetti Punainen kolmonen
Parin viime kauden aikana vahvistuksetkin ovat olleet huippuluokkaa. Paska tsäkä kävi maalivahtiarvassa, mutta tästä ei varmaankaan voida Matikaista syyttää?

Pelastakaa Pentti!

Kuinka kauan haluat Pentin vielä antavan näyttöjään?

Takana on 4 kautta, joista sijoitukset 10,7,3, 5-6. Siis yksi hikinen pronssi, jonka olisi aivan yhtä hyvin voinut antaa Hämeenlinnaan. Tämä kaikki joukkueilla, joille on koko ajan maksettu vähintään kolmanneksi eniten palkaa ja parilla viime kaudella ilmeisesti eniten. Vaikka asiaa katsoo miten päin hyvänsä, tulos on järkyttävän huono. Eivätkä nuo joukkueet ole enimmäkseen pelanneet mitään IFK:n näköistä kiekkoa, joten tähänkin on turha vedota.

Sinänsä Pentti on todellakin parantanut kahdella viime kaudella, mutta sekään ei vielä riitä mihinkään. Viime kaudella oli mahdollisuus hankkia se kakkoskenttä koko kausi, mutta lopulta juuri mitään ei tapahtunut. Tämän kauden NHL-uhkapeli tuotti jättipotin, ja se antoi mahdollisuuden pelata mestaruudesta - tämä jo sinänsä riittää, onneen ja kipsaantumiseen ei kukaan ulkopuolinen voi vaikuttaa (no ehkä vähän valmentaja- ja pelaajavalinnoilla jälkimmäiseen). Jos Pentti kykenisi tähän samaan joka vuosi, hän voisi toki jatkaa, mutta aikaisempien vuosien kokemuksen perusteella voisin lyödä vetoa, ettei kykene.

 

[punasydän]

Viestin lähetti rossoblu
Takana on 4 kautta, joista sijoitukset 10,7,3, 5-6. Siis yksi hikinen pronssi, jonka olisi aivan yhtä hyvin voinut antaa Hämeenlinnaan. Tämä kaikki joukkueilla, joille on koko ajan maksettu vähintään kolmanneksi eniten palkaa ja parilla viime kaudella ilmeisesti eniten. Vaikka asiaa katsoo miten päin hyvänsä, tulos on järkyttävän huono. Eivätkä nuo joukkueet ole enimmäkseen pelanneet mitään IFK:n näköistä kiekkoa, joten tähänkin on turha vedota.

Mitä Penan olisi pitänyt tehdä toisin ennen kauden alkua? Antaa Aralle potkut? Ei. Viimekaudella oli finaalipaikka niin lähellä, että valmentajan vaihtaminen olisi sekoittanut hommaa todennäköisesti vielä enemmän. Pentti teki niinkuin 95% muistakin toimitusjohtajista olisi tehnyt. Hommasi kakkoskentän, joka puuttui viime kaudella ja muuten joukkue pysyi samana. Mitä teki väärin?

Viime kaudella Pena yritti aivan varmasti tosissaan katsoa erilaisia nimiä kakkosen keskelle, mutta nyt kävi huono tuuri, kun Hurtaj olikin täysi floppi. Spanhel ennen kautta harjoituspeleissä: Maali per peli, mitä olisi pitänyt tehdä? Lopettaa tryout ja heittää kaveri pois vai tehdä sopimus? Ei onnistunut, mutta se ei ole Penan vika.

Mitäs muuta pahaa Pena on tehnyt? Teki suurella rahalla sopimuksen Vopin kanssa? Mitäpä olisi tapahtunut, jos Vopille ei olisi tehty sopimusta? Fanien suosikki jätetään ilman sopimusta. Ei ole Penan vika, että Vopi aloitti tällä kaudella pelaamaan pari peliä ennen loukkaantumistaan. Stathos. Kuka tiesi silloin muutaman mahtavan pelin jälkeen, että kaveri olisikin kuolevainen? Itse pidin, kuten myös moni muu, Stathosia puolijumalana Draperin jälkeen. Draper sitten olikin kohtalaisen heikko hankinta, mutta niin huonoa hänestä ei odottanut kukaan, olihan hän torjunut Tapparan finaaliin edellisenä vuonna.

Multa Pena saa viimeisen kahden kauden työstä vähintään hyvän arvosanan, lähelle kiitettävää. Pena on tehnyt faneille mieleisiä hankintoja, tai ainakin pyrkinyt tekemään. Jos ei ole onnistunut, siitä ei voi syyttää Penttiä.

Edit:

Jos Pentti kykenisi tähän samaan joka vuosi, hän voisi toki jatkaa, mutta aikaisempien vuosien kokemuksen perusteella voisin lyödä vetoa, ettei kykene.

Pena oppii kokoajan uutta. Virheet vähenevät vuosi vuodelta. Harjoitus tekee mestarin.

 

[mixu]

Pahin moka mitä Pentin aikana on tapahtunut on se että valmentaja valinnat ovat menneet päin puuta ja käytännössä jokainen Penan valinta eroitettiin.
Pentti sanoi itsekin että hän on epäonnistunut valmentaja valinnoissaan.

 

[mixu]

Viestin lähetti punasydän


Pena oppii kokoajan uutta. Virheet vähenevät vuosi vuodelta. Harjoitus tekee mestarin.

Taitaa vaan rahat loppua ennen kuin Pentti oppii...

 

[Slite]

Viestin lähetti mixu
Pentti sanoi itsekin että hän on epäonnistunut valmentaja valinnoissaan.

Epäonnistunut valmentaja valinnoissaan vai epäonnistunut valmentajavalinnoissaan?

 

[Punainen kolmonen]

Re: Re: Pelastakaa Pentti!

Viestin lähetti rossoblu
Kuinka kauan haluat Pentin vielä antavan näyttöjään?

Takana on 4 kautta, joista sijoitukset 10,7,3, 5-6. Siis yksi hikinen pronssi, jonka olisi aivan yhtä hyvin voinut antaa Hämeenlinnaan.

Yritin viestissäni tuoda esille, että Matikainen on parina viime kautena toiminut itse asiassa hyvin, vaikka lopullinen tulos ei ole ollut missään tapauksessa tyydyttävä. Tähän on monia sellaisiakin syitä, joista ei voida syyttää Matikaista. Tuo "hikinen pronssikin" oli erittäin lähellä olla kiiltävämpi mitali ja tällöin ei ehkä Pentin päätä täällä vadille vaadittaisikaan...

Urheilullinen menestys siis huono, mutta Matikaisen toiminta mielestäni silti toimitusjohtajaksi hyvä.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti punasydän
Mitä Penan olisi pitänyt tehdä toisin ennen kauden alkua? Antaa Aralle potkut?

Kuten sanoin toisessa kappaleessa, tämän kauden osalta homma oli OK - enempää ei voi kukaan luvata tai tehdä kuin realistisen (yli 20 prosenttia) mahdollisuuden mestaruuteen - mutta sekin tapahtui hyvän tuurin saattelemana NHL-kauden peruunnuttua. Lähinnä kannattaa katsoa kokonaisuutta, ei siis pelkästään tätä kautta. Kokonaisuutena näytöt (sekä urheilulliset että taloudelliset) ovat luvattoman huonot.

Jos Aralle piti antaa potkut, niin sitten joskus joulu- tammikuussa, ei kesken play-off -sarjan.

 

[mixu]

Täytyy myös muistaa että aika lähellä oltiin sitä ratkaisua että Nhl olisi alkanut ja silloin meillä olisi ollut vielä "hauskempaa" kuin nyt.

Pentti otti ison riskin ja ensin näytti onnistuvan mutta lopulta kuitenkin epäonnistui.Kuinka pahasti niin se nähdään toukokuussa kun tilit tulee selväksi.

 

[Lone Wanderer]

Enpä tiedä mihin ketjuun tämä laittais, niin laitetaan tänne.

Eli, totta lekassa olen iloinen, että suosikkini meni jatkoon, mutta samalla myös vituttaa, että joukkueen, joka piti pudota, oli nimenomaan HIFK, olisin mielelläni nähnyt jatkossa, mutta näin piti käydä, että ehkä kaksi värikkäintä joukkuetta otti mittaa toisistaan heti puolivälierissä.

Mitä mä nyt yritän sanoa, on, että sympatiat ovat puolellanne, tsemppiä ensi kauteen.
Ei voi mitään, urheilu on julmaa. :(

 

[tohtori4]

Mielestäni Pena ansaitsee vielä mahdollisuuden vaikka kieltämättä urheilullisesti tulikin takkiin ja samoin taloudellisesti tällä kaudella. Mutta Pena pelasi NHL vahvistuksilla riskipeliä ja onnistui siinä.

Sitten Ara potkittiin ulos kun tuli ratkasevasti 2 kertaa turpaan kun pelaajat eivät pelanneet omalla tasollaan. Sitten Pena itse menee penkinpäähän....se vaatii jo munaa vähän. Ja muutenkin Pena rakensi täydellisen joukkoeen peperilla ja pelasi runkosarjassakin hyvin kun "suli" yhteen sopivasti. Mitä Pena sille mahtaa että Pelaajat eivät pelanneetkaan pleijareissa sillä tasolla mitä runkosarjassa?

Ja tässä mielenkiintoinen juttu parin vuoden takaata kaudelta 2001-2002. Tässä linkki: http://www.mtv3.fi/kiekkorahat/

Hifk oli vasta 10 ja jäi pleijareiienkin ulkpuolelle mutta voittoa tuli reilut 400 000€. Minusta Pena ansaitsee vielä mahdollisuuden sillä onhan hän pelimies. Ja onko sitten parempia tilalle?

Mutta ensi kauden joukkoe on varmaanin aika huono kun huippujoukkoeisiin vertaa. Hifk säästökuurilla ja lähtee selvänä altavastaajana liikkeelle.

Nyt kävi paska tuuri ja mitään ei mahda mutta ensikauden joukkoe on mielenkiintoinen. Itse toivoisin että Hifk pelaisi astetta fyysisempää kiekkoa mitä nyt sillä ensi kauden joukkoeella ei paljoa mestaruutta voiteta. Ensi kausi kait menee lähinnä talouden kuntoon saamiseksi ja näiden tappioiden joita tällä kaudella tuli niin niiden nollaamiseksi. Kerran kun tullaan häviämään aika paljon pelejä niin hävittäisiin sitten tyylllä perkele!!!!!!!!!

 

[ilejm1963]

Sopimuksia ens kaudelle

Onko mitään uutta tietoa tulevista uusista pelaajista ja ketkä ne 14 sopimuspelaajaa on