HIFK kaudella 2005-2006

  • 976 082
  • 4 189
Tila
Viestiketju on suljettu.

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Pasi Saarinen

En nyt(kään) jaksa kahlata läpi kaikkia HIFK-ketjuja, joten joudun kysymään ehkä turhaan että missä kunnossa on Pasi Saarinen ?
Onko Patelle luvassa roolia ylivoimassa ?
 

Scoutti

Jäsen
mixu kirjoitti:
Jhag esitti että varat ovat rajalliset joten kysyin kuka puhuu totta ja kuka ei.
Jos milli rahaa on käyttämättä miten ne varat ovat rajalliset?
Varojen puutteesta taas puhuu se että muut ovat vieneet tähän asti kaikki kotimaiset isot kalat nokan edestä.
No onhan mulla oma käsitykseni varoista ja jotain kertoo Hifkin rosterikin.
Lienee epäoleellista puhua jäljellä olevista summista, kun niistä ei ole meillä tietoa. Varojen puutteeseen isojen kalojen saaaminen ei ole kaatunut, taustalla on ollut fiksu rahankäyttö. Esimerkkinä monista vaikka Nokelainen, HIFK ei halunnut lähteä mukaan päättömään kilpajuoksuun rahasta ja ei siten voittanut. Mikä oli lopputulos? Espoolla paloi rahaa kesän ajan hukkaan.
HIFK:n kahden edellisen kauden isot rahavarat oli tehty kausilla ennen sitä, nyt pitänee taas miettiä vuosi kaksi hieman enemmän fyrkkapuolta eikä vain poimia kaikkia parhaita kuten viime kaudella.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Isaksson kirjoitti:
Kyllä minä olen ymmärtänyt, että budjetti on yhtä kuin olemassa oleva raha, eli tulot lienevät suht varmat yleisötuloja lukuunottamatta. Mutta toki on täysin eri asia, mihin ja kuinka paljon sitä sitten loppujen lopuksi käytetään.

Budjetti on mikä on. Eli luku viivan alla. Mutta kuten meiltä niin varmaankin teiltäkin löytyy yhteistyökumppaneita, jotka OIKEAN henkilön kohdalla ovat valmiita osallistumaan palkkaus, vakuutus yms kuluihin.
Jotenka budjetissa oleva raha on se mikä siihen on liiketaloudelliset resurssit huomioonottaen hyvällä liikemiestaidolla hankittu tuloineen ja menoineen.
Kohdassa pelaajapalkkiot oleva summa on harvoin 1:1 mitä oikeasti pelaajat saavat.
Esimerkiksi O.J:n vakuutusturva lienee kattava sekä hintava, mutta moiselle äijälle on helpohkoa hankkia oma sponsori, joka ottaa osan kuluista vastaakseen.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vesa kirjoitti:
En nyt(kään) jaksa kahlata läpi kaikkia HIFK-ketjuja, joten joudun kysymään ehkä turhaan että missä kunnossa on Pasi Saarinen ?
Onko Patelle luvassa roolia ylivoimassa ?

Eiköhän Pate saa ihan hyvin vastuuta tulevallakin kaudella. Uskoisin että pelaa kakkosylivoimassa yhdessä Schnabelin kanssa kun ykköstä veivaa Pikkarainen-Karalahti.

Kyllä Saarinen sen 15-20 pistettä tulevalla kaudella tekee, voit siis ostaa liigapörssiisi ;-).
 

redcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, SAFC, Denver Broncos, LA Kings, TB Rays
Aivan hanurista ei nykyinenkään kokoonpano ole (Maarianhaminassa nähtyä), mutta joukkue tarvitsee ne 2-4 vahvistusta vielä. Penalta itseltään tulin kysyneeksi Ahvenanmaalla, että onko lähiaikoina odotettavissa nimien julkaisua. Vastaukseksi sain yksiselitteisesti "Ei vielä, sillä katsomme ensin mitä training camp tuottaa. Muutamia seuraillaan intensiivisesti ja jos käy sopivasti meidän kannalta, niin sitten". Eli vastaus on sanamuodoltaan jokseenkin sama, mitä jo aiemmista viesteistä tässä viestiketjussa on ollut luettavissa.
 

pp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, HCRaPo
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Kotisivuilla ei ole vielä mitään tietoa asiasta. Tuskinpa Oilers olisi huvikseen Buffalon nimeä listoille laittanut. Salmelainen kun vielä lähtee niin häviää hyökkäyksestä viimeisetkin tehot. Jos jollain on tarkempaa tietoa asiasta niin laittakaapa kommentteja. Potuttaa sen verran , että avaan la illan ensimmäisen, mutta en viimeisen kaljan.
 

Vapahtaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
pp kirjoitti:
http://www.edmontonoilers.com/roster/camp.php

Pelaako Hifkissä vai Edmontonissa, vietiinkö viimeinenkin syömähammas hyökkäyksestä vai on vaan väärä tietoa, että lähtee hakemaan sopimusta?

Ainakin tuolla hfboardsilla puhutaan että Salmelainen ei olisi tulossa
"Contrary to the Oiler's released camp roster (and what I was previously told and reported to you all) Tony Salmelainen is NOT coming to camp and will instead stay in Europe much like Jani Rita did last year."

http://www.hfboards.com/showthread.php?t=170369

Mutta mutta odotellaan ja ihmetellään..
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Mitäs puhetta tämä nyt on ?? Että Salmelainen lähtisi sittenkin ?? Eikö se viimeinen euroopasta siirtymispäivä menny jo aikoja sitten ?? Eli taitaa olla vaan kämmi Oilersin nettisivujen ylläpitäjällä. Kyllä kai niillä päivämäärillä nyt jotain virkaa on ?
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
pp kirjoitti:
http://www.edmontonoilers.com/roster/camp.php

Pelaako Hifkissä vai Edmontonissa, vietiinkö viimeinenkin syömähammas hyökkäyksestä vai on vaan väärä tietoa, että lähtee hakemaan sopimusta?

Olli Jokisen nimi on myös Florida Panthersin training camp rosterissa, mutta tiettävästi hän ei ole leirille osallistumassa.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Suotta koittaa perunanviljelijöiden edustaja kylvää sekaannusta ja pakokauhua tänne. Tuolla listalla Pikku-Buffalo on mukana, koska Oilers omistaa hänen oikeutensa ja mielellään näkisi Tonyn leirillään ja (farmi)joukkueessaan.

Ei ole Salmelainen lähdössä mihinkään.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
JHag kirjoitti:
Hillosta. Kyllä, veli Isaksson on oikeassa. Sitä on riittävästi. Se ei silti tarkota sitä, että sitä olisi rajoittamattomasti, kuten moni tuntee luulevan. Sitä on riittävästi täsmähankintoihin eikä latiakaan huteihin. Niinhän se pitää olla itse asiassa aina.

Juuri näin. Tässä kun onnistutaan, niin nostan hattua Penalle & Co. Nostan hattua jo hyvästä yrityksestä.

Isaksson: Joo ja ei. Budjettihan on laadittu (todennäköisesti) siten, että kauden aktiviteetit toisi x-euroa kassaan ja veisi z-euroa kassasta. Tässä vaiheessa kaikki aktiviteetit ei ole vielä suoritettu joten pitää olla varaovainen, ettei kuluta liikaa rahoja nyt jos rahaa ei tulekaan loppukaudella suunnitelmien mukaan. Tästä johtuen diggaan JHagin tekstissä mainitut täsmähankinnat ja diggaan niitä vielä enemmän jos ne onnistuvat.
Scouttikin kirjoitti mielestäni hyvin näistä raha-asioista.
 

BigReds73

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, TuuU, HJK, Liverpool
kaizu kirjoitti:
Mitäs puhetta tämä nyt on ?? Että Salmelainen lähtisi sittenkin ?? Eikö se viimeinen euroopasta siirtymispäivä menny jo aikoja sitten ?? Eli taitaa olla vaan kämmi Oilersin nettisivujen ylläpitäjällä. Kyllä kai niillä päivämäärillä nyt jotain virkaa on ?

Voihan sinne vieläkin siirtyä mutta tarvitaan oman joukkueen lupa! Eli ei Salmelainen mihinkään lähde, ja parempi niin!
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Svante kirjoitti:
Tässä vaiheessa kaikki aktiviteetit ei ole vielä suoritettu joten pitää olla varaovainen, ettei kuluta liikaa rahoja nyt jos rahaa ei tulekaan loppukaudella suunnitelmien mukaan.

Luonnollisesti näin, mutta tulorahoitus jakautuu vain kahteen osaan. Yhteistyösopimukset ja yleisötulot, kaikki muu on nappikauppaa. Yhteistyösopimukset lienevät tehdyt ja kunnossa, joten sillä puolella epävarmuustekijöitä ei ole. Yleisötuloja ei tietenkään vielä ole latiakaan, mutta eipä tuon 6500 mukaan laskettu tulo kovin paljoa voi heittää suuntaan tai toiseen, joten eiköhän tuo tulopuoli liene aika hyvin selvillä.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
pp kirjoitti:
http://www.edmontonoilers.com/roster/camp.php

Pelaako Hifkissä vai Edmontonissa, vietiinkö viimeinenkin syömähammas hyökkäyksestä vai on vaan väärä tietoa, että lähtee hakemaan sopimusta?

Kunkin joukkueen tiedoissa ovat pelaajat, jotka on kutsuttu training campille. Ei välttämättä siis ne, jotka osallistuvat.

Maanantaina alkavat em. training campit ja silloin nähdään kutka missäkin viilettävät. Yleensä ottaen kunkin seuran leirillä yrittää pelipaikkaa ja sopimusta lunastaa jo sopimuksen tehneiden lisäksi n. 30 pelaajaa, jotka siis kisaavat lopuista 3-5 paikasta. Sen jälkeen on vuorossa Sveitsi, Venäjä, Ruotsi ja lopulta myös Suomi, johon tulijoita odotellaan lokakuun puolen välin paikkeilla.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Isaksson kirjoitti:
Yleisötuloja ei tietenkään vielä ole latiakaan, mutta eipä tuon 6500 mukaan laskettu tulo kovin paljoa voi heittää suuntaan tai toiseen, joten eiköhän tuo tulopuoli liene aika hyvin selvillä.

Eikö kausikortteja ollut myyty ainakin 3600? Kai näistä tulevista rahoista on jo suuri osa sisällä?
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Isaksson kirjoitti:
Luonnollisesti näin, mutta tulorahoitus jakautuu vain kahteen osaan. Yhteistyösopimukset ja yleisötulot, kaikki muu on nappikauppaa. Yhteistyösopimukset lienevät tehdyt ja kunnossa, joten sillä puolella epävarmuustekijöitä ei ole. Yleisötuloja ei tietenkään vielä ole latiakaan, mutta eipä tuon 6500 mukaan laskettu tulo kovin paljoa voi heittää suuntaan tai toiseen, joten eiköhän tuo tulopuoli liene aika hyvin selvillä.

Pientä "viilausta":
En voi kuvitella, että kaikki sponssit olisi plakkarissa vielä ja ravintolabisness ei ole kovin pientä (vai onko?). Yleisötuloissa kausarit on pitkälti jo laskutettu ja muu yleisö ei, mutta sitten tuleekin se tenkka påå. Mitä jos budjettiin on laskettu pleijarit ja mahdolliset bonukset (sponssit + sm-liiga) eikä sinne päästä tai pudotaan heti ekalla kierroksella veks kuten kävi viime kaudella?

Edit: Lisään vielä aitio-bisness.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Svante kirjoitti:
Pientä "viilausta":
En voi kuvitella ( ) ravintolabisness ei ole kovin pientä (vai onko?).

HIFK saa minun tietääkseni pienen siivun hallin ravintolabisneksestä, joten siitä ei kovin isoja tuloja kerry.

Paljon enemmän HIFK saa klubeistaan, joita ovat Royal, Lounge ja Peto. Ne on jo pääosin laskutettu, sillä Royalin kiinteä hinta koko kaudeksi on noin 5000 ja Loungen noin 3300 per henkilö. Yhteensä näissä on 150 asiakaspaikkaa ja ne kuuluvat pitkälti osana yhteistyösopimuksia. Petoklubi toimii sitten enemmän ottelukohtaisesti ja sielläkin osa paikoista on kiintiöity sopimuksin. Irtopaikka lähtee 120 eurolla per ottelu. Koko kausi on 2 100 euroa. Petoon mahtuu 350 asiakasta kerralla.

Tämän takia HIFK:n tulorahoitus pääsylippujen lisäksi ei koostu kovin merkittävistä eristä itse kauden aikana, vaan rahat saadaan sisään vähän ennen kauden alkua. Ja koska irtolippujen myynti on aika hyvin ennakoitavissa, HIFK:n tulorahoitus on käytännössä selvillä ennen kauden alkua.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
cobol kirjoitti:
HIFK saa minun tietääkseni pienen siivun hallin ravintolabisneksestä, joten siitä ei kovin isoja tuloja kerry.

Olin ehkä hieman epätarkka. Tarkoitin juuri klubeja. Kerro miten kauden irtolippumyynti on helposti ennakoitavissa.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Svante kirjoitti:
Olin ehkä hieman epätarkka. Tarkoitin juuri klubeja. Kerro miten kauden irtolippumyynti on helposti ennakoitavissa.

No lasket vaikka kolmen edellisen kauden katsojakeskiarvon ja siitä vähennät kausikorttien määrän. Uskoisin, että IFK:lla lie näiden kummankin määrä on melko vakio. Ja jos ei vakuuta niin lisää vuosia, saat enemmän tarkkuutta.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Svante kirjoitti:
Mitä jos budjettiin on laskettu pleijarit ja mahdolliset bonukset (sponssit + sm-liiga) eikä sinne päästä tai pudotaan heti ekalla kierroksella veks kuten kävi viime kaudella?


Tämä on merikittävä huomio. PlayOff otteluissa menee kaikki tuotto SM-Liigalle jokaikisestä ottelusta. SM-Liiga maksaa myös viulut. Voitto jaetaan sitten PO-joukkueiden kesken siten, että voittaja saa eninten (en muista prosentteja abt. 20%) ja seuraavat joukkueet vähemmän. Viimeiset PO-joukkueet saavat n. 3-4 % ?. Eli mikäli sattuisi niin, että PO-joukkueina on monet pienet seurat joilla on pieniä halleja, on suuri riski, että jaettavaa on vähän. Pelkästään taloudellisista syistä olisi siis tärkeää, että mukana PO-karkeloissa on ainakin joitakin joukkueita joilla on isoja halleja tai ainakin suuria katsojamääriä. Jos vielä pelataan pitkää sarjaa (kaikki ottelut) tulee sm-liigalle enemmän fyffeä ja tietty myös PO-joukkueille.

Viime vuonna uskon, että HIFK oli laskenut pelaajahankintojen yhteydessä, että he ovat mukana loppuotteluun asti. Eli olivat budjetoineet sm-liigan jakaman voiton omaan pelaajabudjettiin. Tolla rosterilla olisi pitänyt homma hoitua. Noh. Ei hoitunut, joten....:o(

Ottaen huomioon, että kauden mestari saa myös voiton muiden otteluiden tuloksesta on siis tärkeää päästä pitkälle. Viime vuonna sai Kärpät myös osan voitosta kaikista HIFKn ja Lukon välisistä otteluista.....

Eli budjetoinnissa on otettava huomioon myös miten pitkälle milläkin rosterilla voi päästä PO-sarjassa.
 

scholl

Jäsen
RoopeS kirjoitti:
Viime vuonna uskon, että HIFK oli laskenut pelaajahankintojen yhteydessä, että he ovat mukana loppuotteluun asti. Eli olivat budjetoineet sm-liigan jakaman voiton omaan pelaajabudjettiin. Tolla rosterilla olisi pitänyt homma hoitua. Noh. Ei hoitunut, joten....:o(

Pena väitti silloin haastatteluissa, kun viimeiset työsulkupelaajat tulivat, että välieräpaikalla tehdään positiivinen tai oliko se nollatulos. Budjettihan oli viime vuonna siinä mielessä hakoteillä, että katsojakeskiarvo oli budjetoitua huomattavasti korkeampi eli rahaa hankintoihin tuli sieltä, mutta toisaalta työsulkupelaajia hankittiin huolella eli budjetoidut palkkamenot ylittyivät oikein reilusti.

Luulen, että isommat rahat jäivät saamati siinä, että sponsoreiden kanssa on menestysbonukset. Nyt kun pudottiin niin alkaisin, jäi paljon bonusrahaa saamatta ja se kirpaisi -> tulos miinukselle.
 

scholl

Jäsen
cobol kirjoitti:
Ja koska irtolippujen myynti on aika hyvin ennakoitavissa, HIFK:n tulorahoitus on käytännössä selvillä ennen kauden alkua.

Mielestäni viime kaudella oli aika merkittävä poikkeama se, että budjetoitiin 6500 katsojan ka ja myytiinkin 7007 per peli. Tuo 14196 myytyä lisälippua on kuitenkin Suomen mittakaavassa aika paljon rahaa (=vähintäänkin yhden hyvän vahvistuksen palkka).
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
scholl kirjoitti:
Mielestäni viime kaudella oli aika merkittävä poikkeama se, että budjetoitiin 6500 katsojan ka ja myytiinkin 7007 per peli. Tuo 14196 myytyä lisälippua on kuitenkin Suomen mittakaavassa aika paljon rahaa (=vähintäänkin yhden hyvän vahvistuksen palkka).

Miten sen nyt ottaa. Alkuperäinen budjettitavoite ylitettiin kirkkaasti. Silloin budjettia laadittaessa ei ollut tiedossa se, että NHL-vahvistukset pelaavatkin liigassa. Kun se oli tiedossa ja heitä hankittiin kadehdittavan kiitettävästi HIFK-paitaan, 7000 katsojan rajaa pidettiin aivan miniminä.

Tulevan kauden katsojamäärään ei ole oletettavissa yllätysnousuja.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Johannes kirjoitti:
Doug Shedden: "Jos Picasso maalaisi taulun, niin mallina ei olisi HIFK".

Näin sanoi Shedden äsken nelosen liigaohjelmassa. Tässähän kisaillaan jo ihan Alpon aforismien kanssa.

Nyt muuten haukkasi erittäin vakuuttava valmentaja paskaa. Jengistähän on Jatkoajasta pari ammattikitisijää maalannut kuvaa jo monta viikkoa ja se kuva näyttää aivan Picasson maalaamalta. Jos tältä pohjalta maalailtaisiin niin Picassohan olisi paras valinta :)

Jos ei ole ennen kubisteja tullut nähtyä, niin googlettamaan vaan. Tämä vastaa erittäin hyvin täällä kerrottua kuvaa joukkueesta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:PicassoGuernica.jpg

Neljä päivää vielä. Kuulin varman huhun, että Narrit häviää torstaina. Ajattelin mennä paikan päälle nauttimaan näystä. Toivottavasti tuo Guernican pommitus nähdään torstaina toisintona.

Nyt kitinä seis ja katsotaan, onko jengistä johonkin. Ei se nyt aivan Rembrantilta näytä, mutta varmaan menee Gallen-Kallelasta. Ainakin niistä freskoista, joissa tyypit on kirveellä veistetyn näköisiä :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös