HIFK:lle ansaittu voitto, siitä on hyvä aloittaa. Sen verran enemmän HIFK peliä vei, että pinnat oikeaan osoitteeseen. Meikäläiselle tämä oli eka HIFK-Kärpät matsi ja nautin takuulla näkemästäni. Seuraavassa muutama kommentti matsista Kärppälasien läpi katseltuna..
1. HIFK oli juuri niin aggressiivinen kuin ounastelinkin sen olevan. Erityisesti ekassa erässä taklauksia sateli jatkuvalla syötöllä Kärppien päädyssä. Ekan erän jälkeen tahti toki hieman hiipui, mikä on varsin ymmärrettävää. Muutaman kerran aggressiivinen tyyli sai Kärpät omassa päässä tolaltaan ja HIFK sai myllytyksen aikaiseksi. Toisaalta silloin, kun taklaus tuli hetkenkin liian myöhään (eka syöttö oli saatu antaa rauhassa), Kärpät käänsi todella nopeasti suunnan hyökkäykseen ja loi vaarallisia paikkoja. HIFK:n kotityyli miellytti ehdottomasti silmää, taklaukset oli puhtaita. HIFK:n kannalta riski lienee juuri siinä, että taklauksia aletaan tehdä liian rohkeasti, jolloin Kärppien tasoinen joukkue pystyisi nopeilla suunnanmuutoksilla rankaisemaan. Tänään HIFK:n aggressiivisuus oli mielestäni ns. positiivista ja se ajoi juuri joukkueen etua. Mitä taklauksiin muuten tulee, Kärpiltä niitä tais tulla muutama koko matsissa, mikä ei kyllä yllättänyt yhtään. Kärpät kuitenkin pystyi pitämään HIFK:n pelaajat aika hyvin poissa maalin edestä, joten siinä fyysisen pelin osa-alueessa Kärpät pysyi ihan hyvin mukana.
2. Kärkikarvaajan estäminen loisti poissaolollaan. Täytyy sanoa, että ihailin tätä puutetta! Vaikka HIFK tuli aggressiivisesti päälle, Kärpät ei edes yrittänyt tehdä lihamuuria päätyviivalle estääkseen karvausta, vaan päästi HIFK:n iholle ja kiekkoa nopeasti siirtämällä useimmiten selvittivät tilanteen. Ja sama toisessa päädyssä: ei estetty karvausta sielläkään. Toki se on sanottava, että Kärppien vierastaktiikkaan kuuluu varsin varovainen karvaus, mutta niinä hetkinä kun Kärpät ajoi vauhdilla HIFK:n pakkien iholle, ei todellakaan näkynyt kiekottoman miehen estämistä. Tästä propsit molemmille joukkueille. Muutenkin koukkuja ja estämisiä oli mielestäni todella vähän, tokihan Rönn pakolliset jäähyt niistä vihelsi, mutta niinhän se on, että jostain ne jäähyt on vihellettävä.
3. Rönn oli varsin näkymätön, eli siis hyvä? Linja piti suht hyvin läpi pelin, ainoastaan Mikkolan jäähy (josta HIFK 3-2 johtoon) ja HIFK:n jatkoaikajäähy olivat mielestäni pelin henkeen kuulumattomia. Toisaalta, tuo jatkoajan penalty saattoi olla silkka hyvitysjäähy kolmannen erän lopussa Tenkille annetusta kakkosesta, tilanne jota en nähnyt..
4. Viihdearvoltaan peli oli hyvä. Ekassa erässä HIFK:n taklaukset ja vauhti pitivät huolen siitä, toisen erän maalit puolestaan toivat peliin aivan uuden draivin ja kolmannessa olikin sitten jo kunnon vuoristorataa takaa-ajon käydessä molempiin suuntiin.
5. Saarenheimon av-maalissa HIFK:n ykköskenttä(?) oli pelannut jo puolentoista minuutin vaihdon, eikä Peksiä saatu enää kiinni, vaikkei vauhti hurmannutkaan. Häppölän toiseen maaliin unelma-avaus Schnabelilta, täytyy tosin sanoa, että Sahlstedin ketju nukahti tilanteessa. Mutta todella hieno maali, Häppölä otti vaikean kiekon taidokkaasti haltuun. Kärppien 3-3 tasoitusta edelsi Whiten aika ihmeellinen ratkaisu, kun punaviivan jälkeen äijä siirsi kiekon laitaa pitkin Kärppäpäätyyn suoraan Kärppäpakille, vaikka tyhjä maali ammotti edessä. Tilanteessa HIFK:lla oli nähdäkseni 3-2 hyökkäys (Bäckström poissa maalilta) ja maltilla kiekko ois ollu repussa. Nyt sitten Kärpät käänsi pelin nopeasti toiseen päätyyn ja Viuhkola tasoitti. Hyvä näin.. Jatkoajalla peli aaltoili päästä päähän ja siinä vaiheessa kun HIFK lähti viimeiseen hyökkäykseen tuli jo sellainen fiilis, että pinna täältä vaan saatiin (rankkarivoittoon en jaksanut uskoa). Ehkäpä siksi Hirson maali ei niin pahasti kirpaissutkaan. Toki olisi kirpaissut, jos pinna olis sen myötä mennyt, mutta eihän se näillä säännöillä mihinkään mene..
Erinomainen matsi ja HIFK:lle hatunnosto! Hienolla taistelulla pudotitte sarjakärjen sekä maan tasalle pilvilinnoista että kakkospaikalle. Tällaisia matseja on ilo katsella ja epäilemättä Raksilassa runkkiksen viimeisessä kohtaamisessa on taas hieman erilaiset pelimerkit. Siellä Kärppien karvaus/ohjauspeli on astetta kovempaa (tarkoitan tällä sitä, että Kärpät karvannee kahdella miehellä ja todella ylhäältä) ja HIFK:n on sitten tottuminen siihen.
Ugh, olen puhunut.
