HIFK - JYP to 3.11.2005

[Slalomlalom]

Vähän pelottaa, kun nuo ifk:n kannattajat puhuu tappeluista. Ne on kaikki bodattuja kaljupäitä ja väkivaltaisia katujenkasvatteja. Toivottavasti ei ikinä voiteta niitä enää.

 

[RoopeS]

Kymmenen kommenttia

1. Onneksi olkoon JYP. Oikea, (mutta ei välttämättä parempi) voitti.
2. Joskus kiekko ei pompi ollenkaan "oikealle" joukkueelle.
3. HIFK tarvitsee kipeästi peliätekeviä pakkeja. Kaikki ongelmat konkretisoituu tähän.
4. Askey voi ottaa toisen maalin täysin omaan piikkiinsä.
5. JYP pelaa tylsää mutta tehokasta ja uhrautuvaa kiekkoa, ei ole kaunista, eikä mielenkiintoista, mutta helvetin kurinalaista ja taistelevaa.
6. JYP oli n. 45 minuuttia jyrän alla, mutta lihamuuri maalin edessä oli kyllä niin tiivis, ettei HIFKn hyökkäys sitä läpäissyt.
7. Ringbomilta jäi n. 3-4 jäähyä viheltämättä kolmannessa erässä, kun HIFK jyräsi parhaimmillaan. Jypin valmennus tajusi ottaa tilanteessa aikalisän. Tingeling olisi kyllä muuten kohta joutunut viheltämään pilliinsä, sen verran oli paniikkia takalinjoilla.
8. Nuori Seppänen oli ihan mukava tuttavuus, teki hyvällä itsetunnolla joitakin hyviä juttuja, mutta myös joitakin katastrofaalisia missauksia. Kasvaa varmasti ajan myötä.
9. Saarinen on varjo viime vuodesta, mutta varmasti myös väsynyt.
10 Schnabel on noussut arvoon arvaamattomaan, ei kannata vaihtaa pois. White on kyllä tulilinjalla, ei vaan tunnu aukenevan ollenkaan. Murphy on ehkä kehityskelpoinen, ehkä....

Kyllä tämä ottelu hävittiin meidän ohueen pakistoon. Sekä avaus-, että siniviivapeli oli aika onneton. On hyökkäksellä vaikeuksia kun eivät pysty mitenkään toimimaan siniviivan kanssa. Ainoa pelaaja joka sai pelin auki hyökkäysalueelle oli Hirso, (paitsi ykkösketju).

Onneksi oli edes hauskaa hallissa silloin kun Kalpa-Jokerit tulokset tuli taululle...:o)
Taitaa Waden aika valmentajana olla ohi. Ara olisi sopinut narreille, mutta meni Lahteen. Kukakohan Hjallis heittää kehään.

 

[Rebel]

Ei perkele tänään onnistunut taas mikään. Paikkoja oli kyllä voittoon, mutta JYPillä noi veskarit aina onnistuu stadissa ja sillon on kotijoukkueella ikävää. Kiekollinen pakki tai IFK:n tapauksessa 2-3 puuttuu, niin se näkyy kyllä pelissä. Yritystä oli ihan hyvin ekassa ja kolmannessa erässä, tokassa erässä tuli se maalin aiheuttanut nukahdus ja kolmannessa sitten Askey nukahti, kun Capo laukoi nollakulmasta. IFK:lla oli paikkoja varmasti kymmenisen, mutta jos ei tehdä niin ei sitten. Toisen erän suurin ongelma oli se, että IFK unohti taklaamisen. JYPin peli meni aika pahasti IFK:n kovasta taklauspelistä sekaisin, mutta sitä pitää sitten jatkaa koko matsin ajan.

Alatalon aikalisä tuli kyllä mainioon aikaan, JYP oli pahasti jyrän alla, mutta siitä jengi rauhoittui ja lopetti roikkumisen, jota oli hieman erän alussa harrastanut, kun ei IFK:n luistelunopeudelle mitään voinut.

Hirsolle huutelu vitutti, huudetaan koko jengille jos ne pelaa paskasti, mutta yksittäisten silmätikkujen ottaminen on naurettavaa. Sinänsä hienoa, että edes yhdessä hallissa tässä maassa myös annetaan kriittistä palautetta jengille vihellysten muodossa, eikä aina vaan taputeta selkään.

Muista ei sanottavaa, kuin Whitestä. Kauden paras peli, taklasikin kerran ja luistelunopeuskin alkaa löytyä. Hyvä merkki noin maajoukkuetauon jälkeisiä hetkiä ajatellen.

 

[Siniviiva]

Onneksi oli edes hauskaa hallissa silloin kun Kalpa-Jokerit tulokset tuli taululle...:o)

Täällä oli erityisen hauskaa, kun kaikki pk-seudun joukkueet ottivat pataan, kuka enemmän, kuka vähä vähemmän. Sarjan kärkinelikkohan on kohta karkaamassa ja keitähän sieltä löytyykään...

 

[kimbe66]

Olikohan muuten ensimmäinen kerta sm-liigan historiassa, kun voittaneen joukkueen molemmat maalivahdit keräsivät parhaiden pelaajien palkinnot (3 tähteä Satosaari, 2 tähteä Wallinheimo)? Itse en ainakaan muista vastaavaa koskaan aikaisemmin tapahtuneen.

No minkäs sille voi, meillä vain sattuu olemaan sm-liigan parhaat maalivahdit.

 

[Pottakameli]

Tuo tähdet kyllä menivät mielenkiintoisesti.

Näköjään kammottava vieraskiekko tuotti tulosta. Samapa tuo miten nuo voitot tulevat kunhan tulevat.

 

[Greffin]

Näin radiosta nähtynä JYP pelasi todella harvinaisen täydellisen/virheettömän puolustuspelin. Eli IFK:n hyökkäykset ajatettiin pois maalinteko sektorilta ja omiin hyökkäyksiin lähdettiin riskejä välttäen. Sellaistahan se vieraissa pelaaminen parhaimillaan/pahimmillaan on onnistuessaan ja nyt JYP onnistui siinä todellakin aivan täydellisesti!.

En ole samaa mieltä. Tuollainen peli päättyisi ehkä 7 tai 8 kertaa kymmenestä IFK:lle. Ei vain mennyt mistään sisään. Jyp ei todellakaan saanut suljettua maalinteko sektorilta tilanteita pois kaiken huippuna Tony Salmelaisen paikka. Mutta kun ei tehdä, niin sitten ei tehdä.

Väsymys paistaa ja pakiston kapeus kun kaksi ehkä tärkeintä kaveri on poissa. Onneksi enää yksi kidutus ennen taukoa. White löytää itsensä vielä tiistain ja tämän päivän pelin perusteella.

 

[Suomi-Salama]

En ole samaa mieltä. Tuollainen peli päättyisi ehkä 7 tai 8 kertaa kymmenestä IFK:lle. Ei vain mennyt mistään sisään.

Nooh, parannusta kuitenkin tullut, kun Jalosen Jukka sentään sanoi, että tuommoiset pelit (JYP-HPK) päättyisivät yhdeksän kertaa kymmenestä Kerholle!

Kyllähän hattua on nostettava jälleen kerran JYPin kurinalaiselle puolustukselle näin radiosta nähtynä. Ei siinä muita taikatemppuja tarvita, enkä ihan usko siis noihin todennäköisyyksiin, mitä vastustajat heittelevät.

EDIT: jahas, ehdittiinkin jo kuitata

 

[Kapo 00]

Sitä saattaa saada vähän vääristyneen kuvan kun katsoo pelin paikallisradiosta. Mutta kaksi ensimmäistä erää eivät pulssia pahemmin nostattaneet, sen verran hyvin puolustus tuntui toimivan.

 

[Korppi]

Alatalon aikalisä tuli kyllä mainioon aikaan, JYP oli pahasti jyrän alla, mutta siitä jengi rauhoittui ja lopetti roikkumisen, jota oli hieman erän alussa harrastanut, kun ei IFK:n luistelunopeudelle mitään voinut.

Koko alkukauden valmennusjohto varjeli mustasukkaisesti aikalisää, kuin jotain muinaisjäännettä. On ollut saatanan raskasta katsoa pelejä, joiden kusisimmissa paikoissa olisi aikalisää voitu käyttää. Ihan sydäntä lämmittää Alatalon herääminen tässä asiassa. Kaksi peliä jo putkeen kun 'täsmäaikalisä' on tuonut tahdotun tuloksen.
'Toisen erän kirous' alkoikin siis tänään vasta kolmannessa? No, edistystä sekin.

 

[moby]

Olihan "viisasta" vieraskiekkoilua JYPiltä. HIFK:n hyökkäykset paineettiin jatkuvasti kulmiin ja joka jätkä pisti kroppaa peliin. Sinkun show toisessa erässä oli kieltämättä mielenkiintoinen. Mies räki erän alusta lähtien vatsahappoja jäälle ja pyysi moneen kertaan päästä vaihtoon, mutta joutui olemaan lähes erän loppuun asti tulessa. Satosaaren tullessa maalille kävi mielessä, että peli on hävitty. Sato kuitenkin pelasi ok. pelin, vaikka välillä kiekko pomppi tuurillakin omille. Suurin syy maalivahtien hyvyyteen oli kuitenkin IFK:n huonolaatuiset laukaukset.

IFK:n pyöritys oli todella näennäistä ja JYP vain heitti kiekkoa keskialueelle/keskialueelta päätyyn. Grunnin maali menee kyllä täysin Askin piikkiin. Aski kohahdutti kolmannessa erässä, kun mies meinasi vipata kiekon omaan maaliin. Lahden olisin suonut onnistuvan läpiajossa, mutta ihan kaikki ei sentään tänään onnistunut.

Tämä ilta ei tarjonnut mitään huippuviihdettä, vaan oppitunnin täydellisestä puolustuspelistä ja melko tehokkaasta maalipaikkojen käytöstä.

 

[hylsy]

Parempi joukkue voitti, siitä on edes turha kinastella. HIFK ei maalipaikoilla tässä(kään) ottelussa juhlinut, eikä niitä harvoja tänään(kään) laitettu sisään. JYP sen sijaan laittoi maalipaikkansa tehokkaasti sisään. Maalivahdit JYP:llä pelasivat erinomaisesti, Askey hörppäsi Grünnin maalin.

HIFK:n ja pelin parasta antia oli HIFK:n kolmosketju. Taklauksia, taklauksia ja työntekoa. JYPiltä mieleen ei mieleen jäänyt juurikaan yksittäisiä pelaajia maalivahtien lisäksi. Pidän tätä kuitenkin vahvuutena. JYP lähtee terävästi vastahyökkäyksiin.

Ottelu ei missään vaiheessa ollut viihdyttävä, eikä tällaisia mielellään katso. Varsinkaan kun oma joukkue häviää. Ikävä kyllä näitä tuppaa runkkarissa tulemaan.

Täytyy lopuksi ihmetellä, että miten tuolla materiaalilla ollaan noin korkealla. Alatalon täytyy olla melkoinen velho. Pelaajat eivät ole huonoja, mutta kovat nimet loistavat poissaolollaan. Erittäin hyvin on toivuttu Immosen poistumisesta.

Ihan lopuksi täytyy haukkua Ringbom. Kahvaamiseen mies ei näytä puuttuvan lainkaan. Suomessa on kyllä uskomattoman huonoja tuomareita. Tähän ottelu ei ratkennut, eikä tästä kumpikaan merkittävästi hyötynyt. Molemmilla oli ottelussa omat jaksonsa, joiden aikana vastustaja joutui roikkumaan.

Maaottelutaukoa ja Immosen potkuja odotellessa...

 

[trumppa]

Enpä ollut paikalla, mutta kysyn niiltä, jotka olivat, että palattiinko ns. entiseen ? Otettiinko HIFK:n ykkösketju tarkasti kiinni ja muut ketjut eivät (lähes perinteiseen tapaan) saaneet mitään järkevää aikaan. Vai menikö niin, että kaikki ketjut pelasivat suht. tasaisesti, mutta vastustajan puollustus ja mv:iden 36 torjuntaa yksinkertaisesti vain olivat liikaa tänään.
Anyway, onnittelut voittajille. HIFK on tehnyt 4 maalia 4 viimeisessä ottelussa. Onneksi tulee tauko.

 

[Humpauttaja]

Jospa nyt jotain kirjoittelisi. Ensinnäkin on hienoa, että pystytään voittamaan vieraissa "kovia" joukkueita. Lainausmerkit siksi, että ifk ei ollut tänään kova.

Ensimmäinen erä oli aika paskaa pelailua, jossa ifk piti enemmän kiekkoa, mutta hyökkäykset painettiin hyvin kulmiin ja pahoja paikkoja ei juuri ollut. Niskavaara veti tolppaan ja siinä olikin jypin anti ekassa erässä.

Toiseen erään JYP sai lisää luistelua ja parit mukavat tilanteetkin. Jäsä heitti irtokiekon kassiin ja meikäpoika juhli. Ifk ei esittänyt mitään, paitti Salmelaisella tyhjä maali, mutta ryssi jotenkin.

Kolmanteen erään JYP jätti jalat koppiin ja ifk hallitsi erän alkua selvästi. Pari huutojäähyä olisi ollut annettavissa, mutta tänään näin.

Hajahuomioita:

- Ifk:n pakit täysin pihalla. Harhasyöttöjä koko ajan ja avaukset luokattomia. Laukaukset viivalta poikkeuksetta ensimmäistä miestä päin.

- Hifkin hyökkäjistä erottui Salmelainen lähinnä nopeutensa ansiosta ja Hapa, koska häntä tulin katsomaan. Hapa raapaisi kerran yläputkeen; muuten näkymätön.

- JYPistä jäi mieleen Männikön mahtava työ joukkueen eteen jälleen ja pakeista Niskavaara.

- Koposen ketju oli taas loistava. Eleetöntä puolustuspeliä, Koponen kahmi aloituksia Hauhtoselta ja pelin ratkaissut maali, joka tosin oli Vaarasuon nousun ansiota. Yleensä olisi vaan heitetty lätkä päätyyn, mutta Ilkka toi sen päätyyn ja antoi Grünnille. Loput hoiti Askey, joka oli tänään suht epävarma. Meinasi mm. tehdä oman maalin kovalla rannevedolla ;)

- JYP pelaa vieraissa puuduttavaa peliä, mutta tehokasta. Kotona hyökätään paljon enemmän ja vieraissa heitetään vain kiekkoa pleksiin.

- Arsi! Voi voi voi tämän herran otteita. Löysä kuin märkä makaroni. Jo ekassa erässä joutui kahvaamaan jäähyn, kun ei jaksanut luistella ollenkaan. Ei tuo mitään joukkueeseen tällä hetkellä.

- Seurasin valmennuksen työskentelyä kolmannen erän alussa, kun katastrofin ainekset olivat ilmassa. Ifk pyöritti. Rise papatti jatkuvalla syötöllä pelaajille kommenttia, mutta Matti vaan myhäili tyytyväisen näköisenä hiljaa penkin takana. Jokatapauksessa toivoin aikalisää ja sitten se otettiin. Hyvään paikkaan. En tiedä, kuka päätti, mutta siinä oli oikeaa johtamista. Myllyt poikki ja vähän ajan päästä ratkaisumaali. Hienoa!

Mitäs muuta. Ekan kerran olin tässä hallissa ja kyllähän sen jo sisään astuessa tunsi, miten brändi hönkii tässä talossa. Ja ekassa erässä pari turhaakin turhempaa taklausta tilanteen jälkeen kyynerpäät korkealla. Tämäkö se bärändi sitten oli? Takana joku totesi 0-2 maalin jälkeen, että tapelkaa edes niin olen tyytyväinen. Brändi? No joo. Totean kuitenkin, että paljon parempi tunnelma tässä hallissa oli kuin missään Jokerit-JYP matsissa mitä olen nähnyt (3 kpl).

3 pistettä rikkaampana tauolle. Kiitos JYP!

 

[Muro]

Harvemmin olen saanut useamman tunnin v*tutuksen lätkämatsista, mutta meinasi mennä yöunet eilisen matsin jälkeen. Kaikki kuusituhatta katsojaa voisivat ottaa yhteyttä kuluttajaviranomaisiin ja vaatia rahat takaisin, koska tuote ei vastannut laatua.
Ihan sama vaikka numerot olisivat olleet toisinpäin käyrä olisi yhtä korkealla. Kun yrittämällä yrittää löytää jotain positiivistä eilisestä niin kolmos hyökkäyskenttä hoisi oman tonttinsa kunnialla eli kaatuivat saappaat jalassa. Toivottavasti muita hävettää. Itse voin pahoin katsomossa. Jopa Tapparalta saatu nöyryytys ei tuntunut näin pahalta, silloin sentään toinen jengi palasi lätkää.
Suurimmat "kannaukset" taisi saada Kalpa, kun videotaululla näytettiin muiden matsien tuloksia ja sen jälkeen joku yksittäinen kaveri huusi hallin kumoon kolmella neljällä "kalpa"-huudolla. Kuvastaa tunnelmaa kiekkopyhätössä.
RoopeS:ltä tulikin jo syy konttaamiseen. Pakisto niin kapea ettei tukea löydy hyökkäykseen ja pelinrakentaminen on mahdotonta. Tällä hetkellä tyhmintä mitä voisi tehdä olisi ulkoistaa Schnabel. Pelasi mukiin menevästi ja ISOT minuutit taas kerran. White pitää olla ensimmäisenä tulilinjalla. Ei mitään annettavaa jengille ja tilanteisiin mennään kananmunat taskussa. Ihmettelen miten kaveri on voinut voittaa AHL:n pistepörssin. Luulisi,että pelimiehestä olisi edes jotain jäljellä.

 

[Hele]

Missä kahva?

Nopeasti ketjun läpi kahlattuani en huomannut yhtään kahvaväitettä. Pisteet siitä IFK:n kannattajille. JYPin puolustuspelihän perustuu tiiviiseen myös Juhani Tammisen lanseeraamaan tulppaani-efektiin. Kun kiekko menetään, "kukka menee kiinni". Pyrkimyksenä on siis olla koko ajan pelin alla eli oman maalin ja kiekon välissä ja pelata mies-miestä vastaan. Ilokseni voin kertoa, että myös nykyään loistava analyytikko Ika Lehkonen on kiinnittänyt tähän myös huomionsa ja antanut JYPin puolustuspelille sen ansaitsemat kehut.

 

[veltsu]

Olen täysin samaa mieltä Muron kommenttien kanssa. Eilisen matsin toinen erä oli molemmilta joukkueilta ja erityisesti HIFK:lta huonointa jääkiekkoa, mitä olen SM-liigassa nähnyt aikoihin. Rahat takaisin,please.