Toki voi isoveljestäkin olla, jos vain sopimusta jatketaan toiset kaksi vuotta. En usko Mikaelin tekevän läpimurtoa sm-liigassa vielä seuraavina kahtena kautena. Voin ja toivottavasti olen väärässä.
No uskotko, että Markus tekee sitten läpimurron SM-liigassa ennen Mikaelia ja hän tulee tekemään läpimurron liigassa seuraavina kahtena kautena?
Itse en tuohon usko ollenkaan, vaan jos jompikumpi edes liigassa onnistuu niin kyllähän ilman loukkaantumisia se tulee olemaan Mikael. Mikäli molemmat onnistuu, niin Mikael silti paljon ennemmin. Kyllähän se on kaiken järjen mukaan niin, että Mikaelista IFK mahdollisesti hyötyy nopeammin.
Osaisitko kertoa, että milloin viimeksi Mikaelin kaltainen huippulupaus on mennyt pelaamaan OHL:ään? Ei siis ole mitään v*ttuilua, haluaisin vain tietää, että onko noin käynyt aiemmin?Minun skenaario on seuraava:
Mikael pelaa Hifkissä kaksi kautta. Toisen kauden puoliksi a-junnuissa sekä edustuksessa, toisen kokonaan edustukdessa. Kahden kauden jälkeen lähtee pohjois-amerikkaan OHL:ään. Sieltä sitten mahdollisesti AHl:ään ja siitä mahdollisesti NHL:llään. Mikael tuskin tekee kovia tehoja sm-liigassa kahden vuoden sisällä.
Osaisitko kertoa, että milloin viimeksi Mikaelin kaltainen huippulupaus on mennyt pelaamaan OHL:ään? Ei siis ole mitään v*ttuilua, haluaisin vain tietää, että onko noin käynyt aiemmin?
Minun skenaario on seuraava:
Mikael pelaa Hifkissä kaksi kautta. Toisen kauden puoliksi a-junnuissa sekä edustuksessa, toisen kokonaan edustukdessa. Kahden kauden jälkeen lähtee pohjois-amerikkaan OHL:ään. Sieltä sitten mahdollisesti AHl:ään ja siitä mahdollisesti NHL:llään. Mikael tuskin tekee kovia tehoja sm-liigassa kahden vuoden sisällä.
Ei millään pahalla, mutta jos oletat Mikaelin pelaavan ensi kauden vielä puoliksi A:ssa ja kauden 2011-2012 jossain OHL:ssä niin taidat olla kohtuullisen pihalla lätkästä tai ainakin siitä, minkä tasoinen lupaus Granlund on.
Ei millään pahalla, mutta jos oletat Mikaelin pelaavan ensi kauden vielä puoliksi A:ssa ja kauden 2011-2012 jossain OHL:ssä niin taidat olla kohtuullisen pihalla lätkästä tai ainakin siitä, minkä tasoinen lupaus Granlund on.
Ei se huono vaihtoehto olisi missään nimessä. Mikael on on vasta 16-vuotias, niin meinasitko, että jos pohjois-amerikkaan suuntaa niin suoraan AHL:llään? Tuskinmpa vain. Mikael on tuolloin 18-vuotias ja se ei kestäisi kuin muutaman vaihdon kun meidän suurlupaus makaisi jään pinnalla pidellen olkapäätään. Juuso Puustinen, joka on fyysisesti Granlundia valovudoden edellä pelasi vielä toissakaudella WHL:llässä. Tekisi varmasti hyvää pelata jossain alemmalla tasolla Pohjois-Amerkikassa ja kehittää fyysistä peliä ja nimenomaan taklauksien vastaanottamista ja pienen kaukalon pelityylin saloja. Kysykää vaikka AHL:llän tulokkaiden maalipörssin voittajalta, Oskar Osalalta, että WHL on oiva paikka 18-vuotiaalle pelaajalle.
Pyydän anteeksi. Nyt meni sarjat sekaisin. Tarkoitin WHL:llää, mutta puhuin OHL:llästä. Pahoitteluni.
Mikael pelaa Hifkissä kaksi kautta. Toisen kauden puoliksi a-junnuissa sekä edustuksessa, toisen kokonaan edustukdessa. Kahden kauden jälkeen lähtee pohjois-amerikkaan OHL:ään. Sieltä sitten mahdollisesti AHl:ään ja siitä mahdollisesti NHL:llään. Mikael tuskin tekee kovia tehoja sm-liigassa kahden vuoden sisällä.
Pyydän anteeksi. Nyt meni sarjat sekaisin. Tarkoitin WHL:llää, mutta puhuin OHL:llästä. Pahoitteluni.
Ei se huono vaihtoehto olisi missään nimessä. Mikael on on vasta 16-vuotias, niin meinasitko, että jos pohjois-amerikkaan suuntaa niin suoraan AHL:llään? Tuskinmpa vain. Mikael on tuolloin 18-vuotias ja se ei kestäisi kuin muutaman vaihdon kun meidän suurlupaus makaisi jään pinnalla pidellen olkapäätään.
Ihan turha vertailla mihinkään Osalaan tai Puustiseen.
Pelaaja joka pääsee vakituisesti pelaamaan kunnon roolissa SM-liigassa ei lähde OHL:n tai WHL:n tai QMJHL:n. Miksi? Koska se olisi askel taaksepäin. Tälläistä tapausta ei ole yhtään ja ei varmaan tulekkaan yhtään. Eri asia jos paikka SM-liigassa olisi vasta haaveissa. Minkä takia Tavaresin kohdalla puhuttiin tulemisesta Eurooppaan ennen tätä kautta(ja taisi olla jo viime kautta)? Juuri sen takia, että Euroopan aikuisten liigat ovat kovempitasoisempia kuin P-Amerikan juniorisarjat.
Olet oikeassa, että pelaaja, joka vakiinntutta paikkansa sm-liigassa ei lähde Whl:n tai muuhunkaan juniori/alempaan sarjaan. Eri asia on, että tekeekö Granlund sen. Kyseessä on toki yksi maailman lahjakkaimmista junnuista/ lahjakkain, mutta Granlundilla on takana loukkaantumisia ja muita hidastetita, joten voi olla, että joutuu ensin ottamaan vauhtia alempaa. Tietenkin on hyvin mahdollista, että vakiinntuttaa paikkansa sm-liigassa jo ensikaudella, mutta tuskin menee kahden vuoden päästä vielä NHL:n. Mahdollinen skenaario on myös, että menee AHl:llään. Jokatapauksessa en usko Granlundin pelaavan kahdenen vuoden päästä NHL:llässä.
Tunnet näköjään Granlundin historian hyvin. Kerrotko hieman noista loukkaantumisista mitä hänellä on takanaan ja samalla noista muista hidasteista. Nyt et usko, että Granlund pelaa kahden vuoden päästä NHL:ssä ja vähän aikaa sitten et uskonut että liigassa, tai niin joo liigassa ehkä mutta niin, ettei siitä ole IFK:lle hyötyä.
Niin ja sehän on todennäköistä, että P-Amerikkaan lähtiessään Granlund hakenee vauhtia alempaa. Tosin varausnumero määrää aika paljon siitäkin, jos alhainen, niin saa ainakin näyttöpaikan ylhäältä heti.
Onko se mielestäsi jotenkin täysin poikeuksellista, että 16-17 vuotiaalla pelaajalla ei tee liigassa vielä mitään? Onko sekin mielestäsi täysin poikkeuksellista, että 18-vuotias pelaaja ei mene suoraan NHL:llään.
Voisi jotkut alkaa nyt tunnistamaan tosiasioita ja lopettaa tuon ihmeellisen kuvittelun, että Granlundille aukeaa kaikki portit silmänräpäyksessä. Maailmassa on/on ollut muitakin yhtä taitavia ja potentiaalisia pelaajia kuin Granlund. Esimerkiksi Nikita Filatov.
Jos Granlund onnistuu (todella, todella hyvin) toisella kaudellaan, pelaa hän mitä luultavammin AHL:llässä kolmen vuoden päästä. Jos ei, mutta lähtee Pohjois-Amerikkaan niin osoite on alempana. Vaihtoehto molemmissa tapauksissa on jatkaminen liigassa, mutta en pitäisi sitä järkevänä ratkaisuna.
Ketkähän täällä kuvittelee, että Granlund pääsee NHL:ään suoraan kahdessa vuodessa? Ainakaan minä en ole sanonut mitään Granlundin NHL:ssä pelaamisesta. Mutta sitä minä olen kysellyt, että miten Granlundista ei ole muka hyötyä IFK:lle. Sitä minä en vain tajua, vaikka kuinka perustelet Filatoveilla tai muilla, niin ei ole vieläkään auennut. Itse uskon, että IFK tulee hyötymään Granlundista, varsinkin jos Mikael pelaa täällä nyt sen pari kautta.
Eli nuo NHL-jutut menee aika paljon otsikon ohi. Sanoit, ettei ole poikkeuksellista, että 16-17 vuotiaalla pelaajalla ei tee liigassa mitään. Ei ole poikkeuksellista. Granlund on kuitenkin huippulupaus, joka esim. 17-18 vuotiaana voi olla liigatasollekin hyvä ja tarpeelinen peluri.
Itse olet kuitenkin täysin eri mieltä, joten eipä tässä vääntäminen auta. Kunnioitetaan toistemme mielipidettä. Mutta olisin valmis lyömään vedon, että Granlund tekee 2010-2011 tehopisteitä 20+ nimenomaan SM-liigassa, ei NHL:ssä, mihin tämä Wilsoni luuli että kuvittelisin Granlundin suoraan 18-vuotiaana pääsevän :D
Ymmärsin sitten jotain väärin ymmärtäessäni, että Granlund saisi heti näytönpaikan ylhäällä.
Jotkut kuvittelevat, että en tiedosta kuinka lahjakas Granlund on, mutta he ovat väärässä. Tiedän Granlundin olevan Suomen paras 16-vuotias ja lupaavin pelaaja, mutta en tiedä olenko ainoa, joka kuvittelee hänen olevan vielä hieman raakile sm-liigaan kahden vuoden sisällä.
Taitotaso on jo nyt sm-liigassa loistava. Kuten myös pelisilmä. Ainoa minkä uskon hänet pitävän vielä vähän aikaan pääsääntöisesti a-junioreissa on fyysisyys. Se tahtoo olla usein isompikokosillekkin junnuille ongelma. Mutta jos Mikael liigassa jo tulevalla kaudella pelaa niin toivon luonnollisesti ainoastaan hyvää tälle pelaajalle. Ei näin lahjakkaita pelaajia Suomeen tupsahtele joka päivä.
Kyllähän Pätkäkin on pysymässä, eikä todellakaan ole lähtemässä mihinkään Ipaan joidenka junioreiden taso on selvästi laskussa. Tämä ihan luotettavasta lähteestä kuulunut, joka ei ole tällä kertaa se IFK junnusivu.
Karjalaisen nimeä ei löydy enää Kollien ensi kauden jengistä, joten ehkä huhut lähdöstä eivät olleetkaan täysin perättömiä
www.hifkjrs.com/jrs/jengit2009/2009_jengi.php?jengi=asm
Karjalaisen ensikauden seura on Tappara. 3 Vuoden diili.
IFK-tausta ja omat junnut. Sanahelinä on uskomatonta. Ei ihme että pitää puolen valtakunnan kaappauksia tehdä kun omat päästetään pois. Tulevaisuuteen katsominen tuntuu olevan täysin utopistinen idea.
