Hifk, joukkue ilman maalintekijöitä.

[Ole Fart]

Viestin lähetti JHag
Väitän, että hyvässä joukkueessa tarvitaan vähintään 1, mielellään 2 tai 3, selkeää pelillistä liideriä siinä mielessä, että he pitävät tasonsa aina korkealla, saavat asenteensa tarrttumaan muihin (eivät ole sooloilevia neitejä) ja pelaavat luonnollisesti joukkueen avainpaikoilla.

Aivan, eli juuri niitä kuningaspultteja (DDR-hallissa toveritappeja) jotka pyörittävät hommaa ja pitävät sen kasassa. Vaikea arvioida missä Jokerit olisi nyt ilman Metroa ja Thomasia; todennäköisesti tasapaksu keskiryhmän porukka mutta mahdollisesti myös tuskaisesti puurtamassa pleijariviivan alla.

Minun mielestäni IFKoosta pitäisi kyllä näitä liidereitä löytyä. Ei tällä hetkellä ehkä hyökkäyksestä mutta puolustajissa (Zidlicky, Karalahti, Söderholm) luulisi olevan tällaista kapasiteettia. Minulle IFKoon puolustuksen sinällään kohtuullinen suorittelu onkin ollut pettymys siinä mielessä, ettei sieltä ole kukaan oikein noussut esille johtamaan joukkuetta.

 

[Senior]

Viestin lähetti Ole Fart
Asiathan voi nähdä miten vain, mutta numerot eivät tue tällaista väitettä.

Koko Jokeri-joukkue surffaa tällä hetkellä teille herkullisella menestys-aallolla. Tällöin, kun voittoja tulee voiton jälkeen, tuntuu kaikki pärjäävan hyvin ja kuka tahansa voi ratkaista otteluita. Tokikin ymmärrän silkat numerot myös.

Viestin lähetti Ole Fart

Metro on erinomainen mutta ei vastaa yksin tehoista.

No ei tietenkään, mutta kyllä Metro on kenttäpelaajienne selvä keihäänkärki, joka pelaa illasta toiseen, hitto vie, ihan helvetin hyvin. Riippumatta siitä, onko Jantusella vierellään hyvä vai huono ilta. Metro on, jos mahdollista, parantanut viime kaudestaankin menoa. Ennenkaikkea ollut matsi toisensa jälkeen: hiton hyvä. Ei riipu siitä, kuka/ketkä vierellään menee, vaan ollut nostamassa ketjukavereittenkin suoritustasoa omalla takuu-tekemisellään.

Viestin lähetti Ole Fart

Kärppä-ottelussa Jokerit keräsi 11 tehopistettä, kaikki eri miehille ja Metrollekin omansa, syöttöpiste.

Tuon ottelun ja menestys-surffaamisenne perusteella en vielä tekisi lähtemättömiä johtopäätöksiä. Korkeintaan tässä vaiheessa kautta sen, että nyt teillä on ollut se ajanjakso kaudesta, millainen sattuu lähes kaikille seuroille jossakin vaiheessa kautta. Jortsu, jo toista kautta peräsimessänne, pitänee huolta, että poikain takit pysyvät kiinni.

Viestin lähetti Ole Fart

Jokereiden vahvuus on ollut se että monet uusista hankinnoista, etunenässä Dahlman, Varis ja Hancock, ovat pelanneet hyvillä tehoilla.

Dahlmania on jeesannut Metro. Varista Filppulan erinomainen alkukausi. Väheksymättä heidän panostaan, uskonpa melkein mieluummin Filppulan "ruokkineen" Varista ja Lindiä, kuin päinvastoin. Sama pätee Dahlmaniin. Hancock on ollut minulle, naapurikannattajalle, sanonko vähän pettymys.

Viestin lähetti Ole Fart

Samaan aikaan nuoret Filppula ja Lepistö ovat jatkaneet kehitystä ja nousseet kärkipelaajien joukkoon. Tällä hetkellä lähes mikä kentällinen tahansa Jokereissa voi ratkaista otteluita.

Filppulasta ja Lepistöstä liikuttavan samaa mieltä, varsinkin ensiksimainitusta. Ihailkaa teinityttöjenne suosikkia vielä kun voitte. Ikäisekseen kentällä itseluottamus on kasvanut silmissä, eikä Lepistökään vuosia viihdy tuota tahtia rosterissanne. Parikymppisistä liigan eliittiä molemmat, jos nyt alkukauden näkemisiin perustan.

Viestin lähetti Ole Fart

Thomas on toki tärkeä mutta ei pelaa voittoja yksin.

Ei sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta käsitteellisesti: voittava veskari, jos kuka. Tällä hetkellä teillä on liigan paras veskari, jota säestää kentällä kurkona Metro.

Viestin lähetti Ole Fart

Thomas ja Metro ovat ne kuningaspultit joiden varaan joukkue on ollut hyvä rakentaa, mutta tällä hetkellä voitot tulevat joukkueelle.

Jeesjees, mutta orkesteri tarvitsee kapellimestareita, ja teillä onneksenne on kaksi. Aika vähiin sormiin mahtuvat illat, jolloin mainitsemasi olisivat olleet huonoja?

Viestin lähetti Ole Fart

Mitä Hifkiin tulee niin on kovin aikaista hötkyillä tässä vaiheessa. Kovin isoa parannusta ei tarvita kun peli alkaa kulkea.

Taas tällä hetkellä vaatii piiiiitkää pinnaa olla luottavainen. Sitäpaitsi: Sä et edes heittänyt tota tosissasi, vaan säälinsekaisin myötätunnoin. Saatana, me ollaan tällä hetkellä hyvästä kaukana. Tarvitaan siihen jälleen pieni ihme. Katso vaikka kotimatsien statseja, aluksi.

Viestin lähetti Ole Fart

Jos nyt jotain syytä nykyiseen tehottomuuteen hakee, niin luultavasti viime vuonna ykkönen kasvoi liian isoksi. Muut ketjut eivät päässeet ottamaan vastuuta ja kehittymään. Nyt maksetaan siitä hintaa.

Se mitään viime kaudella kasvanut liian isoksi. Kakkosemme silloinkin pelasi puolet yyveestä ja esim Hirson kenttä kantoi vastuuta tehojen muodossa vasta keväällä. Kyllä niillä muillakin kentillä, siis kolmos ja nelos, on ollut suorastaan vuosi toisensa jälkeen mahdollisuus vastuidenottamisiin. Meidän "omilla junnuilla" on kohta useita satoja matseja liigaa takana. Olis kai niiltäkin jo aika odottaa jotakin.

Saatana, nyt nukkumaan, sillä liiallisesti itseannosteltu vitutus vie pian hengen. Varmaan hävitään taas seuraava peli. Kaikille kenkää.

 

[Ole Fart]

Viestin lähetti Senior
Meidän "omilla junnuilla" on kohta useita satoja matseja liigaa takana. Olis kai niiltäkin jo aika odottaa jotakin.

En edes yritä väittää tuntevani iifkoon asioita naapureita paremmin, mutta tässä on yksi asia joka minua on kiinnostanut pitkään. Miksei IFKoon junnuista (laajasti ymmärrettynä suunnilleen kaikki 80-luvulla syntyneet) ole tullakseen oikein mitään?

Olisiko yksinkertainen syy se että tämä joukko ei ole superlahjakas? Kaikki nämä Grunnit, Viitaluomat, Vihkot, Hirsot ja muut eivät muistaakseni (saa korjata) ole koskaan kuuluneet esim. nuorten maajoukkueen tähtipelaajiin. Tähtiä NSM-liigassa kyllä, mutta se on helvetin huono mittari kun parhaitten pitäisi tuossa iässä pelata jo miesten kanssa.

Odotukset siis olleet korkealla kykyihin nähden. Toki tämäkin joukko olisi voinut kehittyä nopeammin ihan kelvolliselle tasolle jos olisivat saaneet pelata ilman liikoja paineita. Mutta sehän ei täällä ole mahdollista, eikä paineet siitä vähene kun ärtyneet fanit pottuilevat huonoista suorituksista.

Tuloksena voi olla lukko joka ei aukea kuin siirtymällä muualle. Meillä Jokereissa on kyllä paljonkin kokemusta vastaavasta ilmiöstä.

PS Säälinsekainen myötätunto on upea tunne, parempaa ei ole. Me ollaan niin hyviä, ja lisäksi niin jaloja! Meillä ei pilkata surkeaa naapuria!

 

[Senior]

Viestin lähetti Ole Fart

Olisiko yksinkertainen syy se että tämä joukko ei ole superlahjakas?

No on se yksi iso syy sekin. IFKssa puhutaan paljon nuorten pelaajien kasvattamisesta. Alpoa arvostettiin sellaisena, eikä Araakaan pidetä huonona. Kohta kuitenkin tulee ajat, jolloin selitysten sijaan on lupa odottaa tuloksia. Tämän joukon osalta ei, kuten sanoit, näytä kovin luottamusta herättävältä. Siinä ei yksi viime kevään pleijareissa nähty orastava osaaminen kokonaisuudessa paina, kun katsotaan miesten tahkonneen kohta 200 liigamatsia mieheen.

Viestin lähetti Ole Fart

PS Säälinsekainen myötätunto on upea tunne, parempaa ei ole. Me ollaan niin hyviä, ja lisäksi niin jaloja! Meillä ei pilkata surkeaa naapuria!

Hamarapuolella, kiitos. Äläkä peljästy, kiksit täällä tulee edelleen muistelemalla vanhoja. Avainsanana: divari.

Eihän tällä hetkellä katse sarjataulukkoon jätä paljon selittelyjä, miten kumpikin tekee. Jokerit syö kultalautaselta kermakakkua ja IFK muruja lattialta. Vielä täältä tullaan, kunhan krapula hellittää. Jos ei tulla, meillä on kuitenkin vakilääke: kaikille kenkää.

 

[Riistoporvari]

Viestin lähetti Kempes
Lisätään vielä tähän soppaan tapaus Pärssinen. Jotkut vielä elättelevät, että Pärä tervehdyttyään on IFK:n pelastaja. Itse en usko, että Pärssinen pystyy loukkaantumisten jälkeen saavuttamaan viime vuoden tehonsa. Pärällä on nyt kaksi leikkausta takana vajaan puolen vuoden sisällä. Hän ei ehtinyt toipua kunnolla olkapääleikkauksesta, kun polivi hajosi. Polvivammat ovat helvetin pahoja yleensä ja mitään taetta ei ole, että leikkaus on onnistunut ja Pärä pelikunnossa tammikuussa.

En ole lääkäri, mutta senverran tietoa polvivammoista, että kuntoutuminen leikkauksesta kestää paljon pitempään, mitä sairaslomaa on. Voi olla, että Pärssinen on entisellään vasta ensi kaudella.

Juurikin näin. Kirjoittelin olkapään toipumisesta ennen kauden alkua ja veikkailin, että tuurilla maajoukkuetauolla tai huonommalla tuurilla vasta jouluna alkaa sujua. Sitä ennen on nihkeää, jos muut ketjut eivät ala tekemään pisteitä. Kun tähän sotkuun lisätään vielä tämä polvijuttu, niin ei hyvää päivää, kuvitteleeko joku vielä todellakin, että Pärssinen on tällä kaudella enää missään kunnossa. Lasketaanpa nyt vähän: toukokuussa olkapää leikkaus, täyslepoa heinäkuulle, kevyttä lenkkiä tms ja jäälle varovasti elokuun puolivälin jälkeen. Ei yhtään harjoituspeliä alla ennen kauden alkua, 13 peliä, jolloin hiukan rupes saamaan tuntumaa ja polvi paskaks. Täyslepoa joulukuulle, varovaista liikuttelua vuoden vaihteeseen, kevyttä treeniä tammikuu ja jäälle. Ensimmäinen peli on, näin väitän, vasta helmikuun puolella jolloin loput pelit menee tuntuman hakuun. Tähän, kun lisätään se, että peruskunto ja -voima taso on paljon maksimin alapuolella, niin on aivan päivänselvää, ettei Pärssinen ole tällä kaudella enää lähelläkään huippuaan. Ja vaikka olisikin lähellä, niin siinä se pieni ero juuri on, kun taistellaan mestaruudesta. Eihän se yksin Pärssisestä kiinni ole, mutta, kun valmennusjohdon arpa (tiettyjen pelaajien pysyvä tasonnousu ja ykkösen tason pito) oli tyhjä, niin ilman Tuomoa, veskaria ja maalintekijää voidaan olla varmoja ettei tartte lähteä torille.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti Ole Fart

Olisiko yksinkertainen syy se että tämä joukko ei ole superlahjakas? Kaikki nämä Grunnit, Viitaluomat, Vihkot, Hirsot ja muut eivät muistaakseni (saa korjata) ole koskaan kuuluneet esim. nuorten maajoukkueen tähtipelaajiin.

Oikein. Oikeasti lahjakkaat 20v-24v pelaajat kuten esim. Voutilainen, Immonen, Pesonen, Viuhkola, Jokinen, Laakkonen, Kontiola ja Niskala pelaavat ihan jossain muissa joukkueissa. IFK:n vastaavista ainoastaan Turo Järvisessä näen ainesta tulevaisuuden kakkoskenttään. Silloinkin roolina on työmyyrä. Muillakin voi peli "napsahtaa" kohdalleen mutta siihen on vaikeampi uskoa.

 

[Svante]

Viestin lähetti Ole Fart
En edes yritä väittää tuntevani iifkoon asioita naapureita paremmin, mutta tässä on yksi asia joka minua on kiinnostanut pitkään. Miksei IFKoon junnuista (laajasti ymmärrettynä suunnilleen kaikki 80-luvulla syntyneet) ole tullakseen oikein mitään?

Olisiko yksinkertainen syy se että tämä joukko ei ole superlahjakas? Kaikki nämä Grunnit, Viitaluomat, Vihkot, Hirsot ja muut eivät muistaakseni (saa korjata) ole koskaan kuuluneet esim. nuorten maajoukkueen tähtipelaajiin. Tähtiä NSM-liigassa kyllä, mutta se on helvetin huono mittari kun parhaitten pitäisi tuossa iässä pelata jo miesten kanssa.

Moni "asiantuntija" sekä asiantuntija kuvittelee, että lahjakas on aina lahjakas. Samoja ajatuksia näkee sm-liigan ja NHL:n suhteen sekä ASM:n ja sm-liigan suhteen ja nuoremmissa junnuissa.

Mielestäni on hienoa mikäli omat junnut voidaan ottaa edustusjoukkueseen, mutta se ei tule olla mikään itsestään selvyys.
On hienoa olla myös kasvattajaseura, joka palvelee suomalaista jääkiekkoa. Moniko A-junnu lopettaa sen takia ettei pääse kasvattajaseuran edustusjoukkueeseen? Tai, moniko junnu pelaa jääkiekkoa _vain_ siksi, että saisi paikan oman seuran edustusjoukkueessa?

Viestini on, että IFK (ja moni muukin) tulisi hieman virittää näitä
junnu kuvioita vs. edustusjoukkue. Ei ole häpeällistä mikäli ei omat junnut mahdu heti omaan edustusjoukkueseen mutta on häpeällistä nostaa väkisin omia junnuja edustusjoukkueeseen ja pitää niitä vuosia vaikkei kehitystä tapahdu.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti Svante
Moni "asiantuntija" sekä asiantuntija kuvittelee, että lahjakas on aina lahjakas. Samoja ajatuksia näkee sm-liigan ja NHL:n suhteen sekä ASM:n ja sm-liigan suhteen ja nuoremmissa junnuissa.

Nuoressa iässä on monta rautaa taottavana samaan aikaan ja keskittyminen ainoastaan lätkään on vaikeaa. Moni onnistuu vasta aikuisemmalla iällä (esim.Kuhta ja Kivenmäki), vaikka heidät on aikaisemmin tuomittu korkeintaan liigajyriksi. Onnistuminen junnusarjoissa antaa tietyn ekstran odotuksiin. Ehkä joskus liikaakin.

 

[JHag]

Kyllähän meidän nuorille jannuille on käynyt klassinen "liian paljon liian nopeasti" -ilmiö. Grunn - Viitaluoma - Pikkarainen nostettiin edustukseen jo -01 ja heistä "vähiten lupaava" tuolloin eli Piku on ainoa, joka on breikannut. Eivät meidän tuon ikäluokan jäppiset mitään kuraakaan ole, mukaanhan on laskettava Pikun lisäksi muuan Tuomo Ruutukin. Lisäksi joukkue oli A:ssa mitalikamaa, mestarikin. Jos meillä ei olisi tuolloin ollut valmentajakoomikko Kuulaa söheltämässä, voisi tilanne olla toinen. Kuula + hänen jälkeisensä aika Araan asti sisälsi edustusjoukkueen suhteen niin isoja mokia, että myös junnujemme "maltillinen kasvu" meni siinä kiville. Vihkot ja kumppanit joutuivat paikkamaan (teoriassa) suoraan Ciprussin, Vauhkosen, Salmisen ja monen muun "superhankinnan" jälkeensä jättämiä savuavia raunioita. Tuskinpa sodassakaan juhlitaan nostamalla märkäkorvia suoraan intistä etulinjaan, siellä on jermujen paikka. Ainakin pääosin. Mennyttä mikä mennyttä, toivotaan, että Holma, Hirso, Pikkarainen, Turunen ainakin breikkaavat edes jossain mielessä. Vihkon suhteen olen menettänyt, ikävä kyllä, toivoni täysin. Klassinen meiltä Jypiin / HPK:hon / Ässiin / minne tahansa tapaus. Ehkä siellä tai sitten ei sielläkään? Ilman käsiä ei tehdä maaleja.

 

[lintu]

Viestin lähetti JHag
Vihkon suhteen olen menettänyt, ikävä kyllä, toivoni täysin. Klassinen meiltä Jypiin / HPK:hon / Ässiin / minne tahansa tapaus. Ehkä siellä tai sitten ei sielläkään? Ilman käsiä ei tehdä maaleja.

Miski näin? Vihko on kuitenkin kolmella edelliskaudella tehnyt 24, 25 ja 17 pistettä. Somervuori teki samaan aikaan 15, 12, ja 20 pistettä (ei siis kolmella ekalla kaudella, sillä nostettiin liigaan aikasemmin). Viuhkola teki 13, 22 ja 32.

Ei Vihko missään nimessä menetetty tapaus ole. Tänäkin vuonna tekee varmasti 30 pinnaa.

 

[JHag]

Viestin lähetti lintu
Ei Vihko missään nimessä menetetty tapaus ole. Tänäkin vuonna tekee varmasti 30 pinnaa.

Olen itse lyönyt vetoa nimenomaan Hirsosta ja Vihkosta +10 jätkinä, joten usko oli kauden alussa vielä kova. Nyt olen nähnyt ehkä liian paljon avopaikkoja ja surkeita ratkaisuja Jonelta ja jotenkin tuntuu, että HIFKissä tämä tulokseton jauhaminen jatkuu. Monilla nuorilla pelaajilla seuranvaihto on ollut helvetin hyvä asia oman uransa kannalta. Kuten em. Somervuorella, Santalalla, Hagmanilla etc.

 

[Ole Fart]

Nykyään joukkueen rakentajilla on kyllä hikiset paikat. Jos arvioidaan että SM-liigaan tulee 30-40 uutta pelaajaa vuosittain, niin vastaavasti joka joukkueen pitäisi aina nostaa 2-3 uutta pelaajaa edustusjoukkueeseen. Todelliset superlupaukset ovat selvä tapaus, mutta sen jälkeen pitäisi tunnistaa ne joita ei viedä suoraan änäriin, mutta pystyvät pelaamaan kansallisella huipulla. Siinä veikataan aika pitkälti joukkueen tulevaa menestystä.

HIFK teki vuosituhannen alussa aika rohkean veikkauksen nostamalla ison joukon nuoria pelaajia joukkueeseen. Laskeskelin tuossa että kauden 2002-2003 alussa 80-luvulla syntyneitä oli joukkueessa 13/28. Tämän joukon tähtinä tuikkivat T. Ruutu ja I. Pikkarainen, muilta on läpimurto vielä tekemättä. Menestyjien joukkoon voidaan vielä lisätä Ahonen ja Salmelainen, ja siinä ne sitten luullakseni ovat.

Eli näillä näkymin ei ole strategia joukkueen rakentamiseksi mennyt nappiin, mistä ikinä sitten johtuneekin.

Jokerit ratkaisi pulman tällä kaudella tuomalla vanhoja kasvattejaan takaisin. Tuntuu nyt toimivan, mutta ei ole pitkän tähtäimen ratkaisu tämäkään.

 

[Tepa]

Ihan vaan otsikosta tuli mieleen.

SM-liigan runkosarja Kausi 2003-2004

MAALIPÖRSSI
Pelaaja O M S P P+ P- +/- RM
1. Pärssinen Timo, HIFK 56 32 30 62 55 -40 15 22
2. Kuhta Kimmo, HIFK 56 31 28 59 52 -37 15 18

 

[Svante]

Viestin lähetti Ole Fart

Jokerit ratkaisi pulman tällä kaudella tuomalla vanhoja kasvattejaan takaisin. Tuntuu nyt toimivan, mutta ei ole pitkän tähtäimen ratkaisu tämäkään.

Tässä juuri hyvä esimerkki mitä ajoin takaa edellisellä kommentillani. Omat kasvatit laitetaan tai päästetään muualle kehittymään eikä katkaista napanuoraa ikuisesti.
Omat kasvatit ovat, ja pitääkin olla, tervettulleita takaisin koska tahansa. Seuroissa pitää olla valmius ja tahto antaa junioreilleen kehitysmahdollisuuden muuallakin, se palvelee lajia ja pelaajia enemmän kuin jääräpäinen seurassa pitäminen.
Mikäli viime vuotinen case-Riihijärvi oilisi toteutunut uskon, että Hirso olisi kehittynyt Skånessa aivan eri malliin kuin nyt IFK:ssa.
No, tuon siirron epäonnistuminen ei ollutkaan IFK:sta kiinni.

 

[douppi]

Ihan vaan tällainen kommentti tähän väliin!

Mitkä ovat tällä hetkellä HPK:n ja IFK:n oleellisimpia eroja?

HPK:n pelaajista ne, joihin kohdistui eniten odotuksia, ovat täyttäneet ne erittäin hyvin.

..............No mites IFK:lla... aivan!

HPK:lla on ollut liuta positiivisesti yllättäneitä pelaajia, jotka ovat ylittäneet odotukset.

..............No mites IFK:lla... aivan!

HPK:n puolustus on kestänyt ja joukkue kuuluu tällä hetkellä vähiten maaleja päästäneisiin.

...............IFK:n pakisto on kiistattomasti liigan nimekkäin, mutta esitykset kentällä kertovat aivan muuta. Alisuorittajien lista on liian pitkä.


Listaa voisi varmaan jatkaa, ja jatketaankin, kun jotain "viisasta" tulee mieleen.

 

[douppi]

Re: Ihan vaan tällainen kommentti tähän väliin!

Sori toi äskeinen juttu lipsahti väärään ketjuun. pahoittelen.

 

[Kontulan Ottawa]

Viestin lähetti Svante
Moni "asiantuntija" sekä asiantuntija kuvittelee, että lahjakas on aina lahjakas. Samoja ajatuksia näkee sm-liigan ja NHL:n suhteen sekä ASM:n ja sm-liigan suhteen ja nuoremmissa junnuissa.

Mielestäni on hienoa mikäli omat junnut voidaan ottaa edustusjoukkueseen, mutta se ei tule olla mikään itsestään selvyys.
On hienoa olla myös kasvattajaseura, joka palvelee suomalaista jääkiekkoa. Moniko A-junnu lopettaa sen takia ettei pääse kasvattajaseuran edustusjoukkueeseen? Tai, moniko junnu pelaa jääkiekkoa _vain_ siksi, että saisi paikan oman seuran edustusjoukkueessa?

Viestini on, että IFK (ja moni muukin) tulisi hieman virittää näitä
junnu kuvioita vs. edustusjoukkue. Ei ole häpeällistä mikäli ei omat junnut mahdu heti omaan edustusjoukkueseen mutta on häpeällistä nostaa väkisin omia junnuja edustusjoukkueeseen ja pitää niitä vuosia vaikkei kehitystä tapahdu.

en tiedä, okko kiekko muuttunut 20 vuodenaikana hirveästi, mutta aiemmin oli tapana nostaa A-junnu loukkaantuneen pelaajan tilalle. Nyt vuokrataan muilta jääneitä ylijäämämiehiä.

aiemmin myös nostettiin jopa junnuketjuja ykkösjoukkueeseen "ilmaa haistelemaan". Junioripelaaja tuo paljon yllätyksellisyyttä , kun ei ole kaavoihin kangistunut.

vai onko kyse siitä, että voima/henkinen kantti ei riitä.

Petri Valkeapää nostettiin 18-vuotiaana junnuna Marjamäen pariksi, eikä hän pelipaikkaa enää luovuttanut.

HIFK nosti junnuketjun finaaleissa 83 mukaan..tuloksenhan kaikki muistavat.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Tepa
Ihan vaan otsikosta tuli mieleen.

SM-liigan runkosarja Kausi 2003-2004

MAALIPÖRSSI
Pelaaja O M S P P+ P- +/- RM
1. Pärssinen Timo, HIFK 56 32 30 62 55 -40 15 22
2. Kuhta Kimmo, HIFK 56 31 28 59 52 -37 15 18

Ihan vaan otsikosta tuli mieleen.

SM-liigan runkosarja Kausi 2004-2005
MAALIPÖRSSI
Pelaaja O M S P P+ P- +/- RM
6. Kuhta Kimmo, HIFK 18 9 3 12 7 -10 -3 4
31. Pärssinen Timo, HIFK 13 5 0 5 3 -7 -4 10


Eli toisella tahti "hiipuu" ja toinen ei pelaa.

 

[Svante]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
en tiedä, okko kiekko muuttunut 20 vuodenaikana hirveästi, mutta aiemmin oli tapana nostaa A-junnu loukkaantuneen pelaajan tilalle. Nyt vuokrataan muilta jääneitä ylijäämämiehiä.

Vastaus: kyllä on muuttunut.
Tempo, säännöt ja kokonaistoiminta on muuttunut oleellisesti.
Nyt pelataan positiivista perus roolikiekkoa businessmielessä ;-).

Nyt ei ole varaa antaa kenenkään "haistella" ilmoja vaan jokainen hankinta on oltava selkeä vahvistus.

Katselin eilen suurituloisimpia lätkäpelaajien listaa ja silmääni osui Stathos ja Vopat. Näistä pitäisikin ehkä päästä eroon mutta, mutta kun ei ole ottajia.

 

[trumppa]

0+0, 0+1 ja 1+0-miehet

Tekaisinpa lounasta sulatellessani ja aivosoluja käynnistellessäni tällaisen tilaston. Laskin max. 1 pistettä tehneiden pelaajien osuuden vähintään 10 ottelua pelanneiden pelaajien lukumäärästä. Jos pelaaja on tehtaillut yli pisteen alle 10 ottelussa, niin hän 'parantaa' joukkueen %-lukua. Mitä korkeampi % on, sitä 'huonompi' on joukkueen suoritus.

Luvut napattu sm-liigan sivuilta, joten 100%:n oikeellisuutta en mene vannomaan :-). Olkaapa hyvät ja vetäkää omat johtopäätöksenne:

HIFK 34,78 %
JyP 34,78 %
Ilves 33,33 %
Saipa 31,82 %
Ässät 30,43 %
Blues 28,00 %
Lukko 27,27 %
Tappara 27,27 %
Pelicans 25,00 %
TPS 25,00 %
Kärpät 24,00 %
Jokerit 22,73 %
HPK 18,18 %

Itse näen asian niin, että HIFK:ssa 'kärjen pitäisi leventyä'.

 

[trumppa]

Viestin lähetti Svante
Vastaus: kyllä on muuttunut.
Tempo, säännöt ja kokonaistoiminta on muuttunut oleellisesti.
Nyt pelataan positiivista perus roolikiekkoa businessmielessä ;-).

Nyt ei ole varaa antaa kenenkään "haistella" ilmoja vaan jokainen hankinta on oltava selkeä vahvistus.

Katselin eilen suurituloisimpia lätkäpelaajien listaa ja silmääni osui Stathos ja Vopat. Näistä pitäisikin ehkä päästä eroon mutta, mutta kun ei ole ottajia.

Ongelma eroon pääsemisessä lieneekin siinä, että sopparit on kai tehty niin, että palkka juoksee sopimuskauden loppuun riippumatta pelisuorituksen tasosta. Tämä on lottovoitto hyvän sopparin pitkäksi aikaa tehneelle pelimiehelle. Motivaation loppuessa voi surffailla miten lystää ja rahaa tulee. Ei helvetti kukaan täysijärkinen osta esim. Vopatia meiltä tällä hetkellä siihen hintaan, että se kattaa HIFK:n kulut.
Taitaa olla yleinen käytäntö tällä alalla. ...stana, mitä suojatyöpaikkoja. Niin että ei muuta kuin 6 vuoden sopparit vaan äkkiä kaikille, Pena !

 

[Senior]

Re: 0+0, 0+1 ja 1+0-miehet

Viestin lähetti trumppa
Olkaapa hyvät ja vetäkää omat johtopäätöksenne:

HIFK 34,78 %
*****
TPS 25,00 %
Kärpät 24,00 %
Jokerit 22,73 %
HPK 18,18 %

Eipä tuosta ole vaikea heijastella tämän hetkistä sarjataulukkoa, jonka kärjessä keikkuvat Kärpät, Jokerit, HPK ja TPS.

Sen lisäksi, että meillä tällä hetkellä rosterin tekeminen on tasapaksua, meiltä puuttuu syömähammas eli viime kauden kaltainen takuu-ykkönen. Nyt siihen joudutaan kokeilemaan milloin ketäkin, mikä ei palvele parhaalla mahdollisella tavalla Harkinsia ja Kuhtaa, joiden tehot ovat olleet vähän vaisut. Kohta ne varmaan vuorottelevat siinä Benyksekiä ja Stathosia. KivaHarrihan voisi myös piipahtaa pelin kaksi siinä.

 

[JHag]

Viestin lähetti Svante
Katselin eilen suurituloisimpia lätkäpelaajien listaa ja silmääni osui Stathos ja Vopat. Näistä pitäisikin ehkä päästä eroon mutta, mutta kun ei ole ottajia.

Niinpä! Olen noin vuoden päivät toitottanut Vopatin pelaavan meillä hirmuliksalla ja monikaan ei ole tahtonut uskoa. Nyt se on dokumentoituna. Ei palkkansa väärti, vaikka hyvin on nyt rymistellytkin. Samat Stathosista, ei aivan palkkansa arvoinen. Mutta kuka ostaa tämänhintaiset pelurit?

 

[Svante]

Viestin lähetti JHag
Niinpä! Olen noin vuoden päivät toitottanut Vopatin pelaavan meillä hirmuliksalla ja monikaan ei ole tahtonut uskoa. Nyt se on dokumentoituna. Ei palkkansa väärti, vaikka hyvin on nyt rymistellytkin. Samat Stathosista, ei aivan palkkansa arvoinen. Mutta kuka ostaa tämänhintaiset pelurit?

Minä tiedän, Pena! ;-)

trumppa:
Nyt mä hiifasinkin miksi sm-liigaa sanotan olevan tasoltaan NHL:stä seuraava. Sehän tarkoittaa siis palkkatasoltaan seuraava!! :-)
IFK onkin löytänyt uuden tavan ns. pehmentää omien pelureiden laskua NHL-kaukaloihin. Saavat täällä jo maistella hyviä palkkoja, jottei NHL:n rahamäärät kangistaisi ja estäisi poikien kehitystä.
***tana mikä salaliitto.

 

[Pegu]

Petolaumasta puuttuu tasaisuus ja Syömähammas. Meiltä puuttuu tällä hetkellä ykköskenttä käytännössä kokonaan, koska Pärälle kävi huonosti. Koska mies oli Söden kanssa toipilas kauden alkaessa, ei tullut niitä tärkeitä maaleja/syöttöjä. Kun tähän soppaan lisää jokaisen IFK-fanin Via Dolorosan viime kesältä eli puuttuvan kakkossentterin, niin ei hyvältä näytä!

Miksi Kärpät vei mestaruuden? No, jengillä oli käytännössä 3 kenttää, jotka ratkaisivat matseja. Varma SUOMALAINEN veskari tolppien välissä. Eikä puolustuksenkaan osalta ole hirveästi kitistävää (Mikkola, Myllykoski, Stepanek, Vallin..).

Tässä kysymyksiä/vastauksia:

1. Onko IFK:lla viime kevään Kärppien tasoinen jengi?

Ei helkkarissa. Paperilla kyllä, mutta esim. ykköskenttä ei ole viime kauden tasolla. Kakkoskentästä ei ole tietoakaan..

2. Missä on puolustajien tehot?

IFK:lla on liigan paras ja Euroopankin mittakaavassa todella kovan luokan puolustus, paperilla. On varaa jopa istuttaa entistä NHL-pakkia penkillä, kun ulkomaalaiskiintiö tuli #3:n myötä täyteen.

Missä on Jeren ja Ziden Kanuuna? Missä on Söden nousut, tuhoisa rannari ja älykkäät syötöt? Sori, nyt jäi vastaukset antamatta.

3. Kuka on IFK:n syömähammas?

Väitän, että Bednarin jälkeen ei Nordiksella ole Mr. Syömähammasta nähty. Viime kauden P-H-K-hyperkenttä oli uskomaton, mutta yksikään noista kavereista ei ole Bednarin kaltainen super forward. Meidän ykkösen tehot perustui siihen, että kaverit pysyivät ihmeen kautta ehjinä ja täydensivät toisiaan (snaipperi, pelinrakentaja, all-round-kaveri).