HIFK <-> Jokerit trade?

[redcougar]

Tuolla HIFK:n huhupalstalla joku (oisko ollu joku "pamata" tms.)sanoi että tulisi vaihtokauppa joukkueiden välillä, jossa Jokereihin siirtyisi Junkka ja takaisin tulisi M. Ruutu ja Pakaslahti. Osaako joku sanoa onko tämä täysi ankka vai onko jotain kontaktia ollut olemassa?

 

[Profeetta]

Jokereiden puolelta ymmärrän ainakin tuon treidin täysin.
En silti oikein jaksa uskoa, että Hifk niin hyökkääjäpulassa kuin onkin ottaisi joukkueeseensa lisää 3-4 ketjun miehiä Junkan tasoisesta puolustajasta.

 

[Punalippu]

Ja mitähän me M.Ruudulla?

Pakaslahti kyllä kävisi vallan mainiosti, no vapautuisi yksi ulkomaalaispaikka, mutta silti.Eipä jaksa uskoa tuohon.

 

[BigRed]

Paikkaansa pitävyydestä en tiedä mitään mutta ko. vaihto käy mulle hyvin!!!!!

 

[Rebel]

Ei tossa ole kyllä mitään järkeä, huippupakista onnettomia pelaajia, Pakaslahti varmaan kelpaisi, mutta M. Ruutu? Miksi ihmeessä edes asiaa mietitään?

 

[Brewer]

Mikko Ruutu on eräs huonoimmista pelaajista , joita IFK:ssa on koskaan ollut. Kädetön , hidas , taidoton etc. Ei kelpaa , no deal ! Pitäköön Jokerit vaan koko vejessarjan .

 

[BigRedBob]

Paska treidi IFK:n kannalta, ei ikinä.

 

[Mike]

Viestin lähetti Brewer
Pitäköön Jokerit vaan koko vejessarjan .

Enemmän kuin mielellämme. Pelkän Pakaslahden voisitte Svenssonista saada.

 

[toimittaja]

Järjetön jo ajatuksenakin.
Toisaalta Penasta ei tiedä koska 'määrä korvaa laadun'.
Unohtakaa koko juttu.

 

[Vakio]

Pitkin hampain

Mikko Ruutu kehittyi viime kaudella Summasen isällisessä opastuksessa pitkin harppauksin. Miehen aggressiivista, mutta puhdasta peliä on hieno katsella. Aivan loistava charging linen hyökkääjä. Eli ei mielellään luovuta. Pakaslahti on eri juttu, siitä vaan.

Puolustus on sen verran levällään, että Junkka otetaan mielellään.

Eikö Mikon sijasta kävisi vaikka noudettu?

 

[BigRedBob]

Pakaslahti & narri-Mikko (ja pelle-Pesonen) pysykööt lestissään, perkele! :mad:

 

[punainenpeto]

Peace man

Eiköhän odotella, että joku vahvistaisi, että tällaisia suunnitelmia olisi olemassa. Ajatus sinänsä ei kuitenkaan ole ihan mahdoton. Se mahdollistaisi yhden ulkomaalaisen lisähyökkääjän hankinnan ja saisimme kohtuullisen keskushyökkääjän jengiin.

 

[kamraterna]

heh..

Tämähän se mainio veto olisi Penalta. Meillä on tällä hetkellä 5! kolmos-nelos ketjun keskushyökkääjää.. Nyt jos treidataan, niin niitä on 7 (seitsemän)! Mikko Ruutuhan pelasi ainakin pleijarit sentterinä..

Ahdasta olisi kahdessa viimeisessä ketjussa, mutta ei ketään parissa ekassa :)

Ei kyllä ikinä pitäisi antaa yhtä liigan parhaista pakeista vaihdossa noihin kahteen..

 

[Pojka]

huhuilua

Toi siirto kuulostaisi aika huonolta vaihtoehdolta IFK:n kantilta katsottuna. Kaksi "miestä" tulisi, muttei mitään vastuunkantajia, vaan kavereita, jotka kilpailisivat samoista rooleista omien junnujen kanssa. Ei kiitos.

Se huhu jonka itse olen kuullut, olisi vaihtokauppa Törmänen-Junkka. Uskoisin molempien osapuolten olevan tyytyväisiä tällaiseen ratkaisuun. Ennenkuin älähdätte, seuraavassa perusteluja:
-Palkat suurinpiirtein samat
-Ulkomaalaiskiintiöiden tilanteet
-Jokerit tarvitsisi Junkan tyylistä puolustajaa riveihinsä
-Törmänen olisi vahvistus IFK-hyökkäykseen, 1-2 ketjun kaveri
-Törmänen oli keväällä kysellyt töitä IFK:sta
-Jokereilla on liikaa hyökkääjiä, etenkin ns.kalliita ja kokeneita, yhdestä voisi luopua
-IFK:lla on liikaa ulkomaalaisia(pakkeja), joten yhdestä on luovuttava
-Törmäsen ura saattaisi lähteä uuteen nousuun uudessa ympäristössä

Kuulostiko ns.järkevältä?!

Toivottavasti Junkasta (jos hän on lähtijä) saadaan tarpeeksi tasokas korvaaja. Pakaslahtea ja M.Ruutua en pidä tasokkaina (oma mielipiteeni). Junkka olisi todennäköisin lähtijä, koska muut liigaseurat tuntevat miehen ja hänen kohdallaan riski olisi pienin. Junkkaan sisältyvä vaara piileekin mahdollisessa NHL-leirille lähdössä ja sitä kautta sopimuksen saamisessa. Tästä johtuen saatamme joutua odottamaan Junkka-kauppoja vielä jonkin aikaa.

Pelätään parasta, toivotaan pahinta...eiku.
;)

-Pojka-

 

[Punalippu]

Eipä järkeä ei...

Jo ei kerätä tällä kaudella rinkiin 30-40 3-4 kenttäläistä. Koko joukkue jarrukenttäläisiä. Kuhta ja Grun sitten harppunoisivat 2-0 lukemat taululle;)Jotenkin järkevältä ajatusrakenelma kuulostaisi jos IFK saisi Junkasta esim. Pakaslahden ja Mikkolan ja Junkan tilalle Penalla olisi valmis ulkomaalaissentteri, eli nk. Stuntti;) Eiköhän jatketa näillä ja katsellaan olsiko lätäkön tuoltapuolen jotain tajolla syssymmällä.

 

[kamraterna]

Junkasta..

En kyllä mitenkään ymmärää miksi IFK Junkka käyttäisi vaihtotavarana?? Varma huippupakki ja lisäksi pelaa RIGHTIA.. Jos Junkka lähtee niin pakistoon ei jää KETÄÄN muuta rightia kuin Z.. ei hyvä, ei ollenkaan..

Lisäksi Kantorista ja Kobezdasta ei mitään takuita, minkä tasoisia kaverit ovat kun kunnon pelit alkavat.. Jos (kun) jotain treidataan niin jompi kumpi näistä..

 

[profiler]

Järkee vai ei

Lähtökohtaisestihan tuollainen vaihto kuulostaisi varsin järkevältä. IFK kärsii sentteripulasta ja omaa leveyttä pakistossa. Jokereilla puolestaan tilanne on päinvastainen puolustus kaipaa lisää verta, kun taas hyökkääjistöä on yli oman tarpeen.

Kuitenkin, huhut kertovat Kurvisen koko kauden olevan vaarassa ja Eskelisenkin olevan melko klesana - IFK:n pakisto ei olekkaan enää niin leveä.

Vastaavasti Pakaslahti ja M.Ruutu edustavat Jokereiden sentterikaartista 2/5:aa, joten molemmista tuskin kannattaisi luopua. Pakaslahti saisi mennä, sillä kakkos/kolmossentteriksi löytyy senkin jälkeen Saarikoski. Sen sijaan M.Ruudun loistavana karvaajana ja puolustavana sentterinä näkisi mielellään ensi kaudenkin Jokereissa.

Kallistunkin täysin Vakion puolelle - annetaan pois Pakaslahti ja Noudettu, vastaanotetaan mielellään Junkka (ja Eskelinen).

Toisaalta Matilta ja Penalta onnistuu ilmeisesti ihan mikä vain, joten eiköhän se vaihtokauppa ole ennemmin. Kuhta ja Kortelainen, Törmäseen ja Lehtoseen.

 

[Profeetta]

Lisäksi Kantorista ja Kobezdasta ei mitään takuita, minkä tasoisia kaverit ovat kun kunnon pelit alkavat.. Jos (kun) jotain treidataan niin jompi kumpi näistä..

Ihan samaa mieltä edellisen kanssa.

Olisi Jokereillakin varmasti parempia pelaajia antaa vaihdossa kuin Törmänen.
Jämäkkyyttä neuvotteluihin Pena!
Ei sieltä mistä aita on matalin!

 

[MaV]

Re: Junkasta..

Viestin lähetti kamraterna
Lisäksi Kantorista ja Kobezdasta ei mitään takuita, minkä tasoisia kaverit ovat kun kunnon pelit alkavat.. Jos (kun) jotain treidataan niin jompi kumpi näistä..

Miksi kukaan antaisi vaihdossa mitään hyödyllistä pelaajasta, joiden tasosta ei ole tarkkaa tietoa? Varsinkin kun IFK:n pitäisi saada suomalainen pelaaja vaihdossa ulkomaalaisesta.

Kantorin tapauksessa kyllä taitaa olla tietoa tasosta, ainoa epäselvä asia on se, miten hän sopeutuu liigan ja joukkueen pelityliin.

 

[Pojka]

Aivan, Kobezda ja Kantor ovat ns.kirjoittamattomia kortteja. Itse kääntäisin asian toisinpäin. Koska juuri kukaan ei tiedä K&K:sta mitään, ei vaihtokaupassa viitsisi kovin kummoista pelaajaa antaa. K&K:sta olisi tarjolla todennäköisesti tarjolla ns.rivipelaajia, kuten nyt vaikka tämä Pakaslahti.

IFK:lla on paras tieto herrojen tasosta, eivätkä näemmä kauhean aktiivisesti ole heitä kauppaamassa.. Ehkä sekin kertoo jostain?

Itse pidän Törmästä hyvänä pelaajana. Ja jos pelaaja on, tai on ollut kiinnostunut jostain seurasta, painaa sekin vaakakupissa. Ainakin hieman.

Jos senttereinä pelaisivat Kuhta-Kirppu-Viitaluoma-Häppölä, en näkisi keskustaa muuna kuin poliittisena ongelmana.. ;) Sitävastoin kelvollisia laitoja olisi s-tanan harvassa (Mäkiaho, Grünn, Kortelainen,Salminen...Pöh!)

-Pojken-

 

[Hiili]

Herää vain kysymys... voiko IFK tehdä kauppaa Junkalla? Kaverillehan oli luvattu, että voi siiryä harjoitusleirin kautta NHL:ään vielä syksyllä. Ja haluaako Jokerit vaihtaa Junkkaa yhtään keneenkään tästä syystä? Tuskin.

 

[tiki10]

Sitäpaitsi...

...HIFK teki Junkan kanssa 2 vuoden diilin, joka mielestäni molempien puolelta kuulostaa hieman pidemmältä sitoutumiselta. Itse en usko Junkan mihinkään menevän.

 

[kamraterna]

Re: Sitäpaitsi...

Viestin lähetti tiki10
...HIFK teki Junkan kanssa 2 vuoden diilin, joka mielestäni molempien puolelta kuulostaa hieman pidemmältä sitoutumiselta. Itse en usko Junkan mihinkään menevän.

Toivotaan näin.. todella.

 

[Mike]

Mitä itse olen Törmäsen Antin tunteviin törmäillyt ja heiltä kuullut, niin koko keväinen huhuilu hänen muka lähdöstään oli vain ja ainoastaan huhu, vailla mitään todellisuusperää. Kuten lienee muuten tämäkin. Joku on laskenut ja kuvitellut päässään 1+1 juttuja. Kertonut sitten eteenpäin ja tämä sitten taas eteenpäin jne. ja jossain vaiheessa kaikki ovat varmoja, että tällaista on todella ollut kehitteillä, koska kaikki tuntuvat tietävän asiasta. Niin se homma etenee.

Jos nyt ajatellaan, että jonkunlaista kauppaa todella olisi tekeillä, niin Jokereilla olisi hyökkäyspäässä järkeviä kaupattavia ja ehkä nopeimmin liipasimella olevia sellaiset miehet kun Pesonen/Mikkola, tai Saarikoski/Pakaslahti.
Kun ajatellaan, että 1-2 ketjut miehittävät melko varmasti nimet Rosa, Banham, Aalto, T.Ruutu, Peltonen ja ehkä Törmänen, niin nämä ensin mainitut ovat kavereita jotka hyvää pakkia vastaan saattaisivat hyvinkin vaihtaa maisemaa. Omaavat "hyväpelaaja" statuksen joka auttaa kauppatilanteessa, lisäksi kamppailevat uskoakseni samasta tontista joukkueessa, ja toisaalta ketään heistä ei oikein ole mielekästä peluuttaa nelosessakaan muiden kuin ehkä Virmasen mielestä. Meillä on kuitenkin Tomek, Laine, Sainomaa ja M.Ruutu vielä siellä ja heistä on pakko pitää kiinni, jos ei, niin olen erittäin pettynyt.

Jos Sape (hope not!), tai Pakaslahti lähtisi, niin T.Ruutu ottaa ykkös/kakkos-sentterin paikan (uskoisin Tuomon olevan tällä hetkellä vielä laidassa), jos Pesonen tai Mikkola, niin joukkue on ainoastaan terveemmän näköinen. En panisi pahakseni vaikka lähtisi sekä sentteri, että laituri tuosta joukosta. Ei heilauttaisi hyökkäyspäätä oikein suuntaan jos toiseenkaan ja siinä olisi kuitenkin sellainen paketti, jolla saattaisi kova pelimies puolustukseen irrota.

 

[hege]

Jos IFK tarkoitus on jonkinlaista vaihtokauppaa puolustajista tehdä, niin ei niitä vaihdon välineitä kuitenkenkaan kovin montaa ole. Zidlicky ja Junkka kelvannevat hyvinkin muille ja vastineeksi voi/pitää saada todellisia kotimaisia pelimiehiä. Kantorista voi saada kakkos- tai kolmosketjun miehen, mutta tuskin todella kovia vahvistuksia. Kobezdasta tuskin niinkään paljoa kuin Kantorista.
Kuitenkin vaihtokaupassa pitäisi molempien joukkueiden hyötyä, tosin Matikaisen ja Virmasen tapauksessa lienee mahdollista (keskinäisessä vaihtokaupassa) sekin että molemmat joukkueet häviävät...
Niin ja Ciprustakaan ei oikein voi hävittää, ellei tilalle saa samantasoista tai mielellään parempaa kotimaista keskushyökkääjää ja tiedossa ole vapaata (ja Ciprusta parempaa) ulkomaista keskushyökkääjää.