HIFK - Jokerit 30.1.2003 Nordenskiöldinkatu, Stadi

[Rebel]

Kaksi ensimmäistä erää tuntui, että IFK on palannut. Taklauksia jaettiin kunnon määrä ja toisessa erässä pistettiin narreja nippuun oikein kunnolla. Täysi halli huusi IFK:n nimeä, eikä huuto jäänyt pelkästään B2:n varaan. Upea tunnelma.

Sitten kolmas ja jatkoaika. Ihan paskaa taas. Hienoa, että kaksi erää sentään tällä kertaa jaksettiin.

Hauskointa ottelussa oli matsin jälkeinen lehdistötilaisuus. Harvoin on noin paljon toimittajia ollut matsin jälkeen paikalla. Verikoirat taas hakemassa kirjoitettavaa....

 

[Pärde]

Kaksi erää kiekkoa

Niin, mielestäni me HIFK pelasi kaksi erää hyvin, eli taklauksia oli ihan kohtuullisesti ja maalejakin tuli. Varsinkin Hirson onnistuminen lämmitti mieltä, joko se ketsuppipullo nyt aukeaisi? Kolmas erä oli helvetin paskaa peruuttelua. Vihellyskonsertti tyystin ansaittu. Zidlickyn taklaus oli illan hienoin. Piste tuli, kaksikin olisi ollut saatavilla. Ehkä hieman huonoa onnea tekopaikoissa. Sitten pelaaja-arviot:

Lehtonen: Ei mitään ihmeellisempää sanottavaa kuin se, että mukava saada varma peruspakki rivistöön mukaan, ei tarvitse junnujen olla Zetan parina.

Pärssinen: Tämä herra on minun syyni saapua hallille kerta toisensa jälkeen. Hyvää peliä tänäänkin, varsinkin kiekottomana. Ainoastaan maali jäi puuttumaan.

Kauppila: Ihan hyvää peliä, kiekko liikkuu mukavasti. Taisi jopa pari kertaa niitatakin.

Zidlicky: EI tarvinne erikseen mainita Marekin peliä kiekollisena. Omalla tasollaan eli loistava. Erityismaininta illan hienoimmasta avojään pommista.

Kantor: Tsekkiveljesten toinen osapuoli. Hyvä, perusvarma peli tänään. Hyviä taklauksia.

Vihko: Hieno maali. Vauhtia piisaa ja taklauksiakin satelee.

Treille: Pari hyvää pommia, ei oikeastaan muuta. Ei pelannut neljännessa. Hakee vielä peliään?

Kaiken kaikkiaan ihan hyvä peli, kahden ensimmäisen erän ansiosta. Kolmas erä pääosin surkeaa neppailua. Samoin jatkoaika. Toinenkin piste olisi oikeudenmukaisesti kuulunut meille, mutta niinhän niitä pisteitä ei jaeta. Näin siis tänään.

 

[Snakster]

En tiedä mistä kiikastaa, mutta mielestäni kyseessä oli ainakin kahden erän verran hyvä ja vauhdikas ottelu. Ilmeisesti en paljoa hokista ymmärrä, siksi murskaavasti IFK:nkin esitys on täällä tuomittu. Oman tulkintani mukaan kaksi ekaa erää luisteltiin ahkerasti, taklattiin enemmän kuin kertaakaan tällä kaudella ja tsempattiin perkeleellisellä tavalla. Runsaat taklaukset olivat puhtaita ja pari karkeaa virhettä tehnyt tuomari antoi pääsääntöisesti poikien pelata.

Erikseen nostaisin esiin Viitaluoman ketjun, joka on älyttömässä pistossa. Hirviää pyöritystä monta kertaa Jokeripäädyssä. Vihko väläytteli nopeuttaan pari kertaa ja teki hienon häkin. Pikkarainen oli oma vallaton itsensä ja Viitaluoma kantoi hienosti kakkossentterille kuuluvan vastuunsa.

Kolmonenkin oli osin hyvä, osin huono. Järvinen oli taas huikea ja on ilmeisesti kommenttieni siivittämänä lisännyt repertuaariinsa taklaukset. Häkki vikoilla minuuteilla tulleesta läpiajosta olisi kruunannut tsempin. Treille oli välillä hyvä, mutta joutui Hirson kanssa vilttiin osin syystä.

Ja huomatkaa: Alpo vaihtoi ratkaisuerässä kolmeen kenttään ja siirsi vielä Järvisen neloseen Holman tilalle. Nyt uusi kolmonen Häbä-Mrazek-Järvinen oli omiaan molempiin suuntiin. Mrazekilta ja Häbältäkin paras peli pitkään aikaan.

Ykkösestä Pärä oli hyvä ja Kauppila ihmeen fyysinen. Vielä ei oikein yhteinen sävel löytynyt.

Pakeista se, että kolmospari vastoin aiempia puheitani joutaisi jo helvettiin.

Jokereista en oikein osaa sanoa mitään muuta, kuin että tuolla pelillä ei mestaruutta voiteta. Tällä hetkellä Jokerit on IFK:ta yhden Peltosen verran parempi.

Kaiken kaikkiaan kyseessä oli näkemykseni mukainen vauhdikas ja viihdyttävä jääkiekko-ottelu kolmatta erää, jossa vähän väsyttiin, lukuunottamatta. Ylivoima vielä kuntoon, niin kyllä tämä tästä vielä iloksi muuttuu.

Ja huomatkaa. Kärkijoukkueista tällä hetkellä ainoastaan HPK tuntuu hieman liian kovalta meille. Muut ovat hoidettavissa.

 

[RedFox]

HIFK –missä kuitti? Lehdistötilaisuudessako? Heh, heh… kuka teitä poikia ( Ape ja summan.. on opettanut käyttäytymään? ) Vaipat taisi olla nihkeän kuivia molemmilla matsin jälkeen, sen verran tuskaista oli molempien kiemurrella mikin luona. Mitäänsanomaton peli, josta jäi – taas kerran – vanhan jalkajuuston maku. Yäk. Säälittää taas aamulla katsoa peiliin ja todeta, että taas menit halpaan.

Joukkueesta,
Stathos, pelasti mm. pari kalmankouran ( Nicce-Saarinen ) tavanomaista toilailua. Pariskunta, joka jatkaa järkyttävää sekoilua edelleen, kuka vielä kehtaa tosissaan hoilata ”In Nicce We Turhaudumme”? Pujottelukeppi, keskenkasvuinen kolli väärässä sarjassa, väärässä lajissa. Ja ilman mitään henk. kohtaisia tunteita. Vain katsomokokemuspohjalta. Eikö sitä Nicceä saa millään pois, eikö? Paljonko pitää kerätä kolehtia, että tuo Espoon lahja suomen kiekkoilulle ”lainattaisiin” vaikka Moskovan ZSKA: han tai Ziberyjevskii lokomotiiviin? Täältä tulee heti 100 euroa paperirahaa matkakuluihin…

Treille – ei mitään uutta länsirintamalta.
Pärä, 9½ . Kun Kauppila ei pysty, niin Pärä tuo kiekkoa ylös, jopa mallikkaasti.
Kuhta, 8 –työtä, työtä ja työtä. Vaan laatua ei vielä ihan niin paljon, kuin pitäisi.
Kauppila 7- . Ei rakenna tarpeeksi, ei ole omiaan kulmissa, ei ahtaissa paikoissa yleensäkään. Far away from T. Ruutu.

Zeta ja Kantor, molemmat tienasi palkkansa tänään.
Söde taas plussalla
RPL –totuttelee.. riittääkö aika?

Vihko – koska te siellä valmennuksessa älyätte hyödyntää liigan nopeinta luistelijaa??
Pikkarainen – yritystä, jotain valmista, kuitenkin paljon kesken. Tulevaisuuden tekijä.
Hirso… no joo, mutta vieheitä sattuu. Tilastomerkintä vain.. Paitsi Apen mielestä.
Järvinen, hyvä tsemppi, taas. Lupaava kaveri, vaikka läpiajosta olisi pitänyt saada aikaan edes laukaus maalia kohti.
Viitaluoma -illan parhaasta, Pärän tarjoilemasta avopaikasta .. ei mitään.

Mrazek, Holma, Häppölä… uinahtelevaa, hidasta ja kankeaa…

ALOITUKSET. Hävittiin about 1-9. Onkohan asialla mitään merkitystä alpokiekossa, kun kerran ei edes yritetä?
Ylivoima, ekassa erässä ok. mutta kun tuli ratkaisun aika, 2. ja 3. erä, niin ei sitten mitään, ei mitään. 3 viimeistä YV:tä ja ehkä just yhteensä 3 laukausta maalia kohti. Menikö Ape, niin kuin piti?

Piste per peli… Alpolle liksaa, Penalle liksaa, jengille liksaa, katsojille – mitä?

 

[Maple Leaf]

Katsoinkohan minä samaa matsia monen muun tänne kirjoittaneen kanssa laisinkaan? HIFK:n peli ei ollut surkeaa, varsinkin toinen erä oli paikoin hienoa jännitettävää. Kolmas erä ja etenkin sen loppupuoli oli sitten jo väsymystä ja tappion pelkoa eli varmistelua, joka olisi voinut hyvinkin maksaa edes sen ainoan pisteen. Jos koko peli olisi kulkenut HIFK:lta kuin toinen erä (muutamalla lisämaalilla tietenkin), olisi se ollut paras mahdollinen kuitti Jaffalan tapahtumista.

Pelaajista: Pärssistä ei voi kuin ihailla. Tekee duunia, jakaa oivaltavia syöttöjä, jaksaa karvata ja niin edelleen. Hedberg oli myös mainettaan (ja täälläkin kommentoitua) parempi. Pieni mies tsemppaa parhaansa mukaan ja meininki on paitsi hauskan näköistä, paikoin myös oikeasti aikaansaavaa. Treille osoitti asiallista pelisilmää katkoen muutaman kerran Jokeri-syötön oivaltavalla sijoittumisella. Ei kai ranskalaisesta ykkösketjun kaveria tule, mutta kuka tietää, miten hyvin kundi voi vielä asettua porukkaan. Annetaan muutama matsi aikaa.

Ja kyllä: jos toinen erä oli Ape-kiekkoa, minä pidän siitä. Tuossa yläpuolella joku murehti sitä, että aloitustappiotkin ovat seurausta Ape-kiekosta. Nyt hei joku järki käteen vihassakin jo!

 

[Snakster]

Viestin lähetti Maple Leaf
Katsoinkohan minä samaa matsia monen muun tänne kirjoittaneen kanssa laisinkaan? HIFK:n peli ei ollut surkeaa, varsinkin toinen erä oli paikoin hienoa jännitettävää. Kolmas erä ja etenkin sen loppupuoli oli sitten jo väsymystä ja tappion pelkoa eli varmistelua, joka olisi voinut hyvinkin maksaa edes sen ainoan pisteen. Jos koko peli olisi kulkenut HIFK:lta kuin toinen erä (muutamalla lisämaalilla tietenkin), olisi se ollut paras mahdollinen kuitti Jaffalan tapahtumista.

Minä ainakin katsoin samaa matsia. Tämän päivän koitoksen kaksi ensimmäistä erää edustivat henkilökohtaista näkemystäni hyvästä hokista. Ehkei me vaan tajuta. Liekä grappa vai runous pehmittänyt päämme vai olemmeko vitun nynnyjä neppailukiekon ystäviä jo myötäsyntyisesti.

Eikun c´mon kanssakannattajat. Minä olen jo suostunut näkemään ne kaikki paskat elementit viime peleissä ja jopa puutteet ja virheet valmennuksessa. Antakaa nyt saatana sen verran siimaa, että vaikka koko paketti vituttaisi, voisitte sentään myöntää, että tänään nähtiin hyvää jääkiekkoa.

 

[Rebel]

Snaksterin ja Maple Leafin kanssa samaa mieltä. Toka erä oli hyvää jääkiekkoa. Siinä oli taklauksia ja muutama maalikin. Mutta IFK:n pyöritys oli upeaa katseltavaa. Tokalla erätauolla puheltiin, että jos nyt pistettäisiin peli poikki, niin jengillä ei olisi mitään hävittävää. Puhtaita taklauksia ja kuitteja varsinkin oikealla tavalla:

Ensimmäisessä erässä AJ Niemi veti Turo Järvisen nurin ja heti kun Turo nousi ylös, hän painoi vastakkaiseen päätyyn ja ajeli Jalkasen puhtaasti selälleen.

Toisessa Kauppilaa taklattiin hieman päähän ja mies kävi samantien antamassa kuitin Jokeri-pelaajalle. Kovalla taklauksella. Muutenkin Kauppila osoitti hyvää IFK-henkeä taklauksillaan.

Kun jossain vaiheessa puhuttiin näyttelemisestä, niin Levonen meni tänään helposti muutamaan "munat jäähät" temppuun Jokerien osalta. Mutta esim. Aallon loikkaan ei mennyt. Jokerit ei vastaavista tilanteista juuri jäähyjä saanut, koska IFK ei lähtenyt munat maahan tilanteisiin, vaan painoi loppuun asti, vaikka maila kainalossa.

Marekin upea pommikin tuomittiin jäähyksi, päin persettä meni se tuomio. Kun Tukio huitoi Kantoria, niin noutaja oli heti matkalla sinne päin, mutta dumarit välissä.

Pärssinen voisi syötellä enemmän, heti ekoilla sekunneilla oli hyvä paikka pistää Kibelle tyhjän maalin eteen, mutta päätti itse kokeilla ratkaisua. Muuten Pärältä hieno ottelu, hyvää taistelua.

Alpo alpo alpo-hokeminen taas alkaa jo väsyttämään. Kai se sitten pilaa kaiken jne. Pitänee aloittaa IFK-osastolle "IFK:n Uusi testamentti."

EDIT: Ainiin, kun vieraat meilläpäin monesti ovat kyselleet, että missä se tunnelma on. Tokassa erässä ne muutamat Jokeri-fanitkin varmasti saivat siitä esimerkkiä. Tuota se on, koko halli huutaa IFK:n nimeä.

 

[J-Ko]

No niin. Sopii aloitella tänne JA:han kirjoittaminen näin paikallispelitunnelmissa. Mun mielestä eka ja toka erä oli tosi hyvää kiekkoa, välillä Jokereita vietiin oikein huolella. Kolmas erä oli huonoa puolin ja toisin. Vihko näytti nopeutensa parissa kohtaa, tai sitten jokrupakit olivat laiskoja. Myös Pärä oli hyvä. Jatkoajalla kävi harmittamaan se, ettei tappelua tullut , vaikka hyvä syy siihen oli olemassa. Söderholm ja Nemirowsky olivat monesti samaan aikaan jäällä, mutta ei kun ei. Ehkä munat oli jääneet kotiin, tai jotain. Ei oikein voi hyväksyä tommosta tisseilyä.
Molempien maalivahdit pelasivat hyvin.
Meidän pakeista Nicce ja Pasi olivat eniten pihalla, yllätys yllätys. Aina jännitti kun ne oli jäällä. Edes helpoimmat purut eivät onnistuneet, aina oli jonkun jalka tiellä tai jotain.
Treillestä on paha sanoa mitään, mun mielestä aika näkymätön.
P.S. Taklattiin muuten aika paljon, pitäiskö ottaa tavaksi?
P.P.S. Pitäskö kirjoittaa tänne selvinpäin?

 

[operational error]

H-I-L-J-A-I-S-T-A!!! Mikä se on? Hiljaista!

En odottanut matsista lämpöistä, mutta tunnelma oli silti kuluttajien huijausta. Janarit ovat jurputtaneet Hartwall Areenan hautajaistunnelmasta, mutta rakkaat lukijat, loppuunmyyty Helsingin jäähalli vuoden odotetuimmassa ottelussa on vielä hiljaisempi.

HIFK:n kotiyleisö oli viime iltana erittäin vaatimaton!

P.S. Nimimerkki "Kari Jurrin" kirjoitusoikeuksien poisto oli virhe, joka moderaattorien on korjattava.

 

[Cobol]

Ei tuo peli IFK:lta niin huono ollut - tekivät kolme maaliakin. Toisessa erässä pyörittivät Jokereita kuin kuoriämpäriä, joten kyllä mä ymmärrän Apen käsityksen siitä, että nyt suorastaan ryöstettiin piste. On se vaan niin väärin.

IFK:ta oli kiva katsella. Taklauksia tuli kuten pitääkin. Zidlicky sai turhan jäähyn oikeasta taklauksesta. Tosin IFK lopetti pelaamisen kolmannessa erässä. Se on jotenkin käsittämätöntä puuhastelua - miksi pelata alun alkaenkaan hyvin, jos sitä ei viitsi tehdän loppuun asti hyvin?

Jokereista ei oikein mitään hyvää jäänyt mieleen. Paitsi #25 lämäri.

 

[Carlos]

Treille vai meille?

Noniin, nyt näyttää sitten taas siltä että Hifk on hankkinut oivallisen täyttömiehen täyttämään hyökkäyspäätä, kuluttaen samalla paikan ulkomaalaiskiintiöstä. Hienoa.

Kuulemma Treille esitti pari hyvää taklausta, hyvää vääntöä jne bullshittiä... Kysyn vaan että kuka uusi tulokkaamme ei ole yltänyt samaan ensimmäisessä pelissään? Helvetti antakaa mulle sopimus, niin minäkin lupaan taklata vähintään 3 kertaa eka pelissä ja tsempata. Ja istua vähintään 3. erän viltissä.

Jos mietitään, Scott Malone: 1. peli, hyvää tsemppiä pari hyvää taklausta, ja teki jopa maalin! Osoittautui ohihankinnaksi, ei jäänyt.

Sen jälkeen meillä on käynyt varmaan noin 50 pelaajaa kääntymässä ja osa jäämässäkin, jotka ovat esittäneet muutaman hyvän taklauksen, ja hyvää tsemppiä, IFK:n näköistä peliä. My ass. Siinä sivussa 0,007 pistettä/peli.

Jos ulkomaalais-pelaajasta ei voi sanoa suoraan ensimmäisen pelin perusteella että se on äijä, niin sitten hän saa kääntyä kannoillaan suoraan takaisin sinne patonkimaahan tai mistä ikuna tuleekaan. Ja varsinkin jos joutuu vilttiin jo ensimmäisessä pelissään jossa yleensä saa runsaasti näyttöpaikkoja!

Tässä vaiheessa kautta kun jotain hankitaan, sen pitää sitten olla suoraan helvetinmoisessa tikissä, muuten ei ole mitään järkeä ottaa rosteria täyttämään. Meillä on omiakin kehitysprojekteja jo brändi täynnä. Olipa hieno kädenojennus sikakolta.

Ja tämän Treillen piti olla kuulemma "erittäin hyvä luistelija" mutta kommenttien perusteella ei tainnut paljoa ainakaan dominoida kenttää tuolla erinomaisella liikkeellään. Ja jos kaveri ei mahdu pelaamaan kunnolla edes AHL:ssä, niin tuskinpa se kovin hyvä on luistelemaan. Juujuu, pelaa puolustavassa roolissa eikä ole koskaan saanut kunnon mahdollisuutta, juuri kuten tämä mahtava taitoveikko Scissons, joka kohosi maailmanmaineeseen Hifkissä saatuaan näyttöpaikan.

Näillä mennään, enintään sijalle yhdeksän, kiitos ja moi. Ei mitään uutta auringon alla (muuta kuin entistä enemmän synkkiä pilviä).

 

[tumba17]

Sen verran tuohon Carloksen viestiin jatkoa, kun tuossa Jokeri-ketjussa jo ihmettelin ulkomaan hankintoja. Mielestäni kuvaa aika hyvin tämän hetkistä pelaajahankintataitoa molemmilta jengeiltä, että eilisessä kiekkoillassa oli neljä kappaletta huonoja tai jopa surkeita ulkomaalaisia ja Jokereiden osalta kundit taitavat olla vielä kohtuullisen kalliita. Mistä johtuu tämä tarve haalia kaikenmaailman vahvistuksia, jotka voitaisiin korvata kotimaisilla nuorilla kundeilla mainiosti?

 

[JHag]

Juu, eilisen huonoon fiilikseen matsin jälkeen vaikutti olennaisesti kolme asiaa:

1) Ottelun loppupuolelle ajoittunut neppailu, johon palattiin kiltisti räväkän alun jälkeen

2) Sen tiedostaminen, että näillä 99% varmuudella mennään. Treille taklasi 2-3 kertaa hyvin, mutta otti sitten sen aloitustappion, mistä Joroisten Marsu pääsi kuittaamaan tasoituksen. Ja Treille filttiin. Sekin oli outo päätös. Ei HIFKissä ylipäätään ole Pakaslahtea vastaan laittaa aloituksiin kuin Kauppila, myös Hirso olisi voinut ottaa samanlaisen aloitustappion. Kun se Treille tänne lennätettiin, niin lisää jääaikaa sitten.

3) Luttinen, 3. kierroksen NHL-varaus, ei mahdu joukkueeseen Mrazekin (ja Treillen) takia. Missä pelaa Arttu ensi kaudella? Tuskin meillä.

HS julkaisi tavoistaan poiketen taklaustilastot, 33-10 HIFKille, joten ei siitä kahta sanaa. Tästäkin huolimatta jäällä oli light-versio verrattune esimerkiksi kauden alun HPK-otteluun. Taklauksia on paljon, iholla ollaan koko ajan, mutta niittejä ei viedä täysin loppuun asti. Zidlickyn avojääpommi oli komea.

Jääkiekon kaksi lyhyintä opusta ovat muuten "David Nemirovsky ja työmoraali" sekä "Pasi Saarisen parhaat purkukiekot".

 

[Lalli68]

miiiksei aina voi olla toinen erä...

...toinen erä, toinen erä, miiiiiksei aina vois olla toinen erä toinen ERÄ!

(tuttua melodiaa mukaillen)

Kuten jo monet sanoneet, tokassa erässä oli oikeaa vauhtia, tsemppiä, yritystä, taklauksia, ainakin näin punaisten lasien läpi katsottuna.

Muutoin oli kyllä aika paljon varovaista kyttäilyä, siirtelyä ja tunteenpalon välähdykseltä varjelemista. En sanoisi "hyvää hokia" niinkuin hokinait hehkutti, lähinnä tarkkaa tänään-tarvitaan-pisteet-ei-tyylipisteet -peliä. HIFKin hyökkäyspään kädettömyys näkyi kyllä 3. erässä - kuka toisi kiekon ylös? Ei muuta kuin pitkä päätyyn ja lätty vastustajalle.

Z:n taklauksesta seurannut pienimuoitoinen oikeusmurha olisi voinut sytyttää jengin ja hallin kunnon liekkeihin tosin Japa antoi heti sen jäähyn jälkeen hyvityspenaltin. Senkin olisi voinut jättää viheltämättä - ei armopaloja kiitos. Muuten Levonen oli hyvä tuomari.

Lienee HIFKin pelaajistokin lukenut tätä palstaa, Häppölä (?) ainakin yritti esittää menevänsä noutamaan narria joka oli Kantorille tarjonnut mailaa. Kävikö muuten jokeripelaaja noukkimassa kypärän/hanskan vai kävikö hän kurkkaamassa miten Kantor voi? Olin näkeväni että Kantorin jäätyä jäähän olisi narri käynyt vilkaisemassa vointia ja pahoittelemassa?

Treille? Tuli mieleen Scissons. Yritystä ja liikettä pirusti mutta auttamatta 3-4 -ketjun täydennysmies. No, haki kontaktia ja saikin sitä. Tämän pelin perusteella kuuluu kyllä turhien täydennysten joukkoon.

HIFKin kannalta tämä oli paras pelillinen tulos mitä tästä pelistä saattoi saada. Toista erää lukuunottamatta tylsähkö peli, varsinkin melkein koko 3. erä oli kyllä molemmilta vain pisteen varmistelua ja jatkoajan odotusta. Joku sanoi että 1. eräkin oli hyvää kiekko, minun mielestäni se oli tylsää peliä.

 

[flintstone]

Ei jäähyn paikka

Viestin lähetti Senior
Levonen teki uuden sisällön kyynärpäätaklaukselle. Zetan saama kakkonen oli todellakin kaikkea muuta, kuin kyynärpäällä tehty. Tilanne tuli puolen tusinaa kertaa videotaululta. Levonen stiplas, mutta ressukka meni ja hyvitti sen vähän myöhemmin Vostrakille annetulla turhalla huitomiskakkosella. Mielenkiintoista muuten tietää, oliko joku paikalla ollut Jokerikannattaja Zetan jäähystä kanssani eri mieltä?

Puhdas taklaus josta ei olisi kuulunut antaa jäähyä, Zetan kädet nousi mutta vasta osuman jälkeen, eli ei jäähyä.

Itse tilanteessa pystyi jo ennen Zetan taklausta arvaamaan että kohta osuu, sillä Nemi ei seurannut peliä vaan tuijotti piiiiiiitkään jaloissaan pyörinyttä kiekkoa. Onneksi kyseessä oli noin puoli metriä Nemirovskya lyhyempi Zidlicky, eikä esimerkiksi Kantor niin tilanteessa selvittiin ilman vammoja. Hieno oli myös huomata että meillä ei ko tilanteessa käännetty toista poskea vaan Aalto kävi samantien muistuttamassa Zetaa että noista maksetaan hintaa.

Jokerit voisi ihan kiusallaan viedä nauhan tuosta taklauksesta liigan kurinpidolle, kuten myös siitä Söderholmin polvitaklauksesta (ei jäähyä) Mikko Ruutua kohtaan. Zetalle ja Södelle hankittu 2-4 ottelun pelikielto tekisi ihan mukavaa jälkeä HIFK:n puolustukselle. -hymiö-

Itse pelissä HIFK vei ottelun alku puoliskoa, varsinkin 2.erän ensimmäinen kymppi oli jatkuvaa HIFK:n painetta - onneksi niitä hyviä maalipaikkoja ei niistä pyörityksistä kuitenkaan tullut. Jokerit oli vahvempi mitä pidemmälle ottelu eteni ja 3.erä olikin meidän vaikka 2 minuuttia ennen 3.erän loppua HIFK saikin erän vaarallisimman paikan Jokereiden vaihtovirheen seurauksena tulleella läpiajollaan. Jokereiden onneksi HIFK:n läpi päässyt puukäsi ampui noin metrin verran yli ja ohi maalin.

HIFK oli eilisessä pelissä selvästi Jokereita fyysisempi ja taklaavampi, tosin HIFK hyytyi tuohon peliin ja 3.erässä se ei enää jaksanut taklata ja ote siirtyi varsin selkeästi Jokereille.

 

[flintstone]

Viestin lähetti JHag
Jääkiekon kaksi lyhyintä opusta ovat muuten "David Nemirovsky ja työmoraali" sekä "Pasi Saarisen parhaat purkukiekot".

Tuohon lyhyiden oppaiden listaan pystyy hankkimaan myös muutaman lisäoppaan, eli "Marek Zidlicky ja puolustamisen jalotaito" ja "Alpo Suhonen ja menestys"

 

[flintstone]

Viestin lähetti Rebel
Kaksi ensimmäistä erää tuntui, että IFK on palannut. Taklauksia jaettiin kunnon määrä ja toisessa erässä pistettiin narreja nippuun oikein kunnolla. Täysi halli huusi IFK:n nimeä, eikä huuto jäänyt pelkästään B2:n varaan. Upea tunnelma.

Upea tunnelma? Tuo eilinen ei ollut hyvää tunnelmaa nähnytkään, 2.erässä oli hetken aikaa (ehkä noin reilu minuutin ajan) hyvä mekkala kun HIFK pyöritti peliä Jokereiden päädyssä mutta muuten koko pelin aikana halli oli niin hiljainen että yläkatsomoonkin kuuli vaivattomasti pelaajien ja tuomareiden huudot kentältä.

 

[tant gredulin]

Re: Ei jäähyn paikka

Viestin lähetti flintstone
Puhdas taklaus josta ei olisi kuulunut antaa jäähyä, Zetan kädet nousi mutta vasta osuman jälkeen, eli ei jäähyä.
-----
Hieno oli myös huomata että meillä ei ko tilanteessa käännetty toista poskea vaan Aalto kävi samantien muistuttamassa Zetaa että noista maksetaan hintaa.

Öhh..se mitä Aalto muistuttaa eniten, on nyt jo edesmennyt mummoni. Aina kun tekarit olivat kateissa niin suu kävi, mutta mitään ei kuulunut. Jos se mielestäsi oli puhdas, niin mitäs muistuttamista siinä on? Ja kyllä, hallissa oli tunnelmaa, Söderholm oli erinomainen, Turre ja Vili myös.

 

[flintstone]

Re: Re: Ei jäähyn paikka

Viestin lähetti tant gredulin
Öhh..se mitä Aalto muistuttaa eniten, on nyt jo edesmennyt mummoni. Aina kun tekarit olivat kateissa niin suu kävi, mutta mitään ei kuulunut. Jos se mielestäsi oli puhdas, niin mitäs muistuttamista siinä on?

Hah! Aalto kävi tuon taklauksen jälkeen tuuppimassa Zetaa, mitään ihmeellisempää siitä ei kehittynyt kun Zeta ei ollut halukas lähtemään tanssiin. Ja se miksi siitä oli paikallaan muistuttaa oli se että vaikka taklaus sinällään oli puhdas niin siinä olisi Nemirovskylle voinut käydä huonomminkin kun Nemi ei nähnyt taklauksen tulemista. Ja koska Zetan kädet nousivat taklauksen yhteydessä niin se saattoi kentän pinnalta näyttää kyynärpää edellä ajetulta joten silloin kuitti olisi muutenkin paikallaan. Muistutus siis siitä ettei pelata vaarallista peliä.

Viestin lähetti tant gredulin
Ja kyllä, hallissa oli tunnelmaa

Mitäs peliä sä oot ollut katsomassa?

Ainakaan eilisessä HIFK-Jokerit pelissä ei ollut hyvä tunnelma kuin 2.erän muutaman minuutin aikana, muuten hallissa oli hiljaista ja kuten jo mainitsin niin pelaajien ja tuomarien huudot kuuluivat vaivattomasti yläkatsomoon.

 

[Hacki]

minun huomioitani eilisestä pelistä:
Ensinnäkin mielestäni pari erää hyvää kiekkoa, toisessa erässä tuli kerran jopa sellainen fillis että pelattiin vanhaa kunnon paikallispeliä, kolmas erä olikin sitten taas "back to normal".

IFK:n materiaalilla hyvä ottelu, kuitenkaan pudotuspeleissä tällä rosterilla ei jakoa joten siinä mielessä en voisi vähempää jännittää pääsekö IFK sinne tai ei. Muuta,
- Söderholm käsittämättömän hyvä, rookie of the year, taistelija
- samoin Pärssinen, mies parantaa peli peliltä mutta ketjukaverit liian kevyitä, varsinkin Kake, Kibe varmaan kuumeessa tai jotain sen verran huonompi kuin viime peleissä
- Dave jälleen hyvä mutta ei maaginen
- Hirso teki vihdoin maalin :)
- Treille, uusi mies ja heti filassa, way to go Pentti!
- Jokereissa Hentunen ja tietysti Lehtonen hyviä, Aalto käsittämättömän ärsyttävä mutta samalla varmasti omalle joukkueelleen hyvin tärkeä
- tykkään myös Levosesta tuomarina, vaikka muutama kyseenalainen tilanne olikin niin mielestäni asiallinen tuomarina

IFK:n ainoa mahdollisuus menestyä tällä kaudella on siis seuraava: Marsu ja Yorick ulos ja 2 VAHVISTUSTA tilalle, mutta mitään ei tule tapahtumaan, siitä olen varma

 

[Johannes]

2-2

Paljon on jo ottelusta kerrottu, vähän omia havaintoja:

Treille ja Hirso olivat ifk:n epäonnen soturit. Hirso teki sen oman maalin. Treille meni aloitukseen Pakaslahtea vastaan, kun linjatuomari vaihtoi Hirson pois, tuloksena 2 maalia omiin aika helposti.

Pelaajista:

- Stathos torjui sen minkä voi. Ihan hyvä peli.
- Lehtosella oli aika paljon vauhdin kanssa ongelmia. Peli oli tietysti ensimmäinen pitkään aikaan, joten sen ymmärtää.
- Kuhta ei ollut eilen syystä tai toisesta pelipäällä
- Kauppilakin oli 1. erän jälkeen aika vaisu
- Pikkarainen-Viitaluoma-Vihko oli paras ifk:n ketju. Viitaluoma voisi käyttää maalipaikkansa paremmin ja Vihkollekin pieni suoraviivaisuus maalitilanteissa ei tekisi pahaa.
- Vihko ja Järvinen onnistuivat nopeudellaan karkaamaan muutaman kerran maalitilanteisiin
- Mrazek-Häppölä-Holma pelasi pitoketjuna pari erää, kunnes Alpo pudotti Holman, Hirson ja Treillen vilttiin.

Ylivoimapeli oli kehnoa, vaikka tuottikin yhden maalin (Vihko). Tällä kertaa kokeiltiin välillä Söderholmia maskimiehenä yv:ssä.

Ifk taklasi enemmän kuin jokerit, mutta mitään fyysisen pelin juhlaa ei nähty. Pari kertaa mailat nousivat naamaan. Jatkoajalla Levosen kantti ei enää riitänyt antamaan Nemirovskylle jäähyä tällaisesta tilanteesta.

Jokereiden hyökkäys ilman Peltosta oli aika tasapaksua puurtamista. 3. erässä koottu ketju Nemirovsky-Pakaslahti-Hentunen sai aikaan muutamia pahoja pyörityksiä.

 

[Daespoo]

Ottelun SportFM:llä kuunneltuani voin todetta että ainakaan radiosta ei kuulunut kuin kerran "HIFK, HIFK" huutometeli joka kesti noin 10 sec.

Voin myös sen todeta että Pentti Lindegren on selostajana täysin umpipaska mutta tämähän on jo todettu NHL-puolella kaaauaaan sitten. Selostus oli tyyliä "zidlickly kiekon kanssa oman maalin takana...(paussi)...Pärssinen sutii kiekkoa vastustajan maalin edessä...(paussi)...Viitaluoma katkaisee syöttöyrityksen keskialuella jne" Miksi pitää noita vitun Lindegrenejä pistää sinne kaksi kappalein, Uotila ja Väisänen hoitavat selostukset 100x paremmin.

 

[Paananen]

Trillerin hyytävät loppusekunnit Linkku osasi selostaa veretseisauttavasti:

"...viisitoistasekuntia...kymmenen sekuntia...viisi sekuntia...ja niin soi summeri..."

 

[Snakster]

Huudon määrään ja tunnelmakeskusteluun en ota kantaa. Jokainen paikalla ollut voi tykönään miettiä, että oliko sitä vai ei. Sen sijaan sanon sen, että nyt kun on taas tullut käytyä tutustumassa noihin areenoihin niin Turussa kuin Helsingissäkin, niin täytyi taas eilen oikein ihmetellä kuinka viihtyisä ja mukava jäähalli meillä on. Sinne on aina yhtä kiva mennä, vaikka poislähtötunnelmat vaihtelevatkin.

 

[Vakio]

Linkku

Joo, ei ollut kyllä Linkun parhaita selostuksia eilinen. Mies ei saanut selostukseen mitään sujuvuutta, vaan ajatus ja puhe katkeilivat yhtenään. Useimmiten kuulija ei tiennyt edes kumpi joukkue hyökkää. Sitten näitä lauserakenteita tyyliin "..ja lyö kiekon päätyyn, joka on pitkä kiekko". Tuo ei ollut eilisestä, mutta vastaavia riitti.

Niinpä ratkaisuksi tulikin jälleen kerran YLEn kiekkokierros ja teksti-TV. Vain merisäiden ja muiden naistenvarttien ajaksi piti kääntää Linkun kanavalle.

Linkku sopii huikean tietotasonsa ansiosta oikein hyvin kommentaattoriksi SportFM:lle käsiteltäessä ajankohtaisia jääkiekkoasioita ja antamaan pitkävetovihjeitä. Hän saattaa myös sopia televisioselostajaksi, koska katsojalla on kuva apuna eikä näin ollen tarvitse olla pelkästään Linkun varassa. Televisiossa ei myöskään tarvitse selostaa niin nopeasti kuin radiossa.

Radioselostajana Linkku on auttamatta heikko. SportFM:n pitäisi antaa Jani Uotilan selostaa kaikki Hockey Event matsit.