HIFK ja kadonneen menestyksen metsästys

[douppi]

Aika kuluu eteenpäin, mutta IFK:lla on kauden kynnyksellä taas sama teema edessä, kun niin monta monta vuotta aiemminkin: Kun urheilullista menestystä ei ole tullut taas pitkään aikaan, niin nyt sitä pitäisi jo vihdoin sitten tulla näillä resursseilla. Itse olen sen verran kilpailuhenkinen kaveri, että pidän menestystä tärkeimpänä asiana. Kannatanko sitten väärää seuraa? Ehkä, mutta eihän IFK:ta mihinkään vaihdeta niin kauan kuin henki pihisee. Valittaminen taas kuuluu fanien perusoikeuksiin, ja siitä oikeudesta ainakin itse pidän kovin kiinni :)

Onko menestyminen sitten mahdollista tällä porukalla, ja näillä metodeilla… vaikea sanoa ennen kautta, mutta kysymysmerkkejä ei IFK:sta taas puutu. Baxter pelaa rikas/köyhä -leikkiä muokkaamalla korttejaan rajusti itsensä näköiseksi. Pari ässää löytyy hihasta, mutta pienempien korttien riittävyyttä saadaan todennäköisesti jännittää pitkin kautta. Pakiston päällähän nuo kysymysmerkit eniten leijuvat. Sille osastolle olisi todella tarpeellista raapia jostain kova tekijä. Taitavat nämä tekijät vaan olla aika vähissä tässä vaiheessa, kun ulkkarit eivät tule kysymykseen.

Baxterin peluutustapaa on usein kritisoitu täällä. Jäähyjen välttäminen oikeanlaisella pelitavalla on nerokasta, vaikka muuta joskus väitetäänkin. Onko Baxterin tyylinen kurinalaisuus sitten se asia, joka vie eteenpäin? Baxterin viime kauden puolustustaktiikka-suoritusta on mielestäni turha moittia, koska Ladasta ei Mersua saanut edes virittämällä. Kaikki tehtiin mitä tehtävissä oli, mutta surkea Francis-aika oli lopulta yksinkertaisesti liikaa. Mutta se siitä.

IFK on joskus ollut liigan jäähyherkin joukkue, jonka byyri on kolissut alivoimalla niin kovaan tahtiin, että se on saanut jo monet miettimään brändin (sattuu, sattuu, tapahtuu, tapahtuu) oikeanlaista toimivuutta. Varsinkin kevään tärkeimmissä peleissä on IFK:lta nähty lähes käsittämättömän typeriä tempauksia. Lopputulos olisi voinut olla täysin erilainen, jos kurinalaisempaa toimintaa olisi löytynyt niinä aikoina. Nyt voidaan huoletta sanoa, että uhoamisella ei saavuteta mitään. Sitä konstia kun on yritetty ”muutaman” kerran, ja tuloksetta.

Vielä lopuksi voisin retorisesti kysyä, että mitä on HMV-kiekko? Onko järkevä ja kurinalainen pelaaminen sitä itseään joidenkin mielestä? Nykysäännöt, nykyaika, menestyksen tavoittelu… siinä muutama ydinasia, joiden tasapainoa kannattaa silloin tällöin miettiä. Jos Baxterin kovat harjoitukset ja vaativa ajatusmaailma vaikuttavat positiivisesti koko touhuun, niin ei kai silloin ole moittimisen sijaa. Jos taas homma palaa käsiin illasta toiseen alkavassa liigassa, niin pystytetään se itkumuuri niin korkeaksi, että se huomataan myös kabinetin puolelta.

 

[JHag]

Totean heti kärkeen, että menestys SM-liigassa ei edellytä hysteeristä jäähyjen välttelyä. Esimerkkejä on paljon; Summasen-Westerlundin HIFK:t, Sheddenin HIFK ja Jokerit, Mika Toivolan Ässät. Kuka tässä rutisisi HIFK-brändin alasajoa, jos sellaista ei olisi ollutkaan? Fakta on kuitenkin se, että Brewerin ajoista alkaen HIFK:lla on ollut ihan perustellustikin todella vankka oma tyylinsä. Varma merkki tästä on myös märkäkorvaisten muiden joukkueiden fanien ininä, jonka mukaan kaikki on HIFK-fanien omaa keksintöä. Pelkkä keskustelu, jos sellaiseen on mahdollisuutta, jääkiekon kanssa oikeasti työtä tekevien kanssa, asettaa nämä jorinat omaan arvoonsa. Jyri Marttinen Jypistä on sanonut hyvin: "Hienoa tulla HIFK-halliin pelaamaan, saa ainakin 2 kertaa kaudessa taklata lujaa ilman pelkoa siitä, että pilli soi heti. Lisäksi täällä on oudoin katsomo, minkä tiedän, täällä meikäläinenkin saa aplodit joka pommista".

Joten jo se, että brändin tilanteesta keskustellaan, todistaa, että se on olemassa. Muutenhan täällä oltaisiin kuin muiden joukkueiden osiossa (Ässät poislukien) spekuloimassa vain menestysnäkymillä ja pelaajalistoilla. HIFK:n absoluuttisesta menestyksestä on jo niin kauan, että totta helvetissä tässä itse kukin hihkuisi hetken, jos HIFK menisi vähillä jäähyillä ja tylsillä 2-1 -tuloksilla tappiin asti. Mutta en tajua, miksi HIFK ei esimerkiksi ottanut lusikkaa kauniiseen käteen ja palkannut Mika Toivolaa Francisin sijaan. Toivola oli kiinnostunut ja hänen näyttönsä olivat norsun kokoiset. Mutta Penahan ei tunnista lahjakkuutta ja potentiaalia, vaikka se vääntäisi häntä nenästä.

HIFKin lyhyen tähtäimen tavoite olkoon mun puolestani menestys. Tosin se jää saavuttamatta nykyisellä pakistolla + mv:lla. Tämän kauden jälkeen HIFK:n uuden hallituksen tulisi näyttää närhen munat. Heino ja Moberg on jo siirretty hallituksesta syrjään, vaikka Matikainen on ollut heidän edellään siirtojonossa yhtä selvästi kuin Pitkämäki oli edellä Wirkkalaa keihäsfinaalissa. Kuusi vuotta ilman tuloksia ja siihen vielä lisäelementtinä brändin raiskaaminen. Karmivaa. Mutta tsemppiä joukkueelle ja valmennukselle, toivon koko sydämestäni HIFKille menestystä kaudella 07/08. Tehkää mahdottomasta mahdollinen!

 

[mixu]

Totean heti kärkeen, että menestys SM-liigassa ei edellytä hysteeristä jäähyjen välttelyä. Esimerkkejä on paljon; Summasen-Westerlundin HIFK:t, Sheddenin HIFK ja Jokerit, Mika Toivolan Ässät.

Pitää paikkansa mutta täytyy myös muistuttaa siitä että ainoastaan Hifk on pystynyt tuolla taktiikalla (ja äärettömän kovalla materiaalilla) voittoon. Sheddenin Hifk pääsi juuri ja juuri semeihin ja viime kaudella Narreilla ei ollut mitään jakoa Kärppiä vastaan. Myöskin Toivolan Ässät oli selvä vastaantulija Hpk:ta vastaab. Tänä päivänä on äärettömän vaikea koota menestyvä joukkue joka pelaa myös äärimmäisen kovaa. Hyvät ja samalla kovat pelaajat ovat melko vähissä tämän päivän liigassa.

 

[Dennis]

HIFKlla olisi mahdollisuus olla todellinen instituutio ja suunnannäyttäjä Suomalaisessa jääkiekkoilussa ja tätä se myös hetkittäin olikin suuruutensa aikoina. Nykyiset brändipuheet ovat lähinnä tyhjän tynnyrin kolistelua.

Kanadalaiset voittivat viime keväänä maailmanmestaruuden "peruuttelemalla" ja "neppailemalla". Silti yhdenkään jääkiekkoa seuraavan henkilön mieleen ei ole juolahtanut, etteikö Kanadan maajoukkue edelleen olisi tarvittaessa "kovin, ikinä, missään" -joukkue maailmassa. HIFKlla oli hieman sama tilanne SW:n ollessa ruorissa. Silloin möhellettiin, kun siihen oli paikka ja se palveli voittamista, mutta esim. pleijareissa oltiin "pyhäkoulupoikia". Mm. ratkaisevassa finaaleissa O. Jokinen lanattiin Ilveksen toimesta puolirikollisesti jäähän pariinkin otteeseen ilman, että kukaan olisi "tarkkiskoodiston" mukaisesti mennyt ottamaan typerää vitosta tappelusta. Silti ei kukaan epäillyt, etteikö silloisen joukkueen osaaminen olisi riittänyt pistämään kunnolla ranttaliksi. Samanlaista "sisäänrakennettua" kovuutta odottaisin myös nyky-HIFK:sta, jolloin yksi pasinielikäinen on kokonaisuuden kannalta täysin yhdentekevä kaveri.

Olen moneen otteeseen tuonut mm. seuraavat seikat esiin, jolla voitaisin nostaa HIFK takaisin sille jalustalle, jolle se Suomalaisessa jääkiekkoskenessä kuuluu:

- palkataan ammattitaitoinen johto ja landeamatöörit helvettiin (uusi hallitus on hyvä alku)
- perustetaan farmiorganisaatio, jossa omat juniorit saavat näyttöpaikkoja liigarinkiin ja kokemusta miesten peleistä. Sarjatasoina voisivat toimia Mestis ja Suomi -sarja. Futispuolelta voi kysyä neuvoa eräältä perinteikkäältä organisaatiolta, jos ei itse osata.
- laajennetaan omistuspohjaa, jolla saadaan lisäpääomaa esim. oman hallin rakentamiseen

Siinä vaiheessa annan brändipuheille todellista arvoa, kun ne eivät enää ole tyyliä "No me silleen pelataan kanadalaisesti, eli taklataan paljon ja otetaan paljon jäähyjä. Silleen niinku Carl Brewer joskus opetti".

 

[JHag]

Ässät ei kyllä ollut mikään vastaantulija HPK:ta vastaan finaaleissa. Mielestäni Ässät hävisi eniten huonomman mv-pelin takia. Myös HPK pelasi kovaa finaaleissa, tämä näkyi esimerkiksi Komarovin taklauksessa. Hienot finaalit. Entäs Kärpät keväällä -05? Boumedienne ja kumppanit pelasivat todella rujosti Metropolitia ja Thomasia silmälläpitäen ja nössö-Jortikka antoi kaiken tapahtua. Kari Jalonen pyyhki jäätä Jortikalla, nimenomaan kovuus asenaan ja Kärpät saivat kultaa. Ei tämä niin yksinkertaista ole, ettei jäähyboksista voiteta. Muutenhan Jyp olisi monivuotinen finaalijoukkue vähintäänkin.

Eiväthän jäähyt mikään itsetarkoitus ole, mutta kova peli ja nimenomaan runkosarjassa käytettävä raaka kuittaaminen tekevät tehtävänsä. Hyvä huomio, että playoffeissa HIFK 97/98 siirtyi runkosarjan kouhotuksesta älykkääseen kovaan peliin, joka näytti silloin pyhäkoulukiekolta. Tosiasiassa kyseessä oli SW:n nerokas oivallus: vedetään runkosarja niin sikana, että tuomarien toleranssi väkisinkin nousee. Kun ruvetaan pelaamaan playoffeja, jätetään ylilyönnit siihen. Näin tapahtui, kovaa peliä HIFK ei jättänyt. Ja Ipan Kaipainenkin tiesi paskat housuissa, että kuitti voi napsahtaa milloin tahansa, oli kyseessä playoffit tai ei. Jos OJ olisi kannettu paareilla ulos, kuka luulee, etteivät Laaksosen Tomppa, Rudy, Halkidis ja kumppanit olisi hakeneet Measuresin ja pari muutakin sieltä veks? Ipa pelasi kiltisti lopun ajasta.

 

[douppi]

Ei tämä niin yksinkertaista ole, ettei jäähyboksista voiteta. Muutenhan Jyp olisi monivuotinen finaalijoukkue vähintäänkin.

Eiväthän jäähyt mikään itsetarkoitus ole, mutta kova peli ja nimenomaan runkosarjassa käytettävä raaka kuittaaminen tekevät tehtävänsä...

Tuossa oli mielestäni hyvää pointtia liittyen kovaan pelaamiseen. Kyllähän se niin on, että vaikka olenkin manannut IFK:n jäähymääriä monesti, niin kovuuttahan täytyy tarvittaessa löytyä. Nyt sitä löytyy ainoastaan hyökkäyksestä. Kuten jo mainittua, niin pakistoon kaipaisin sitä voimaa hieman lisää. Tilannekovuus ja tappelukovuus on tietysti kaksi täysin eri asiaa, ja tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon riittääkin yksi puolihullu-Nielikäinen.

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon sellainen asia pelitavassa yms. puhuttaessa, että tuomarilinja on muuttunut 97/98 kaudesta tähän päivään aika rankasti, ja esimerkiksi hitaammille pakeille se on todellista myrkkyä. Moni pakki on nykysäännöillä täysin pihalla tilanteista, kun koukkiminen ja roikkuminen ei yhtäkkiä olekaan sallittua. Kun nopeus ja kädet eivät riitä… niin yleensä seurauksena on jäähy.

Myöskään jäähyjen välttäminen ei siis tietenkään ole itsetarkoitus, mutta liian suuri jäähymäärä yleensä johtaa tappioon.

 

[scholl]

Olen aika pettynyt IFK:hon. Ennenkaikkea se koskee tiedotusta. Tuntuu, että ilmat on pallosta pois. Niinpä ensi kausi ei oikein jaksa kiinnostaa. Tässä tavallaan nyt odotetaan sitä, että viimeinen säästökausi pelataan alta pois ja valitaan uusi toimitusjohtaja.

Itselleni on tässä tilanteessa aivan yksi lysti millä tyylillä joukkue siellä tällä hetkellä pelaa, kun tönö on muuten laho. Odotan sitä, että sinne tulee johto, joka kertoo, mitkä ovat tavoitteet ja millä keinoin niihin pyritään. Jos ei menestystä ole tullut niin pitää reagoida. Kun hankkii tarpeeksi hyviä pelaajia niin menestystäkin taas tulee. Esim. Bayern Münchenin kesän kasvojenkohotus on hyvä esimerkki siitä.

Jos miettii, että kuinka paljon esim. suomenruotsalaisilla instituutioilla ja yksityishenkilöillä on fyrkkaa niin miksi meidän pitää synkistellä ja olla jotenkin vaatimattomassa asemassa. Missä on se visionääri, joka tulee IFK:n johtoon ja sanoo, että hän on ylpeä seuran perinteistä ja ottaa seuraavat seikat painopistealueiksi:

1. menestys:
- lupaus siitä, että IFK on viiden vuoden sisällä samanlainen kestomenestyjä kuin Kärpät nyt
2. halli:
- lupaus siitä, että jatkossa IFK:lla on asianmukaiset puitteet, ts. Suomen hienoin halli, jossa palvelu pelaa ja jossa ihmiset mielellään viettävät vapaa-aikaansa
3. valmentaja:
- lupaus siitä, että IFK:hon tulee pitkäjänteistä työtä tekevä, hyvä valmentaja, joka sitoutuu yhdessä toimarin kanssa pitkäjänteiseen projektiin
4. huippupelaajat:
- lupaus siitä, että IFK hankkii joka kesä riittävän hyvät pelaajat, joten voidaan taistella mestaruudesta
5. ulkomaalaiskiintiö:
- lupaus siitä, että seura tekee kaikkensa sen eteen, että naurettava herrasmiessopimus lakkautetaan ja saadaan palkata enemmän ulkkareita, ainakin EU-pelaajia
6. tiedotus:
- lupaus siitä, että asioista kerrotaan, eikä eletä epätietoisuuden keskellä kuten nyt on ollut tapana
7. raha:
- lupaus siitä, että omistuspohjaa laajennetaan niin, että on rahaa toteuttaa edellämainitut

Monia asioita on tehty hyvin viime aikoina. Tuloja tulee varmasti enemmän kuin ennen, koska monia hyviä juttuja on saatu aikaan. Toisaalta sitten moni asia on tehty päin seiniä. Valmentajien vaihtuvuus on yksi asia, joka on varmasti suurin yksittäinen virhe. Esim. Sheddeniä ei olisi saanut päästää pois, eikä Francisia, Alpoa tai Mälkiää olisi saanut koskaan palkata.

Karalahti on esimerkki vanhoista ongelmista, joten oli ihan hyvä päästä hänestä eroon. Tosin millään ei voida puolustella sitä, ettei kunnon korvaavia puolustajia ole saatu, eikä sitä, että maalivahtikaksikko on surkea. Tosin hyvällä valmennuksella Laakson, Holmbergin ja Seppäsen pitäisi pystyä paikkaamaan pakiston menetykset. Eli kaikkiin muihin urputuksiin voisi vielä lopuksi lisätä ihmetyksen siitä, että on juniorimylly, joka tuottaa valtavasti pelaajia ja hyvin menestyviä juniorijoukkueita ja silti muutamia poikkeuksia lukuunottamatta nämä omat pojat sitten jäävät polkemaan paikalle 3-4 kentällisten työmyyriksi kun samanaikaisesti jotkut totaaliset nobodyt kuten Juuso Hietanen sen kun porskuttaa urallaan eteenpäin.

Ihmettelen sitä, että IFK-taustaisista pelaajista ei kasva menestyviä valmentajia, eikä niin tapahdu myöskään suomalaisista nhl-pelaajista. Tuntuu muutenkin, että kumman vähän tulee suomalaisia hyviä valmentajia. Jukka Jalonen ja Raimo Summanen ovat niitä harvoja hieman nuorempia menestysvalmentajia. Kaikki muut ovat niitä samoja nimiä, jotka ovat pyörineet kuvioissa ikuisuuden.

Keneltä löytyy tarvittava osaaminen ja kunnianhimo sekä connectionit nostaa IFK sille paikalle, mille se kuuluu?

 

[Clocks]

Missä on se visionääri, joka tulee IFK:n johtoon ja sanoo, että hän on ylpeä seuran perinteistä ja ottaa seuraavat seikat painopistealueiksi: ...

Uskoisin, että kaipaamasi henkilöt vaikuttavat oikeassa liike-elämässä oikeiden yritysten johtopaikoilla. Vaikka ollaan Oy:tä ja mitä, niin kyllähän kiekkobisneksen statuksesta kertoo jotain nopea vilkaisu Helsingin (pääkaupunki) seurojen kulmahuoneisiin. Toisessa istuu autokauppias, toisessa Pena jolla on kokemusta kaljatelttabisneksestä. Tällä en hyökkää henkilöitä kohtaan, toteanpahan vain että ei näihin kuvioihin mitään Wahlrooseja värvätä. Vanhoja pelaajia ja muita kiekkomiehiä kyllä löytyy jos ei ole niin tarkkaa mitä viivan alle jää, mutta todellista yritysjohtajaa värvätessä kilpaillaan kaikkien yritysten kanssa, ei pelkästään kolmentoista muun liigaseuran. Todettakoon, että HIFK on kyllä juuri se seura, jonka johtamista moni voisi pitää tasavertaisena vaihtoehtona rahakkaammille tarjouksille "siviilipuolelta". Tämä fiilispohjalta.

 

[JHag]

Ihannemaailmassahan kiekkofanin ei tarvitsisi pohtia seuransa toimitusjohtaja-porrasta ollenkaan, vaan keskittyä olennaiseen eli siihen, mitä kaukalossa tapahtuu. Tämä on tunnettu totuus myös muussa viihdebisneksessä, kuten elokuva-alalla. George Lucas on sanonut, että leffaanmenijä haluaa ainoana vastineena rahalleen saada elämyksiä, joiden avulla jaksaa taas arjessa ja elokuva on pahasti epäonnistunut, jos lipun maksaneet joutuvat pohtimaan epäolennaisia taustoja. Kuten: "Kuka helvetti on vastuussa tästä roskasta?" "Kuka tämän paskan on tuottanut ja ohjannut?" "Kuka vitun dorka halusi Esa Pakarisen näyttelemään Rooman aikojen gladiaattoria?"

 

[scholl]

Ihannemaailmassa meillä on sellainen johto, joka on osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen. Viime vuosikymmenien duuni, mitä Uli Hoeness, Karl-Heinz Rummenigge, Franz Beckenbauer ja Karl Hopfner ovat tehneet, on sellaista ollut. Samoin Kärppien johto on toiminut sm-liigassa hienosti siitä lähtien kun divarista huipulle ponnistivat. Muitakin esimerkkejä löytyy, jos jaksaa asiaa miettiä. IFK:ssa samaan ei ole pystytty, joten se aiheuttaa sen, että toimarikuviota on pakko vähän miettiä.

Harmi, että Amos Andersson ei ollut urheilumiehiä. Sieltä löytyisi pääomaa vahvistamaan IFK:ta ja en ole ollenkaan samaa mieltä kuin Clocks. Eivät lätkäorganisaatiot kuten IFK tai Jokerit kuitenkaan ihan pieniä ole, joten varsinkin jos nyt olisi mahdollisuus kehittää IFK seuraavalle tasolle niin luulisi sen paikan kiinnostavan. Siinä on hyvät verkostoitumisen mahdollisuudetkin ja jos onnistuminen tulee niin siinä on monella mahdollisuus päästä seuraavaksi suuremmankin organisaation johtoon.

Perehdyin viime yönä Elitserien-halleihin, kapasiteetteihin, rakennusprosessiin ja omistussuhteisiin. Tajusin, että viime vuosien aikana puitteet ovat muuttuneet niin paljon Elitserienissä, että se on suurin yksittäinen ero näiden kahden sarjan välillä. Nyt herää enää kysymys, että millä keinoin Nordis saadaan upgradettua vai joudutaanko Jaffalaan, missä oheistulojen hankkiminen on vaikeaa. Aika nykymuotoisessa Nordiksessa alkaa olla loppuunkuljettu.

 

[WPK]

Menestys on tosiaan ollut otsikon mukaisesti pitkään kadoksissa Nordikselta. Koska pääkaupunkiseudun kaksi muuta joukkuetta jatkavat satsauksiaan, niin voipi tehdä HIFK:lle tiukkaa ohittaa edes toinen. Lisäsatsauksia tarvitaan tälle kaudelle ehdottomasti, jottei pikkuveliasema syvene entisestään ja narrit kaiken lisäksi ohita HIFKiä mestaruuksien määrässä juhlavuotensa kunniaksi. Mokomilla on vielä 2 ulkomaalaispaikkaakin vapaana. Epistä.

 

[Bulldog]

On se kumma kuinka syvällä selkäytimessä IFK on. Häiritsevän paljon sitä meikäläinenkin,vanha pieru pohtii joukkueen asioita.No jokaisellahan meillä on ristimme kannettavana.
Kyllä se niin on että IFK.n on tulevaisuudessa uudistuttava ja noustava uudelle tasolle. Pitäisi saada ammattimainen johtamismalli ja leveämpi omistajapohja.
Oltuani englannin championship- liigan QPR:n kannattaja yli 40 vuotta, otin ilolla vastaan uutisen että Flavio Briatore ja Bernie Eclestone ovat ostaneet joukkueen osakeenemistön. Heidän tavoitteenaan on nostaa joukkue entiselle tasolleen valioliigaan. Näin viime yönä mainion unen kun samat herrat ostivat IFK:n osakeenemmistön ja siitä alkoi uusi nousu.
Fööni kun kuitenkin näitä sivuja luet, esitä hallitukselle että otatte yhteyttä näihin heeboihin, kavereilla on ainakin fyffee.

 

[douppi]

Kyllä se niin on että IFK.n on tulevaisuudessa uudistuttava ja noustava uudelle tasolle. Pitäisi saada ammattimainen johtamismalli ja leveämpi omistajapohja.

Oltuani englannin championship- liigan QPR:n kannattaja yli 40 vuotta, otin ilolla vastaan uutisen että Flavio Briatore ja Bernie Eclestone ovat ostaneet joukkueen osakeenemistön. Heidän tavoitteenaan on nostaa joukkue entiselle tasolleen valioliigaan. Näin viime yönä mainion unen kun samat herrat ostivat IFK:n osakeenemmistön ja siitä alkoi uusi nousu.
Fööni kun kuitenkin näitä sivuja luet, esitä hallitukselle että otatte yhteyttä näihin heeboihin, kavereilla on ainakin fyffee.

Olen kyllä samaa mieltä kanssasi tuosta. Ja kyllähän IFK:hon olisi jo näitä "rahoittajia" tullutkin, jos vaan olisi annettu tulla. Vanhanaikaista ajatusmaailmaa ei kuitenkaan IFK:ssa jätetä edes pakon edessä.

Täytyy kuitenkin muistaa se, että IFK:lla on ollut paljon rahaa käytössä. Budjetti on ollut joka vuosi niin kova, että on lähestulkoon hämmästyttävää, miten surkeaa joukkueen menestys on ollut. Näillä nykyisillä(kin) resursseilla erittäin ammattitaitoinen johto olisi rakentanut niin järkevän ja kovan materiaalin tähän liigaan joka kausi, että menestys oisi ollut enemmän sääntö kuin poikkeus.

 

[jarne]

Kannattaa kaikkien käydä lukemassa tuo Sheddenin haastattelu, siinä on valmentaja minun makuuni, puhuu asioista niiden omilla nimillä ja avoimesti. Kyllä Pentin aikakauden suurin moka on Sheddenin ulkoistaminen verivihollisen leipiin, voi vittu Pentti minkä teit! Jos tulevaisuudessa halutaan menestyksestä edes haaveilla on valmennus-osasto saatettava kerralla kuntoon.

Summanen valmentajaksi 3-vuoden sopimuksella niin, että hän alkaa kartoittamaan haluamiansa pelaajia vaikka tästä hetkestä alkaen (en pistäisi pahakseni vaikka syrjäyttäisi Baxterin vaikka saman tien), eli olisi vaikka tämän kauden seurassa kykyjen etsijänä ja aloittaisi valmentajan työt heti kauden päätyttyä. Summaselle vapaat kädet joukkueen suhteen (budjetin rajoissa). Tulevaa TJ:tä en ala arvailemaan, mutta esim Kölli olisi mielestäni mielenkiintoinen vaihtoehto, tosin en tiedä miten herrat tulisivat toimeen, mutta ainakin paluu juurille olisi selviö.

Menestys edellyttää myös johtajan joukkueeseen, kuka olisikaan parempi tähän ruutuun kuin Ville Peltonen. Se että Peltonen sössittiin narreihin on Penan TJ ajan 2 suurin moka. Tuo moka voidaan paikata sillä, että kengitetään puutarhuri helvettiin kauden päätteeksi, Summanen (ja kölli)esittää luottomiehelleen nöyrimän anteeksipyynnön seuran puolesta ja kertoo Peltoselle, että nyt seurassa puhaltavat uudet tuulet ja että kapteenin paikka olisi vapaana (ihan sama vaikka Peltosella on vielä sopimusta jäljellä, kun hän suomeen palaa tulee seuran olla IFK). Lisäksi toivon, että Jarkko Ruutu tekisi paluun IFK:hon suurinpiirtein samaan aikaan Peltosen kanssa, siinä meille olisi tukijalkaa kerrakseen.

Euroopan jääkiekossa puhaltavat uudet tuulet mestaruusliigan myötä, raha palkinnot ovat suuret. Meidän tulisi olla mukana noissa kekkereissä viimeistään ensikauden päätteeksi (ei taida olla tämän kautisella joukkueella olla mahdollista). Laajennetaan omistuspohjaa ottamalla mukaan IFK sydämmen omaavia sijoittajia/sijoitusryhmiä, koska nykymeiningillä tulemme jäämään naapurin jalkoihin näissäkin kekkereissä.

Kirjoitus ei ole mikään Summanen ylitys, vaan harras toive oikealle tielle palaamisesta ja koko Penan surkean TJ-kauden kuoppaamisesta. Viimeksi olemme nähneet IFK-lätkää Sheddenin toimesta (hän ei ole enää mahdollinen) ja sitä ennen Summasen toimesta. Summanen on kiistaton huippuvalmentaja ja juuri oikeanlainen persoona kääntämään tämän uppoavan aluksen suunnan, meille tarvitaan päättäväisyyttä ja raudanlujaa voitontahtoa Summasella on molempia yllinkyllin, lisäksi hän osaa peluuttaa joukkuettaan tavalla joka yhdistää fyysisyyden ja voittamisen, tätähän suurin osa meistä IFK faneista haluaa nähdä.

Tavoite IFK:lle Baxterin jälkeen, seuraavien 3 vuoden aikana 3 mitalia joista 1 kultainen ja nousu euroopan huippujoukkueiden joukkoon.

 

[scholl]

Kannattaa kaikkien käydä lukemassa tuo Sheddenin haastattelu, siinä on valmentaja minun makuuni, puhuu asioista niiden omilla nimillä ja avoimesti. Kyllä Pentin aikakauden suurin moka on Sheddenin ulkoistaminen verivihollisen leipiin, voi vittu Pentti minkä teit! Jos tulevaisuudessa halutaan menestyksestä edes haaveilla on valmennus-osasto saatettava kerralla kuntoon.

Täysin samaa mieltä. Lätkävalmentajista, mitä olen nähnyt niin Shedden on tehnyt niistä kaikista suurimman vaikutuksen. Karismaattinen johtaja.

Tulevaa TJ:tä en ala arvailemaan, mutta esim Kölli olisi mielestäni mielenkiintoinen vaihtoehto, tosin en tiedä miten herrat tulisivat toimeen, mutta ainakin paluu juurille olisi selviö.

Mä en usko tuohon paluu juurille juttuun ollenkaan. IFK:n seuraavan tj.:n pitäisi olla "hjallis". Saa tulla puolestani lajin ulkopuolelta ja ottaa sitten jonkun utj:n lajin parista. Pääasia, että löytyy visio ja loputtomasti ideoita, millä IFK:sta tehdään se suurin ja kaunein. Pelkästään Jokereiden totaalinen penailu on pitänyt tilanteen tasaisena, mutta nyt kun heillä on valmennusasiat kunnossa ja rosteriin panostettu niin tuosta hallista voidaan alkaa ottamaan tehoja irti. Ja jos sinne saa semiok paikoille kausikortin karvan alle 400e niin heillä on kyllä melkoinen etulyöntiasema, kun hankitaan uusia faneja.

Tj-kysymys pitäisi ratkaista välittömästi ja hankkia uusi halli. Copterlineen saatiin muutos aikaiseksi, joten kyllähän se on pakko olla mahdollista IFK:ssakin. Potentiaalia olisi mielestäni olla selkeästi Suomen ykkösseura, mutta kukaan ei halua edes yrittää tehdä mitään.

Jos tj- ja hallikysymyksissä ei ala kuulua mitään tämän kauden aikana niin mielestäni voidaan sitten lopettaa kokonaan peleissä käyminen. Tässä on ollut niin monta vuotta aikaa toimia.

 

[Vasikka]

Yksinkertaisia asioita:

Marraskuu 2005 (Ratkesi Sheddenin siirto)
En itsekään uskonut, että 05-06 kausi menisi noin hyvin.
Kaveri laittaa huikean palkkapyynnön/ehdot pöydälle.
Marraskuu 2005 ensimmäisiä yhteydenottoja ilmalasta!

Pentti sanoi, en ole ennustaja olen toimitusjohtaja!
Eli pentti ei voinut tietää vielä marraskuussa, miten pelit jatkuu ja uusipaperi olisi hirvittävä riski! (Jälkiviisaus on helppoa ja hauskaa, kunhan se ei osu omalle kohdalle)

Herra Summanen

Minun mielestäni, oikea kapteeni tähän laivaan. Keinot miten uppoaminen estetään löytyvät häneltä ja kun niitä toteutetaan, laitan silmäni kiinni.
Ne jotka odottavat Summasen tekevän ihmeitä ovat tyytyväisiä, mutta samalla itkevät keinoja, miten ihmeet toteutetaan. Oletteko varmasti valmiit?

En puolustele ketään, jokainen tekee omat virheensä ja toivottavasti niistä oppivatkin jotain.

 

[tommy36]

Sheddenismiä ja kummolan koukeroita

Yksinkertaisia asioita:

Marraskuu 2005 (Ratkesi Sheddenin siirto)
En itsekään uskonut, että 05-06 kausi menisi noin hyvin.
Kaveri laittaa huikean palkkapyynnön/ehdot pöydälle.
Marraskuu 2005 ensimmäisiä yhteydenottoja ilmalasta.

Tässä tapauksessa täytyy muistaa myös narrien etulyöntiasema kummolan kassakaappisopimuksen muodossa. Eli ei todellista kilpailuasetelmaa oikeastaan ollutkaan. Shedden vielä vähän vittuili hjalliksen iloksi lopussa tekemällä tuon huikean tarjouksensa IFK:hon jäämiseksi. Mutta edelleen kysyn itsekin, että olisiko kuitenkin kannattanut maksaa?? Esityksistä päätellen kyllä!

 

[douppi]

Jos mietitään ihan rehellisesti IFK:n 7-8 viimeistä kautta liigassa, niin mitä merkittävää on tuolta ajanjaksolta jäänyt faneille käteen? Näin äkkiä laskettuna 3 asiaa: Salmelaisen superketju, hyvät pelit änärin sulkukauden runkosarjasta , ja yksi pronssi (joka sekin maistui lopulta erittäin kirvelevältä välierien jälkeen).

Jätetään pitkä pettymyslista listaamatta tänne, koska sen kasaamisessa olisikin sitten puuhaa koko loppupäiväksi.

Eli tuskin on mikään ihme ja kumma, että fanit ovat turhautuneita tästä saldosta. IFK:ssa ei ole ollut sitä voittamisen kulttuuria miesmuistiin, jota kestomenestyjä tarvitsisi.

 

[Vakio]

Tässä tapauksessa täytyy muistaa myös narrien etulyöntiasema kummolan kassakaappisopimuksen muodossa.

Onko tästä jotain näyttöä vai oletko tehnyt itsellesi totuuden usein hoetusta mantrasta?

 

[Kyynikko]

Jos mietitään ihan rehellisesti IFK:n 7-8 viimeistä kautta liigassa, niin mitä merkittävää on tuolta ajanjaksolta jäänyt faneille käteen? Näin äkkiä laskettuna 3 asiaa: Salmelaisen superketju, hyvät pelit änärin sulkukauden runkosarjasta , ja yksi pronssi (joka sekin maistui lopulta erittäin kirvelevältä välierien jälkeen).

Jätetään pitkä pettymyslista listaamatta tänne, koska sen kasaamisessa olisikin sitten puuhaa koko loppupäiväksi.

Eli tuskin on mikään ihme ja kumma, että fanit ovat turhautuneita tästä saldosta. IFK:ssa ei ole ollut sitä voittamisen kulttuuria miesmuistiin, jota kestomenestyjä tarvitsisi.

Unohdit ikimuistettavan Tappara-matsin jossa oltiin 0-6 tappiolla mutta noustiin jopa 7-6 johtoon! Noh, siinä ne sitten taisi ollakin!

Mutta ei ihme ettei kausarit käy kaupaksi! Ylihintainen ja laadultaan huono tuote ei yleensäkään myy, joten miksi HIFK olisi poikkeus? Ehkä moni on alkanut tajuamaan että rahoittamalla nykymenoa mikään ei muutu!

Me on hävitty tää kausi!

 

[Bismarck]

Pentti sanoi, en ole ennustaja olen toimitusjohtaja!
Eli pentti ei voinut tietää vielä marraskuussa, miten pelit jatkuu ja uusipaperi olisi hirvittävä riski! (Jälkiviisaus on helppoa ja hauskaa, kunhan se ei osu omalle kohdalle)

Niin, Sheddenhän on tapaus sinänsä. Saattoi olla, että Pentti sähläsi, saattoi olla "kassakaappisopimuksia" ja jne. Mutta ei mua hirveästi Sheddenin menetys harmita, kun kaveri oli jo muutaman kuukauden maassa olon jälkeen vehtaamassa naapurin peittojen alla. Varo Kummola, Shedsillä saattaa olla jo soppari Tre kronorin kanssa ja vapaalla Sheds käy nauttimassa parempia viinejä Kalle Kustaan kellarista Globenia silmäillen. Ei sinänsä, että Ilmalan areenan viineissä mitään vikaa olisi. Niin, ja toivottavasti Doukin saunakaverit eivät pääse maajoukkueeseen ihan tuosta vain - siellä saaattaisi olla piankin luistinten päällä eräskin punkahtava kiekkotyöläinen.

 

[Phage]

Maalivahtiasia ajankohtaisin

Itse näkisin yhdeksi isoimmista pelillisistä tekijöistä maalivahtitilanteen puolustuksen lisäksi. HIFK:lla on pitkät perinteet takertua tiettyyn maalivahtiin pitkäksi aikaa ja kyseinen piirre on ennenkin toiminut menestyksen tiellä (muuan herra Lindfors 90-luvulla). Lundellin aika on käymässä vähiin ja näytöt on moneen kertaan annettu.

Yksi maalivahdin tehtävistä on toimia joukkueen sytyttäjänä ja kääntää tärkeitä ja tasaisia pelejä omalle joukkueelle. Valitettavasti Lundell ei tähän ole pystynyt huolimatta hyvistä peleistä. Herralta lipsuu liian usein pakoissa paikoissa kiekkoja sisään. Erityisesti henkisesti kovissa peleissä joukkueen tulisi voida luottaa siihen, ettei satunnainen lepakko lipsahda sisään ja samalla katkaise käyntiin saatua takaa-ajoa. Sakke oli samanlainen veskari. Muutamia pelastuksia ja liki ikonimainen status joukkueessa, mutta niin monet pelit kaatuivat mm. paikallispeleissä haparointiin kriittisellä hetkellä.

Verrattuna esim. NHL:ssä pelaaviin suomalaisiin huippumaalivahteihin, ei Lundellin suoritusvarmuus ole koskaan ollutkaan samaa luokkaa. HIFK tarvitsee nyt todella kovan luokan maalivahdin, joka oikeasti pystyy vastaamaan pelistä nykyisenkin pakiston takana. Vaikka pakkiosasto täydentyisikin, niin epävarma maalivahti merkitsee silti hävittyjä pelejä. Itse uskon vakaasti siihen, että maalivahti on puoli joukkuetta ja tässä tapauksessa sijoittaminen maalivahtiin takaa paremman tuloksen kuin pelkän puolustuksen vahvistaminen.

Miksi ihmeessä Markkasen tulisi pelata vain naapurissa? Luulisi, että riittävällä korvauksella mies olisi voinut harkita pelaavansa 1 km lännempänäkin ja kyseiseen mieheen sijoittaminen olisi melko varmasti ollut juuri se liike, joka saattaisi antaa todellista pohjaa nykyisille mestaruustavoitteille. Nykytilanteessa JA:n kirjoituskin on pelkkää sanahelinää, joka mahdollisesti on laitettu ulos myös kausikorttien huonoa myyntiä vauhdittamaan.

 

[douppi]

Olen monesti puolustanut Lundellia täälläkin, mutta koko asia saakin juuri täysin eri näkökulman, kun pakistosta puuttuu fyysisyyttä. Tämä asettaa veskalle valtavat lisähaasteet.

Nykysäännöillä pakisto ei enää saa olla hidas ja kankea, joka ottaa jäähyjä koko ajan, mutta oikeanlaista fyysisyyttä mm. maalineduspeliin ja kulmavääntöihin on löydyttävä. Lundell on mielestäni hyvä veska, mutta onko riittävän hyvä tämän pakiston takana? Onko kukaan veska maailmassa riittävän hyvä tämän pakiston takana? Kohta se alkaa selviämään, mutta luotto IFK:n alakertaan on jostain kumman syystä hiipunut hiipumistaan, vaikka ensimmäistäkään liigapeliä ei ole vielä pelattu. Kuukausi sitten olin sillä fiiliksellä, että joko nyt olisi sen näköistä toimintaa, että keväällä ei tarvitsekaan TAAS pettyä pahasti, mutta pessimistisyys on voittamassa, jälleen kerran.

IFK:ssa ei yksinkertaisesti osata/pystytä kasaamaan sellaista rosteria, jonka edesottamuksia ei tarvitsisi pelätä etukäteen.

Vituttaa, että aina nämä samat negatiiviset spekuloinnit pyörivät IFK:n ympärillä, mutta mitäs fanit tässä tilanteessa muuta voivat, kun vaatia parempaa? Menestymättömyys on tehnyt sen, että kukaan IFK-fani ei enää usko rakkaan seuransa mahdollisuuksiin 100-varmasti, ennenkuin omin silmin tämän ihmeen näkevät.

 

[rossoblu]

IFK:ssa ei yksinkertaisesti osata/pystytä kasaamaan sellaista rosteria, jonka edesottamuksia ei tarvitsisi pelätä etukäteen.

Ei tämä nyt ihan noin kiveenhakattua sentään ole. Pitäisi mielestäni sanoa: IFK:n nykyjohto ei yksinkertaisesti osaa/pysty kasaamaan...

Oikeilla henkilövalinnoilla (hallitusta myöten) menestyminen olisi myös IFK:ssa mahdollista. Ihan riippumutta faneista, joiden vaatimukset ja Jatkoajassa itkeminen tietenkin ovat suurin syy siihen, ettei menestystä koskaan tule.

 

[tommy36]

Jaa...

Onko tästä jotain näyttöä vai oletko tehnyt itsellesi totuuden usein hoetusta mantrasta?

Sanotaan nyt vaikka niin, että vaikka olisikin. Niin tuskin voisin niitä sulle kantaa tai edes julkaista. Voin vain ottaa kantaa. Ja ymmärrän kyllä, että sinun on sitä vaikea sulattaa, että pyhä hjallis voisi tällaista tehdä. Mutta lohdutukseksesi voin sanoa, ettei se nyt ihan tuulestakaan ollut temmattu. Mutta kuten joku viisaampi täällä jo joskus sanoinkin, niin kaikkia lähteitä ei vain voi esiin tuoda.
Meillä kaikilla on ristimme. Edelleen arvostan Mobergin korkealle. Vaikka pieni sotku taisi hesperiassa joskus ollakin. Mutta tällaiset systeemit ovat kuitenkin SM liigan uskottavuuden kannalta aika noloja, missä tehdään sopimuksia joissa yksi joukkue hyötyy ( valitettavasti vielä juuri narrien kohdalla ei ole edes eka kerta, mutta ei siitä enää sen enempää). Ja uskon, että sinäkin voinet sen viimeistään sitten myöntää, kun ei ole se kuuluisa oma lehmä ojassa. En jaksaisi alkaa tälle finnishninja linjalle missä pitää koko ajan vakuuttaa ja todistella absoluuttisten totuuksien ja yksityiskohtien ikeessä, joten älä please sinäkään. Jos et usko ja tiedä, niin yritä ottaa asiasta selvää, sen verran kuin pystyt. Ja sitten teet omat johtopäätöksesi.
Mutta voimme nyt ja tässä sopia kuitenkin niin, että asiat on juuri siten kuin sinä haluat/uskot niiden olevan.
Ja tämän jälkeen sitten täytyy palata jälleen IFK:n menestykseen joka lienee ketjun aihe. Se on valitettavan huonoa. Ja jatkoa näyttää saman kaavan mukaan tulevan.