"Hifk hylkäsi tyylinsä"!!

[Haie]

Viestin lähetti puna-hundi
Jakke on koko uransa ollut puhdasverinen sikailija ja ärsyttäjä.

Keväällä -98 Jakke keskittyi pelaamiseen. Muistaakseni 7 maalia 9 pelissä. Ne ei tullu jäähyboxista...?

 

[Owen]

Jatkoajan otteluraportissa oli loistavasti kerrottu minkä ongelman Jakke aiheuttaa tällä hetkellä:

"Jarkko Ruutu hoitaa tunnollisesti sen ruudun, mikä hänelle on annettu. Kovat taklaukset, tilanteiden loppuun asti pelaaminen ja jatkuva säksätys ovat omiaan sekoittamaan vastustajan rivejä. Mutta tällä kertaa Ruutu sotki myös ketjukavereidensa Kuhdan ja Jokisen peliä. Kaksikko oli huomattavasti vaarallisempi, kun toista laitaa polki Timo Pärssinen"

 

[Johannes]

Minä en kyllä näe HIFK:n ongelmana ketään yksittäistä pelaajaa, vaikka Tomas Vokoun olisi totisesti voinut torjua paremmin ja esim. Lasse Pirjetä ei ole kyennyt odotetulle tasolle jostain syystä + esim. Brett Harkins on edelleen ihan varjo viime kauden playoffien tähtipelaajasta.

Kyllä tämä meidän ongelma on se miten joukkueesta saadaan irti optimaalinen pelisuoritus seuraavissa peleissä. Väitän, että jos palaset loksahtavat kohdalleen, niin HIFK nousee ottelusarjan voittoon vaikka oltaisiin 0-3 tappiolla peleissä.

Minun lääkkeeni olisi se, että kotona pitäisi uskaltaa hakea maaleja ykkös- ja kakkosketjuilla Lukon 2-4 ketjuja vastaan. Lukon ykkösketjua vastaan pitäisi rakentaa pitoketju, jonka sentteriksi uhraisin Pirjetän, laidoille voi laittaa esim. Järvisen ja Fagerstedtin. Jokisen ja Harkinsin ympärille rakennetaan hyökkäämään keskittyvät ketjut, esim. tyyliin Pärssinen-Jokinen-Kuhta ja Luttinen-Harkins-Vihko.

HIFK ei ole tehnyt yhtään maalia yli kuuteen erään. Ei Roloson ja kolisevat tolpat ole tähän ainoa syy. HIFK ei hyökkää riittävästi, kun meidän energia käytetään ylivarovaiseen puolustamiseen (1-1-3) koko joukkueen voimin.
Tekeminen kohdistuu nahisteluun (which is nice) ja pelkkään omaa maalia kohti peruutteluun. Tämä on huono ja ei-voittava yhdistelmä, siksi HIFK:n pitääkin jatkopeleissä uskaltaa hyökätä pelin alusta saakka isolla tunteella. Tähän kun yhdistetään vastustajan ykkösnyrkin pitäminen ilman maaleja pitoketjun avulla, niin palataan voittajiksi.

edit. typo + Ruutu on pois ketjuista, kun on pelikiellossa maanantaina.

 

[TheRoy]

Mikä on hyvä tyyli hävitä? Pelata omalla positiivisella tyylillä ja vahvuuksilla. Se ei ole positiivista, että kolme äijää istuu play-off pelissä jäähyllä! Kovaa saa pelata, mutta puhtaasti. Muuten turpaan tulee. Nyt Aravirralta ja pelaajilta odotetaan ryhdistäytymistä. Hyökkäyspeli kuntoon. Kokeilkaa vaikka hidasta Harkinsia ykköseen. Viime vuoden tehoketju ansaitsee mahdollisuuden! Puolustus on riittävän kova ja tasokas, kunhan Jere ja Z keskittyvät myös pelaamiseen. Siinä he ovat todella hyviä. Pelin sisällä reagointi on sallittua valmentajilla.

 

[kaizu]

Kun monessa ketjussa haukutaan Araa passiivisesta pelityylistä ja toivotaan samalla Penttiä aitioon, niin haluaisin muistuttaa historiasta:

Matikaisen valmentaessa IFK:ta kolme vuotta kausilla 86-89 (toivottavasti meni vuoden oikein) käytettiin IFK:n pelityylistä nimitystä "räkäkiekko", joka kertonee kaiken oleellisen. IFK:n pelityyli passivoitui aiemmista kausista oleellisesti.

Pentin hypättyä ruoriin kaudella 00-01 pelaisi IFK Ilvestä vastaan pudotuspeleissä sen historian kaikkien aikojen passiivisimmalla pelityylillä, joka keskittyi lähes täydellisesti pelkästään oman maalin suojelemiseen. Kruununa näissä pudotuspeleissä oli kaksi ylipitkää jatkoaikaa, jotka molemmat tietenkin hävittiin koska vaikutti siltä, että maalia ei edes yritetty tehdä.

Ainoa, mikä näistä puodotuspeleistä muistetaan on "roolikenttä" Kautonen-Nielikäinen-Hucko, isoja äijiä mutta ei nekään muuta tehny kun löi kiekkoa keskialueelta päätyyn. (Hucko tosin teki tärkeän maalin Tampereen toisessa ottelussa)

Tarkoitukseni ei ole tällä viestillä mitenkään mollata Penaa. Tämän kauden toiminta on ollut erittäin hyvää ja aktiivista. Kuitenkin valmentaja-Matikaisen esittäiminen "aktiivisen pelitavan" lipunheiluttajana on aika irvokasta historiaa vasten. Kyllä Aravirta rohkeammin peluuttaa.

 

[JHag]

Haie: En ollut katsomassa eilistä Jokerit - Ipaa. Asiakkaani, innokas jokerifani oli. Muiden 6.000:n seassa. Luonnehdinta näpertämisestä on hänen, vaihtelimme tekstareita matsin aikana. Kiva, että olet huolestunut Jarkon uran suunnasta. Minua puolestani huolestuttaa Teemu Selänteen kehitys. Kaudella 91/92 tuli vielä paljon pinnoja, nyt 0+0, vaikka nimi on Jokerien listoilla. Huolia ja murheita on siis meillä muillakin yli joukkuerajojen.

Owen; Me klaarataan vielä tämä sarja ja omalla tyylillä! Vokoun pelasi pirun vaikean pelin valintojen kannalta eilen. Näin kuulin. Oli huono ekassa erässä, mutta maaginen kahdessa vikassa, joissa piti nollan. Erittäin vaikea mv-valinta.

Ja kyllä, meidän junnuista ainakin Lennu ja Turo saisivat lisätä ajeluaan, molemmat vetävät kovaa ja puhtaasti. Mitä tulee siihen, että jotkut pelaajat taklasivat eri tavalla 97-99, niin muistuttaisin punaviivasäännön muuttumisesta. Se yksin on vähentänyt keskiaulueen pommien määrää. Liian paljon, typerä uudistus, jonka voisi paiskata roskikseen. Myös maalimäärät ovat vähentyneet. Joten mitä vittua uudella punaviivasäännöllä on saavutettu? Ainoastaan lisää kahvaa eli mailankäyttöä pysäyttämiseen ja estämiseen.

 

[mixu]

JHag

Toi punaviivasäännön muuttuminen oli hyvä pointti.
Pentti vois kyllä mennä pukuhuoneeseen ja sanoa osalle jengistä että paikka punapaidoissa on katkolla jos tyyli ei muuta.

Siellä on paljon pelaajia joiden antama panos on tällä hetkellä +/- nolla.Osasto Häppölä ja muut 20-25 vuotiaat omat kasvatit on tullut vapaalipulla koko kauden ja nyt vois jo lunastaa itse lipun jatkoon.
Kyllä ihmettyttää myös Jere ja Söderholm joiden peli on mennyt viime kaudesta alas kuin kissanhäntä ja jos ja kun Söde lähtee kauden jälkeen niin ei ikävä juuri tule.

Ja Jere taas niin siinä kaveri joka MM-kisoissa taannoin teki maalin melkein joka matsissa ja nyt on takana tältä kaudelta 44 peliä ja 4 maalia.
En tiedä mutta jostain pitäis kaivaa esille myös muutamien pakkien tehot.

 

[Le Banner]

Pena aitioon sitten loppumatseihin. loistavaa

 

[Pärde]

Viestin lähetti Owen
Olen eri mieltä. Nämä jampat ovat hoitaneet omat hommansa täysin virheettömästi. On loppuen lopuksi aika helppo pelata 0-0 peliä, jos keskittyy vain siihen.

Samaa mieltä. Häppölän vitja on omasta mielestäni täysin kelpoinen pimentämään Lukon pirnekset. Hirson vitjan pitäisi hoitaa tosin Larouchen ketju.

Jakke Ruudusta sen verran, että mies tosiaan voisi keskittyä kiekolliseen peliin kahdessa ensimmäisessä ketjussa TAI sitten suoraan siirtyä kolmoseen siihen häiritsevään rooliin. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä, koska Jakke on niitä harvoja pelaajia, joilla riittää kovuus hyökkäyspäässä maalinedustalle, eikä tätä pitäisi uhrata sarjan ollessa tässä vaiheessa.

Samaa mieltä olen siitäkin, ettei Lukkoa voi pelotella fyysisyydellä. TPS:aa tai Jokereita vastaan tämä taktiikka toimisi kuin rasvattu, mutta Lukko pystyy siihen kontraamaan ja ehkä jopa nokittamaan. Olen toki silti sitä mieltä myös, ettei IFK:n missään nimessä pidä alkaa mihinkään neppailuhiiviskelyyn. Oma pelityyli pitäisi pitää, pois turhat peruuttelut tai ylimenevät hölmöilyt. Niille ei oikeasti ole käyttöä tässä sarjassa, kääntyvät vain itseä vastaan.

Edellisen sanottuani olen edelleen sitä mieltä, että tämä sarja on hoidettavissa, mutta se vaatii voittoa maanantaina. Muuten menee liian vaikeaksi.

 

[Johannes]

Saa nähdä mitä taktisia kuvioita Pentti HIFK:lle keksii. Joku parempi tasapaino modernin puolustamisen ja voittavan hyökkäyspelin välille pitäisi löytää kuin mihin Ara kykeni.

0-0:n pelaaminen ei kyllä onnistu ihan keneltä vaan vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan. Väite on todella huvittava. Pitoketjun ongelma on taas se, että vastustaja voi alkaa peluuttamaan omaa ykköstään entistä enemmän, jolloin meillä on huonot pelaajat aina jäällä ja vastustajalla hyvät.

Tämä peluuttaminen playoff-peleissä on todellinen taitolaji ja loppujen lopuksi taas tuli esiin Aravirran kaavamainen pelinjohto ja kykenemättömyys tehdä muutoksia peluuttamiseen silloin, kun olisi tarvittu nopeaa reagointikykyä jään tapahtumiin. Tämän vuoksi potkut tappioiden jälkeen vastustajaan nähden ylivertaisella pelaajamateriaalilla olivat ansaitut.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Johannes

0-0:n pelaaminen ei kyllä onnistu ihan keneltä vaan vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan. Väite on todella huvittava.

Vastaan tähän, koska osoitit sen osin minulle varmasti.

Se on ihan selvä, ettei se ihan keneltä tahansa onnistu. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että IFK:sta löytyy tähän tarkoitukseen sopivia ja kykeneviä pelaajia. Ruutu, Karalahti, Lydman. Siinä esimerkkejä pelaajista, joita voisi sijoitella Häppölän ja Hirson kanssa pimentämään vastustajan syömähammasta. Kyllä IFK:n miehistöstä miehiä löytyy, jos joku niitä osaisi vain oikein hyödyntää. Pena hoitaa.