HIFK-huhut

[veltsu]

Olisiko sittenkin kannattanut tarttua Mike Harderiin. Ohessa eilinen matsikommentti:

Men publiken i Gavlerinken hyllade nye
kanadensaren Mike Harder mest. Han
svarade för flera dribblingsnummer

Kyseinen herrahan ilmeisesti vietti hetken aikaa HIFK:in mukana ennen kuin Moger liittyi kuvioihin.

 

[Fist of God]

Viestin lähetti bambamcam

Cölli-Cipruss-Cille. siinä on Penan ykkönen ensi kaudeksi.

Ja lehdistötiedotteessa Pena toteaa, että ko. kaverit ovat taas vuoden vanhempia ja kokeneempia, joten heiltä uskaltaa jo odottaa tuloksiakin...

 

[kamraterna]

Pahalta näyttää..

Siis ainakin sopimusasiat junnujen suhteen.

Kahdella ehdottomasti parhaalla ja lupaavimmalla omalla junnulla, Vihkolla ja Hirsolla, ei ole sopimusta ensi kaudeksi :(

Voihan ***** jos juuri nämä menetetään. Kumma tapa Pentillä hoitaa asiat aina väärässä järjestyksessä..

 

[tiki10]

Re: Pahalta näyttää..

Viestin lähetti kamraterna
Siis ainakin sopimusasiat junnujen suhteen.

Kahdella ehdottomasti parhaalla ja lupaavimmalla omalla junnulla, Vihkolla ja Hirsolla, ei ole sopimusta ensi kaudeksi :(

Voihan ***** jos juuri nämä menetetään. Kumma tapa Pentillä hoitaa asiat aina väärässä järjestyksessä..

Tämähän saattaa johtua siitä, että kyseiset herrat ovat vasta viime aikoina näyttäneet kykynsä. Grunn, Pikkarainen ja Häppölä ovat jo kauden alusta olleet suht hyvin pelissä mukana, kun taas H ja V eivät ole kuin viimeisen kuukauden aikana näyttäneet kyntensä.

Toivottavasti olen oikeassa, ja toivottavasti Pena äkkiä nyt rustaa paperit kuntoon. En vain ymmärrä miksi H ja V haluaisivat HIFK:sta pois lähteä. Vastuuta on tullut jo tällä kaudella, ja ensi kaudella sitä saa HIFK:ssa vielä enemmän.

Laitoin mailiäkin Penalle aiheesta, joten eiköhän homma ole jo hoidossa pikku hiljaa... :)

 

[Guest]

grunn pihalle

joo samoilla linjoilla ollaan "junnuille" sopparit,paitsi grunnille, mielestäni on täysin turha jätkä,miettikää nyt sen viime aikojen suorituksia,ei mitään,en ymmärrä miksi jengi on siitä niin innoissaan,vaikka se onkin välillä väläytellyt niin heti ku mennään kulmaan ni aina se jää toiseksi ku on niin heikko ja pieni.muut "junnut" kylläkin on toivomus listalla ens kauden jengiin

 

[Germanicus]

purinton....pure pihkaa!!!!

Ottaen huomioon,että Capo pelasi VASTA ensimmäisen kokonaisen kauden liiga-joukkueessa,olet kovinkin kärsimätön sälli.Tämä nuori täytyy EHDOTTOMASTI pitää,pitäisikö sinun mielestä heti ensimmäisellä kaudella ryhtyä jumaltekoihin?Seuraatko yleensä jääkiekkoa paljon,vai mistä tuo JÄRJETÖN kommentti johtuu???Kun kerran niitä nuoria on joukkueeseen otettu,niin annetaan nyt jumalauta heille myös hieman aikaa kehittyä meillä...vai mitä purinton???

Ps:Kyllä minäkin hieman pettynyt olen Capon otteisiin,mutta niin olen ollut monen runkopelaajankin otteisiin.Täytyy silti muistaa,että Capo on vielä nuori ja jo sitä taustaa vasten tuo juttusi on pelkkää SHITTIÄ!!!!!!

 

[Eldritch]

Kärsivällisyyttä, Purinton!

Hyppy A-junnuista liigaan ei ole helppo, vaikka joillekin se heti onnistuukin. Jotkut tarvitsevat kauden, pari alleen ennen kuin tulosta alkaa tulla – ja sitten sitä voikin tulla vieläkin paremmin kuin niillä jotka kotiutuvat miesten sarjaan heti.

Grünn on ollut minunkin mielestäni kehno, mutta oli kuulemma viime kaudella A-nuorissa niin maaginen, että ainakin vuosi kannattaa vielä odottaa. Kyllä minua harmittaisi, jos Capo latoisi kahden vuoden päästä 20 maalia HPK:n paidassa.

 

[takatolppa]

Mahtaakohan Pena kaikessa "viisaudessaan" pantata junnujen (ja muidenkin) sopimuksia, sillä perusteella että kaverit jaksaisivat tsempata tosissaan kauden loppuun asti... itse en ainakaan usko, että jatkopaperi kenenkään taistelutahtoa tässä tilanteessa heikentäisi ja henk.koht. osaisin kyllä jo kauden tässä vaiheessa sanoa, ketkä ovat jatkosopparin arvoisia (Ape, Riksman, Vopat, Hirschovits, Häppölä, Capo, Vihko... onhan näitä) No, ehkä me Matikaisen kanssa ajattelemme asioista (jälleen kerran) vähän eri tavalla... :p Toivottavasti Pena julkistaa esim. Olympia-tauolla mahdollisimman monta sopimusta, ettei vaan käy vanhanaikaiset ja naapuri pääse aktiivisuudellaan keräämään parhaita hedelmiä päältä...

 

[Svante]

Tärkeimmästä päästä

Kauhu skenaario:

Penan viestittämä sopparitilanne olympiatauolla on pahempi kuin kaikki tulevat doping käryt yhteensä.

Pena varmistaa ensin sopimukset Ahma Akin, Rajalan ja Vauhkosen kanssa. Cipruksellahan on vielä soppari joten Penalta säästyi hieman vaivaa ja tästä nerokkaasta sopimuksesta hän tulee huomauttamaan Suomen medioille.

 

[Guest]

reds 1897 kyllä seuraan paljon jääkiekkoa 90% hifk:n kotipeleistä,plus paljon muuta,mutta mielestäni capo vaan ei ole pitämisen arvoinen,vihko häppölä,pikkarainen,hirso,viitaluoma kaikki nämä ovat mielestäni siis MINUN mielestäni parempia pelaajia kuin capo,ja luulen että heillä on myös parempi tulevaisuus.ei en odota mitään ihmetekoja ekalla liiga kaudella näiltä nuorilta,mutta näkemieni pelien perusteella en keksi käyttöä capolle,kun kerran meillä on näitä oikeasti lupaavia nuoria miehiä.muutenkin on minusta täysin naurettavaa nostaa liigaan kerralla 8 a-junnua,järkevämpää olisi nostaa 2-3,kerrallaan ja sitä kautta tuoda uusia kykyjä liigaan,joka vuosi muutama,ei enempää.
mielestäni esim.jokerit toimii tässä suhteessa paljon ifk:ta paremmin he ottavat vähän kerrassaan junnuja eikä peluuta heitä heti 1 ja 2 kentässä,niinkuin täällä tehdään,pikkuhiljaa ne junnut pitää ajaa sisään.
caposta vielä olen ehkä juuri missannut ne ottelut joissa hän on loistanut,mutta itse en keksi mitään syytä pitää häntä koska meillä mielestäni on jo viisi parempaa,lupaavampaa nuorta miestä,ja se on jo ihan tarpeeksi,sillä pitää myös jättää pelipaikkoja niille jo "valmiille"pelimiehille,mutta tämä on vain minun mielipide eikä sinun kannata siitä ottaa nokkin vaikka eri mieltä olisitkin;)

 

[takatolppa]

Lisää vettä huhumyllyyn osoitteessa www.koff.net ... Lieneekö juttu pelkästään Uugen omia jorinoita vai onko esim. Tony Salmelaisen suhteen oikeasti jotain tapahtumassa?

 

[Eldritch]

Ikan vika

Tämä junnuryöppy on kyllä pitkälti Lehkosen ansiota: Ikan puolentoista kauden aikana käytännössä kukaan hyökkääjäjunnu ei päässyt edes näyttämään taitojaan miesten seassa. Aina välillä joku Vihko nostettiin kolmeksi otteluksi istuskelemaan penkille, mutta jäälle ei juurikaan ollut asiaa. Eri peluutuspolitiikalla osa tästä kehutusta junnukuusikosta pelaisi jo toista kauttaan liigassa. Tästä syystä menetimme myös T. Ruudun ja Salmelaisen.

 

[Svante]

Kaikkien huhujen äiti

Kun kerran huhuista on kyse niin onhan puhettakin ollut, että IFK yrittäisi saada omat jo liigassa pelaavat (ja ehkä muuallakin) ns. omat junnut takaisin, eli:
O.Ahonen, K.Kalto, T.Salmelainen, T.Ruutu, M.Ruutu, E.Rajamäki...
Onhan vilauteltu jopa Niklas Hedenkin nimeä puhumattakaan niistä kavereista jotka ovat rapakon takana.
Mutta kuten aihekin kertoo nämä ovat vain huhuja kaikkien muitten huhujen seassa.

 

[Germanicus]

purinton

Taidan tulla vanhaksi ja äkäiseksi ukoksi,sorry tuo äseinen pikku purkaus.Oma mielipiteeni on kuitenkin,että Capo pidetään,hänessä on potentiaalia vaikka mihin.Katsotaan nyt ainakin ensi kausi ja sitten palataan asiaan.Tilaa Capolle luulisi tulevastakin joukkueesta löytyvän,sillä siellä majailee tälläkin hetkellä todella monta turhaa peluria,joista on pakko päästä eroon.Toivottavasti Ape saa suuren määräysvallan tulevan joukkueen kasaamiseen,sillä toista pelleily kautta ei kestä enää kukaan.Luulisin näin myös tapahtuvan,sillä pitäisihän jo hallituksenkin tietää Pentin taidot tällä saralla.Purinton,eipä nyt hosuta,sillä kuten tuossa joku jo ylempänä kirjoitti,niin olisi melko vittu##ista jos/kun Capo maalailisi ensi kaudella jossain muualla.

-LETS PLAY HOCKEY-

 

[nedomansky]

Olli takas

jos ei Jokinen niin sitten Ahonen ja mieluiten molemmat

 

[Shadowplay]

Oliko sittenkään Ikan vika?

Eldritch:

Olisiko Lehkosen (en puolustele nyt sinänsä häntä, valmentajalla ei ole nähdäkseni tämän pointin kannalta mitään väliä) sitten pitänyt viime tai toissakaudella pitää Veikkoa, Pirjetää, Kuhtaa, Kauppilaa, Bednaria tms. viltissä ja antaa jalomielisesti peliaikaa joillekin junnuille? Tuskin kukaan menestystä tavoitteleva valmentaja olisi niin toiminut.

Kun vertaa IFK:n tuonaikaista materiaalia tämänkautiseen, on tulos nähdäkseni aika tyrmäävä. Joukkue oli tuolloin tosin mielestäni todella tyhmästi rakennettu - liikaa tähtiä, tai ainakin sellaisina itseään pitäviä pelaajia. Heikolla valmennuksellakin toki oli osuutta siihen, ettei tulosta tullut. Mutta pointtini siis on, ettei siihen materiaaliin mahtunut junnuja, ja siksi asiasta oli vastuussa joukkueen rakentanut henkilö (kaikki varmaan muistavat, kuinka silloin ennen kautta hehkutettiin miten Moberg haluaa antaa faneille "lahjan" viimeisellä kaudellaan...).

Ja kuinka monta junnua mestaruuskaudella 98 oli loppupeleissä kehissä? Kari Kalto lienee ainoa tähän löysähköön kategoriaan sopivista pelaajista, maitojuna-Jokista en "junnuna" pidä.

* * *
shadowplay

 

[bates]

kuulapäästä

Viime kaudella oli tilanteita kun kärsittiiin loukkaantumisista ja muista vastaavasti ja pelattiin väkisin kolmella ketjulla vaikka A-junnut loistivat samaan aikaan junnusarjoissa. Ketään ei kuitenkaan silloin vielä kutsuttu mukaan ylös, paikkaamaan näitä kokeneempia "tähtipelaajia". Tosiasiahan on että Ikan aikana Kurvinen oli ainoa junnu joka nousi pelaavaan kokoonpanoon ja menopuolella oli sen sijaan Ruudun ja Salmelaisen tapaisia pelimiehiä!

 

[mixu]

Täytyy muistaa että Hifkin a-junnut pelaa nytkin hyvää kautta ja 2-3 ehdokasta on sieltäkin tulossa joten jos ajatellaan että Häppölä,Hristo ja Seppo ovat kolme sentteriä niin ehkä joku Olli Ahonen saa enemmän peliaikaa Jypissä.Jos Viitaluomakin jatkaa ja joku uusi kaveri vielä a-junnuista niin e mitään vahvistuksia enää tarvita sentteri osastolle.Esim.viime kauden a-junnu mestari Tappara on nostanut vain kakkosmaalivahdin liigaan joten kyllä Hifk jonkun junnun joutuu väkisin antamaan pois sillä ei joka vuosi voida nosta kymmenkuntaa kaveria liigarinkiin.

 

[Suomi-Salama]

Siitähän on jo pitkään spekuloitu, että Ahosen Olli palaisi Jyväskylän reissultaan takaisin Hifkiin. Tosin taitaa olla niin, että mieheltä itseltään kukaan ei ola asiasta kysynyt vaan kyse on enemmänkin Hifkin fanien toiveesta. Mahdollistahan kaikki toki on, mutta jos Olli haluaa paljon peliaikaa, parempi olisi pysytellä täällä. Ensi kaudeksi vähintään kakkossentterin paikka on varma.

ps. Jyväskylän päässä ylimielisiä faneja... Hmm...mitähän se mahtaa tarkoittaa? Eihän meillä ole edes aihetta ylimielisyyteen, kun mediaseksikkyys on nolla, asumme perämetsässä ja joukkueen menestyminenkin on heikkoa...

 

[WPK]

Mielestäni Kalto ja Ahonen eivät ole esittäneet sellaisia otteita, että niitä kannattaisi haikailla takaisin. Nyt on jo mukavasti nuoria miehiä kasvamassa liigavauhtiin, joten epävarmoja ex-lupauksia ei kaivata. Mikko Ruutu sinänsä voisi stuntata ehkä Mäkiahoa tai Vauhkosta ja on siinä mielessä ihan täydennysmiehen tasoa. Rajamäen ottaisin takaisin riemusta hihkuen, kaverin kehityskäyrä on ihan eri suunnassa kuin MRuudun, Kalton ja Ahosen.

Salmelainen kelpaisi kevyesti Salmisen paikalle samantyyppisenä, mutta paljon enemmän potentiaalia omaavana polkukoneena. Sentteritilanne on mutkikas, kuten aiemmissa kirjoituksissa on spekuloitu. Jos T Ruutu olisi mahdollista saada, sitten täytyisi Sepon tai jonkun junnun väistyä, ehkä Viitaluoma. Tehopisteiden valossa nuorin Ruutu on samaa tasoa kuin esim. Häppölä . Odotin pikku-Rudyltä paljon tehokkaampaa kakkoskautta liigassa, mutta nyt on jonkinlainen suvantovaihe näköjään päällä. Kyllä sieltä vielä pesee. Kiva kuitenkin huomata, miten monet kuluvan kauden IFK-tulokkaista ovat pystyneet samanlaisiin suorituksiin kuin katkerasti menetetyt Salmelainen ja TRuutu.

 

[mikaw]

Viestin lähetti Suomi-Salama
ps. Jyväskylän päässä ylimielisiä faneja... Hmm...mitähän se mahtaa tarkoittaa? Eihän meillä ole edes aihetta ylimielisyyteen, kun mediaseksikkyys on nolla, asumme perämetsässä ja joukkueen menestyminenkin on heikkoa...

En tiedä onko tuo sinun kommentti sarkasmia vai mitä, mutta viime otteluiden aikoihin ainakin tilanne on siltä näyttänyt. Syynä lienee nyyinen menestyminen ja Ison Pahan HIFK:n alamäki. Lue aikaisempia ketjuja jos et usko.

Jos nyt yleensä siihen minun kommenttiin vastasit. En ole aivan varma...

 

[Köpi]

Eikös Tony Salmelaisella ole sopimus Ipan kanssa ensi kaudestakin? Muistaakseni mies teki kaksivuotisen pahvin viime keväänä.

Ahonen ei ole itse sanallakaan kommentoinut mitään ensi kaudesta. IFK:n sentteritilanne nykyään on ihan kelvollinen ja vaikea sanoa, olisiko Kapteeni Spockille sijaa ensi kauden petolaumassa?

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti mikaw
En tiedä onko tuo sinun kommentti sarkasmia vai mitä, mutta viime otteluiden aikoihin ainakin tilanne on siltä näyttänyt. Syynä lienee nyyinen menestyminen ja Ison Pahan HIFK:n alamäki. Lue aikaisempia ketjuja jos et usko.

Niin, edelleenkään en tiedä, mitä tarkoitat. Toivottavasti voit selventää asiaa vaikkapa esimerkkien avulla. Toki olen lukenut aikaisempia viestiketjuja paljonkin, muttei ole asia kyllä valjennut.

 

[Henkku]

Viestin lähetti Köpi
Eikös Tony Salmelaisella ole sopimus Ipan kanssa ensi kaudestakin? Muistaakseni mies teki kaksivuotisen pahvin viime keväänä.

Ahonen ei ole itse sanallakaan kommentoinut mitään ensi kaudesta. IFK:n sentteritilanne nykyään on ihan kelvollinen ja vaikea sanoa, olisiko Kapteeni Spockille sijaa ensi kauden petolaumassa?

Joo, väittäisin että olet ihan oikeassa. Mulla on myös muistikuva että Salmelainen teki kahden vuoden diilin. Toki sopimukset (kuten säännöt yleensäkin) on tehty rikottaviksi, mutta vähän ihmetyttää toi Uugen vihjailu ilman sen kummempia perusteluja.

Ahosen kanssa vähän sama juttu. Toki näkisin hänet (kuten myös Salmelaisen) mieluusti jälleen punapaidassa, mutta ensisijaisena pidän kuitenkin "nykynuorison" pitämistä jengissä. Lisäksi tarvittaisiin pari kovaa ykkösketjutason vahvistusta. Jos nämä onnistuu, niin eipä välttämättä Spockille ole pelipaikkaa jengissä. Salmelaiselle saattaisi ollakin, mutta siinä tapauksessa tosiaan se nykypahvi pitäisi purkaa alta pois...

 

[Eldritch]

Shadowplaylle

Jees, olet oikeassa, kauden 2000-01 joukkue oli typerästi rakennettu. Mutta Ika ylpeili itsekin ennen kautta, miten hyvä nyt on lähteä kauteen, kun on itse voinut olla vaikuttamassa joukkueen rakentamiseen. Esimerkiksi juuri Kauppila hankittiin juuri Lehkosen toivomuksesta – Kauppila, joka oli täysin turha mies joukkueeseen, jossa olivat jo Kölli, Hurme, Pirjetä, Sihvonen, Mäkkäri etc.

Kuten Bates kirjoittikin, moni mies oli loukkaantunut pidempiäkin jaksoja kauden aikana. Silti Lehkonen peluutti sinnikkäästi kolmea ketjua ja tiukan paikan tullen tiivisti ratkaisupaikoilla vielä käytännössä kahteen ketjuun. Lisäksi alisuorittajia joukkueessa riitti, joten parempi valmentaja olisi ottanut välillä mukaan junnuja ja laittanut veteraanit penkille katsomaan, kuinka nuoret viilettävät näyttöpaikan saadessaan.

Yksi Lehkosen suurimpia neronleimauksia oli myös tulevien kauden ketjujen rakentaminen KOFF-sivuilla huhti-toukokuussa 2000. Ne menivät jotenkin näin:

1. Bednar – Kauppila – Caloun
2. Pirjetä – Nieminen – Kortelainen
3. Hurme – Sihvonen – Mäkkäri
4. Hyvönen – Uusikartano – Rajamäki/Nielikäinen
5. Salmelainen – T.Ruutu

Nuo menivät ulkomuistista, mutta siitä olen varma, että Ruutu ja Salmelainen olivat Ikan suunnitelmissa vitosketjussa. Voiko valmentaja jo ennen kesätreenejä antaa selkeämpää viestiä konkareille, että pelipaikkanne on turvattu, ja junnuille, että näyttöpaikkaa ei ainakaan tällä kaudella tule? No, sehän olikin enää viikkojen kysymys, kun T. Ruutu löytyikin Jokereiden riveistä. Eikä Salmelainenkaan kauaa HIFKissä viihtynyt.

Kalton lisäksi muuten Olli Ahonen pelasi tulokkaana vuoden 98 finaaleissa.

Vielä mielipiteeni paluumuuttajista: olisihan se kiva saada omia poikia takaisin, mutta nyt ei olisi mitään mieltä ottaa O. Ahosta ja Kaltoa takaisin. Kummankaan otteet eivät maakunnissa ole olleet niin hyviä, että heidän vuokseen kannattaisi viedä peliaikaa näiltä uusilta "junnuiltamme". Eivätkä he niin paljon vanhempia ole, että he edes kokemusta voisivat tuoda. Salmelainen kyllä kelpaisi, vaikka silloinkin nuoria hyökkääjiä olisi liikaa.