pernaveikko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Crusaders, Lechia
2741 vain. No, ei se mitään ja tästä on hyvä jatkaa, ei kai mitään kaupunkia päivässä rakennettu.
Tai oikeastaan se loputon kotitasapelien putki. Katsoin tuossa Veikkausliigan sivulta tilastoja ja HIFK:lla on vähiten kotitappioita (jaettu sija HJK:n kanssa), mutta kuitenkin HIFK on vasta 9. paras kotijoukkue. Kun edes kolme tasapeleistä olisi kääntynyt voitoksi, pistemäärä olisi sama kuin Interillä....
Hieno kausi vaikka sitä 6. sijaa ei lopulta tullut, harmillisesti tuo Lahti-ottelun lopun sulaminen lopulta sen taisi viedä. Nyt vain ensi kautta kohti ja vakiinnuttamaan paikkaa keskikastissa, hyvässä lykyssä jopa mitalisija ja europaikat voivat olla mahdollisia.
Väitän, että HIFK menetti jonkin verran katsojia joka matsissa, kun itäkatsomo ei ollut auki. Olettaen siis, että se olisi hinnaltaan samaa luokkaa Klackenin kanssa. Onko se menetetty määrä sitten niin suuri, että katsomon aukipitäminen olisi taloudellisesti kannattavaa? Vaikea sanoa, mutta se olisi kuitenkin tärkeää pohjatyötä yleisömäärien pysyvälle nostamiselle.
Jv-osasto on maksullista, neljän tunnin työvuoro on minimi. Sunnuntaisin tuplalaskutus. Ja kyllä sinne se 5 tai 6 järjestysmiestä/naista pitää hoitaa lisää, jos uusi katsomonosa avataan vaikkapa vain 200 katsojaa varten. Sikäli ymmärrän seurajohdon logiikkaa, kun ei ole varmuutta, montako lippua sinne myytäisiin, ja moniko näistä olisi "uusi" katsoja. Ja se popkornien ym. siivoaminen tapahtuu stadionia pyörittävän yhtiön toimesta. Uuden katsomonosan avaaminen maksaa stadionvuokrassa tietyn summan, vaikka siellä istuisi lopulta vain kourallinen katsojia. En tiedä summaa, mutta ei ole kuulemma ihan mitätön.En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt niitä hyötyjä mitä katsomon sulkeminen tuottaa. Silti sitä tekevät kaikki seurat kaikissa paikoissa ja kaikissa lajeissa eli jotain siinä on.
Kuinka monta lippua tarvitsee myydä, että katsomon voi pitää auki? Mitä menoja siinä on, järjestyksenvalvontaa ja vähän popkornin siivousta sitten.
Puolustus oli todella tiivis, ja viisikko Jurvainen-Aho-Sinisalo-Kuusijärvi-Vesala teki mahtavaa duunia alakerrassa.
Kuinka moni noista 13:sta tasapelistä muuten mahtoi olla sellaisia mitkä olisi "pitänyt" voittaa tai toisaalta hävitä? Tasapeli ei useinkaan ole mitenkään erityisen lähellä voittoa. Toki on hienoja nousuja tasoihin ja sitten sählättyjä tasureita loppuhetkillä. Kuten myös melkoisia nyhjäyksiä missä tasapeli oli se ainoa kohtuullinen tulos.
Tällä vauhdilla futis ohittaa lätkän seuraavan kymmenen vuoden sisällä.
Ainakaan pääkaupunkiseudulla ei mitenkään tarvita kymmentä vuotta. HJK vakiinnuttaa oman yleisömääränsä sinne missä IFK Hockey on nyt ja IFK Fotbollkin sinne viiteen tuhanteen. Ja tokihan reilusti alle kymmenessä vuodessa on Fotbollin europelejä jo mitkä myyvät täyteen.
Samaan aikaan Gardenia ei näy ei kuulu eli Hockey ryömii siellä kuudessa tuhannessa ja samaan aikaan derbyt myydään täyteen jo paljon ennen pelejä. Samaan aikaan myöskään CHL-pelit eivät vedä lähellekään täyteen.
--
Kiitos Brendanille kattavasta raportista.
Mutta Jokereiden sählääminen ryssäkiekon puolella antaa kyllä stadin jalkapallolle hyvän kasvualustan. Tällä hetkellä stadin kiekossa ei ole sisäistä kilpailua ja siihen on kuitenkin totuttu. Samaan aikaan stadin alkuperäinen derby Klubin ja IFK:n välillä on uudelleen herännyt henkiin ja toivottavasti se kasvattaa lajin suosiota stadissa muutenkin. Veikkauliigan ja SM-liigan yleisömäärien ero on muutenkin kaventumaan päin, eikä se pelkästään johdu kiekon pienentyneistä katsojaluvuista. V-liigan yleisökeskiarvo nousi tällä kaudella noin 500/ottelu ja ensi kaudella liigaa saa kaksi uutta stadionia, jotka toivottavasti jatkavat nousujohteista trendiä.
Toisaalta ensi kaudelle katsojakeskiarvo saattaa huonossa tapauksessa jopa laskea jos vielä PK-35 nousee.
Asiasta mitään tietämättä on jotenkin kutina, että PK-35 ei edes halua nousta, vaikka voittaisivat. Salibandyn puolelta on ainakin varmoja tapauksia, toki vähän alemmilta tasoilta, missä on tahallaan hävitty ratkaisupelejä, kun ei ole missään tapauksessa rahkeita nousta. Ihan siksi, että pelaajat ovat kokeneet ylemmän divarin turhan kovaksi ja kulut lisääntyvät pidempien pelimatkojen takia.
Juttelin myös futisjunnun isän kanssa viitisen vuotta sitten ratkaisuottelussa ja hän sanoi ihan suoraan, että toivoo poikansa joukkueen häviävän. Sitä hän ei tietenkään pojalleen sanonut, mutta kulut olisivat nousseet aivan sietämättömiksi.
PK-35:lle ei taitaisi olla minkäänlaista yleisöryntäystä tiedossa kuitenkaan ja isompi budjetti pitäisi jostain kaivaa. Kai paikallispelit sentään myisivät loppuun, kun Myyrmäkeen kuitenkin on helppo päästä.
Joku asiasta tietävä saa toki kertoa miten asia on ja minkälainen pöhinä mahdollisen nousun ympärillä pyörii. Ja ennen kaikkea miten realistisia ne suunnitelmat ja laskelmat ovat. Ihan kelpo stadikkahan se sinänsä on, mutta Veikkausliigan porukka taitaa odottaa pelonsekaisin tuntein illan ottelua, vaikka patsastelevat pelissä hymyssä suin ja puolueettomina.
Eiköhän tuo ole ihan tiedostettu tapa julkaista tasaisella tahdilla sopimusuutisia jotta kokoajan pysytään uutisvirrassa, ja uskoisin että noita jatkosopimuksia on jo valmiina "vino pino" ja vain julkaisu uupuu.Tervetullut jatkosopimus, mutta voisi niitä tietysti olla jo enemmänkin. Tosin siltä se on tuntunut aiemminkin tässä vaiheessa vuotta. Ehkäpä ennen kausikorttien myynnin alkamista julkaistaan isompi läjä kerralla ja joku uusi sopimus.
Jurvaisen ja Korhosen tilanteet toki pieni huolenaihe. Honsu taisi sanoa että jokainen vanhemmasta kaartista on kertonut ettei ole mitään syytä miksi ei jatkaisi tulevalla kaudella IFK:ssa. Toinen kysymyshän on se oliko pelkkää sananhelinää, ja ketä nämä nimeltä mainitsemattomat vanhemman kaartin kaverit on. Jurvaisella kuitenkin kolmekymppiä mittarissa joten IFK:n mittapuulla menee sinne ikähaarukan kärkipäähän. Eskin suhteen uskon vahvasti miehen pysyvän IFK:ssa, tärkeä pukukoppimies varmasti joukkueessa, sekä kentälle päästessään mielestäni ollut todella hyvä. Toivotaan että koko lueteltu kolmikko jatkaisi.Sellaisista pelaajista, joiden selkeästi haluaisin jatkavan, huolettaa eniten OP Jurvaisen tilanne. Vetääkö veri takaisin PK-35:een, kun tuli pelattua siellä niin monta kautta putkeen? Esa Terävä saattaa olla toinen "riskitapaus", mutta tiedä sitten haluaako Eski lähteä pelaamaan ja harjoittelemaan kumimatolle, joka ei ole ainakaan Soneran tekonurmea parempi, kun selkä ei ilmeisesti oikein muutenkaan tykkää tekonurmesta.
Joo, pieni odotettu kasvu tuli hintoihin mutta ei sen myyntiä pitäisi hidastaa. Irtolippujen hintojen tiputus olisikin sitten se toinen korjattava ongelma. Suurin osa jotka ostaa kausikortit kuitenkin tutustuu joukkueeseen irtolippujen kautta ja jos ne turhan kalliit on, ei monesti tule fiilistä lähteä peliin. Ainakaan jos on vähän pilvistä ja ei just ehkä jaksais.Kausareiden hinnat on edelleen aika maltilliset ainakin ennen joulua ostettuna.
Nyt on hyvä ladata akkuja ennen kuin lisää jatkosoppareita julkaistaan, uusia pelaajia tulee rinkiin, ja otteluohjelmat ja cupit julkaistaan.Ihmeen vähän keskustelua täällä ollut noista kausareista, ehkä sitten vain porukkaa huilaa kauden loppumisen jälkeen :P
O-P Jurvainen tehnyt jatkon, erittäin hyvä uutinen. Toivottavasti O-P pysyy paremmin ehjänä tällä kaudella, oli viime kaudella jatkuvasti joukkueen parhaimmistoa kentällä ollessaan.