Mainos

HIFK - Blues Ma 4.2.02 Helsingin Jäähalli

  • 16 029
  • 191

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
IFK-faneille on näköjään todella vaikea myöntää että Jarmo Myllys ratkaisi ottelun, jos vaikka Bluesille olisi tullut nuo samat maalintekopaikat kuin IFK:lle, olisi ottelu ratkennut Bluesille - ja monella maalilla.

"Väsymys painoi" ja "hyvä piste".

Niin, niin. IFK oli pelillisesti askeleen edellä melkein koko ottelun ajan ja täällä sitä ei voida myöntää Myllyksen pelastaneen pistettä Bluesille.
 

Pihvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, ÄTPPOMK, Everton FC, Canucks
Hohhoijaa.. Muutama poiminta pelistä:

-Maalipaikat IFK-Blues 15-5, noin suunnilleen

-Tuomarit: Uskomattomia, jälleen. Paikkailussa mentiin jopa niin pitkälle, että hylätty maalikin paikattiin. Tuomari näytti jo kädellään maalin merkiksi, mutta komento otettiin Juuson huutaessa naama punaisena takaisin. Heppoisia jäähyjä IFK:lle, koska Kohn sai 5min ja IFK pääsi pelaamaan 1 min 35 sek 5-3 yv:tä. Hirveitä paikkauksia, kruununa Melomon 2 kuninkaallista pellehyppyä. Arvosana seeproille 4+

-Hischon upea "Michael Legg" yritys :eek: Ai että kun olisi uponnut.

-Eskelinen ajoi pelin parhaan pommin Calouniin. Huikea.

-Telomo, toisin kuin veljensä, oli vahva.

-Kohn on rotta, kiekotonta miestä ajetaan naamaan maalin sivulla, kun peli on jo sinisellä -> verta = 5+20, lisä sanktioille ei kuitenkaan aihetta.

- IFK:n YV! Ai mikä? Pyöritystä kyllä oli, ja vetojakin, mutta 1 min 35 sek 5-3:sta on HYÖDYNNETTÄVÄ!!

-Jamo vetää pyttykerhoa, mutta mikäs on vetäessä, kun taas nappasi vähintään 2 varmaa kaappia kiinni: Sepon poikittaisyöttö Köllille: Upea jalkatorjunta ja Seppo kun pääsi aloituksesta nokikkain Jamon kanssa, kaappasi "Vehasmaisesti" kyljellään maatessa hanskaan.

-Seppo olisi ansainnut tänään 2+3, niin maukkaita paikkoja hän loi.

-noin 35 min IFK vei, sitten hyytyi, mutta Blues oli mukana vai ajoittain. Kuten sanottu, valtavalla prosentilla tekivät tänään maaleja. Btw. Hurmeella oli j-ajan paras paikka, mutta senhän nyt arvaa miten siinä kävi. (Kuitenkin 0+2)

-Bluesin 2 maali menee kyllä kuukauden top 3:een kirkaasti. Calounin huikea syöttö, ja Murphy vetäisi ristikon kautta ylämummuun.

-RUMPUMIEHET! Jättäkään seuraavalla kerralla perkele se rumpu kotiin, tai olkaa edes "soittamatta" sitä kun "Come on Canada, let's play hockey" soi!!! Pilasitte iltani (ja varmasti monen muunkin).

-Aition pukumiehet käyttävät invavessaa! Hyi hyi!! Ryysäämään vaan rahvaan joukkoon siitä.

-IFK var trött, och hävisi. Siinä se. Tapparan kimppuun torsdagina, pikkusen terävämpänä, siitä se 1 tai 2 pinnaa. Sitten Megamatka, jolla Elyseestä tehdään kotihalli, jossa TPS on tyypillisesti heittopussi...
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Tommy


Hylättiin seuraavan syyn takia:
IFK:n pelaaja makasi Jamon päällä

Tuon varmaankin näki jokainen hallissa oleva omilla silmillään ja tuskin sitä videota olisi niin kauaa pyöritelty, jos se olisi ollut ainoa syy.

Jotkut vierustoverit olivat sitä mieltä, että kiekko olisi käynyt maalissa jo aikaisemmassa vaiheessa, ehkäpä siinä yksi asia mitä videolta katsottiin ja toinen oli varmaankin se, kuinka HIFK peluri joutui Myllyksen päälle.


Viestin lähetti Pihvi

-RUMPUMIEHET! Jättäkään seuraavalla kerralla perkele se rumpu kotiin, tai olkaa edes "soittamatta" sitä kun "Come on Canada, let's play hockey" soi!!! Pilasitte iltani (ja varmasti monen muunkin).

Rumpumiehistä puheenollen, muutama nappula C2 tai C3-katsomossa häpäisivät punaiset paitansa hakkaamalla jotain tamburiineja ainakin kolmannessa erässä. Mikäs olisi sopiva rangaistus? Kieritetään tervassa ja höyhenissä Tappara-matsin erätauolla? :rolleyes:
 

filmirulla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voihan rähmänkäkkärä! Kyllä hiukan harmittaa ettei otettu kahta pistettä varsinaisella peliajalla mutta siihen oli yksi este ja sen esteen nimi oli tällä kertaa Jarmo Myllys. Jamo pelasi varmasti yhden tämänkauden parhaista peleistä. Jos maalissa olisi ollut joku muu maalinvahti olisi peli ollut paketissa kahden erän jälkeen niin monta loistavaa pelastusta Jamo otti.

Noh nyt ei auta muuta, kun jatkaa torstaina siihen mihin jäätiin eilisessä Jyp pelissä sillä olen varma, että sillä pelillä Tappara kaatuu komeasti.

Pelistä en jaksa mitään suurempaa raporttia tehdä mutta sen sanon, että ne päätyverkot jotka piti olla huomaamattomat on kyllä sellaiset,e ttä varmasti huomaa. Koko liigan surkeimmat verkot on hommattu DDR halliin. Noh onhan se taas yksi hieno sulka Pentin hattuun:D
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Tommy, et ilmeisesti ole nähnyt IFK:n viime pelejä kovinkaan monta, rehellisesti sanottuna, esim. perjantain ja sunnuntain kaltainen nyky IFK olisi tyrmännyt Bluesin. Älä ota hernettä nenääsi, mutta Blues oli mielestäni kyllä melko mitäänsanomaton (olen nähnyt syksyllä paremmankin Bluesin. Toki Jamo pelasi hyvän ottelun ja hänellä oli muutama loistorjunta ja muutenkin erinomainen peli, mutta kuten sanottu IFK oli todellakin ja rehellisesti sanottuna tavallista vaisumpi. Jätin tuo Bluesin vaisuuden edellisestä viestistä tarkoituksella painottamatta, koska mielestäni urheiluun kuuluu reilu peliä ja sellaista ei ole vastustajan turha mollaaminen, peli on ohi ja eikun eteenpäin...
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Tommy


"Väsymys painoi" ja "hyvä piste".

Niin, niin. IFK oli pelillisesti askeleen edellä melkein koko ottelun ajan ja täällä sitä ei voida myöntää Myllyksen pelastaneen pistettä Bluesille.

No joo.. Mielestäni kyllä kehaisin Myllystä. Ehken tarpeeksi, koska Jamohan oli erinomainen. Jännä matsi siinäkin mielessä että molempien joukkuiden maalivahdit "pelastivat" pisteen omille.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilmeisesti niiden päätyverkkojen läpinäkyvyys on testattu vain piippuhyllyltä. Itse nimittäin sieltä käsin katselin, että "näkyypäs nuo päätykatsomot nyt harvinaisen selkeästi tänne". Niitä verkkoja ei siis juuri huomannut sieltä katsellessa.

Yritys hyvä 10. Toteutus ei sitten niinkäään...
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Viestin lähetti Moto
Ilmeisesti niiden päätyverkkojen läpinäkyvyys on testattu vain piippuhyllyltä. Itse nimittäin sieltä käsin katselin, että "näkyypäs nuo päätykatsomot nyt harvinaisen selkeästi tänne". Niitä verkkoja ei siis juuri huomannut sieltä katsellessa.

Yritys hyvä 10. Toteutus ei sitten niinkäään...

Näin B-päädyssä siinä keskikorkeudella istuvana, täytyy sanoa, että kyllä ovat surkeat verkot löytäneet. Jos en ensi kaudeksi saa parempaa kausikorttipaikkaa, niin en tiedä mitä teen. Ei ole enää nautinto katsoa peliä mustan verkon läpi. Tässä mentiin miljoona vuotta takapakkia. Minä kun vielä uskoin HIFK:n nettisivuja, jossa kehuttiiin uusia hienoja "näkymättömiä" verkkoja. B-päädyssä en enää tämän kauden jälkeen istu, ellei sitten verkkoja vaihdeta, jota epäilen syvästi.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Moto


Tuon varmaankin näki jokainen hallissa oleva omilla silmillään ja tuskin sitä videota olisi niin kauaa pyöritelty, jos se olisi ollut ainoa syy.

Jotkut vierustoverit olivat sitä mieltä, että kiekko olisi käynyt maalissa jo aikaisemmassa vaiheessa, ehkäpä siinä yksi asia mitä videolta katsottiin ja toinen oli varmaankin se, kuinka HIFK peluri joutui Myllyksen päälle.


Jep, minäkin olin näkevinäni että kiekko kävi jo aikaisemmassa vaiheessa maalissa. No, kävi tai ei, niin lopputulosta se ei muuta.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Re: Re: very few comments

Viestin lähetti Jaari


Voitko vähän kertoa mitä tapahtui tilanteessa kun itse en oikein kunnolla nähnyt?
=>
Viestin lähetti Pihvi
-Kohn on rotta, kiekotonta miestä ajetaan naamaan maalin sivulla, kun peli on jo sinisellä -> verta = 5+20, lisä sanktioille ei kuitenkaan aihetta.
Siinäpä se aika hyvin ilmaistuna. Kohnilla vaikutti olevan hieman kostoretki(?) meneillään, nimittäin jos oikein muistan, niin Kantor pääsi antamaan hyvän pommin Kohnille hetkeä aiemmin.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Viestin lähetti Jaari


Aika läheltä katsoin ja mielestäni Vopatti tai joku kaivoi kiekon kädellä sieltä kasasta. Ja kyllä sillä videotuomarilla on aika tarkat linssit varmaan. IFK:n hylätty maalihan meni sentään videotarkastukseen toisin kuin Bluessin?

Vopat heitti kiekon kädellä maaliin. Näytti kuitenkin, että jo Seppo olisi saanut sen aikaisemmin sen sisään, mutta ei sitten. Oikea tuomio.

Bluesin maalia ei voinut katsoa videolta, koska ensinnäkin kiekko oli jo Riksmanin patjoissa eli hallussa, ja vihellys kuului ennen kuin takaraudan kolahdus eli peli oli jo poikki ennen kiekon maaliin menoa. Oikea tuomio.
 

HÄI

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jeh, nyt on onneksi nämä tylsät 6 ottelua takana tylsää plyyssiä vastaan. Tämän päivän kohtaaminen ei ollut mitään uutta. HIFK hallitsi hieman ja Jamo pelasi hyvin. Täytyy kuitenkin kiittää Jamoa siitä että jäätiin kuitenkin voitolle näissä Plyys kohtaamisissa. Niin monessa tämän kauden keskinäisissä otteluissa HIFK:n veskari oli Jamoa edellä. Riksman pelasi ok. Ei tullut vieläkään Bluesille voitta DDR:stä eikä sitä voittoa ole näkyvissäkään. Blues oli tänään joka osa-alueella HIFK:ta perässä. Ainoastaan tuomaripari auttoi Blyyssin tasapeliin antamalla Viitaluomalle kevyempääkin kevyemmän jäähyn.

HIFK jäi siis voitolle tämän kauden kohtaamisissa vaikka moni Blues fani olikin kauden alussa sitä mieltä että Bluesin HIFK kammo päättyy ja että joukkue menee heittämällä HIFK:n ohi. Ei päättynyt eikä tule päättymään vähään aikaaan. Bluesin HIFK kammo ja pikkuveli asema on ja pysyy.

HIFK alkaa olla valmis Playoff-joukkue vaikka koskaan ei tiedä mitä tapahtuu. Tänään väsymys alkoi painaa kolmannessa erässä ja blues pääsi hallitsemaan sitä jonkun verran. HIFK:n ja koko kentän paras oli tänään ylivoimaisesti Jugi Seppo joka teki näyttävästi peliä ja hassutteli bluesin heikkoa puollustusta miten tahtoi. Calounia taklattiin tänään alussa heti kovaa ja pelihalut menivät siihen. Mies antoi aina kiekon pois kun punapaitainen pelaaja tuli viiden metrin säteelle. Toki Caloun taas väläytti kerran ilmiömäisiä taitojaan antamalla hyvän syötön Cory Murphyn maaliin. Murphy oli mielestäni tänään Bluesin paras Jamon ohella. Todella hienot nousut ja muutenkin miehen kiekonkäsittely on hyvää. Murphy on mielestäni reilusti Blyyssin jumalaa, Vykoukalia, parempi.

Veikkaan, ja KOROSTAN sanaa veikkaan, että HIFK ja Ipa menevät pudotuspeleihin. Bluesin täytyy parantaa todella paljon. Joukkueen puollustus on todella heikko. Yksi surkeimmista minkä olen nähnyt tällä kaudella DDR:ssä. Vain meidän pelaajien onneton viimeistely esti tappion.

HIFK:n peli puolestaan on aika balansissa mutta viimeistelytehoa kaivataan tämän päivän perusteella lisää.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tärkeä piste - törkeät tuomarit

Olen melkoisen varma, että herrat Favorin-Männistö eivät paljon lähiaikoina viheltele. Luokaton ja karmiva esitys, onneksi edes jotenkuten tasapuolinen.

HIFKin tekemä maali hylättiin, koska Vihko hyppäsi (hieno homma sinänsä) suoraan Myllyksen päälle ja nähdäkseni Vopat sysäsi sitten yleisessä hässäkässä kiekon maaliin. Siis oikea tuomio.

Bluesin maali oli pakko hylätä, vaikka se oli oikein tehty, sillä peli oli vihelletty poikki maalin syntyessä. Tästä tuomarivirheestä etu HIFKille 1-0.

Sitten hyvitys: Viitaluoman täysin käsittämätön jäähy 3. erän puolivälissä kun kaksi pelaajaa kamppaili kiekosta ja Viitaluoma poistui voittajana. Kun dumari vihelsi jäähyn, luuli Bluesin hemmo saavansa sen. Ja tästä sitten (hieno) yv-maali Bluesille ja tuomarimokat tasan 1-1.

Muutenkin työskentely oli hyvitysjäähyjen jakamista ja yleistä pelokkaana oloa. Toinen tuomari oli 170 cm ja toinen 160 ja molemmat pelkäsivät ainakin Vopatia koko ajan. Naurettavia pellejä, helvettiin tollaiset mikkihiiret silloin kun pelataan ratkaisumatseja. Jos olisin ollut jäällä, niin olisi ollut lähellä pikku vahinko eli kiekko kohti tms...onneksi en ollut;) Molemmat joukkueet kärsivät näistä Pelle Hermanneista ja ohimennen tapaamani toimittajatuttu kertoi miesten poistuneen naamat punaisina odottelemaan juttutuokiota tuomaritarkkailijan kanssa.

Itse matsissa HIFK taklasi ja käytti upeasti fysiikkaetuaan varsinkin ensimmäisessä erässä. Minusta siinä on jotain herkkää, kun isot äijät niittaavat keskijäällä ja laitaan kaikkea mikä liikkuu. Mm. Unelmavävy taklasi ekassa vaihdossaan 2 kertaa ja Caloun sai kyytiä Eskeliseltä (!), Kantorilta ja kumppaneilta oikein urakalla. Blues olisi ollut helisemässä ellei heidän luistimensa olisi kulkenut todella hyvin silloin. Hannes Kapanen sanoi ennen matsia Sport FM:n haastattelussa, ettei HIFKin kanssa kannata alkaa painimaan, täytyy luistella kovemmin. Ja hyvin Blues liikkui ja kuumentui sopivasti HIFKin pommeista ottaen tyhmiä jäähyjä. Kohnin mailan osuminen Kantorin kasvoihin oli suhteellisen tahaton homma ja onneksi ei käynyt pahemmin.

Nyt HIFK tekee niinkuin Mälkiän aikana toivoin: käyttää sumeilematta liigan suurikokoisimman joukkueen parasta asetta, fyysistä peliä. Itsevarmasti ja puhtaasti mielellään kiinni turhia jäähyjä pelkäämättä. Ei niitä nyt tule, kun linja on taas kevättä kohtaan löystynyt ja taklauspeli on taas sallittua, luojan kiitos.

Toisessa erässä HIFKillä oli vielä enemmän paikkoja, mutta Jamo oli uskomaton. Kuten pelkäsinkin - Jamohan on stadin hallissa joko imuri tai muuri, tänään oli muurin vuoro. Ottelu ratkesi aika pitkälti toisessa erässä, kun HIFK vyörytti eikä saanut maaleja ja Blues kuittasi suht. helpon tasoituksen. Murphy teki molemmat maalinsa eleettömän ammattimaisesti, niissä ei juuri ollut nokan kopauttamista.

Juuso oli myös erittäin hyvä, en laittaisi kumpaakaan maalia hänen piikkiinsä. Mutta haamuja Jamo otti enemmän.

Kyllä HIFK ajoi aika ahnaasti Jamon tontille ja niinhän sitä pitääkin tehdä. Viitaluoman peliä on ilo katsella, kun hän stunttaa Latvian traktoria. Ville on helvetin ärsyttävä hahmo vastustajan kannalta, polkee, tulee iholle, taklaa, roikkuu ja häiritsee. Jos joku HIFKistä sanoo, että Cipruss tulee takaisin o-tauon jälkeen ja ottaa Villen paikan, niin haluaisin oikeinkin mielelläni kuulla vähän perusteluja.

Seppo on kehunsa ansainnut, samoin Joonas ja Paulikin paria harhasyöttöä lukuunottamatta oli melkoinen äijä tänään takalinjoilla. Markku Hurmeen niittaaminen oli todella hieno pommi.

Blöösin ja koko kentän paras oli Jamo. Matsi oli selkeästi HIFKin, mistä jäi hyvä fiilis. Paikkoja ja vyörytystä oli. Blues saa kiittää pisteestä Jamoa, mutta ei sekään huonosti pelannut. HIFK on vain nyt aika iskussa. Murphy oli loistava, Caloun ihan kuutamolla sitä toisen maalin syöttöä lukuunottamatta ja Vykoukal oli....huono.

Vopatilla on selkeästi vähän eri säännöt kuin muilla. Mies veti HIFK-lasienkin läpi katsottuna Vykoukalin harvinaisen tylysti ja epäpuhtaasti laitaan. Pienempi mikkihiirituomareista seisoi pilli huulille jähmettyneenä eikä uskaltanut viheltää. Isompi mikkihiiri puhalsi Vopatin jäähylle sitten 4 sekuntia myöhemmin seuraavasta hipaisusta Bluesilaiseen. Eli hyvitti pikkumikkihiiren halvaantumisen.

Huomasiko muut jatkoajan lopussa, kun Vopat pudotti puhtaalla oikealla suoralla Tero Määtän? Määttä taklasi, dumari ei antanut jäähyä ja Vopat löi suoraan ja sumeilematta turpaan...eikä jäähyä, kun mikkihiiret seurasivat kiekkoa joka oli muualla.

Vopatille 5 vuoden diili! Mies on HIFKiläisyyden ruumillistuma ja mieluummin näen hänet meillä kuin jollain muulla. Vopatilla on voimaa kuin pienessä kylässä - eikä ollenkaan pinnaa. Lähtee heti hakemaan kaveria, jos jossain on myllyn poikastakaan - siis vaikka toisessa päässä kenttää. Hieno hahmo, tällaisia tarvitaan, vaikka kaikki silkkipyllyt eivät tykkääkään.

Matsi oli viihdyttävä ja jännittävä ja Suhosen HIFKiä on vaikea voittaa. Se on hyvä homma se. Molemmat menevät pleijareihin, HIFK ja Blues, se on minun veikkaukseni.
 

karalahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Olihan melkoinen peli

:confused: Pelistä hyvin kotiutuneena ja hieman asiaa sulattaneena voisi todeta, että oli hyvä, että piste tuli, sillä vierailta hylättiin selvä maali kolmannessa erässä, jolloin heillä olisi johtotilanteessa ollut mahdollisuus jäädyttää peli!!!

Myös IFK:lta hylättiin yksi maali ja ikävä kyllä aiheesta! Meni nimittäin Vopatin kädestä maaliin. Jossiteltavaa silti jäi jäähystä, joka toi vieraille tasoituksen??? Huomasi selvästi, että tuomari seurasi niin kauan tilannetta, kunnes Viitaluoma selvisi kaksinkamppailusta voittajana ja sitten se kääpiön käsi nousi:mad:
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Odotukseni kävivät toteen..

Aiai, itse en pelistä kuullut kuin kolmanen erän radiosta ja sen perusteella piste on hyvä suoritus, sain kuvan että koko kolmas erä oli HIFK:n päässä pyöritystä ja pari hyvää paikkaa HIFK:llä ja sitä rataa.

Miten, iha vähän ennen loppua HIFK:lla oli hyvä paikka? Mitäs kävi oliko lähellä?

Selostus on kyllä huvitavaa, pari lainausta:

'Zidlicky onnistuu raapimaan kiekon omalle joukkueelleen keskialueella..(2sec ja jatkuu), Murphy rakentaa hyökkäystä oman maalin takana'.

' Murphy katkaisee hyökkäyksen, (2sec) Mäkiaholla kiekko, Mäkiaho taklaa Murphyä'

Jeh, torstaina Tappara nurin ja Kärpät jyrää bluesin (hope so, vaikka blues onkin Jan:aan takia kakkossuosikkini)
 

Kopiovastaava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, ÄTPPOMK
Raportti täsmää.

Erittäin pätevä tuo jatkoajan otteluraportti. Molempien maalien hylkäyksen syytkin olivat oikeat: Näin hyvin F1-katsomosta kun Vopat tökkäsi kiekon kädellään maaliin. Ja kuulimme velipojan kanssa että tuomarin vihellys tuli ennen kuin kiekko meni IFK:n maaliin. Tuomarin käsimerkit olivatkin oma lukunsa......

Ei voi kyllä muuta kun ihailla # 47:n pelinlukutaitoja. Miehestä muistetaan aina sanoa kuinka hidas ja laiska hän on mutta silti kaveri on jatkuvasti maalipaikoissa (yksin läpi alotuksesta ja 2 vs. 1 tilanne Vihkon kanssa). Ja ne syötöt!!!! Malttaa katsoa ja odottaa että Vihko & co. pelaavat itsensä vapaasti jonka jälkeen millimetrin tarkat syötöt napsuvat lapoihin. Todellinen nautinto seurata tämän Persoonan peliä. Kentän kunkku.

Yksi asia mikä on viime peleistä käynyt silmään on oman pään peli. Vastustajien laukaukset tulevat tasakentin lähes poikkeuksetta laidoilta ja kaukaa ts. ei niin sanotulta maalintekosektorilta (poislukien Tonin maali Hipposella). Juusolla ja Sakella on ollut erittäin helppo tehtävä poimia marjat pois.

Itseäni jäi myös hieman kaivelemaan Viitaluoman jäähy, mutta syy siihen oli selvä. Jäähyä ei olisi tullut jos ei Mäkkäri olisi saanut kiekkoa hyökkäysalueella, surullista mutta totta. Sama pätee myös Vihkon tilanteeseen jatkoajalla, jäähy olisi tullut jos vastaava tilanne olisi tapahtunut ensimmäisen 55 minuutin aikana. Toisaalta ihan ymmärrettävää että tuomarien toiminta ei ole täysin samanlaista jatkoajalla.

Nyt vuorossa erityisen pahat pelit, Tappara torstaina ja TPS lauantaina.

Minä ja 7 kaveriani teemme oman fanimatkan Turkuun lauantaina ja jos silmäilee tämän juttuni tekstiä niin minut voi myös tunnistaa Elysee-areenalta ;)
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Re: Raportti täsmää.

Viestin lähetti Kopiovastaava

Minä ja 7 kaveriani teemme oman fanimatkan Turkuun lauantaina ja jos silmäilee tämän juttuni tekstiä niin minut voi myös tunnistaa Elysee-areenalta ;)

Ja onhan meitä ilmeisesti virallisellakin fanimatkalla 250 henkeä, että luulenpa turun kaatuvan, ainakin kannatuksessa.:D
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Tervetuloa vaan Turkuun. Toivottavasti teidän punainen katsomonne saa aikaan Elyseellä kunnon kilpahuutoa, että saadaan tunnelmaa halliin.
 

Jaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Toronto Maple Leafs
Re: Tärkeä piste - törkeät tuomarit

Viestin lähetti JHag
Huomasiko muut jatkoajan lopussa, kun Vopat pudotti puhtaalla oikealla suoralla Tero Määtän? Määttä taklasi, dumari ei antanut jäähyä ja Vopat löi suoraan ja sumeilematta turpaan...eikä jäähyä, kun mikkihiiret seurasivat kiekkoa joka oli muualla.

Iski silmään tosiaan tämä! Mielestäni Männistö katsoi aitiopaikalta tilanteen mutta ilmeisesti totesi tähänkin että ei kai sit anneta ko se taklaus oli ehkä vähän sääntöjen rajamailla.. ku ei siitä vihelletty niin jätetäänpäs tämäkin viheltämättä.

Ei olisi ratkaissut varmaan enää mitään jos tuosta olisi tullut jäähy mutta tilanne kuvasi suoraan sanoen helvetin hyvin tämäniltaista tuomarityöskentelyä.

Bluesin yhden YV:n aikana Kim Hirschovitz pisti ehkä illan törkeimmän poikkarin Murphyn niskaan karvatessaan ylhäällä. Mutta kun IFK:n aikaisempi jäähy oli tullut vähän heppoisasti niin seepraparin mielestä näin sai tässä vaiheessa iltaa tehdä.

Höh.. tietenkin keksin tähän hätään vain esimerkkejä missä Blues kärsi. On kyllä sanottava että tänään molemmat joukkueet mutta ennenkaikkea maksanut yleisö kärsi todella paljon tuomarityöskentelystä.
 

takatolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Plussat ja miinukset

Hyvää: Maalivahdit molemmissa päissä pelasivat huippuottelun. Jamo varsinkin otti pari varsinaista haamukoppia eikä Juusoakaan sovi maaleista syyttää. Hyvää oli myös Joonas Vihkon ja Jukka Sepon yhteispeli, ehdottomasti paras ketju vaikka Vopat ei sunnuntaisessa vedossa ollutkaan. Tuomas Eskelinen pelasi myös mielestäni mainiosti: pari loistavaa, pitkää avausta ja pari maukasta pommia. Tunnelma hallissa on myös ihan kauden parhaimmasta päästä, kiitos siitä meille kaikille!

Huonoa: TUOMARIT, mutta ei heistä sen enempää kun aihetta on tässä ketjussa jo sen verran puitu. HIFKin ylivoima on edelleen aivan luokatonta, edes viidellä kolmea vastaan ei super-vaarallisia paikkoja saatu aikaan. Blues voitti ensimmäisen erän laukauksetkin vaikka pelasi 9 minuuttia alivoimaa... Kuhta ja Kortelainen pelasivat jälleen heikosti, samoin Moger joka on valovuosien päässä Vopatin tasosta, vaikka odotukset olivat korkealla, olihan mies tehnyt kolme kertaa enemmän pisteitä Ässissä kuin mitä Vopat sai Ilveksessä aikaan...

Parannettavaa: Ylivoimapeli on pakko saada toimimaan mikäli halutaan playoffseihin päästä ja vielä menestyäkin siellä. Nuorten esitys heilahtelee liikaa illasta toiseen. Olihan eilinen toki kolmas peli neljän päivän sisään, mutta silti... Vihko oli toki mainio sekä Jyp että Blues-pelissä, mutta Häppölä, Grun ja Hirschovits kaikki kaukana siitä tasosta millä sunnuntaina olivat.

Yhteenvetona täytyy vaan sanoa, että eipä uskoisi tätä joukkuetta samaksi joka taannoin hävisi Saipalle 0-7. Itseluottamus on palannut sekä pelaajien otteisiin että fanien puheisiin ja hyvä niin sillä kaikki on sittenkin vielä omissa käsissä. Vaikeita pelejähän on kieltämättä edessä vielä ennen olympia-taukoa, mutta erittäin luottavaisin mielin tässä katsellaan tulevaisuuteen :D
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Re: Re: Tärkeä piste - törkeät tuomarit

Viestin lähetti Jaari


Iski silmään tosiaan tämä! Mielestäni Männistö katsoi aitiopaikalta tilanteen mutta ilmeisesti totesi tähänkin että ei kai sit anneta ko se taklaus oli ehkä vähän sääntöjen rajamailla.. ku ei siitä vihelletty niin jätetäänpäs tämäkin viheltämättä.

Ei olisi ratkaissut varmaan enää mitään jos tuosta olisi tullut jäähy mutta tilanne kuvasi suoraan sanoen helvetin hyvin tämäniltaista tuomarityöskentelyä.

Bluesin yhden YV:n aikana Kim Hirschovitz pisti ehkä illan törkeimmän poikkarin Murphyn niskaan karvatessaan ylhäällä. Mutta kun IFK:n aikaisempi jäähy oli tullut vähän heppoisasti niin seepraparin mielestä näin sai tässä vaiheessa iltaa tehdä.

Höh.. tietenkin keksin tähän hätään vain esimerkkejä missä Blues kärsi. On kyllä sanottava että tänään molemmat joukkueet mutta ennenkaikkea maksanut yleisö kärsi todella paljon tuomarityöskentelystä.

Noi ei ole mitään verrattuna Bluesin hylättyyn maaliin. Tulipas tuo tilanne äsken aamun tulosruudussa, eikä kiekko todellakaan ollut missään vaiheessa Riksmanin hallussa vaan pelattavissa. Se on sitten eri asia oliko peli vihelletty poikki, syyttä. Onneksi tuomareita ei ensi kaudella ole kuin yksi. Ei tule näitä tilanteita, jossa toinen viheltää pelin syyttä poikki ja toinen näyttää käsimerkein maalia. Virheitä sattuu kaikille, mutta tämä oli erityisen kallis Bluesin kannalta.
 

L-Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Moto ja Tommy:

Kun Sm-liigan ottelussa käytetään videomaalituomaria, hän voi tarkastaa seuraavat tilanteet:

1. Ylittikö kiekko maaliviivan?
2. Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko siirtyi pois paikaltaan?
3. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiin kiekko maaliin?

Maalivahdin alueella olemiset eivät ole videotuomarin heiniä.


L-Mies
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
A few comments

Viestin lähetti Pihvi

-Hischon upea "Michael Legg" yritys :eek: Ai että kun olisi uponnut.

-Kohn on rotta, kiekotonta miestä ajetaan naamaan maalin sivulla, kun peli on jo sinisellä -> verta = 5+20, lisä sanktioille ei kuitenkaan aihetta.


Hirchon temppua en ole ennen nähnytkään. Taisi Jamokin hieman yllättyä mutta piti kuitenkin kulman hyvin kiinni!

Siinä Kohnin tilanteen taustalla tapahtui, ainakin minun mielestä, paljon vaarallisempi tilanne kun Stapleton löi kaksin käsin Zidlickyä mailalla selkään! "Viikate" ei ollut mikään heppoinen huitaisu ja Suhonenkin meinasi tulla jäälle huutamaan Stapletonille joka tuli ihmettelemään tilannetta IFK:n aition eteen. Tämä ja moni muukin tilanne jäi tuomareilta näkemättä sinänsä siististä ottelusta.
 
Viimeksi muokattu:

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti L-Mies
Maalivahdin alueella olemiset eivät ole videotuomarin heiniä.

Ei kai vastustajan maalialueella olo sinänsä ole enää syy maalin hylkäämiseen vaan maalivahdinhäirintä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös