HIFK-Blues 26.9

[HIFK1980]

1 piste per ottelu tahtia

Niin palataakseni otsikkoon Sunnuntaina tulee tv pelissä tappio turussa ei voi mitään ja silloin 6pistettä 6 ottelusta.

Mutta miksi Nordiksella ei peli kulje?

Kaiken kaikkiaan IFK on aloittanut kautensa aika odotetusti.
Jokerit-helvetin kova nippu tällä kaudella
Tappara-ainoa uhka jokerien rs-voittoon
TPS-parantaa sittenkin
HPK-menettänyt viime vuodesta,tietenkin santala (pk) ja vujtek poissa vaikuttaa
Blues-nousee jampan ansiosta-miten tämä mies päästetiin (B)luusereille??
Saipa-alun kovin yllätys
Pelicans-valitettavasti juuttuu tyveen
jyp ja ässät valuu pikku hiljaa jypi enemmän
Ilves-ei paljon toivoa
lukko-ei paljon kiinnosta

Lopuksi katsaus IFK-junnujen kehitykseen alkukausi on mennyt aika nappiin vai mitä;


leikkasin SM-liiga sivuilta tehopörssit tähän;
1. Grünn Carlo, HIFK 5 5 2 7 7 -1 6 2
9. Ruutu Tuomo, HIFK 5 1 5 6 6 -5 1 2
11. Vihko Joonas, HIFK 5 4 1 5 4 -4 0 0
15. Pärssinen Timo, HIFK 5 2 3 5 2 -4 -2 2
23. Kantor Robert, HIFK 5 2 2 4 3 -3 0 10
1. Grünn Carlo, HIFK 5 7 -1 6
10. Viitaluoma Ville, HIFK 5 5 -1 4
11. Pikkarainen Ilkka, HIFK 5 5 -1 4
17. Söderholm Toni, HIFK 5 8 -5 3

 

[Kempes]

Minä taas väitän, että jos IFK:n maalissa olisi ollut A) Ari Ahonen B) Vesa Toskala C) Juuso Riksman D) ulkomaalainen uusi vahti, olisi IFK voittanut matsin. IFK:n puolustuksen möhläilyt ja väärät sijoittumiset johtuvat siitä, ettei jengi luota omaan veskariinsa. Jos maalissa olisi MAALIVAHTI, voisivat puolustajatkin keskittyvät hommiinsa. Nyt niillä on tehtävät sekaisin.

Matsi oli helvetin huono. IFK:n parhaat olivat Viitaluoman ketju, Ruutu sekä pakeista Söderholm ja Z. Lisäksi Vopat pelasi hyvin alivoimaa, joten annan hänelle puhtaat paperit.

Bluesista erottui tietysti Caloun ja T. Elomo näytti luisteluvoimansta. Blyysin nuoret täyttivät paikkansa odotuksiin nähden hyvin. Harmi vain heidän kannaltaan, ettei heihin luoteta. Blyys ostaa varmaan ensi kesänä IFK:n ylijäämämiehet (Kuhta, Salminen) ja näin nuoret eivät saa peliaikaa.

Ottelun paras suoritus oli Murphyn taklaus.

 

[Brewer]

Re: Re: Puhtaat paperit

Viestin lähetti Senior


Joku voisi vastata tällaiseen väitteeseen: ''Jesssus mikä pönttöh!'', mutta minä en vastaa.

Kyllähän enemmän ymmärrystä tulee Laaksoharjun suuntaan, sillä miehellä on todella vähän huipputason pelejä allaan, ekassa liigapelissä yllättävästi kylmiltään kesken matsia maaliin ja eilinen ensimmäinen kotipeli. Ei siinä mitään.

HIFK ei vaan voi antaa maalivahtityöskentelyään yksin tällaisen untuvikon harteille. Timppa tarvitsee aikaa.

ps Brewer: oletko varma, ettei se sittenkin ollut Tomppa...

Ja joku voisi vastata , että " tätäkö tässä nyt haetaan ? Ei muuta kun Brewer eläkkeelle vaan ja laavulle laulamaan Me ollaan sankareita kaikki "
Ole Senores huoleti ! Ei mene enää kauaa , kun tälle untuvikolle löytyy " kaveri " .... ihan pian pitäisi olla tulossa ... kohta puoliin......

ps. Senior , jos et jotain asiaa matsissa huomaa / ymmärrä , niin ainahan voit kysyä vieruskaveriltasi .

 

[Carlos]

Panic button <-- *CLICK*

Eilen pelattiin useampikin SM-liigan kamppailu, mutta otan kahden tilastot käsittelyyn, tarkemmin, jäähytilastot. Seurattavat otteluparit ovat HPK-TPS (HVM-pelien äiti) ja HIFK-Blues (rokki soi ja laidat paukkuu, vastustaja paskoo housuihinsa).

Ottelu 1:

2.24 2 min, poikittainen maila
4.59 2 min, koukkaaminen
12.13 2 min, korkea maila
13.41 2 min, koukkaaminen
15.52 2 min, selästä taklaaminen
10 min, automaattinen käytösrangaistus
17.28 2 min, väkivaltaisuus
2 min, väkivaltaisuus
19.44 2 min, väkivaltaisuus
2 min, väkivaltaisuus
2 min, väkivaltaisuus
2 min, väkivaltaisuus
20.18 2 min, koukkaaminen
26.56 2 min, kiinnipitäminen
37.04 5 min, selästä taklaaminen
20 min, automaattinen pelirangaistus käytöksestä
37.50 2 min, väkivaltaisuus
2 min, väkivaltaisuus
44.35 2 min, huitominen
47.19 2 min, liian monta pelaajaa jäällä
53.20 2 min, mailasta kiinnipitäminen


Ottelu 2:

2.10 2 min, poikittainen maila
18.55 2 min, kampitus
22.18 2 min, kampitus
25.00 2 min, kampitus
27.48 2 min, liian monta pelaajaa jäällä
32.11 2 min, kampitus
41.17 2 min, ryntäys
42.07 2 min, estäminen
42.42 2 min, korkea maila
47.16 2 min, kiinnipitäminen
48.10 2 min, korkea maila
52.47 2 min, kyynärpäätaklaus


Voimme tästä päätellä että Ottelu 1 on tarjonnut oikein kunnolla menoa ja meininkiä, tunnelmaa ja tapahtumia. Iltalehdistöllä jopa taas lööpittämisen paikka, olisi ollut varmasti kiva nähdä ko. peli.

Ottelu 2 on taas ollut Hawaijilaisen Koukku & Kahva Ry:n syyskokous. Yleisö on haukotellut, tunnelma on ollut todella syvältä.

Pelin jälkeen toisen otteluparin toisen joukkueen valmentaja kommentoi joukkueensa pelanneen yliagressiivisesti, jäähyherkästi ja hermostuneesti. Jaa selvä homma, ottelu 1 oli siis Hifkin peli, ja aiheestakin Suhonen oli vähän huolissaan... eikun hetkinen... mites päin tämä menikään?????


Leidiis änd jentlemen, aim praud to present, HVM-team of the year, IFK Helsinki! (en olisi ikinä uskonut että joudun edes leikilläni toteamaan mitään tuollaista, ja nyt en hymyile)

Miten helvetissä noin upean nipun pystyy pilaamaan niin totaalisesti? Ilmeisesti peli oli juuri sitä halutonta muniin puhaltelua, poislukien muutama yksilö. Draper sucks, Nicce sucks, pelityyli sucks, kiitos Ape!

Hifk on tänä vuonna rakennettu siten että siinä on paljon vauhtia ja paljon agressiivisuutta. Jos olisimme halunneet luoda nykyiseen pelityyliin sopivan joukkueen, meillä pitäisi olla ihan eri miehet, tyyliin Joni Lius ja Markku Hurme. Nämä miehethän ikävystyvät kuoliaaksi jos eivät saa (uskalla jäähyjen pelossa) käyttää hyväkseen sitä energisyyttä ja agressiivisuutta. Sehan piti olla tämän kauden teema, suoraviivaista, nopeaa, taitavaa, agressiivista, p-amerikkalaista kiekkoa. Ja paskan marjat. Suostuisikohan muuten tepsi vaihtamaan meidän kanssa pelipaitoja?

Ja tosiaan se maalivahti tarvitaan NYT! Laaksoharju on varmasti ok 2. veska, mutta ykköstä ei ole.

 

[Johannes]

Puolustuksen puheenvuoro

Bluesin maaleihin johtaneet virheet näkyivät hyvin HN-läheyksessä eilen illalla:

1. maali: Hävitään aloitus omassa päässä 100-0. Laaksoharju pudottaa helpon laukauksen eteensä. Puolustaja (Kantor, oliko ??) ei siivoa maalinedustaa, vaan antaa Miika Elomon nostaa kiekon rauhassa maaliin.

2. maali: Kantor vetää huonon purkukiekon, jonka puolustaja pysäyttää siniviivalla. Klap-klap, kiekko Calounille, 2.maali.

3. maali: Laitetaan jäähysuman jälkeen jakojäännös-ketju jäälle (Kuhta-Häppölä-Järvinen), joka on heti totaalisessa liemessä vastustajan ykköstä vastaan. Caloun syöttää Alangolle, joka lämää vastakiekkoon n. 5 metriä maalista. Kuhta kääntää selkänsä (hauskaa) laukaukselle.

4. maali: Vihkon purku epäonnistuu täysin, taas kiekko pysäytetään siniviivalle. Klap-klap, Teemu Elomo laukoo kiekon ihmeellisesti heittäytyvän Laaksoharjun ali maaliin. Nämä laukaukset torjuu iso maalivahti seisomalla kiekon edessä ja tulemalla vähän vastaan.

Aika pahoja virheitä oikeastaan kaikki maalit. Vastaavia virheitä oli vaikka kuinka paljon muutenkin. Terävämpi vastustaja olisi ratkaissut pelin jo 1. erässä. Niin lepsua, halutonta ja munatonta meidän puolustuspeli silloin oli.

 

[chico]

Aki Tuominen

Eipä liity varsinaisesti eiliseen peliin, mutta nyt ymmärrän miksi Aki ei enää pelaa IFK:ssa. Eihän tällaista väkivaltaista rikollista nykyisessä IFK:ssa voisi sulattaa:

"- Mä otin sitä päästä kiinni ja huusin että älä enää ikänä tuu selkään."

Lainaus Saipan kotisivun otteluraportista, jossa Akia haastateltiin.

 

[viispenninen]

Heikko Laaksoharju, olis pitäny pystyy hyödyntämään paremmin tuo tilaisuus. Neljä maalii sen taakse minimi.
Ei paljoa ifk:n maalivahti vakuuttanu, eikä puolustuskaan paljoa lupaile. Oliko tasoltaan kuinka lähellä ifk:n kauden aiempia matseja?

Blues paransi vähän SaiPan kohtaamisesta. Kyllä tosta vielä hyvä tulee kun kausi etenee. Jos tuolla pelillä pelataan tasuri ifk:a vastaan, niin millainen on tulos kun esim. Ylönenkin herää pelaamaan.

Virtanen nelosen sentterinä oli hienoa katseltavaa, Vili voitti aloituksistaan vähintään puolet! Viliä tarvitaan muutenkin jäällä ifk:n kaltaisia kukkoilijoita vastaan pelattaessa.

Ja editti: Sairaan hiljasta hallissa, mitä sontaa ifk:n fanit läpättää mainostamalla otteluidensa tunnelmaa? Hyh hyh!

 

[Bacardi]

Näyttääkö todellakin..??

Tommy tuossa kirjoitii, että "Tuomainen ja pari jenkkiä tuohon niin näyttää hyvältä. Todella hyvältä." En kyllä alkukauden perusteella lainkaan sanoisi noin, ja eilinen vahvisti kuvani. Bluesilla ei vaan ole kädellisiä pelaajia tarpeekis, ja Hanneksen ajama kaikkitekeeduunia-kiekko ei takaa taitoa, yleisöystävällistä peliä, tehokkuutta ja sommitelmia. Näin se vaan on..hirveetä katsoa, kun herrat Kalto, Hurme, M.Elomo ja muut painivat, vääntävät ja kääntävät. Ne ei ole omia junnuja, ne ei ole nuoria, nei ei edusta pelaajaa joka tuo katsojia&viihdettä...Värittömiä jätkiä, joita on liikaa! Olisivat edes omia tuotteita, mutta ei..
Tommyn "todellä hyvältä näyttää" teksti lähinnä aiheutti hilpeyttä, koskaa kyllähän täällä puhuttiin jostain aivan muusta kuin 0,5 p/peli tahdista! Ehkä tämä mielestäsi näyttää hyvältä, Tommy?


ps.
"IFK saisi mahd. pian antaa Draperille monoa ja hankkia puolustukseen jonkun ilkeän kanadalaisen."

Hmm, ei tarvitse, meillä on ISO ilkeä Tapulinkundi jokaisessa ottelussa HIFK-aitiossa, ja joku kaunis syyspäivä lähi-tulevaisuudessa se kundi on jäällä..Sitten ei lyödä niitä reboundeja häkkiin, se on satavarma!

 

[peruna]

Ei matsista muuta voi sanoa, kuin Hajuton, väritön ja mauton. HVM matsissa ihmiset lähinnä odotti lopua. Laaksoharju oli hermostonut ekassa erässä, ymmärettävästi, mutta rupesi sitten ottamaan niitä koppeja.

Minun rakastama juniori kenttä oli taas vauhdissa =) =) ...

Pärä- Simi-Vopat toimi ajoittain kolmannes erässä. Pärä näytti vähän heräävän. Zidi on jo melkein herännyt.

Ainoa asia mitä voi liisätä on Pasi Nielikäisen kommentti:

"Mä puren sun pään irti" Se on sitä mitä HIFK tarvitsee

 

[topivl]

Re: Apen kommentit

Viestin lähetti Kaunis-Jorma
Ape heitti seuraavanlaisen kommentin ottelun jälkeen: "Joukkueessa on jäähyherkkyyttä, yliagressiivisuutta ja ahdistuneisuutta kotikentällä". Koska en ollut paikanpäällä katsomassa ottelua ja missään raportissa ei mainita jäähyherkkyydestä tai yliagresiivisuudesta, niin voisiko joku paikalla ollut selvittää mihin tälläinen lause perustuu ?

Itse en todellakaan ymmärtänyt tuota kommenttia. Enkä sen enempää uutislehti100:n kommenttia: "Helsingissä nähtiin vauhdikas kamppailu". Siis ahdistunut IFK oli, todella ahdistunut. Mutta yliaggressiivinen ei missään nimessä. Ainoa mies joka osoitti edes jonkinlaista aggressiivisuutta, oli Ruutu. Myöskään jäähyherkkyyttä en nähnyt, vaikka pakollinen "liian monta miestä" oli taas otettava ja Pärssinen otti yhden todella typerän jäähyn yv:llä korkeasta mailasta.

En sitten tiedä, olisiko Ape tarkoittanut TAI-sanat tuohon lauseeseen pilkkujen tilalle. Silloin lauseessa olisi jotain järkeä.

 

[jake]

Re: Apen kommentit

Viestin lähetti Kaunis-Jorma
Ape heitti seuraavanlaisen kommentin ottelun jälkeen: "Joukkueessa on jäähyherkkyyttä, yliagressiivisuutta ja ahdistuneisuutta kotikentällä".

Taas on saatu STT:n raportissa sopivalla leikkauksella merkitys lauseelle ilmeisestikin muuttumaan. HS:n raportin mukaan AS oli sen sijaan todennut: "Joukkueen jäähyherkkyys, yliaggressivisuus ja -ahdistuneisuus ovat vaivanneet joukkuetta jo muutaman vuoden. Optimaalista tilaa ei ole löydetty."

Tuo lause on merkitykseltään jokseenkin eri kuin edellisessä lainauksessa oleva. Hmmmhh... joku lehdistötilaisuudessa paikalla ollut voisi sitten kertoa, mitä Ape todellisuudessa sanoi.

 

[MrBluus]

Viestin lähetti Kempes



Ottelun paras suoritus oli Murphyn taklaus.

Oli muuten kova taklaus niin pieeltä mieheltä. Mutta täytyy antaa arvoa Robert Kantorinkin taklaukselle jatkoajalla, kun Jan Caloun heitti kevyen voltin :)

Bluesilta ihan jees ottelu, ku kelaa, että Tuomainen plus pari tulee lisätään tohon niin siinä on kova nippu.


- Ylönen ja Pärssinen aivan kauheita! Molemmat saa liksaa yli 200000€ ja tollasta surffia.

 

[Tommy]

Re: Näyttääkö todellakin..??

Viestin lähetti Bacardi
Tommy tuossa kirjoitii, että "Tuomainen ja pari jenkkiä tuohon niin näyttää hyvältä. Todella hyvältä." En kyllä alkukauden perusteella lainkaan sanoisi noin, ja eilinen vahvisti kuvani. Bluesilla ei vaan ole kädellisiä pelaajia tarpeekis, ja Hanneksen ajama kaikkitekeeduunia-kiekko ei takaa taitoa, yleisöystävällistä peliä, tehokkuutta ja sommitelmia. Näin se vaan on..hirveetä katsoa, kun herrat Kalto, Hurme, M.Elomo ja muut painivat, vääntävät ja kääntävät. Ne ei ole omia junnuja, ne ei ole nuoria, nei ei edusta pelaajaa joka tuo katsojia&viihdettä...Värittömiä jätkiä, joita on liikaa! Olisivat edes omia tuotteita, mutta ei..
Tommyn "todellä hyvältä näyttää" teksti lähinnä aiheutti hilpeyttä, koskaa kyllähän täällä puhuttiin jostain aivan muusta kuin 0,5 p/peli tahdista! Ehkä tämä mielestäsi näyttää hyvältä, Tommy?

Mielestäni kokoonpano näyttää varsin mallikkaalta jos tuohon laittaa vielä ne kaksi jenkkiä (vaikka nyt huhutut Stacy Roest ja Garry Valk tai Nelson Emerson) ja Tuomainen palaa pelikuntoon.

Tuomainen - Ylönen - Caloun
TElomo - Valk - Roest

Olettaen että nämä uudet vahvistukset ovat Stapletonin ja Kohnin tasoa.

 

[HÄI]

Matsiin en valitettavasti päässyt, mutta aion silti heittää muutaman kommentin. HIFK:lla on maalivahtiongelma, mutta se ei saa olla ainoa selitys sille miksi omaan päähän menee noin vitusti maaleja. Joidenkin HIFK- fanien kirjoituksista on voinut pääteellä että on lähes pelkästään maalivahtien syy, että omiin menee paljon maaleja. Kyllä puolustuspeli on ollut heikkoa lähes kaikissa otteluissa joten maalivahdit eivät välttämättä ole se suurin syy maaleihin. Uusi maalivahti ei välttämättä ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin. En tiedä mikä tota meidän puolustusta vaivaa, sillä kyllä se paperilla on ihan kelpo puolustus. Onko pelityyli sitten liian hyökkäävä? Mitkä ovat muiden mielipiteet tästä ?

Bluesista: En kyllä tajua että miksi jotkut Blyys-fanit olettavat että hyökkääjien hankinta ratkaisisi ongelmat. Bluesille on tehty 3,5 maalia/ottelu, joten eiköhän ne ongelmat ole myös siellä puolustuspäässä. Minä en tällä kaudella usko Bluesin menestykseen, sillä näkymät ovat juuri samat kuin edellisilläkin kausilla ( hyvä joukkue mutta silti ei kulje). En tajua miten tämä kausi muka poikkeaisi edellisistä kausista. Bluesin kannattaisi myös vetää yksi kausi riskillä nuoria sisään ja unohtaa tähtipelaajat. Tämä voisi olla avain menestykseen.

 

[tapio]

Re: Näyttääkö todellakin..??

Viestin lähetti Bacardi
Bluesilla ei vaan ole kädellisiä pelaajia tarpeekis, ja Hanneksen ajama kaikkitekeeduunia-kiekko ei takaa taitoa, yleisöystävällistä peliä, tehokkuutta ja sommitelmia. Näin se vaan on..hirveetä katsoa, kun herrat Kalto, Hurme, M.Elomo ja muut painivat, vääntävät ja kääntävät. Ne ei ole omia junnuja, ne ei ole nuoria, nei ei edusta pelaajaa joka tuo katsojia&viihdettä...Värittömiä jätkiä, joita on liikaa! Olisivat edes omia tuotteita, mutta ei..

Et voi enää oikeammassa olla, Bluesilla on ihan liikaa näitä kädettömiä 3-4 ketjun pelaajia, poissa olivat vielä Hirvonen ja Seva.

Jotain Virkkusta haukutaan aina löysäksi ja heikoksi, joka varmasti pitää osaltaan paikkansa, mutta Calounin lisäksi hän on ainoa joka osaa tehdä kiekolla muutakin kuin ampua päätyyn ja mennä vääntämän kulmissa.

Ok Sevalla on taitoa, mutta siitä ei ole paljoa hyötyä kun ei se ikinä syötä ja toisaalta ainainen kompastelu ei myöskään auta peliä.

Lisää taitoa !!!

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Hai
- - - Joidenkin HIFK- fanien kirjoituksista on voinut pääteellä että on lähes pelkästään maalivahtien syy, että omiin menee paljon maaleja. Kyllä puolustuspeli on ollut heikkoa lähes kaikissa otteluissa joten maalivahdit eivät välttämättä ole se suurin syy maaleihin. - - - En tiedä mikä tota meidän puolustusta vaivaa, sillä kyllä se paperilla on ihan kelpo puolustus. - - -

Näinhän se on. Vaikka veskarit ovat olleet aika paskoja, niin perusvika on ollut puolustuksessa. Apen värkkäämä nopea suunnanvaihtopeli on tuonut mukanaan sen, että homma toinii ylöspäin. Maaleja on tullut ja kansa hurraa. Mutta maaleja on tehty omiinkin, ja luvattoman paljon.

Suunnanvaihtopelissä pitäisi muistaa myös se suunnanvaihto omaan päähän. Nyt jäävät simicekit, ruutut ja muut ihmettelemään liian usein miksi kiekko on jo omassa maalissa.

Toinen juttu sitten taas on Zidi. Joka ei ole ottanut tuttua rooliaan ykköspakkina. Tiedä sitten, a) onko syynä aikomus pelata Suomessa seuraavat viisi vuotta ja tehdä hyvä tili, b) Apen orderit antaa muillekin tilaa, vai c) muuten vaan löysäilty kesä Draperin malliin?

Yksi perusasia vielä. Eli aloitukset. Simicek hankittiin voittamaan aloituksia. Laittakaapa paremmat statseja näkyville!

 

[Svante]

Hyvät veljet.

Aivan kuten edelliset yhdyn kolmen katsotun kotimatsin jälkeen siihen, että puolustus kusee. Veskareista en sano mitään koska kummatkin "sucks" juuri nyt.
R-P Lehtonen oli eilen esim. aivan hirvee. Karkeita virheitä joista rangaistiin. Ja sitten tää yks jostain Esppppoooosta Ruotsin kautta tullut kaveri Hedgren, tai jotain... Vittu mitä jätkiä!!!
Nyt ryhtiä ja vähän v**** äkkiä!!!

Hyvä asia on, että Söderholm näyttää olevan pelimies. Zid oli myös viime kauden alussa aivan räkä ja nyt myös, mutta häneen luotan. Urkuri on sama "pommittaja" kuin viime vuonna. Välillä hyvä ja sitten hiuksia halkovia Hitschkok-maisia siirtoja.

H.Pikkairaisesta voi kehittyä vielä. Pelkää taklauksia koska todennäköisesti saisi ripityksen eräältä penkin takana seisovalta
pukutakkiselta. Eihän IFK taklaa, jumalauta!!

JA MISSÄ ON LET`S PLAY HOCKEY!!!?????

Minä ainakin olen tasan tarkkaa sitä mieltä, että IFK tulisi (kuten ennenkin) näyttää kintaalla mukamas uusille säännöille, jotka sanovat, että jäähylle jos taklaat. Sit´ ei muuta kuin jäähylle. Kyllä Pena on ennekin kouluttanut tuomareita vai oliko se tuomarikouluttaja. Nyt Vopatkin säästelee ihan selvästi eikä pelaa sitä omaa ryminäpeliä koska pelkää todennäköistä hyllytystä.

 

[Cannibal]

Ihmeellistä

Täällä paikalliset IFK-fanit näyttävät kovasti kantavan huolta Espoon kiekkoilusta ja vakuuttelevat, että ei se Blues pärjää.
Itse taas uskon aivan toista. Onhan se nyt jo kohtalaisen naurettavaa alkaa laskea maalikeskiarvoja päähän kuin päähän neljän ! pelatun kierroksen jälkeen. Kapanen peräänkuuluttaa kärsivällisyyttä, niin minäkin. Puolustus tulee tiivistymään aivan varmasti jo Satorinkin takia. Esim. TPS:lla oli viime kauden alussa kuuden pelatun kierroksen jälkeen muistaakseni kaksi pistettä.
Ja mikä oli joukkueen sijoitus runkosarjassa?

En tiedä mikä on IFK-fanin mielestä väritön tai kädetön, mutta minun mielestäni käsiä löytyy ihan tarpeeksi varsinkin mahdollisten vahvistusten jälkeen, ja mikä parasta, tällä kertaa niitä käsiä löytyy myös puolustuksesta, joka on selvästi parantunut viime kaudesta. Olen Tommyn kanssa täysin samoilla linjoilla: hyvältä näyttää. Pelkästään Caloun jo tuo niitä pisteitä.

 

[Snakster]

Re: Apen kommentit

Viestin lähetti Kaunis-Jorma
Ape heitti seuraavanlaisen kommentin ottelun jälkeen: "Joukkueessa on jäähyherkkyyttä, yliagressiivisuutta ja ahdistuneisuutta kotikentällä". Koska en ollut paikanpäällä katsomassa ottelua ja missään raportissa ei mainita jäähyherkkyydestä tai yliagresiivisuudesta, niin voisiko joku paikalla ollut selvittää mihin tälläinen lause perustuu ?

Siihen että näistä yhteen tai useampaan on muutaman viime vuoden aikana montakin matsia kaatunut.

 

[Kaljami]

Ihan nopea juttu näistä pelin parhaista suorituksista:

Murphyn tosi komean pommin lisäksi jäi mieleen toisessa erässä Bluesin puolustuspään aloitus, josta aloittaja vaihdettiin. Tilalle tuli pienen setvimisen jälkeen Alanko, ja itsekseni kiroilin, että miksi ihmeessä Rami? No, Rami otti kuitenkin aloituksen ihan 100-0. Ihan nätisti tollaselle puukädelle, katsomostakin tuli aika kova joukkotuhahdus, kun HIFK:n vakiosentteri hävisi noinkin puhtaasti ja vielä Alangolle.

Ja vaikka Caloun unohdettiinkin 1-2-maalissa sähellyksen keskellä, niin oli se Jiriltä tosi hieno ja oivaltava syöttökin.

 

[Prjakhin]

Muuta huomioitavaa

HIFK-fanit kertoivat että peli oli paskaa roikkumista ja kahvausta.

Luulen että peli oli paskaa jo senkin takia kun huomioidaan
Bluesin tilanne:kolme peliä ja ei voittoa.

Ei siinä ruveta hienouksia esittelemään HIFK-faneille.

Muutama voitto alle niin peli näyttää aivan toiselta.

Toinen asia mikä huvitti oli Sport-FM HIFK-faniselostajakaksikko
Pentti"selostan radiossa samalla tavalla kuin TV:ssä"Lindegren
ja Pentin fanaatinen IFK-fani poika.

 

[hoffa]

Re: Muuta huomioitavaa

Toinen asia mikä huvitti oli Sport-FM HIFK-faniselostajakaksikko
Pentti"selostan radiossa samalla tavalla kuin TV:ssä"Lindegren
ja Pentin fanaatinen IFK-fani poika. [/B][/QUOTE]

Kyseinen radioselostus oli syvältä. Bluesin tehdessä maalin meni tovi ennenkuin selostaja sai asian kerrotuksi.

Sääli, että laajemmallekin yleisölle tarkoitettu selostus tulee selostajan toimesta yksipuolisesti kotijoukkeen kannalta.

 

[Riverman]

Olen kerrankin Tompen (Tommy) kanssa samaa mieltä , hyvältä näyttää
kun joukkueeseen (blues) lisätään 2-3 huippuhyökkääjää sekä 4-5 huippuluokan
pakkia joten ei syytä huoleen kyllä blues vielä nousee jos ei tänä vuonna niin ainakin tällä
vuosikymmenellä , onnea matkaan!!

 

[Svante]

Re: Re: Muuta huomioitavaa

Viestin lähetti hoffa
Toinen asia mikä huvitti oli Sport-FM HIFK-faniselostajakaksikko
Pentti"selostan radiossa samalla tavalla kuin TV:ssä"Lindegren
ja Pentin fanaatinen IFK-fani poika.

Kyseinen radioselostus oli syvältä. Bluesin tehdessä maalin meni tovi ennenkuin selostaja sai asian kerrotuksi.

Sääli, että laajemmallekin yleisölle tarkoitettu selostus tulee selostajan toimesta yksipuolisesti kotijoukkeen kannalta. [/B][/QUOTE]

Onko sellaista selostajaa olemassa jonka suosikkijoukkue on Blues?? :-)

 

[Daespoo]

Vaikea sanoa mutta sen tiedän että on helvetin vaikea löytää huonompi selostaja kuin Linkku Lindegren (ja HIFK-myönteisyydellä ei tämän kanssa ole mitään tekemistä). Olen 'arvioinut' Linkun työskentelyä useammassa ketjussa tuolla NHL-puolella joten sieltä löytää kommentteja jos kiinnostaa.

Btw, Etu-Töölön asukkaat kiittävät HIFK:ta tasapelistä. Ei tarvinnut alkaa juoksennella alasti täällä.