Tuohonko pitäisi tyytyä ja olla hiljaa?? Niin kauan kuin maksan itse lippuni ja kausarini, valitan! Valitan, haukun, kritisoin ja kyseenalaistan HIFK;n toimintaa!
Niin sitä pitääkin, jos mieli näin halajaa. Ajatella, että jos olet syntynyt 1980-luvulla, et ole voinut muuta kuin kärsiä suurimman osan kausista joita olet nähnyt. Älä edes unelmoi, että toi paska muutetaan kullaksi kaudessa tai parissa - nyt on sentään toivoa paremmasta, kun jotain uudistusta organisaatiossa tapahtui. Jääkiekon Sm-liiga perustettiin 33 vuotta sitten ja suurimman osan tuosta ajasta HIFK on rämpinyt resursseihin nähden paskassa. Sitä on vaikea sanoa tuleeko sama meininki jatkumaan, kunnes aika tietyistä henkilöistä jättää. Keklu kävi ja meni, jonka jälkeen HIFK:n toiminta on näyttänyt taas siltä samalta country club-meiningiltä. Country club-termiä taisi juuri Kekäläinen käyttää ensimmäisessä isommassa henkilöhaastattelussa HIFK:n toimintaan mukaan tultuaan.
Oikeastaan HIFK:n brändi on tuo tietyn piirin sisäsiittoisuus, joka on tuhonnut halun voittaa. HIFK ei ole perinteinen voittaja eikä meillä sitten 80-luvun ole mitään tietoa voittamisen kulttuurista. Tästä syystä vain säälin Nybondasia ja Valtasta, koska aikamoiseen kasaan paskaan kätensä löivät. En siis sääli, vaan kunnioitan siviilirohkeudesta. Tosin Nybondas on varmastikin HIFK:n insidepiirin broileri, jolle Frank isällisesti kuiskaa neuvojaan. Tosin toivon muuta ja annan Nybarille täyden mahdollisuuden. Onneksi Valtanen tulee ulkopuolelta ja menestys on mahdollista kunnes organisaatio on puhdistunut ylhäältäpäinkin tarpeeksi paljon.
Tällä hetkellä meininki on samaa kuin niin monesti aiemminkin, joten enpä tohdi tässä yöuniani menettää.