HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[Jan_Peter]

Mitä sitten? HIFK on viimeisen 10-15 vuoden aikana käsittääkseni ylittänyt useammin budjetin, kuin pysynyt siinä.

Sitähän ei nyt tasan varmasti ole ylitetty tai sitten todellakin Tom saa lähteä kävelemään. Itsellä taas sellainen tieto, että edes McLeanista saatuja rahoja ei olisi vielä käytetty ja sehän on tietysti budjetin ulkopuolista rahaa.

 

[Joosef]

Ei nyt varsinaisesti kuulu tähän ketjuun mutta sopii hyvin jatkoksi...

Budjetti on yrityksen itselleen luoma tulo- ja menoarvio jonka lopputulema on arvio tuloksesta.

Eli onko budjetissa kulut jo täynnä ei ole mitään merkitystä sen suhteen voiko pelaajia palkata lisää. Talousjohtajan ja toimitusjohtajan pitää arvioida että jos kulut ylittävät budjetin niin lisääkö kasvaneet kulut kassavirtaa vai ovatko kassavirran kannalta yhdentekeviä. Yrityksen on kuitenkin tarkoitus tehdä liikevoittoa.

Oletetaan että pelaajabudjetti olisi jo käytetty 100%:sti. Yritys arvio budjetin ylityksen vaikutuksen lipputuloihin, sponsoreihin sekä menestyksen tuomaan tai saamatta jääneisiin rahoihin.

En kuitenkaan usko että koko budjettia on vielä edes käytetty, toki ei sitä ole pakko käyttääkään. Jos nybari ja rami ovat sitä mieltä että joukkuetta täytyy vielä vahvistaa ja siihen pitää löytää vaikka 500 k€ rahaa niin se reha varmasti löytyy ja investointi tehdään vaikka vähän riskillä mennäänkin. En siis ole huolestunut siitä onko rahaa käytettävissä jos tarvetta on. Olen enemmän huolissani siitä että mistä löytyy ne todelliset pelimiehet jotka kykenevät peli-ilmeen muuttamaan.

 

[strava]

Voin kertoa kaikille jotka odottavat uusia hankintoja, pelaajabudjetti käytetty, eli täynnä.

Voin kertoa, että HIFK on palkkaamassa vielä 7 NHL tason pelaajaa ja 5 KHL tasolta. On helvetin huvittavaa, että joka hävityn matsin jälkeen jaksat tulla noin parillakymmenellä viestillä tulla kertomaan, kuinka Nybari on paska ja HIFKillä menee huonommin, kuin ikinä, mutta voittomatsin jälkeen pidät turpasi supussa. Niin ja vielä noitten palkkausten jälkeen jää pari milliä fyrkkaa hätäpaikkaiksiin.

 

[hemmo_1973]

Ulkopuolisen lienee melkoisen vaikea arvioida HIFK:n tulo-ja menovirtojen kehitystä. Tämä mm. siksi, että palkat eivät ole julkisia ja sponsorisopimusten sisältöä ei kerrota. Muistutuksen vuoksi, viime kaudella joukkueessa kävi muistaakseni 47 pelaajaa (olenko oikeilla jäljillä) ja siitä huolimatta tulos oli plussalla.

Kynä ja ruutupaperi käteen ja arvioimaan sitä, kuinka paljon belaajabudjetista on käytetty tämänhetkiseen joukkueeseen. Arvaan, että moni yliarvioi ulkomaalaispelaajien keskimäärin saaman korvauksen määrää. Ja nimenomaan arvaan.

Jos sopiva pelimies sattuu kohdalle, homma ei varmasti jää rahasta kiinni. Se on nähty useana aikaisempanakin vuotena.

 

[powerplaymaker]

Voin kertoa kaikille jotka odottavat uusia hankintoja, pelaajabudjetti käytetty, eli täynnä.

Jotenkin kuulosti omituiselta tämä heitto, niin oli pakko ottaa kynä ja paperia eteen. Otin sitten tuon Eliteprospectsin listan eteen ja aloin ihan lonkalta ilman minkäänlaista laskinta tai miettimistaukoa heittämään lukuja ilmoille pelaajien palkoista ja listasin ne yhteen. Osa näistä, kuten esim. Peltosen palkka, menee joidenkin hämärien palkkalistaus-muistikuvien perusteella.

Tämmöisen listan sain kasaan:

MV

Husso		25 000
Ore		50 000		
Thiessen	200 000	

P

Birch		80 000
DeSantis	200 000
Eklund		150 000
Jokela		100 000
Kurvinen	50 000
Nyqvist		25 000	
Salmi		25 000
Söderholm	200 000
Tarkkanen	20 000	
Teppo		25 000
Wargh		80 000

H

Ainali		20 000
Block		50 000
Elkins		100 000
Fata		100 000	
Gillies		120 000
Hari		30 000
Juutinen	20 000
Kuparinen	220 000		
Leinonen	25 000	
Luttinen	110 000			
Nykopp		20 000
Pakarinen	80 000	
Partanen	50 000
Peltonen	280 000
Puustinen	220 000
Salmelainen	150 000
Somervuori	150 000
Stoukal		25 000
Talaja		70 000
Öfverström	25 000

Listalla on varmasti paljon liikkumavaraa ja isojakin heittoja, mutta hämmästyttävän lähelle tuo menee IFK:n ilmoitettua pelaajabudjettia.
Loppusumma on 3 095 000€

Haluan vielä painottaa, että luvut on täysin lonkalta heitettyjä, kertaakaan muokkaamattomia ja ilman minkäänlaista laskutoimenpidettä. Ne ehkä antavat silti hieman perspektiiviä tilanteeseen. Löytyykö noista korjaamisen varaa suuntaan taikka toiseen?

Keskivertoliigapelaajan palkkahan menee sinne 65 000 - 70 000 euroon. Tuossa hahmotelmassa pelaajan keskipalkka on noin 91 000€, joten siinä mielessä liikkumavaraa saattaisi olla alaspäin jos oletettaosiin jokaisen pelaajan pelaavan keskiansiolla. Toisaalta ulkomaalaispelaajien suuri määrä nostaa noiden keskiarvoa paremmin palkattujen määrää, joka nostaa luonnollisesti taas keskiarvoa. En usko ulkomaalaisten kuitenkaan ihan ilmaiseksi pelaavan.

Joku Gillies on esim. täysi mysteeri meikäläiselle, kun en noihin palkka-asioihin hänen kohdallaan ole montakaan ajatusta uhrannut. IS kuitenkin "uutisoi" IFK:n tarjonneen muuan Darcy Hordichukille 200 000€. Lukua pidän ihan älyttömänä, mutta kun otetaan huomioon ettei Hordichuk ole pisteillä juuri Gillisiä enemmän mässäillyt, niin antaa tuo edes jonkinlaiset raamit arvioille. Lopputulemana se, ettei nämä goonitkaan ilmaiseksi pelaa. 120 000 Gilliesin palkaksi on silti varsin hatara heitto enkä toivo kenekään siihen liiemmin tarttuvan näiden perusteluiden jälkeen.

Kun tuota teidän pelaajalistaa katsoo, niin kovia nimiähän siellä on, mutta suurin epäonnistuminen näyttää tällä hetkellä olevan se, etteivät senttereiksi hankitut pelaajat kykene sitä tonttia Summasen toiveiden mukaan hoitamaan.

Suuri kysymys: Onko siellä budjetissa oikeasti tilaa? Kyynikon mukaan ei.

Mitä noista luvuista voidaan korjata alaspäin sen verran, että ne teidän toivomat 2 pakkia, sentteri tai kaksi + veskari koodinimellä "Vero-Tarkki" saadaan hommattua?

 

[Melko Huono]

Sehän nyt ei estä uusien pelaajien palkkausta vaikka budjetti mukamas täynnä olisikin. Ihan turhaa organisaation mustamaalaamista taas "omalta mieheltä". Ovet pyörii molempiin suuntiin niin kyllähän sitä rahaa on uusiin pelaajiin. Ja jos uudet on kalliimpia niin ylitetään budjetti. Rahaa, sitä nimittäin on. Onhan se nyt ihan saletti, että pelaajavaihdoksia tulee tapahtumaan vielä aikasta monta.

 

[Stigu]

Listalla on varmasti paljon liikkumavaraa ja isojakin heittoja, mutta hämmästyttävän lähelle tuo menee IFK:n ilmoitettua pelaajabudjettia.
Loppusumma on 3 095 000€

Hieno lista! Pääosin tuo on varmasti aika lähellä totuutta, muutamista yksityiskohdista voidaan spekuloida (itse esim. ottaisin DeSantiksen kohdalta 100 k€ pois ja pistäisin sen Fatalle) .

Jos nyt miettii noita turhakkeita jengissä, niin nehän ovat: Thiessen, DeSantis, Birch, Wargh, Block, Gillies, Hari, Luttinen ja Stoukal. Noissa siis on tuon listan mukaan 870 keuroa kiinni.Eli Karavaanari on upottanut lähes kolmasosan budjetista paskaan. Tuo on vähän sama kuin tilaisi kapakassa 0,5 litran tuopin, mutta saisikin pullollisen olutta. Tai menisi 2 tunnin leffaan, mutta näkisi siitä vain tunnin ja 20 minuuttia. Tai ostaisi Karavaanarin, jossa olisi kolme rengasta, eikä lainkaan vetokoukkua.

Ongelmana noiden oletetun 870 keuron realisoimisessa on tietysti, että a) kaikkia pelaajia ei voi myydä ja b) myytävistä pelaajista ei saa edes "omia" takaisin, sekä c) mikä takaa, että myytävien pelaajien tilalle ei tule uusia desantteja, perävaloja, shittivanoja, blokkeja tai tissejä.

Silti, itse yrittäisin luopua ainakin Thiessenistä, Luttisesta, Gilliesistä ja DeSantiksesta, ja palkata tilalle 2 liigatasoista pakkia.

 

[Baroun]

Mun "lähteiden" mukaan Trevor saa 250k kaudesta. Toki ei ihan saletti ole, muttamutta..

 

[Cover]

Trevor Gillies tienaa n. 200 000e kaudesta. Tässä on toki mahdollisuus että mies ei koko kautta täällä pelaa. Se jää nähtäväksi. Junnut taas ei tienaa noin paljoa, jotkut, mutta ei läheskään kaikki saa edes 20 000euroa.

Fata taas tienaa lähemmäs 200 000.

Budjetilla sitten taas ei ole hevon helvetin väliä onko se käytetty vai ei, hankintoja tulee jos on tarvis, sen verran on hilloa viime vuosina tehty.


En myöskään ymmärrä miksi jengi edelleen dumaa Thiessenin, mies oli _HYVÄ_ Raumalla.

 

[Johannes]

Thiesseniä ei tuomita vielä kokonaan flopiksi, mutta niin kauan, kun Thiessen ei selkeästi a) vie ykkösmv:n paikkaa Hussolta ja b) nosta voittoprosenttiaan yli 50:n, torjuntaprosenttiaan yli 92:n ja GAA alle 2,50, niin Thiessen ei vastaa niitä odotuksia, joita HIFK:n ykkösmaalivahdilla on. Hussolla on tilastot kunnossa ja 6/7 HIFK:n pisteistä voitettuna.
Torjuntaprosentti runkosarjassa 13-14 - Liiga

 

[Kyynikko]

Voin kertoa, että HIFK on palkkaamassa vielä 7 NHL tason pelaajaa ja 5 KHL tasolta. On helvetin huvittavaa, että joka hävityn matsin jälkeen jaksat tulla noin parillakymmenellä viestillä tulla kertomaan, kuinka Nybari on paska ja HIFKillä menee huonommin, kuin ikinä, mutta voittomatsin jälkeen pidät turpasi supussa. Niin ja vielä noitten palkkausten jälkeen jää pari milliä fyrkkaa hätäpaikkaiksiin.

Mites jos nyt ensiksi opettelisit lukemaan!? Kyllä maistui TPS-voitto, jopa mainitsin siitä peliesitykset-ketjussa ( sivu 16, 27.9 ).

Ja se että väitän pelaajabudjetin olevan täynnä perustuu ihan omaan hyvin luotettavaan lähteeseen seuran sisältä. Tämähän ei tarkoita etteikö voida hankkia uusia pelaajia, mutta jonkun/joidenkin täytyy poistua joukkueesta mielellään niin että uusi seura maksaa heidän palkkansa heti, eivätkä jää HIFK;n maksettaviksi. Mutta kuka helvetti haluaa Blockin, De Santiksen jne??

Toiseksi, laskepa kuinka paljon rosterissamme on pelaajia. Kyllä noista pelaajista helposti maksetaan lähelle pelaajabudjettimme summaa.

Ja tietääkseni minulla on oikeus mielipiteisiini Nybondaksesta. Jos hän minun mielestäni on neppailija niin hän on. Jos olet eri mieltä niin hieno homma, siihenhän sinulla on oikeus. Mutta aivan sama minulle.

 

[Bad Bob #42]

Tuosta palkkalistauksesta näkee hyvin että meillä on 4 liigatason pakkia, joista Jokelankin kanssa on vähän niin ja näin.
Eli DeSantis on suurin floppi, itsekkin odotin hänestä jos ei nyt uutta Zidlickiä niin ainakin aika lähelle sitä. Joko mies on täysin takalukossa tai sitten skouttaus on epäonnistunut pahasti.
Söde ja Eklund ovat mielestäni täyttäneet paikkansa. Alle 100 000 jätkiltä ei nyt tietysti paljoa voi odottaakaan, joten he ovat mielestänii ansainneet palkkansa. Mutta voiko mestaruuden voittaa jos rosterissa on lähtökohtaisesti 4 liigapakkia?

 

[BigRedBob]

Jos nyt miettii noita turhakkeita jengissä, niin nehän ovat: Thiessen, DeSantis, Birch, Wargh, Block, Gillies, Hari, Luttinen ja Stoukal.

Aika nopeasti (6 matsia) pystyt päättelemään joukkueen turhakkeet. Miten esim. Kuparinen? Hari 4 matsia 1+1 0 vs. Kuparinen 6 matsia 1+1 -2, toisella ihan vitun paljon kovempi liksa? Wargh vielä täysin katsomaton kortti. Entä Eklund, johtava, peliä tekevä puolustaja 0+0 -3 kolmessa matsissa? Fata vs. Luttinen? Entä Gillies, yhden matsin perusteella? Varmasti terveenä tekee läsnäolollaan sen, mistä maksetaan.

 

[BigRedCat]

Kyllähän rehellisyyden nimissä jo yksi oikeasti tasokas puolustaja ja juonikas sentteri parantaisivat tilannetta todella huomattavasti. Toki kaksikin puolustajaa kelpaisi, mutten pidä kovinkaan realistisena tämän toteutumista. Pakistoon sisään "Fernholm" ja vähän paremmassa loukkaantumistilanteessa voitaisiin mennä:

Söde - "Fernholm"

Eklund - Jokela

Birch - Wargh/Kurvinen/DeSantis

Ei tosiaan mikään veretseisauttava pakisto, mutta huomattavasti nykyistä tasokkaampi. DeSantisin olisi kyllä syytä nostaa tasoaan, sillä jotenkin mahdoton uskoa miehen taitojen olevan noin heikot kun tähän asti on nähty. Birch pystyy mielestäni hoitamaan peruspakin tehtävät kunnialla, muttei missään tapauksessa ole profiilipuolustaja jengille.

Blockille vielä näyttöpaikka kiitos ja yksi kiekollisesti taitava ykkössentteri sisään. Vastuuko sitä Kuparista noin painaa vai stadin valotko ne häikäisee? Toki oli tiedossa ettei mies mikään kiekollinen velho ole, mutta tuskin kukaan näin onnetonta suorittamista odotti.

 

[Rosenrot]

Siirtohuhuketjussa uumoillaan muuan Luceniuksen stadi-kytköksistä.. Onko tässä edes mitään apua orastavaan cenavajeeseen? Entäpä kuin toimis combo Lucenius - Summanen?

Pelit sujuneet mestiksessä ainakin, olikos tällä kaverilla jotain asennepuolen vajavaisuuksia??

Tiedä kuinka ronkeli tässä tilanteessa on varaa olla, kokoonpanon ollessa nykyinen.

 

[-Kantor-]

Siirtohuhuketjussa uumoillaan muuan Luceniuksen stadi-kytköksistä.. Onko tässä edes mitään apua orastavaan cenavajeeseen?

Kun tuota joukkueen sentteristöä katsoo, niin Lucenius olisi huippuvahvistus. Ei ykkössentteriksi tietenkään, mutta alimpiin kenttiin leveyttä tuomaan ehdottomasti.

 

[Bigreds.]

Siirtohuhuketjussa uumoillaan muuan Luceniuksen stadi-kytköksistä.. Onko tässä edes mitään apua orastavaan cenavajeeseen? Entäpä kuin toimis combo Lucenius - Summanen?

Pelit sujuneet mestiksessä ainakin, olikos tällä kaverilla jotain asennepuolen vajavaisuuksia??

Tiedä kuinka ronkeli tässä tilanteessa on varaa olla, kokoonpanon ollessa nykyinen.

Sinänsä mahdollista, sillä kävihän Lucenius kesällä neuvotteluja IFK:n kanssa ja kävi mm. Ramin kanssa jäälläkin.

 

[Axbor Nocturne]

Juu, lisää laitahyökkääjiä. Lucenius on kyllä pelannut keskushyökkääjänä, mutta parhaat avut laidassa. Ei jatkoon. Mikään joukkue, joka vakavasti pelaa menestyksestä, ei peluuta Luttisen tai Luceniuksen tapaisia pelaajia senttereinä, Harista puhumattakaan.

 

[Päivi11]

Austin Block takaisin liigajoukkueen riveihin.

Hifk TV - HIFK

Linkki vie IFK:n kotisivuille.

 

[Falcon]

Mielenkiintoista nähdä, keitä vielä tulee. Hyökkäykseen ja puolustukseen vahvistuksia varmasti vielä haetaan.

 

[-Kantor-]

Austin Block takaisin liigajoukkueen riveihin.

Hifk TV - HIFK

Linkki vie IFK:n kotisivuille.

Auttaahan tämäkin sen verran, ettei tarvitse umpilaitureita roikottaa sentteritontilla. Mutta lisää tarvitaan.

 

[matti&teppo]

Alle 100 000 jätkiltä ei nyt tietysti paljoa voi odottaakaan, joten he ovat mielestänii ansainneet palkkansa.

Käsittämätön kommentti.

Joku ilmoitti että keskivertoliigapelaajan liksa on se 65000-70000 egee, no HIFK:ssa noilla palkoilla pelaavalta ei edes odoteta mitään.

 

[matti&teppo]

Siirtohuhuketjussa uumoillaan muuan Luceniuksen stadi-kytköksistä.

Pakarisen paikalle pakiksi?

En ymmärrä mitä HIFK tekisi tässä tilanteessa hyökkääjällä.

 

[frozen]

En ymmärrä mitä HIFK tekisi tässä tilanteessa hyökkääjällä.

Kyllä tekee ja paljon, jos jostain löytyisi se pomminvarma peliätekevä ykkössentteri. Lucenius taas on enemmänkin laituri(sentteri) joten itse en näe mitään käyttöä. Sopisi tietysti MNH-kuvioon hyvin pakiksi, heh.

 

[Rosenrot]

Pakarisen paikalle pakiksi?

En ymmärrä mitä HIFK tekisi tässä tilanteessa hyökkääjällä.

Puolustus huutaa vahvistusta, se on selviö. Markkinatilanteesta mulla ei oo mitään käryä, ketä on saatavilla ja mihin hintaan. Voi olla että monen hintalappu muuttuu kun ne kuuluisat änärileirit loppuu.

Mä olin siinä uskossa notta Lucenius olis ollut sentteri, mutta sena/laituri taitaa olla kysymyksessä - my bad.
Kuten todettua, puolustuspeli ja pelin avaamiskyky tällä hetkellä luokkaa ö, ja siihen tarvis lääkkeitä ja nopeasti, ettei tarvis taas keväällä laskea pisteitä, mikä riittää ja kenen pitää hävitä - tyyliin. Alkukauden pinnat on ihan samanlaisia kon keskitalven.