HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[Zborik_]

Suoraan sanottuna en olisi koskaan hankkinut Orea meille, koska olisin kylmästi laittanut Husson HIFK:n kakkosmolariksi, että hän saisi liigakokemusta. Tämä on vain minun oma mielipiteeni asiasta. Kyllä Husso olisi varmaankin ollut HIFK:n kakkomolarina vähintään tasoa Ore ellei jopa parempi.

Husso on hyvä maalivahtilupaus, mutta tarvitsee tasaisuutta peliinsä. Siksi uskon Mestiksen olevan tällä hetkellä parempi paikka kehitykselle kuin SM-liiga. Hussolla on paljon hyviä ominaisuuksia: hän on atleettinen, hänellä on nopeat refleksit ja pystyy huipputorjuntoihin. Jos ja kun Husso on Mestiksessä ensi kaudella, itse pääsen varmaan näkemään hänen pelejään, kun noissa K-Vantaan matseissa on tarkoitus käydä suht usein.

 

[tant gredulin]

Ore ei kyllä otteillaan häikäissyt, mutta häneen ei missään nimessä kyllä kaaduttukkaan, sillä yhden maalin saimme vaan värkättyä. Kiistän kyllä myös matsin jälkeen tapaamani humaltuneen Jokeri fanin mielipiteen, että Ore oli todella vakuuttava. Uskon Oreesta saatavan meille ihan kelpo kakkosen ens kaudelle.

Jos ottaa pelin kulun huomioon niin ei Ore missään kiekkosateessa ollut. Siihen nähden aivan turhan monta sisään.

 

[fiftyeight]

Jos ottaa pelin kulun huomioon niin ei Ore missään kiekkosateessa ollut. Siihen nähden aivan turhan monta sisään.

Jaa. 3-5 -tilanteissa tuli rumputulta muutamasta metristä Frölundan hyvän kuvion takia ja maalit tulivat ribareista. Siirretyllä vielä potkumaali ja viides oli kosmetiikkaa. Ihan ok, varsinkin noiden pakkien takana. Ei mitenkään häikäissyt, mutta ei tuo peli Oreen kaatunut. Ennemminkin toisen erän järjettömään jäähyilyyn.

 

[WPK]

Eihän täällä kukaan ole mistään vastuunvapautuksista puhunutkaan. Imasu on imasu aina. Tuskinpa tästä kuitenkaan oli eilen kyse.

Kirjoitit lieventävänä seikkana: "...maalivahtia, jonka päästämistä 5 maalista 4 on mennyt maaliin vastustajan pelatessa kentällä ylivoimalla."

Kyllä tuo minusta jonkinlaiselta vastuuvapautukselta kuullostaa. Alivoimallakin saa ja pitää torjua hyvällä tasolla, siitä tuskin kukaan, sinäkään, on eri mieltä. Joskus vaan näkee tällaisia heittoja, joiden perusteella saa vaikutelman, että kun alivoimalla pääsee maali, syy on yksin jäähyn ottajassa.

 

[Dale Cooper]

Jos Oren selässä olisi lukenut "Lundell", olisi täällä huomattavasti suurempi asemasota käynnissä, kun osapuolet analysoisivat videoklipeistä, menikö maali maalivahdin, puolustajan vaiko kenties kenttävalaistuksen piikkiin.

Huonohko peli Orelta, mutta häneen ei kaaduttu. IFK kaatui huonoon erikoistilannepelaamiseen, niin yli- kuin alivoimallakin.

 

[Mikehunt]

Jos ja kun Husso on Mestiksessä ensi kaudella, itse pääsen varmaan näkemään hänen pelejään, kun noissa K-Vantaan matseissa on tarkoitus käydä suht usein.

Hussoa tuskin K-Vantaan matseissa näet, ellet sitten katsomon puolella. Kiekko-Vantaalla ja Ifk:lla ei ole ollut enää yli 1,5v mitään pelaajayhteistyötä.

 

[Zborik_]

Hussoa tuskin K-Vantaan matseissa näet, ellet sitten katsomon puolella. Kiekko-Vantaalla ja Ifk:lla ei ole ollut enää yli 1,5v mitään pelaajayhteistyötä.

Tarkoitin siis, että K-Vantaan peleissä voisi olla mahdollista nähdä Husso maalilla, pelasi sitten missä tahansa joukkueessa. Husso olisi yksi sarjan kiinnostavimpia seurattavia itelle ensi kaudella.

Meikäläisen pitää mennä ihan työn takia katsomaan Mestistä ensi kaudella, niin HCK:n ja Kiekko-Vantaan peleihin on helpoimmat kulkuyhteydet.

 

[Siiklake]

Jos ottaa pelin kulun huomioon niin ei Ore missään kiekkosateessa ollut. Siihen nähden aivan turhan monta sisään.

Näimpä juuri. Osa maaleista oli ihan otettavissa ja huippuveskarihan nappaa game savereita joka pelissä jos tarve vaatii. Ore ei niihin kumminkaan venynyt, mutta ei kyllä varsinaisesti hörppinytkään. Antaa kaverin näyttää sillä varmasti pystyy parempaan.

 

[Domi28]

Antaa kaverin näyttää sillä varmasti pystyy parempaan.

Miten niin VARMASTI pystyy parempaan?
Kaveri on 33-vuotias ja ei ole vielä tähän mennessä saanut liigassa kiekkoja kiinni, mutta yhtäkkiä lähitulevaisuudessa alkaa napsimaan koppeja kovalla prosentilla?
Toki se on mahdollista, mutta todennäköisempää on se, että Ore on liigassa kakkosveskarien heikompaa kastia.

 

[BOL]

Orella on yksi peli alla ja IFK hävisi matsin suurelta osin ihan omaan typeryyteensä ja tehottomuuteensa. Jos ei maalivahti ollut maailmanluokan veijari, niin tämän pelin perusteella ei voi kyllä vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä loppukauden suhteen. Oren tarkoitus ei kai olekaan olla se, jonka mukana joukkue nousee tai kaatuu. Eka matsi on aina eka matsi. Nyt se on lusittu. Parantaa saa ja pitääkin, mutta ei me veskarin huonoo peliin hävitty.

Thiessen on se, jonka pitää onnstua. Yhden pelin ja pätkineen streamin perusteella ei hänestäkään voi sanoa vielä yhtään mitään.

 

[Siiklake]

Miten niin VARMASTI pystyy parempaan?

No eipä ole mikään häppöinen suoritus parantaa tuosta Frölunda pelistä. Joten kyllä VARMASTI pystyy. Orehan ottaa tällä kaudella kehityksessä vielä askeleen eteenpäin (huom: tämä väite ei ollut faktaa, vaan toive).

 

[Stadin valot]

Kirjoitit lieventävänä seikkana: "...maalivahtia, jonka päästämistä 5 maalista 4 on mennyt maaliin vastustajan pelatessa kentällä ylivoimalla."

Kyllä tuo minusta jonkinlaiselta vastuuvapautukselta kuullostaa. Alivoimallakin saa ja pitää torjua hyvällä tasolla, siitä tuskin kukaan, sinäkään, on eri mieltä. Joskus vaan näkee tällaisia heittoja, joiden perusteella saa vaikutelman, että kun alivoimalla pääsee maali, syy on yksin jäähyn ottajassa.

No voi se sinun mielestä siltä kuulostaa, mutta ei se sitä ole. Maalivahti saa ja pitää torjua hyvällä tasolla niin alivoimalla, tasakentällisin kuin ylivoimallakin. Pointtina on kuitenkin se, ja tämä siis ottelua näkemättä, että harvemmin ottelu jossa viidestä päästetystä maalista vastustaja tekee neljä ylivoimalla on hävitty maalivahtiin. Eikä syyttävä sormi silloin osoita myöskään siihen kaveriin joka jäähypenkillä istuu, vaan lähinnä koko joukkueeseen ja ennen kaikkea valmennukseen. Valmennuksen tehtävänä on iskostaa joukkueeseen sellainen alivoimakuvio, että omissa ei yhden ottelun aikana heilahda neljää kertaa vastustajan ylivoiman aikana. Ja kyllähän se niin on, että ei alivoima ole mitään maalivahdin taistelua, kyllä siellä on kenttäpelaajilla ihan yhtäläinen vastuu oman maalin puhtaana pitämisestä.

Oren tuomitseminen yhden harjoitusottelun perusteella on hurskastelua pahimmasta päästä.

 

[Juhaht]

Miten niin VARMASTI pystyy parempaan?
Kaveri on 33-vuotias ja ei ole vielä tähän mennessä saanut liigassa kiekkoja kiinni, mutta yhtäkkiä lähitulevaisuudessa alkaa napsimaan koppeja kovalla prosentilla?
Toki se on mahdollista, mutta todennäköisempää on se, että Ore on liigassa kakkosveskarien heikompaa kastia.

No torjui Ore Bluesin pronssiotteluun Jokereita vastaan ja siellä jatkoajalle toissa kaudella, kun ykkösveska ja sen korvaajaksi hankittu mies olivat saikulla molemmat. Joo, eihän sieltä superpelejä tullut, mutta kun edessä oleva joukkue puolustaa tiiviisti, voi Ore riittää yllättävänkin pitkälle.

 

[tant gredulin]

Joo, eihän sieltä superpelejä tullut, mutta kun edessä oleva joukkue puolustaa tiiviisti, voi Ore riittää yllättävänkin pitkälle.

Näin. Tässä on molemmilla veskareilla yksi peli alla, joukkueen edessä, joka ei vielä osaa yhteispeliä. Yhteistyö tiivistyy ja paranee varmasti.

 

[wloff]

Miten niin VARMASTI pystyy parempaan?

VARMASTI pystyy parempaan kuin 5,00 päästettyä per peli 85,3% torjuntaprosentilla.

Vyön alla yksi treenipeli sekavan joukkueen kanssa, hiukka aikaista dumata yhtään ketään.

 

[John Copter]

Norja olisi hyvin ajanut saman asian, mutta kun mies halusi lähteä kokeilemaan siipiensä kantavuutta muualle, oli tilanteeseen pakko reagoida. Nyba teki tässä kohtaa aivan loistavaa työtä.

Ei pidä paikkansa, Nybari nimenomaan asetti Oren Norjan edelle eikä edes tarjonnut Norjalle jatkoa seurassa. Oliko tuo sitten hyvä veto, jää nähtäväksi.

 

[Frankie]

Ei pidä paikkansa, Nybari nimenomaan asetti Oren Norjan edelle eikä edes tarjonnut Norjalle jatkoa seurassa. Oliko tuo sitten hyvä veto, jää nähtäväksi.

JHag taisi jossain kertoa, että Rami ei nähnyt Norjassa samaa potenttiaalia kuin esimerkiksi Lunkka, ja näin ollen siunasi miehen lähdön.

Mielestäni nykyisellä jengillä voidaan lähteä kauden alkuun ihan hyvillä fiiliksillä, ja verorajalla sitten ainakin yksi pakki jengiin. Lydmanin kuvioita toivottavasti seurataan tarkkaan, ja jos Lydellä on pienikin kiinnostus pelata liigassa, täytyy sen tapahtua meillä.

 

[Stadin valot]

Ei pidä paikkansa, Nybari nimenomaan asetti Oren Norjan edelle eikä edes tarjonnut Norjalle jatkoa seurassa. Oliko tuo sitten hyvä veto, jää nähtäväksi.

Okei. Itse olen sitten tältä osin ollut eri luulossa. Mikäli tosiaan Norja on ulostettu jengistä niin minä en voi tätä ymmärtää. Kyseessä oli kuitenkin mitä mainioin kakkosmaalivahti. Tosin itse en koe Oren kohdalla tason muuttuvan Norjasta juuri mihinkään suuntaan. Mika vaan olisi ollut tuttu ja turvallinen.

 

[TQoFE]

JHag taisi jossain kertoa, että Rami ei nähnyt Norjassa samaa potenttiaalia kuin esimerkiksi Lunkka, ja näin ollen siunasi miehen lähdön.

Ihan höpöhöpöä.

Samoin kuin joskus täällä väitetty, että Norjan peluuttamisesta olisi ollut kiistaa Raadon ja Lunkan välillä. Aikana ennen Raatoa oli toisin.

 

[Zeta03]

IFK haki hampaatonta kanukkia mutta ei onnistunut http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288591262601.html

Pinnan alla kytee...

 

[J.Hotti]

Nybari nimenomaan asetti Oren Norjan edelle eikä edes tarjonnut Norjalle jatkoa seurassa.

Kun tämä Oren sopimus HIFK:hon julkaistiin, itselleni tuli fiilis, että no vihdoinkin sai HIFK miehen. Sillä Oren piti liittyä HIFK:hon jo loppukesästä 2010. HIFK oli Oren perässä ja Vantaalla (tuohon aikaan HIFK ja lohi tekivät vielä yhteistyötä) jo valmistauduttiin Oren tuloon lohipaitaan. Oren piti torjua Kiekko-Vantaassa ykkösenä ja Mika Norja (!), sekä Jani Kautto olisivat jakaneet kakkostorjujan roolin. No ei tullut Ore, Norja oli Mestiksen top3-maalivahti tuolla kaudella ja loppu on historiaa.

Syy miksi tämän kirjoitin on se, että ihmettelen mikä Oressa on niin maagista, että Nybari näinkin pitkään teki taustalla työtä, että saisi miehen HIFK:hon? Ja lopulta sitten saikin.

 

[aquanqua]

IFK haki hampaatonta kanukkia mutta ei onnistunut http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288591262601.html

Pinnan alla kytee...

Onneksi ei napannut varsinkaan noin kovalla palkalla - tällaiset pelaajat eivät Suomessa joulua näe. Yksittäisillä kovanaamoilla ei oikeasti tee yhtään mitään tässä liigassa.

 

[Jester79]

Onneksi ei napannut varsinkaan noin kovalla palkalla - tällaiset pelaajat eivät Suomessa joulua näe. Yksittäisillä kovanaamoilla ei oikeasti tee yhtään mitään tässä liigassa.

Olen kanssasi samaa ja eri mieltä. Yksi pelaaja joutuu armotta dumareiden silmä tikuksi ja sen jälkeen jannun ei tarvii kuin aivastaa ja tulee 7 peliä penaltia.

Ja sit kolikon toinen puoli. Tämä joukkue tarvitsee kovuutta ja jostain se on lähdettävä liikkeelle. Mutta 200k? Kuulostaa aika rajulta inkkarista.

 

[#32]

29.11.2013 pelataan jo kolmas paikallinen, joten tryout-sopparia käteen... Pääsee takaisin atlantin taakse, ennen kuin koti-ikävä ehtii tulla pahaksi. Siihen asti Raimo-Setä keksii aktiviteettejä. Ei vaan, sellainen tunne on, että joku sieltä rahdataan vielä punaiseen paitaan. Joku mörkö. Mun kantani on, että sellainen tarvitaan turvaamaan meidän tiettyjä pelaajia. Liigassa pelaa muutama peluri, jotka ajavat selkään ihan kylmästi.

 

[Maigeri]

Onneksi ei napannut varsinkaan noin kovalla palkalla - tällaiset pelaajat eivät Suomessa joulua näe. Yksittäisillä kovanaamoilla ei oikeasti tee yhtään mitään tässä liigassa.

Itse olisin kylllä kaverin meille kelpuuttanut. Kerropa sinä kuka HIFK:lla olisi tämän tyylin pelaajat tällä hetkellä HIFK:ssa? Ketä näistä pelaajista, joita HIFK:lla on niin osaa tapella? Aivan oikein ei kukaan. Ei ole Virtasta, ei Liivikkiä eikä ketään muutakaan.