(( En tiiä teistä, mut ite en ainakaan jaksa ajatella ensi kautta tätä enempää kun nykyinenkin kausi vielä menossa (vielä kahdella). Odotan että julkaistaan sopimustilanne (risteilyllä?) ja sitten luon siitä näitä eri skenaarioita, ketjuja ja muutenkin syvyyskaavioita pelaajiston suhteen. ))
Muutkin laittanut tekstejään ensi kauden joukkueesta, tässä omia ajatuksiani.
Mutta mitä odotan ensi kauden joukkueelta: Jalkoja, Käsiä, Päätä. Vauhtia, Taitoa, Tunnetta, Taistelua. Menestystä. Veskarista puhuttu. Ortio/Raanta olisi luonnollisesti hyvä ykkönen tai vastaavasti joku muu rento, kyvykäs kassari. Raanta ei siis halua KHLään (lähde?), joten ainut minne ulkomailla menisi olisi Amerikan pienet kaukalot (vai?). En kuitenkaan usko että Raanta vielä Ameriikan Ihmemaahan pääsisi. Joten siinä meidän ykkönen aika varmasti. Ortio kelvannee Calgaryyn, vaikka joku bloggari ei tähän uskonut. Ykkösveska on kuitenkin yksi avainpaloja. Ore/Norja kakkosena kelpaa, Husso (vaimikälie) taustalla. Jos mahis, hoitais 1-2 vierasmatsia ihan vaan tuntumaksi, mittariksi.
Puolustukseen kaipaan kovuutta ja kiekollisuutta hyvin yhdistettynä. Söde, Melart/"Melart", 1-2 kiekollista "Kousaa" ja 1-2 kovaa jätkää "Jere"/"Kanki"/Kurvi. Plus junnuja tuomaan taustatukea. Vainonen, Salmi ja mitä näitä nyt on? Varmoja nimiä tarvitaan 4-5. Jos joukkue toimii, ei laatua tarvitse olla kolmea joukkueellista.
Ykköspari: "johtava puolustaja" - "kiekollinen, hyvä laukaus"
Kakkospari: "alempi johtava, kiekollinen, kova" - "hyökkäävä, (hasardi)"
Kolmone: "kovajätkä, maalinedustan isäntä" - "lupaava, nuorempi"
Yksi varma, halpa varamies + junnut. Keväällä yksi kokeneempi kova playoff-mies.
Tilanne: Söde johtava, Melart (korvaaja, jos lähtee), Vito käynee hasardina.
Tarve: Ykköskiekollinen, kaksi kovaa jätkää, syvyyspakki.
--- ja lisäksi: Kurvin pitäisin. Se Maali on tehtävä hei! Eihän ne paikat voi jatkuvat paukkua rikki? Joko nyt kestäis? Kova jätkä.
Hyökkäykseen tehokas, mielenkiintoinen ykkösnyrkki. Nykypelaajista en mieluusti hyväksyisi, varauksella, ketään. Hannula tosin, jos lasketaan vielä meidän mieheksi. Ville on 2-3 ketjun, jos jatkaa. MaG kelpaa 2.ketjuun laitaan/keskelle. Ykkösketjuun siis maalintekoon oikeasti kykenevä voimahyökkääjä/rymistelijä; hyvin aloittava, liikkuva, peliärakentava, joukkuetta johtava ykkössena; toiseen laitaan nopea, taitava, maalintekijä.
Kakkosketjun pitäisi pystyä pisteisiin ykkösen taustalla ja kirittää ykköstä.
Kolmonen puolustavampi, josta pelaajat nousee Kakkoseen jos tarve vaatii.
Nelonen taas vittumainen rouhintaketju.
Nykyiset sentterit: Elkinsistä tykkään, mutta lienee turhan kallis Kolmoseen. Eriksson olisi Kakkoseen hyvä, mites Kolmonen? Lienee Elkinsin ohella kallis, ja muutenkin vanha+hidas. MaG käy Kakkoseen, jos vain jatkaa kuten voisi olettaa. Simo lähti, olisi parhaassa vireessään käynyt Kolmoseen. Perrault liian kallis, kun ei sovi Ykköseen. Jos Heino saadaan, niin hyvä. Töykkälä saa poistua. Jonnehan pelaa sentteriä, ja on tulossa (not sure).
Tilanne: XXX - MaG (Eriksson) - Heino - Virtanen --- halpa/perusvarma, junnu, junnu (Nykopp?)
Nykyiset laiturit: Hannula kävisi Ykkösen toisesta laiturista. Parhaiten tähän kävisi "Moses". 2-3 ketjun miehiä: Luttinen, Pakarinen, Partanen, Peltonen, Talaja. Leinoselle paikkaa vaan rosterista rohkeasti, kuten myös Nykoppille. Nämä ovat 3-4 ketjuun.
Tästä nyt tuli vähän sekava teksti mut ootetaan risteilyyn ja sitten tulee vähän laadukkaamin koottua. Päälinjoja: Raanta jää, Ykkösketju olematon, kakkos-kolmos-neloskentät olemassa. KYSYMYSMERKKEJÄ KUITENKIN VIELÄ LIIKAA. Toivon että ymmärrätte suuret linjat tekstistäni. Tuli nyt syljettyä tekstiä, ei jaksa lukea läpi. Blaah, blaah ..