Mainos

HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

  • 3 491 361
  • 7 163
4

444

Jos olisin Nyba ottaisin kaverin pois kuljeksimasta. Ainakin tiedetään pelillisesti mitä saadaan sen sijaan että Kautonen scouttaa jostain toipilaskodista meille pelaajan joka maksaa vitusti mutta ei pelaa kuin pari peliä, tai jostain farmisarjasta Block-tyyppisen turhakkeen. Ei kiitos, Corso sisään!
Tiedetäänkö kuitenkaan? Minkälaiset statsit on esim. viimeisten kymmenen pelin osalta? Tai viidentoista? Jos alkukausi meni hyvin, niin miksi ja missä nyt mättää?
Kyllähän täällä jokainen osaa EP:stä lukea, minkälainen pelimies on kyseessä, kun kaikki tähtimerkit osuvat kohdalleen. Itse kallistun kuitenkin siihen, että oletetulla hintalapulla aivan liikaa riskitekijöitä. Mieluummin samaan hintaan kaksi kelvollista ja vähemmän diivailevaa ja vähän nimettömämpää senaa sisään.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Salmelaisen tontti myös on paikkaamatta.

Salmelaisen ja/tai Fatan tontti on tosiaankin paikkaamatta, mutta en usko, että lisää laitahyökkääjiä roudataan enää sisään. Tämä jo ihan budjettinäkövinkkelistäkin. Tärkeysjärjestys lienee A: Sentteri B: Sentteri C: Maalivahti.

Maalivahtiasiaan sen verran, että vaikka Husso onkin pelannut uskomattoman hyvin, niin aina täytyy muistaa, että kyseessä on äärimmäisen nuori pelaaja eikä hyvän vireen jatkuminen kauden loppuun asti ole samalla tavalla kirkossa kuulutettua kuin jollakin kokeneemmalla veskarilla. Junnuikäisillä pelaajilla nyt vaan taso tuppaa heilahdella enemmän kauden aikana. Ja entäs jos Husso sattuisi loukkaantumaan siirtorajan jälkeen? Ore ykkösenä ja Lunkka luukkuvahtina?
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Tiedetäänkö kuitenkaan? Minkälaiset statsit on esim. viimeisten kymmenen pelin osalta? Tai viidentoista? Jos alkukausi meni hyvin, niin miksi ja missä nyt mättää?
Kyllähän täällä jokainen osaa EP:stä lukea, minkälainen pelimies on kyseessä, kun kaikki tähtimerkit osuvat kohdalleen. Itse kallistun kuitenkin siihen, että oletetulla hintalapulla aivan liikaa riskitekijöitä. Mieluummin samaan hintaan kaksi kelvollista ja vähemmän diivailevaa ja vähän nimettömämpää senaa sisään.

Joo, ymmärrän pointin. Ja minulle käy yhtälailla 2 kpl vähemmän oikullista ja jopa nimettömämpää pelaajaa siinä tapauksessa että ovat jonkun muun scouttaamia kuin Kautosen ja Nybarin. Luotto näiden herrojen tekemiseen on olematonta.
 

John Copter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nöyrästi ylimielinen rikollislauma, #9
Ja entäs jos Husso sattuisi loukkaantumaan siirtorajan jälkeen? Ore ykkösenä ja Lunkka luukkuvahtina?

Lisäksi junnujen mm-kisat vuodenvaihteessa pitävät Husson varmuudella pois neljästä pelistä. Mennäänkö nuo pelit Orella ja kakkoseksi HCK:sta joku? Veikkaan että joku veskari jostain vielä tulee.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Taitaa diivailla samallalailla kuin hymyilevä Hannes. Jos vastuuta ja peliminuutteja ei tule tarpeeksi niin homma kusee.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Corsolle ei kiitos, vaikka sentteritilanne onkin murheellinen. Joukkue on orastavassa voittoputkessa ja löytämässä kunnon henkeä ja tekemisen meininkiä, jota ei ole mitään syytä vaarantaa yhdelläkään mädällä omenalla. Jos kaveri floppasi Ilveksessä melko totaalisesti, miksi hän onnistuisi meillä sen paremmin? Eiköhän ole jo kengitty tarpeeksi ulkkareita yhdelle kaudelle, eli eiköhän jätetä tämä kokeilu väliin.

Elkins on osoittanut olevansa mitat täyttävä ykkössentteri tähän liigaan. Mulle kelpaa aivan hyvin, että jengiin hankitaan esim. 2.-3. sena ja toivottavaa olisi kylkiäisiksi vielä yksi sentteri neloseen. Piiparisen loukkaantuminen tuli todella pahaan aikaan ja harmittavasti kun oli saanut hyvin juonesta kiinni ja pelannut odotuksiin nähden todella hyvin. Kuparinen tulee ilmeisesti joulukuussa takaisin, mutta yhtä sentteriä huutaa rosteri vielä senkin jälkeen.

Pakistoon muuten tarvitaan "Kankaanperä". Jotain ainakin on tehtävä, sillä Forsberg-DeSantis on ollut pari matsia jengin heikoiten suorittava osa-alue. Kaikki kunnia Forsbergille että oli mies paikallaan vaikealla hetkellä ja lunasti hyvillä otteilla paikan jengissä. Kuitenkin Foppa on aika lapanen omassa päässä ja kun ei tarjoa hirveästi osaamista hyökkäyspäässäkään, en näe syitä miksi pelaavan pakin paikka pitäisi täyttää em. kaltaisella mikkihiirellä. Jos Kurvinen tai Salmi pystyy lunastamaan tuon paikan, on asia kunnossa ja voidaan keskittyä hommaamaan DeSantiksen tilalle kunnon kiekollinen pakki.

Ainiin: Veska on hankittava. Husso voi olla ykkösenä, mutta silloin mielellään tueksi Orea kovempi kakkonen. Upeaa on ollut katsella nuoren miehen otteita, mutta Husson parhaat vuodet ovat toivottavasti vielä kaukana edessä, eikä tarpeettomilla paineilla saa pilata tätä helmeä. Pään kestävyys tuntuu kyllä olevan Villellä kovaa luokkaa, se on myönnettävä.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Maalivahtiasiaan sen verran, että vaikka Husso onkin pelannut uskomattoman hyvin, niin aina täytyy muistaa, että kyseessä on äärimmäisen nuori pelaaja eikä hyvän vireen jatkuminen kauden loppuun asti ole samalla tavalla kirkossa kuulutettua kuin jollakin kokeneemmalla veskarilla. Junnuikäisillä pelaajilla nyt vaan taso tuppaa heilahdella enemmän kauden aikana. Ja entäs jos Husso sattuisi loukkaantumaan siirtorajan jälkeen? Ore ykkösenä ja Lunkka luukkuvahtina?

Se on kyllä totta, että maalivahti tarvitaan. Nyt halutaan pitää Hussoa ykkösenä, mutta Ore ei kyllä riitä edes tuuraamaan Husson MM-kisa pestiä. Sitten tuleekin vaan se kysymys, kuka korkeamman proffilin maalivahti haluaa tullä tänne availemaan luukkua?

Yksi laatusentteri lisää ja sitten mahdollisesti maalivahti jos löytyy sopiva. Husso on jo pelannut aika paljon pelejä ja joissain peleissä hieman helppoja livahtanut, mutta seuraavassa pelissä aivan huikeaa pelaamista. Luotan kyllä täysin Hussoon vaikka pelaisi koko kauden ykkösenä, mutta haluisin kyllä kunnon varasuunnitelman vaikka loukkaantumisen varalle.
 
Mites esim. P.Wirtanen tai J.Koskiranta? Ainakaan tehopisteiden valossa eivät ole häikäisseet.

Wirtasesta sen verran, että kaverin arvo mitataan etenkin KHL-areenoilla lähinnä puolustavana sentterinä. Tehopisteitäkin pitää toki jonkin verran tulla, mutta käsittääkseni Donbass aikoinaan hankki hänet nimenomaan loistavien puolustustaitojen takia. Kuulopuheiden perusteella pelannut hyvän kauden, enkä millään jaksa uskoa, että olisi sieltä lähdössä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Wirtasesta sen verran, että kaverin arvo mitataan etenkin KHL-areenoilla lähinnä puolustavana sentterinä. Tehopisteitäkin pitää toki jonkin verran tulla, mutta käsittääkseni Donbass aikoinaan hankki hänet nimenomaan loistavien puolustustaitojen takia. Kuulopuheiden perusteella pelannut hyvän kauden, enkä millään jaksa uskoa, että olisi sieltä lähdössä.

Joo, jotenkin muistelin että olisi ollut jossain vaiheessa huhupuheiden mukaan lähdössä, mutta hyvin voi olla, että nämä huhupuheet ovat jopa vuodentakaisia :) Eikä nyt totta puhuen Wirtanen ole pelaajaprofiililtaan aivan sitä mitä joukkue tarvitsee.

Irtoaiskohan McLean? Tehotilasto EP:n mukaan -12, joka on joukkueensa huonoin eikä pisteitäkään ole ropissut niin paljon kuin tuon tyyliseltä pelaajalta voisi toivoa.
 
Tuskinpa Novokuznetsk enää kauaa McLeania tuolla roikottaa mukana. Ulkomaalaisen tulee tuolla sloboissa olla selkeä vahvistus, eikä Mclean kyllä ainakaan tilastojen perusteella sitä ole ollut, lähimainkaan. Pudotuspelimahikset lienevät jo novokuznetskilla menneet, joten ainakin kannattaisi tiedustella, irtoaisiko kaveri ja mihin hintaan. Olisi juuri sitä mitä IFK tarvitsisi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Olisi juuri sitä mitä IFK tarvitsisi.

Alisuorittava McLean, onko se juuri sitä, mitä HIFK tarvitsee? Ensiksi perseilevä Corso ja sitten alisuorittava McLean. Miksi tämä viimeksi mainittu olisi täällä jotenkin timanttinen, jos sloboissa menee täysin vihkoon (meneekö edes?)?

edit. tarkennetaan sen verran, että tuskinpa markkinoilta on saatavilla muita kuin jossain päin alisuorittaneita pelaajia...
 
Viimeksi muokattu:
Alisuorittava McLean, onko se juuri sitä, mitä HIFK tarvitsee? Ensiksi perseilevä Corso ja sitten alisuorittava McLean. Miksi tämä viimeksi mainittu olisi täällä jotenkin timanttinen, jos sloboissa menee täysin vihkoon (meneekö edes?)?

edit. tarkennetaan sen verran, että tuskinpa markkinoilta on saatavilla muita kuin jossain päin alisuorittaneita pelaajia...

Niin, mcleanin jengi on konferenssinsa viimeisenä, joten ehkä tuo miehen statistiikka voisi olla erilainen jossain kärkipään tai keskitason jengissä. Mclean on tasonsa liigassa osoittanut ja taisi olla pidetty kaveri myös kopissa? Tietenkään yhdenkään kaverin onnistumisesta ei sataprosenttista takuuta voi etukäteen antaa, mutta jos esimerkiksi Corson ja Mcleanin väliltä pitäisi valita, niin ehdottomasti jälkimmäinen. Etenkin kun Corson palkkapyyntökin taitaa olla suhteellisen kova.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Sinänsä hassua, että IFK sai ensiksi rahaa kyseisestä pelaajasta ja sitten kuitenkin kuluttaa ne rahat samaiseen pelaajaan?? :) Olet oikeassa, kyllä McLean lähtökohtaisesti olisi parempi hankinta kuin Corso.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä on sikäli ymmärrettävää, että Ilves luultavasti haluaa korvaajan Corsolle eikä ehkä budjettisyistä uskalla hankkia uutta pelaajaa, ennenkuin aiemmasta kuluerästä päästään eroon.....

Pajuoja vielä helpotti Ilveksen myyntiduunia kertomalla iltapulussa että Corso on myrkyttänyt pukukopin ilmapiirin. No, kaipa se kaikilla sisäpiirissä on ollutkin tiedossa, ettei kyseessä ole helppo tapaus.
Kyllä Rami, Ville ja co kaverin varmaan jollain tasolla ruotuun saa, mutta tollaseen kaveriin ei yleensä "koulutus" tehoa, niitä pitää vähän nostaa jalustalle, ettei herkkä ego kärsi. Tätä en usko nyky-IFK:ssa tapahtuvan.
Mun mielestä ei kannata Corson kanssa hätäillä, antaa äijän marinoitua Mestiksessä jonkin aikaa, jos vaikka alkais peli maittaa. Sit sen voisi poimia meille, ellei maksa aivan mottipäistä summaa.
Lehkosen Ikan IFK pelas ihan kohtuu syksyä aikoinaan, kunnes (en muista kenen toimesta) piti hoitaa läski ja haluton Caloun jengiin. Mitä tapahtui --> peli sekosi välittömästi. Tällainenkin skenaario on olemassa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lehkosen Ikan IFK pelas ihan kohtuu syksyä aikoinaan, kunnes (en muista kenen toimesta) piti hoitaa läski ja haluton Caloun jengiin. Mitä tapahtui --> peli sekosi välittömästi. Tällainenkin skenaario on olemassa.

Mistä näitä juttuja oikein ammennetaan. Tuskin NHL:stä palanneen Calounin kunnossa ja asenteessa lähtökohtaisesti oli mitään vikaa. Saattaahaan se tietysti vähän joukkueen henkeä syödä mikäli joukkuetoverisi on käynyt itsesi poissaollessa vähän vaimostasi huolta pitämässä. Vai miten tämän omalle kohdallesi sattuessa mahdollisesti käsittelisit?

Itse olisin potkinut vaikka kaikki muut vittuun, mutta Calounin olisin pitänyt. Hommannut Peltosen sihen rinnalle ja 100% varmuudella oltaisiin seuraavat kaudet menestytty paremmin, kuin mitä menestyttiin ilman Peltosta ja ilman Calounia.

Olen aika varma, että HIFK:n peli olisi Lehkosen alaisuudessa seonnut joka tapauksessa. En kyllä pätkääkään Calounin piikkiin sitä hommaa laita. Kyllä se munittiin ihan muilla sektoreillan. Silloinkin joukkueen materiaali oli epäbalanssissa. Ei tarvitse kuin katsoa pakisto vs. hyökkäys ja Calounin tieltä tietysti luovuttiin kiekollisesta pakista.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Mistä näitä juttuja oikein ammennetaan. Tuskin NHL:stä palanneen Calounin kunnossa ja asenteessa lähtökohtaisesti oli mitään vikaa. Saattaahaan se tietysti vähän joukkueen henkeä syödä mikäli joukkuetoverisi on käynyt itsesi poissaollessa vähän vaimostasi huolta pitämässä. Vai miten tämän omalle kohdallesi sattuessa mahdollisesti käsittelisit?

Ei se ollut Calounin syytä vaan sen jälkeen kun tuli takaisin niin alkoi Ikan korttitalo murentua. Calounin kuuppa siinä samalla ja me jokainen tiedetään miten tsekit käyttäytyy kun turpaan alkaa tulemaan. Vaikka tiedän lopputuloksen olisin silti ottanut Calounin jengiin, oletus kumminkin oli vahvistus.

En tiedä miksi Pajuoja on tuollaista mennyt lehdelle kertomaan, mutta sitten varmasti selittyy monta asiaa. Se ei vielä tarkoita sitä etteikö pelaisi eri tasolla IFK:ssa, mutta riskejä sisältyy aika lailla. Corson ja Summasen luonteet ei välttämättä sovi samaan pukukoppiin.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Täytyy sanoa että onneksi me JA;n kirjoittajat emme päätä kuka jengiin tulee ja kuka ei. Hyvin harva pelaisi meillä siinä tapauksessa. Luotan siihen että jos Rami sanoo haluavansa Corson, hänet myös otetaan. Vain sillä on mielestäni merkitystä.
 

Tartu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KHL
Eiköhän paikka EHT turneellakin kerro jotain miehen otteista Donbassissa. Wirtanen ei ole pelaaja, joka Liigassa nähtäisiin moneen vuoteen... saattaa jopa lähteä vielä kokeilemaan siipiään rapakon taakse?

Tosiaan eilen esimerkiksi pelasi Teemu Laineen ja Ruslan Fedotenkon ketjussa reilut 20 minuuttia eli tuskin on ihan heti tulossa takaisin Suomeen. Jos keväällä pääsisi MM-kisoihin voisi suunta tosiaan olla ennemminkin reilusti Suomea enemmän länteen.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistä näitä juttuja oikein ammennetaan. Tuskin NHL:stä palanneen Calounin kunnossa ja asenteessa lähtökohtaisesti oli mitään vikaa. Saattaahaan se tietysti vähän joukkueen henkeä syödä mikäli joukkuetoverisi on käynyt itsesi poissaollessa vähän vaimostasi huolta pitämässä. Vai miten tämän omalle kohdallesi sattuessa mahdollisesti käsittelisit?

Toi vaimonhoitojuttu on unohtunut, en edes muista kenen toimesta tää tapahtui. Mulla jäi siitä kaudesta kuva oikuttelevasta ja haluttomasti pelanneesta Calounista. Arvasin kyllä, että sillä kommentilla sohaistaan mehiläispesää.

Olen aika varma, että HIFK:n peli olisi Lehkosen alaisuudessa seonnut joka tapauksessa. En kyllä pätkääkään Calounin piikkiin sitä hommaa laita. Kyllä se munittiin ihan muilla sektoreillan. Silloinkin joukkueen materiaali oli epäbalanssissa. Ei tarvitse kuin katsoa pakisto vs. hyökkäys ja Calounin tieltä tietysti luovuttiin kiekollisesta pakista.

Ehkä olisi seonnut ehkä ei, mutta pointti oli just siinä, ettei Ika halunnut Calounia joukkueeseen. Johto käveli valmentajan yli, yksi pelaaja sai liian paljon "valtaa" joukkueessa. Siinä tapauksessa olis pitänyt vaihtaa samalla valmentajaa/Ikan olis pitänyt lähteä.

Se riski on Corson signaamisessa, että a) Rami joutuu käyttämään helvetisti energiaa Corson "kouluttamiseen" b) muu jengi turhautuu yhteen primadonnaan. Riskinä on se, ettei meillä ole edelleenkään toimivaa ykkössentteriä.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse kallistun kuitenkin siihen, että oletetulla hintalapulla aivan liikaa riskitekijöitä. Mieluummin samaan hintaan kaksi kelvollista ja vähemmän diivailevaa ja vähän nimettömämpää senaa sisään.
Hintalapun suhteen on hyvä miettiä sitäkin, että Corson keississä -kaikki muutkin riskit huomioden toki- painaa asiassa myös veroseuraukset, kun kaveri on sitten koko vuoden täällä viettänyt. Eli luulisi äkkiseltään muualta saavan samalla rahalla astetta kovemman jätkän, kun itse palkka voisi olla suurempi, kun kerran vähemmällä verotuksella päästään.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toi vaimonhoitojuttu on unohtunut, en edes muista kenen toimesta tää tapahtui. Mulla jäi siitä kaudesta kuva oikuttelevasta ja haluttomasti pelanneesta Calounista. Arvasin kyllä, että sillä kommentilla sohaistaan mehiläispesää.

Joo ei siinä mitään. Itse en vain millään pysty käsittämään sitä paskan määrä mitä Caloun on vuosien aikana osakseen saanut. Ihmiset muistavat tai haluavat muistaa vain sen negatiivisen puolen. Rafalskin kanssa ehkä kovin pelimies, jota itse olen päässyt todistamaan HIFK:ssa... Mikael Granlund tietysti myös. Nämä herrat pystyivät voittamaan pelejä välillä vaikka yksin. Aloin käymään hallilla katsomassa pelejä juuri sen kauden jälkeen, kun Hakki oli laittanut hokkarit naulaan, joten hänen ajastaan en puhu mitään. Calounilla oli juuri sitä ylivertaista taitoa ja peliälyä, joka auttaa niitä mestaruuksia voittamaan ja jota katsellessä ei voi kun päätään pyöritellä. Kaiken lisäksi kaveri rakasti HIFK:ssa pelaamista ja on maininnut sen olleen uransa parasta aikaa. 1997-98 pudotuspeleissä Caloun olisi rikkonut Kari Jalosen pudotuspelien yhden kauden piste-ennätyksen, ellei HIFK olisi voittanut mestaruutta voitoin 9-0. Lisäksi Caloun ei tainnut tehdä yhtään pistettä finaaleissa eikä muutenkaan Ilvestä vastaan ollut tehnyt pinnoja koko kautena. Kuitenkin 9 peliin 17 pistettä. Vittu 17! Seuraavalla kaudella runkosarjassa 81 pistettä ja seuraavalla 72. Pudotuspeleissä 14 ja 9 pistettä. "Pelkästä ylivoimasta" elävän Calounin +/- tilastot noilta kausilta +10, +30, +22. Mutta kun se ei tappanut ketään kulmassa ja kiukuttelikin välillä. Suurimpia mokia ikinä HIFK:lta päästää pois.

vertailun vuoksi viime kauden HIFK:n paras pistemies teki 37 pistettä. Sitä edellisellä 51. Mestaruuskaudella Peltonen sentään 65.
 

Smeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Twitterin puolella puhutaan nyt sitten kuitenkin että Kurtis McLean tulossa takaisin kotiin. Twiitin mukaan siirtokorvauksista enää neuvotellaan.

On tämä huvittavaa kyllä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös