HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[Jan_Peter]

En löytänyt mitään tarkempaa linkkiä, mutta ennen seurat maksoivat 28,5% pelaajiaen palkasta vakuutusmaksua ja pelaaja itse noin 2%.
Tuollainen sopimus jos on niin luulisi, että vakuutusyhtiö maksaa Salmelaisen palkan ainakin tältä kaudelta. Jatkossa Tony saa varmaan taistella riittämiin onko oikeutettu tapaturma eläkkeeseen vai ei?

Vakuutusyhtiö maksaa tiettyyn hetkeen työntekijän palkan ja jossain välissä siirrytään sitten Kelan piiriin. En usko, että tämä käytäntö olisi jääkiekossa erilainen. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

EDIT: Tuo vakuutus soppari on vanhasta työehto sopimuksesta. Uutta en löytänyt pika etsinnällä.

 

[Axbor Nocturne]

Faktaa tämä ei ole mutta eivätkö nämä vakuutukset ole juuri tällaisten tapausten takia olemassa?

Tuskin vakuutuksetkaan kauheasti korvaa mahdollisista vanhoista vammoista koituneita haittoja? Luulisi, että yhtälailla sinne alkaa löytyä pykäliä mitä ei korvata, jos pelaajalla on jatkuvasti ongelmia esim. polven kanssa. Tai sitten vakuutus maksaa aivan helvetisti tai vakuutus ei yksinkertaisesti korvaa jotain asiaa. Niinhän se menee myös tavallisen tallaajan kohdalla.

Normaalisti, seura maksaa liksaa pelaajalle, vaikka olisi koko kauden sivussa, vakuutusyhtiöstä tulisi sitten korvaukset jälkikäteen. Voi olla, että tässä Salmelaisen tapauksessa mennään samalla kaavalla?

Mikäli pelaajan loukkaantuminen on tapahtunut joukkueen ottelussa, harjoituksissa, ottelu- tai harjoitusmatkalla, seuran määräämässä edustustilaisuudessa tai pelaajan huolehtiessa omatoimisesti peruskunnostaan (yksityiskohtaisesti määritelty urheilijaturvalain 276/2009 §:ssä 2) ja joukkueen nimeämä lääkäri toteaa pelaajan pelikyvyttömäksi, työnantaja maksaa pelaajalle sovitut korvaukset täysimääräisesti kuluvan pelikauden
loppuun. Tämän lisäksi työnantaja maksaa useampivuotisen sopimuksen voimassa ollessa sovitut korvaukset täysimääräisesti loukkaantumista seuraavan pelikauden alusta lukien (1.5.) kuuden kuukauden ajan eli 31.10. asti kuitenkin siten, että syys- ja lokakuulta maksetaan 50 % kuukausipalkasta siltä osalta, joka ylittää vuosipalkan 111.330 euron kuukausittaisen jako-osuuden.

- ote pelaajasopimuksesta kohdasta jääkiekosta johtuva pelikyvyttömyys.

Tällainen vakuutus pelaajilla on:

Urheilijaturvavakuutus (if)

Työnantajan ottama vakuutus (ns. pakollinen urheilijaturva). Urheilijaturvavakuutuksen korvauspalvelu SM-liigapelaajille puh. 010 191 620.

I Kaikki SM-liigapelaajat ja myös muut Suomessa yli 10.690 euroa/pelikausi ansaitsevat

tapaturmaeläke (85 % palkasta 111.330 euroon asti/v.2013)
sairaanhoitokulut (ei ylärajaa, ei omavastuuta)
kuntoutus - uudelleen koulutus
perhe-eläke
vanhuuseläke
jne…

lähde: Vakuutukset - SJRY

 

[matti&teppo]

Faktaa tämä ei ole mutta eivätkö nämä vakuutukset ole juuri tällaisten tapausten takia olemassa?

Jaa vakuutukset. Autoihin on hirvi, palo- ja varkausvakuutus. Eli käytännössä hirven täytyy pölliä auto ja polttaa se.

Veikkaan että vakuutusyhtiön lääkäri tekee rappeumasairaus-diagnoosin näkemättä potilasta lainkaan.

 

[scholl]

Tuskin vakuutuksetkaan kauheasti korvaa mahdollisista vanhoista vammoista koituneita haittoja? Luulisi, että yhtälailla sinne alkaa löytyä pykäliä mitä ei korvata, jos pelaajalla on jatkuvasti ongelmia esim. polven kanssa.

Normaalisti, seura maksaa liksaa pelaajalle, vaikka olisi koko kauden sivussa, vakuutusyhtiöstä tulisi sitten korvaukset jälkikäteen. Voi olla, että tässä Salmelaisen tapauksessa mennään samalla kaavalla?

Tässä on kaksi keskeistä asiaa. A) miksi lopetuspäätös tuli näin nopeasti, se toisaalta viittaisi vanhaan vammaan ja toisaalta siihen, että on tarve sille, ettei mies näy enää IFK:n listoilla, ts. palkanmaksuvelvoite päättyy ja vakuutusyhtiön maksuvelvoite alkaa sekä B) voihan vanhan vammankin aiheuttama uran loppuminen johtaa korvauksiin, jos todetaan, että matsissa tuli Sveitsissä, yritti jatkaa uraa, ei onnistu. Emmehän me tiedä, vaikka tämä asia olisi vakuutusyhtiön kanssa jo keskustelta vaikka keväällä. Jos ei pysty pelaamaan, tulee rahat jne. Tosin emmehän tiedä sitäkään, millaiset vakuutukset Sveitsissä on.

 

[PJ]

En löytänyt mitään tarkempaa linkkiä, mutta ennen seurat maksoivat 28,5% pelaajiaen palkasta vakuutusmaksua ja pelaaja itse noin 2%.

EDIT: Tuo vakuutus soppari on vanhasta työehto sopimuksesta. Uutta en löytänyt pika etsinnällä.

Eikö se uusikin ole aika tuon näköinen?

Ei ole lähdettä käsillä, mutuilemalla on kuitenkin aika selvää, että vakuutus maksaa palkan ja sen takia on rahastoitu tuolla tai vastavalla tavalla aiemmin.

Tällä viikolla tuli kaksi lopetuspäätöstä sopimuksen alaisesta pelaajista loukkaantumisen takia. Sehän ei vielä tarkoita vakuutusmaksujen nousua, mutta paineita niihin on varmasti. Keksiarvona pari pelaajaa kaudessa varmaan lopettaa sopimuksen alla loukkaantuneena?

 

[scholl]

Tällä viikolla tuli kaksi lopetuspäätöstä sopimuksen alaisesta pelaajista loukkaantumisen takia. Sehän ei vielä tarkoita vakuutusmaksujen nousua, mutta paineita niihin on varmasti. Keksiarvona pari pelaajaa kaudessa varmaan lopettaa sopimuksen alla loukkaantuneena?

eikös se ole niin, että vakuutusmaksut ovat vähän laskeneet kun uran jälkeisistä korvauksista on nipistetty? Ideahan on se, että sopimuskauden palkka on yksi asia, mutta toinen on sitten se, ettei pelikyvyttömänä tarvitsisi tienata täältä ikuisuuteen paljon, vaan kouluttautua uuteen duuniin, jossa voi tienata jälleen rahaa. Muutamia vuosia sitten tapahtui paljon kalliita caseja ja käsittääkseni sen jälkeen ehtoja muutettiin ja vakuutusmaksut laskivat.

 

[tiimari]

Nyt Fernholmin tultua kuvioihin uskoisin ainakin puolustuksen olevan lopullinen. Ehkä tarvetta olisi vielä yhdelle varmalle peruspakille, mutta koska officella ei ole taipumusta esim. Kurvisen tilanteesta tiedottaa, niin näillä mennään.
Söderholm, Fernholm, Eklund, Jokela, Salmi, Forsberg, Birch, Kurvinen, Teppo. Tuskin Tarkkasta ja Desantista enää hirveästi jäällä nähdään.

Hyökkäyksessä sen sijaan voisi pikkuhiljaa alkaa jo pitämään ketjuja koossa hieman pidempiä aikoja. Nyt on kaikille annettu mahdollisuus näyttää osaaminen ja kunkin kyvyt ja avut käyneet selväksi. Tuskin tuonne osastolle enää hirveitä muutoksia suhteellisen kuivilta markkinoilta on tulossa, valitettavasti.

Tauko tuli IFK:lle todella hyvään saumaan ja Raimo-setä on saanut hieman aikaa sovitella olemassa olevista palikoista mieleistään palapeliä. Hyökkäyspäässä on jo näillä miehillä paljon potentiaalia, joka ei muutamaa erinomaista peliä lukuunottamatta ole eskaloitunut hyviksi tuloksiksi ja pisteiksi.

Maalivahtiosastokin on melkoista vuoristorataa; välillä porukka on sitä mieltä, että kentälle voi heittää hyvillä mielin kenet vaan. Muutaman huonon ottelun jälkeen täällä ollaan taas heivaamassa hiuksista huitun tuuttiin, vaikka ottelua ei varsinaisesti maalivahtiin hävitäkään.

Yritin tällä vuodatuksella sanoa, ettei joukkueen rakennus ole ainoastaan uusien pelaajien hommaamista vaan jo olemassa olevan materiaalin saamista tuottamaan toivottua tulosta.

 

[scholl]

Nyt Fernholmin tultua kuvioihin uskoisin ainakin puolustuksen olevan lopullinen. Ehkä tarvetta olisi vielä yhdelle varmalle peruspakille, mutta koska officella ei ole taipumusta esim. Kurvisen tilanteesta tiedottaa, niin näillä mennään.
Söderholm, Fernholm, Eklund, Jokela, Salmi, Forsberg, Birch, Kurvinen, Teppo. Tuskin Tarkkasta ja Desantista enää hirveästi jäällä nähdään.

jos Desantista ei enää jäällä nähdä, niin eikö nimen omaan peliä tekevää pakkia kaivattaisi? Söde, Fernholm, Jokela, Forsberg, Birch, Kurvinen... eikös noi ole kaikki ns. peruspakkeja ja silti haluat heitä vielä yhden lisää.

 

[Axbor Nocturne]

DeSantista ei todellakaan voida heittää ulos joukkueesta, ainoa pakki, joka uskaltaa pitää kiekkoa pidempään kuin kaksi sekunttia lavassa. Alkaa päästä sisään Liigan kuvioihin. Jos pelitapa toimisi, voisi tästä pelaajasta olla iloa huomattavasti enemmän.

 

[Fordél]

jos Desantista ei enää jäällä nähdä, niin eikö nimen omaan peliä tekevää pakkia kaivattaisi? Söde, Fernholm, Jokela, Forsberg, Birch, Kurvinen... eikös noi ole kaikki ns. peruspakkeja ja silti haluat heitä vielä yhden lisää.

Kyseessä on HIFK-fani ja listaa Söden "ns. peruspakiksi".

Kyllähän HIFK:n pakistoon mahtuisi hyvin toinen hyvä kiekollinen pakki vaikka Eklundillakin on jonkin verran kiekollista taitoa. DeSantisista ei valitettavasti näytä olevan tähän rooliin tai ainakaan hänen kypsymistään liigatasolle ei pitäisi enää odottaa.

 

[scholl]

Kyseessä on HIFK-fani ja listaa Söden "ns. peruspakiksi".

riippuu miten perus määritellään. IFK kaipaa yhtä Zidlickyä/Murphya/Kousaa. Södellä ei riitä pelisilmä ja taidot siihen rooliin, vaikka hyvä puolustaja onkin. Se on pakiston heikkous, kun tuollaista miestä ei ole.

 

[Fordél]

riippuu miten perus määritellään. IFK kaipaa yhtä Zidlickyä/Murphya/Kousaa. Södellä ei riitä pelisilmä ja taidot siihen rooliin, vaikka hyvä puolustaja onkin. Se on pakiston heikkous, kun tuollaista miestä ei ole.

No aika lavea on peruspakin määritelmä, jos sinne menee sekä Toni Söderholm että Mikko Kurvinen. Söderholm on aito kiekollinen pakki, jolla on yksi sarjan parhaista pelikäsityksistä tuolla tontilla. Erikoisuutena Söderholmilla on se, että hän pärjää molemmissa päissä kenttää, toisin kuin monet kiekolliset pakit.

Eittämättä HIFK:n pakistoon sopisi vielä yksi selkeä kiekollinen pakki, joka pystyisi nopeisiin kiekollisiin ratkaisuihin ja antamaan hyviä avaavia syöttöjä.

 

[scholl]

Erikoisuutena Söderholmilla on se, että hän pärjää molemmissa päissä kenttää, toisin kuin monet kiekolliset pakit.

eli hänet voidaan laittaa sekä peruspakkeihin että kiekollisiin pakkeihin. Puolustamaan kykeneviä pakkeja on riittävästi, avauksiin ja pelintekoon kykeneviä ei.

 

[tiimari]

Tämän kauden otteluista olen nähnyt melkeinpä kaikki ja niistä on omaan silmään pistänyt nopeiden hyökkäyksien vähäisyys. Liian usein hyökkäyksiinlähdöt tapahtuvat oman maalin takaa, jolloin sentteri tai muu hyökkääjä käy kiekon hakemassa ja koko kentällinen etenee rintamana, kunnes kiekollinen viskaa puolen kentän jälkeen kiekon kulmaukseen, jossa laitahyökkääjät koettavat rouhia ja luoda tilanteita.

Yllä mainitsemissani tilanteissa ei hirveästi hyökkääviä pakkeja tarvita. Itse luen myös Söderholmin ja Eklundin hyökkääviksi pakeiksi, mutta eipä ole alkukauden pakkipulasta johtuen Toni päässyt hirveästi hyökkäämään.

Ylivoimilla on käytetty todella paljon Pakarista viivassa, jolloin varsinaista viivapelote pakkiakaan ei välttämättä tarvita. Saa nähdä meinaako Summanen nyt Fernholmin tultua muuttaa ylivoimapeluutusta ja siirtää Pakarisen hyökkääjäksi myös ylivoimiin, jota kovasti epäilen.

Eiköhän Elkins-Peltonen-Puustinen/Somervuori ja Luttinen-Hári-Puustinen/Somervuori hoida nuo ylivoiman hyökkääjien tehtävät.

MNH:ssahan ei ilmeisesti ole pelipaikoilla väliä, mutta suurimmat puutteet IFK:n tämän kauden pelissä on ollut omassa päässä. Usein vastustajan maalit ovat olleet esimerkiksi Reetan nähtävissä jo hyvän tovin ennen verkon helähdystä, eli kun vastustaja on pyörittänyt peliä ja IFK ei ole saanut purettua.

 

[scholl]

MNH:ssahan ei ilmeisesti ole pelipaikoilla väliä, mutta suurimmat puutteet IFK:n tämän kauden pelissä on ollut omassa päässä. Usein vastustajan maalit ovat olleet esimerkiksi Reetan nähtävissä jo hyvän tovin ennen verkon helähdystä, eli kun vastustaja on pyörittänyt peliä ja IFK ei ole saanut purettua.

Purut eivät ole ainoa ongelma, vaan se, että menetetään myös kiekkoja omassa päässä. Monissa maaleissa on ollut alla tilanne, jossa kiekko on jo ollut IFK-pelaajalla, jolta vastustaja on tullut ottamaan sen pois. Tulee mieleen koulun pelit, osalle jätkistä ei voinut syöttää palloa, kun ne antoivat sen heti pois vastustajalle. Se on ihmeellistä, että oman maalin takana IFK-pelaajat ovat kiekollisina ihan lapasia, joskus jopa maalin edessäkin.

 

[Apassi]

Nyt Fernholmin tultua kuvioihin... Kurvisen tilanteesta tiedottaa, niin näillä mennään...
Söderholm, Fernholm, Eklund, Jokela, Salmi, Forsberg, Birch, Kurvinen, Teppo. Tuskin Tarkkasta ja Desantista enää hirveästi jäällä nähdään.

Ilman loukkaantumisia HIFK:n kärkikuusikon pitäisi olla ihan tarpeeksi laadukas. Kyllä tuolla Liigaa pelaa. Kurvinen on sitten bonusta ja nostaa tasoa entisestään.

Seuraavaksi pitäisi vielä ratkoa sentteritilanne. Kuparinen siis huhujen mukaan 4-5 viikkoa sivussa ja vaikka ei olisikaan, niin sentteritilanne on kestämätön ja maksaa HIFK:lle pisteitä. Nyt ollaan jo säälirajan alla ja sitä rakoa en yhtään haluaisi venyttää. Yksi sellainen sentteri tarvitaan, joka pystyy tilanteita luomaan ja YV:tä pyörittämään. Mielellään sellainen, joka tiputtaa Elkinsin kakkoseksi ja Kuparisen kolmoseksi. Kuparinen ei tule saikkunsa päätyttyä olemaan yhtään sen kummemmassa tikissä, kuin kauden alussakaan.

 

[ruoska]

Oli pakko vilkaista miten on khl:ssä Kurtis Mclean taas pelannut. 22 peliä ja 8 pinnaa. Jos vanhat merkit pitää kutinsa niin kohta tod.näk alkaa uuden seuran etsiminen. Sen verta karua on meininki tuolla päässä. Se on sitten eri asia haluaako Kurtis tänne edes täksi kaudeksi palata.

 

[Andy]

Oli pakko vilkaista miten on khl:ssä Kurtis Mclean taas pelannut. 22 peliä ja 8 pinnaa. Jos vanhat merkit pitää kutinsa niin kohta tod.näk alkaa uuden seuran etsiminen. Sen verta karua on meininki tuolla päässä. Se on sitten eri asia haluaako Kurtis tänne edes täksi kaudeksi palata.

Äkkiä vaan viestiä, että meille mahtuu tuollainen vähän heikompikin kaveri. Vaihdossa saa vaikka Desantisin tai Thiessenin, tarvittaessa molemmat...

 

[frozen]

Liian usein hyökkäyksiinlähdöt tapahtuvat oman maalin takaa, jolloin sentteri tai muu hyökkääjä käy kiekon hakemassa ja koko kentällinen etenee rintamana, kunnes kiekollinen viskaa puolen kentän jälkeen kiekon kulmaukseen, jossa laitahyökkääjät koettavat rouhia ja luoda tilanteita.

Olen itsekin kaikki matsit nähnyt, mutta omat muistikuvani ovat aika lailla toisenlaiset. Voi olla että muistan itse vain väärin, mutta mun mielestä sentterit eivät hae juuri koskaan (ehkä yv.llä korkeintaan) kiekkoa alhaalta, vaan seisovat lähinnä keskiympyrässä jonne tulevia avauksia ohjaavat laitaan. Sen sijaan laiturit hakevat vauhtia maaliviivan takaa, ja ensimmäisen avauksen hoitaa yleensä pakit, joskus jopa laiturit, mutta hyvin harvoin sentterit. Joko tuo on MNH:hon kuuluva juttu, tai sitten ainoa mitä voi yrittää tuolla (sentteri)materiaalilla. Eli kun yhtään peliätekevää sentteriä ei ole, on avauspelaaminen ulkoistettava täysin pakeille, joskus jopa laitureille, ja senttereiden rooli minimoitava vahingon pienentämiseksi. Toisaalta, tuollainen systeemi on varmaan vaikea saada toimimaan, kuten on nähty, mutta minkäs teet kun kiekollisia senttereitä löytyy 0 kpl.

Senttereistä Elkinsin voi laskea onnistuneeksi, mutta kyse on enemmän petteriwirtasmaisesta vakaasta kahdensuunnan pelaajasta kuin mistään kiekollisesta peliätekevästä sentteristä. Eli kun sentterien pelintekotaidon varaan ei voida laskea, niin silloin pakkien kiekollinen rooli on entistä isompi. Eli kyllä mä ainakin näen tässä tilanteessa enemmän tarvetta kiekolliselle kuin peruspakille. Ja ehdoton tarve vähintään yhdelle pelintekemiseen kykenevälle sentterille. Nykopp kunnossa ollessaan riittänee neloseen, Kupru kolmosessa on hyvä paikkaus Töykkälälle (paitsi joni taisi olla n. 250k€ halvempi ja ehjempi), Elkins on kuin Wirtanen, joten kaikkien ollessa terveenä puuttuisi enää se "granlund".

 

[Hogrow]

Oli pakko vilkaista miten on khl:ssä Kurtis Mclean taas pelannut. 22 peliä ja 8 pinnaa. Jos vanhat merkit pitää kutinsa niin kohta tod.näk alkaa uuden seuran etsiminen. Sen verta karua on meininki tuolla päässä. Se on sitten eri asia haluaako Kurtis tänne edes täksi kaudeksi palata.

Itse olen katsellut tuota samaa asiaa sen jälkeen kun aloin kuulemaan huhuja Venäjän tutlta että siinä joukkueessa ei olla kauhean tyytyväisiä mieheen. Kaupunkipuheita mutta kun miehellä +/- tilasto ei ole myöskään ollut kauhean mairitteleva. Sama kaveri on muuten maininnut että KHL:n suunnalla on harkittu naapurin puolustuskaluston harventamista. Voivat olla kaupunkipuheita mutta mielelenkiintoisia.

 

[tiimari]

Olen itsekin kaikki matsit nähnyt, mutta omat muistikuvani ovat aika lailla toisenlaiset. Voi olla että muistan itse vain väärin, mutta mun mielestä sentterit eivät hae juuri koskaan (ehkä yv.llä korkeintaan) kiekkoa alhaalta, vaan seisovat lähinnä keskiympyrässä jonne tulevia avauksia ohjaavat laitaan. Sen sijaan laiturit hakevat vauhtia maaliviivan takaa, ja ensimmäisen avauksen hoitaa yleensä pakit, joskus jopa laiturit, mutta hyvin harvoin sentterit. Joko tuo on MNH:hon kuuluva juttu, tai sitten ainoa mitä voi yrittää tuolla (sentteri)materiaalilla.

Melko vaikea se on näissä alkukauden matseissa ollut havaita normaalin pelitavan merkkejä, kun sentteri tai sentterin paikalla pelaavat ovat vaihtuneet melkoisesti.

Joka tapauksessa pakit eivät hirveästi ole nousseet tahi muuten esittäneet kiekollista osaamista. Alkukaudesta Eklund oli ajoittain hyökkäyksen kärjessä kiekkoa ylös kuskaamassa, samoin Forsbergilta on jäänyt mieleen muutama ylöstuonti. Desantis pelasi jossain ylivoimassa varsin mallikkaasti, vaikkakin hieman riskillä. Söderholmilla olisi oikean parin kanssa pelatessaan annettavaa hyvän luistelunsa ansiosta.

Suhtaudun kuitenkin optimistisesti loppukauteen ja tottakai peliätekevä sentteri olisi hankintalistan kärjessä ja tuskipa sen vuoksi enää pakkeja on tulossa.

 

[frozen]

Joka tapauksessa pakit eivät hirveästi ole nousseet tahi muuten esittäneet kiekollista osaamista.

Eivät pakit mitenkään esille ole nousseet, siitä samaa mieltä. Tarkoitin lähinnä, että sentteritön rosteri/pelitapa vaatisi toimiakseen erinomaisia kiekollisia pakkeja. Tietty Söde pystyy kiekolliseen peliin, Jokela on ollut varma, mutta siinä oikeastaan kaikki. DeSantis on aika hasardi, syötöt minne sattuu, ei saa haltuun yms, vaikka välillä näyttää että potentiaalia olisi paljonkin. Forsberg on ollut positiivinen ilmestys, mutta ei kuitenkaan kiekollisesti liigan kärkitasoa. Eklund voisi olla potentiaalinen, mutta toistaiseksi saikutellut enemmän, niin eipä siitäkään nyt sitten apua ole ollut. Yksi älykäs sentteri toisi jo huomattavasti enemmän variaatioita peliin, ja jakaisi avauspelaamisen vastuuta myös hyökkääjillekin.

 

[scholl]

Mielellään sellainen, joka tiputtaa Elkinsin kakkoseksi ja Kuparisen kolmoseksi. Kuparinen ei tule saikkunsa päätyttyä olemaan yhtään sen kummemmassa tikissä, kuin kauden alussakaan.

Kuparisen sopimuksesta pitää päästä eroon. Mies tienaa ihan sikana ja on sitten muka kolmossentteri. Fata ja Kuparinen pitää korvata.

 

[Buddha]

Kuparisen sopimuksesta pitää päästä eroon. Mies tienaa ihan sikana ja on sitten muka kolmossentteri. Fata ja Kuparinen pitää korvata.

Ala sponsoroimaan IFK:ta ja pääset vaikuttamaan rosteriin vrt case Gillies vs Koff.

 

[scholl]

Ala sponsoroimaan IFK:ta ja pääset vaikuttamaan rosteriin vrt case Gillies vs Koff.

mietin kyllä sitä, että jos porukalla kerättäisiin sponsorit ja hankittaisiin ns. kakkosjoukkue. Liput olisivat 9,99e ja pelaajille ei maksettaisi ollenkaan palkkaa pois lukien pari hassua poikkeusta. Ei vituttaisi yhtään, jos perseilisivät. Hallissa olisi joka tapauksessa hillitön meininki, se olisi kuin suuri disco joka matsissa. Liigastahan ei kai voi kuitenkaan pudota, joten ei ole pakko yrittää pärjätä.