Heti jälkeen olin sitä mieltä, että Elkinsiä parempaa pitäisi lähteä kakkoseenkin hakemaan. Mitä pidemmälle kesä on edennyt, sitä varmempi olen, että Elkins olisi aivan loistava "kaappaus" kakkosen keskelle. Parin viime kauden aikana AHL:ssä pelanneista suomalaisista esimerkiksi Harri Pesonen ja Juuso Puustinen ovat/olisivat Sm-liigassa ehdotonta kärkiketjujen tavaraa ja siellä on jääty vain haaveilemaan Elkinsin AHL-pistesaldoista. Lisäksi liigan pelitapa on taas tutumpi ja joukkue olisi jo ennaltaan tuttu. Yliopistossa Elkins oli joukkueensa paras pistemies viimeisellä kaudellaan. Jos Salmelainen olisi jo signattu, voisin vain haaveilla ketjusta Salmelainen - Elkins - Luttinen. Elkins on nimittäin rikkaan miehen Hauhtonen, mutta pelaajaprofiililtaan hyvin samanlainen. Ja toisinkuin Klubertanzilla, Elkinsillä ei riitä näytöt vielä rahaliigoihin. Tietysti tuo lapsen syntymä hieman vaikuttaa, kun päätöksiä ei tehdäkään enää oma perse edellä. Tai voihan sitä tehdä ja sitten ilmoittaa, että ei viitsikään tulla, sitäkin on nähty.
Sentteriosastohan taitaa olla sitten kolmen kärjestä ulkomaalaisvoimin järjestettyä, jollei Luttista rukata ihan tosissaan sentteripelin ytimeen. Vapaita suomalaisia senttereitä ei liiemmin ole, nopealla vilkaisulla lähellekään meidän top3-paikoille mahtuvat kotimaiset, sopimuksettomat sentterit ovat: Kim Hirschovits, Jussi Makkonen ja Petteri Nokelainen. Makkosen käyrä on luotisuoraan alaspäin, joten jossei parilla stagalla ja erkkarullalla tule, ei käyttöä, Nokelainen on päästä varpaisiin paskana ja narri, joten tuskin kannattaa varata naapurin "beneaves" -roolia suurempaa suunnitella, saatika maksaa. Hirso nyt on Hirso, mahtuisi joukkueeseen noin periaatteen tasolla, mutta tulos voi olla mitä vain kymmenen pisteen ja käsien katkomisen ja pistepörssin voiton välistä. Sydän sanoo tarjousta kouraan, järki käskee jotain aivan muuta.