HIFK 2012/2013 - kaikkien aikojen tylsin HIFK?

[JHag]

Nyt ihan oikeasti vedetään mun mielestäni tylsintä aikaa ikinä mestaruuskevään -98 jälkeen. En muista kuluneen 14 vuoden aikana oikeasti nykyistä ikävystyttävämpää joukkuetta, muistaako joku muu?

Mun mielestäni kuluvan kauden tylsyys kulminoituu erityisesti näihin asioihin:

-Joukkueella ei ole pelisysteemiä.
-Matsit ovat seisoskelua keskialueella ja joskus voitetaan yksittäisten pelaajien oivalluksella.
-Kukaan ei pelaa paremmin kuin edellisellä kaudella - hyvin mystistä!
-HIFK rupeaa olemaan liigan vanhin joukkue. Ei tämä ole kivaa, että ratkaisevilla pelipaikoilla rupeaa olemaan 35-40 -vuotiaita rahjuksia.
-HIFK on liigan selvästi hitain joukkue. Osittain saamme kiittää edellistä kohtaa.
-HIFK ei taistele, ei taklaa, ei ylilyö ja makaa jäähytilastonkin pohjilla. Tämä on hirvittävin yksittäinen alakohta. Edes Lennu ei taklaa.
-Paras HIFK-pelaaja pistepörssissä löytyy sijalta 22! Ja hänkin on varjoaan pelkäävä Tyler Retiisi. Ei tästä ole pitkäkään aika, kun pistepörssin top kympissä oli useampikin HIFK-peluri. Samaan aikaan oltiin kärjessä myös jäähytilastoissa. Kiva yhdistelmä!

HIFK:lla on ollut pelillisesti mitattuna huonompiakin aikoja, mutta sorry - mulle ei kyllä riitä pelkkä sarjataulukko. Eikä siinäkään ole itse asiassa enää hurraamista. Ollaan sääläripaikoilla. Aiempina paskoina aikoina on kuitenkin ollut jotain viihdettä ja väriä. Jos ei kaukalossa, niin toimistossa ainakin. HIFK kaudella 12/13 on niin tylsä, että siitä ei jaksa repiä edes otsikoita. Miten vitussa tässä on näin päässyt käymään? Tsekatkaa nuo ranskalaiset viivat ja miettikää, milloin viimeksi näin moni asia on ollut yhtä aikaa päin helvettiä? Plussaa Ortiolle - siinä kaikki. O'Takatukkakin lähti ja oli selkä suorassa tai ei, häntä oli mielenkiintoista seurata. Kauden koko kuva kristallisoituu nelikymppisessä Kimmo Kuhdassa painamassa hampaat irvessä ilman tehoja. Hyvänä kakkosena pirteä Eero Somervuori. HIFK 12/13: Saatanan tunarit.

 

[toimittaja]

Näin se taitaa olla.
Tällä hetkellä itsellä ainakin menossa välikausi. Matsit hoituu pääosin urhon tai teksti-tv:n välityksellä kun halliin ei jaksa raahautua kuin ilmaislipulla jos sittenkään. Eihän tästä nauti ja vähän on huono omatuntokin mutta kun paskaa on sadellut riittävästi niin siinä on huono rämpiä.

En syytä pelkästään huonoa valmennusta vaan vika on suuremmassa kuvassa ja tuntuu että kaikki toiminta on palannut 90-luvulle. Kautonen on vitsi roolissaan, Nybarin eväät on syöty ja Sormunen on näiden saunatonttu. Tämä kaikki heijastelee ongelmaa tai kitkaa hallitus tasolla.

Mielenkiintoisin HIFK-aihe on P.Matikaisen takatukka. Saisikohan siitä erätauko ohjelmaa?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Eipä JHagin kirjoitukseen ole paljon lisättävää. Parhaiten tätä apaattista tilaa kuvaa se, että jos matseihin ei ehdi, niin eipä silti kauheasti harmita, ja jos ehtisi, niin on helppo keksiä muuta tekemistä. Siinä vaiheessa, kun matseissa käyminen ei enää kiinnosta, on jossain jotain pahasti vialla.

Onneksi Mik "KO" Kurvinen palaa taas tositoimiin, niin pääsee jännäämään, kumpi putoaa ensin: vastustaja kanveesiin vai maalittomuuden raskas taakka Kurkon harteilta.

 

[Sakkoliha]

Tämä on kyllä totta. En ole koskaan katsellut näin tylsää IFK:ta. Sitä kuvastaa omalla kohdalla hyvin se, etten enää edes odota sitä IFK:n peliä kovin innolla, enkä nykyään edes vaivaudu katsomaan, milloin on seuraava ottelu kuin vasta pelipäivänä käyn katsomassa SM-Liigan sivuilta päivän ottelut. Kyllähän niitä otteluita tulee silti katsottua, mutta enemmän olen siirtynyt Urhotv:n puoleen. Noilla hinnoilla en maksa lipuista, saati sitten kausarista tuon munille puhaltelun katsomisesta.

Elokuussa olin vielä innoissani, kun Sormusen mukana tulee yleistymään sattuu ja tapahtuu IFK ja luulin IFK:n olevan aggressiivisempi mitä se on moneen vuoteen ollut. Tuosta kuvitelmasta kyllä on tultu kovaa alas. Tämän hetken pelaaminen on ottelusta toiseen kananmunat kainaloissa menemistä ja yhtä munille puhaltelua. Joukkueen peli on aneemista ja tunteettoman näköistä. Tämän hetken pelaaminen on niin anti-IFK:ta kuin voi olla. Onneksi on edes Ortio, Granlund ja Pakarinen, joiden otteista jaksaa vielä olla kiinnostunut. Syyskuussa harmittelin vielä tammikuussa alkavaa armeijaa, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, ettei jälkipolville jää mitään kerrottavaa, joten hyvään saumaan tulee sekin hoidettua, kun tämä on pelkästään välikausi osaamattoman valmennuksen käsissä.

Tilannetta kuvastaa hyvin, että kuumin keskustelu käydään tällä hetkellä Pentti Matikaisen ketjussa, jonka seuraaminen on kyllä tänään ollut mielenkiintoisempaa kuin IFK:n ottelun katsominen.

 

[sekolust]

Huudellaan taas naapurista.

Mä näen helvetin paljo samaa tuossa teidän nykyisessä nipussa kuin Hanlonin Jokereissa. Jokainen näkee, että tuolla pelillä ei mestaruutta voiteta, ei vaikka muut liigajoukkueet olisivat Virmasen ja Matikaisten alaisuudessa. Meillä ongelmana oli pelitapa, teillä pelitavattomuus. Meillä Hanlonin pelitapa tappoi kaiken tunteen, teillä taas tuo Sormusen amatöörimainen tapa valmentaa näyttää nakertavan rotan lailla.

Samaan syssyyn kun lisää munattomuuden, niin yhtälö on aivan helvetin valmis. Vaikka kuinka fanina hyväksyy vaikeammatkin ajat, tuota munattomuutta ei pysty hyväksymään. Joukkueelle on helppo antaa anteeksi, jos kentällä kuitenkin yritetään ja väännetään vaikka kuoleman uhalla. Jos kentällä ei edes ole kunnon yritystä, niin muutoksia on tultava.

Pelaajia on tuosta vaikea syyttää. Jos valmentaja onnistuu tappamaan tunteen, niin vain aivan poikkeukselliset yksilöt pystyvät "tunteikkaaseen" peliin. Ja noita pelaajia ei tällä pallolla liian montaa ole koskaan. Meillä aikanaan Hanlon tappoi tunteen omalla pelitavallaan. Jos kävit taklaamassa liian raivokkaasti, niin ainakin otit riskin ajaa ohi tilanteesta ja mahdollistaa vatustajan skoden puolesta kentästä. Jos annoit keppiä maalin edessä, otit riskin joutua jäähylle ja sitä kautta helpottaa vastustajan maalintekoa. Hieman samaa asennetta näen nyt muutaman nähdyn matsin perusteella Sopan HIFK:ssa, vaikkakin ongelmien syiden näen olevan hieman muualla. Nyanssieroja, mutta tulos on käytännössä sama.

Jos tuota vertaa esimerkiksi Lämsän Jokereihin (so far) tai Sheddenin joukkueisiin, niin ero on aivan huikea. Lämsän alaisuudessa käytännössä jokainen pelaaja tietää mitä tehdä milloinkin, heidän annetaan käyttää ominaisuuksiaan helvetin paljon ja pelaajat näyttävät hyväksyneen pelitavan. Samoin Sheddenin aikana sekä meillä että teillä oli joukkueet, jotka vihasivat häviämistä yli kaiken. Joku Sihvonen voi saada paskahalvauksen tuollaisen pelin takia, mutta ainakin fanin silmin tuo peli oli omalla rosoisella tavallaan kaunista: pelissä oli asennetta ja vaikka Shedden ei mikään sihvoslaisen klaanin edustaja olekaan, niin jokainen tiesi mitä teki kentällä. Oli se sitten taklauksen vieminen loppuun aina, kiekon eteen hyppääminen tai vaikka hanskaaminen tarvittaessa.

Mä näen asian niin, että peli on viihdyttävää silloin, kun pelissä on tunnetta ja peli näyttää "oikealta". Tunne välittyy tilanteiden viemisenä finaaliin asti ja uhrautumisena. Pelin "oikeus" taas näkyy siinä, että jokainen tietää mitä ja miksi tehdä samalla hyväksyen nuo asiat kyseenalaistamatta niitä.

edit: Sanottakoon vielä, että Sopassa näen enemmän "potentiaalia" kuin Hanlonissa. Hanlonin aikana joukkue sentään näytti pelaavan aivan niin kuin tuo saatanan kuminaama halusi sen pelaavan. Sen sijaan en todellakaan usko, että nykyinen HIFK pelaa niin kuin Soppa toivoisi, hänellä vain ei näytä olevan aseita myydä omaa sapluunaansa pelaajille.

 

[Dev]

Samaan aikaan naapurissa kaikkien aikojen viihdyttävin Jokerit? No ei ehkä kuitenkaan, mutta kyllähän tossa kateelliseksi tulee, kun katselee paikallisvastustajan peliä.

Allekirjoitan jokaisen sanan tuosta avauksesta. Onhan tämä surullista ja samalla aika käsittämätöntä, että puolitoista vuotta sitten voitettiin täysin suvereenisti suomen mestaruus, pelaamalla ehkäpä kaikkien aikojen hienointa lätkää HIFK:n osalta ja nyt tilanne on se, että enää ei edes odota viikolla IFK:n matseja. Joukkueen meininki on sydäntä särkevää ja siitä puuttuu ihan kaikki mitä HIFK edustaa.

Ei mene kauaa, kun alkaa näkymään joukkueen HMV otteet myös katsomoissa.

Minua saa kutsua huonoksi kannattajaksi, mutta olen heittänyt kirveen kaivoon jo menestyksen suhteen tämän kauden osalta. Ihan sama vaikka koutsi vaihtuisikin, niin tuskinpa se tosta enää mihinkään lentoon lähtee kuin korkeintaan hetkeksi. Milloin viimeksi SM-Liigassa on edes tullut jonkinnäköistä tulosta, kun koutsi on kesken kauden vaihdettu? Tarkoitan siis saman kauden aikana.

 

[Red Machine]

Itse kelaan HIFK:n tilan jokakausi lähestulkoon näin:

- Voitetaanko mitään konkreettista? Shedden on pitkään aikaan ollut ainoa joka saanut tähän 'kyllä' vastauksen vaikkei Kanisteria tullutkaan Nordikselle.

- Onko peli HIFK:n brändin mukaista? Don't kid yourself. Jos olet alkanut tämän seuran faniksi, sen on pakko ollut tapahtua syistä mistä HIFK:n brändi rakentuu. Intohimo, Fyysisyys, Kunnia.

- Tehtiinkö/tehdäänkö kaikki mahdollinen parhaan mahdollisen suorituksen eteen?

2012-13 jengi ei saa mihinkään myöntävää vastausta.

 

[Preußen Danzig]

Milloin viimeksi SM-Liigassa on edes tullut jonkinnäköistä tulosta, kun koutsi on kesken kauden vaihdettu? Tarkoitan siis saman kauden aikana.

Silloin kun Suikkanen hyppäsi tepsin kelkkaan.

 

[Faxing Berlin]

Milloin viimeksi SM-Liigassa on edes tullut jonkinnäköistä tulosta, kun koutsi on kesken kauden vaihdettu? Tarkoitan siis saman kauden aikana.

Viime kaudella JYP pelasi Dufvan alaisuudessa kaksi ensimmäistä otteluansa, Dufvalle potkut ja Jyrki Aho puikkoihin. Keväällä JYP Suomen mestariksi Ahon ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan.

Myös Westerlund tuli Jokereihin kesken kauden ja pleijareissa se oli yhden läpiajon (Hentunen) päässä etteikö HIFK olisi tippunut mestaruusvuonnaan.

Koko laivan kääntäminen tuskin onnistuu samantien, mutta poikittaisasentokin olisi positiivista. Sitä pitäisi vain alkaa kääntäämään heti uuden kapteenin johdolla.

 

[JHag]

sekolust: Kyllä mä osittain ostan tuon vertauksen Hanlonin Jokereihin. Kuten totesit, teillä oli kuitenkin pelitapa, joka tappoi tunteen. Meillä taas pelitavattomuus tappaa tunteen ja joukkuetta kasattaessa ei ole turhan tarkasti katsottu pelaajien syntymäaikoja. Ihan liikaa ehtoopuolen miehiä isoissa rooleissa - tätä pidän todella käsittämättömänä turoiluna. Ei tarvitse olla Einstein hiffatakseen, että jääkiekkoilija on yleensä parhaimmillaan 26-30 -vuotiaana. Ei todellakaan 35-40 -vuotiaana. Tämä on tappava yhdistelmä: huono/olematon pelitapa + vanha ja hidas joukkue. Nimenomaan tällainen Pappasolifer-klubi tarvitsisi timantinkovan sabluunan pärjätäkseen. Suurin yhtenäisyys Hanlonin narreihin tulee tässä: jokainen pitkänlinjan fani tajuaa, että tällaisella lätkällä tulee lyhyt kevät. Niin tajuttiin Ilmalassa Hanlonin aikaan ja niin tajutaan meilläkin nyt. Viime kevät oli kiva Siperian opetus.

Mainittakoon, että mut tunnetaan yleisesti ottaen ennemmin optimistina kuin pessimistinä ja vieläkin, kun matsiin menen, lähden siitä, että HIFK voittaa ja viihdyttää. En siis pidä siitä, että nyt on tylsää ja harmaata ja haluan mielihyvin päästä kääntämään rotsini jopa vielä tämän kauden aikana. Yhtä hyvin kuin osaan sanoa pelin olevan paskaa, osaan ja uskallan sanoa pelin olevan hyvää. Nyt multakin jää luvattoman monta matsia väliin, enkä pidä itseäni huonona fanina. Ei siinäkään mitään järkeä ole, että kannatetaan kritiikittömästi HIFK:ta, yhteistä rakkauttamme. Kun maksaa tuotteesta, saa sanoa jos se ei tyydytä. Ja nyt ei tyydytä, ei todellakaan.

Sormusen vaihtaminen olisi vasta ensimmäinen kortti, joka pitää iskeä pöytään. Seuraavan parin vuoden sisäisen projektin pitää olla joukkueen radikaali nuorentaminen. Enkä suostu kuuntelemaan selitykseksi: miten se nyt tehdään? Se on joukkueen kokoajien duunia, heidän pitää osata yhdistää intohimo & pelaajat ja let's face it: intohimo istuu kyllä paljon luontevammin nuorempaan pelaajapolveen kuin maha täynnä vuoden -11 mestaruudesta olevaan varttia vailla eläkeläisryhmään. Väitän, että suuri osa joukkueesta on mukavoitunut, ja varmastikin ihan tahtomattaan. Se on hyvin inhimillistä, kun on saanut reilusti yli kolmekymppisenä sen kauan kaivatun kullan. On hyvä, että narrit pelaa tällä hetkellä liigan parasta lätkää. Jos Nordiksella muuten osataan pistää päätä pensaaseen, niin silloin kyllä nuppi nousee, kun Ilmala pesee meidät 100-0 jokaisella pelin osa-alueella. Sen pitääkin tuntua vittumaiselta officella. Vai ei kai sielläkin ole mukavoiduttu...?

 

[frozen]

JHag: meillä on vanha ja hidas jengi, ja on totta että oikeaan pärjäämiseen tarvittaisiin hitaalla jengillä todella toimiva pelitapa. Mutta toisaalta noin kokenut pelaajakaarti antaa osittain Sopalle myös anteeksi pelitavan puuttumisen. Katsokaa vaikka herroja Peltonen ja Eriksson. Hitaudestaan huolimatta tekevät niin paljon oikeita ratkaisuja kentällä, ja osaavat tehdä pelitavoista/tavattomuuksista huolimatta niin paljon oikeita juttuja, joka saa asiat näyttämään jopa paremmalta kuin ne onkaan. Nää jätkät tietää selkäytimestään miten lätkää pelataan, oli penkin takana sitten Uotisen Jorma tai Matikaisen Pena. Ja sitä kautta hieman pelastavat koutsia kasvojen pahemmalta kasvojen menetykseltä.

Toki paremmassa valmennuksessa heistäkin saataisiin paljon enemmän irti. Mutta jos esim. Erikssonin tilalla olis n.25vuotias about 35 tehopisteen vasta pinnalle lyönyt sentteri, epäilisin meidän olevan ja näyttävän kentällä vieläkin huonommalta. Eli sinänsä pelaajapolitiikka ja valmentajapolitiikka on sopivassa linjassa. On hankittu paljon kokeneita sotaratsuja, jotka osaa hoitaa homman edes kohtuullisesti ilman valmentajaakin. Ja sinänsä voi kai kaikesta tylsyydestä huolimatta sanoa asioiden menneen kohtuullisesti jos katsellaan pisteitä, eli vain 2p neljänteen sijaan.

En siis todellakaan tarkoita että olisin tyytyväinen tähän toimintatapaan, nostin vain esille.

 

[#16 Murray]

Kertoohan tuo kaiken oleellisen, kun IFK:n ykkösketju muodostuu herroista: Luttinen, Redenbach, Somervuori. Hei kamaan. Masentavaa. Viime kaudella, vaikka peli oli ajoittain vieläkin kauheampaa mitä tämä tämän kautinen on ollut, niin silti eksyin hallille katsomaan muutamia yksilöitä, koska niitä oli kiva katsoa. Nyt tällä hetkellä, kun katselee tuota meidän ykköskenttää ja koko pakettia ylipäätään, niin en tajua miten olen edes pystynyt katsoa kaikki ottelut. Harvemmin on ollut IFK:n matsin aikaan parempaa tekemistä, mutta tällä hetkellä on.

IFK ja HMV-joukkue. Harvemmin näin. On Lennua, Liivikkiä, Pakarista, Talajaa, mutta kun taito-osasto on niin helvetin väsynyttä, niin edes nämäkään herrat eivät jaksa sytyttää. Tällä hetkellä IFK:n "rymistelyosasto" ei edes pääse toteuttamaan sitä missä ovat parhaimmillaan, koska he vastaavat IFK:n tuloksesta. Ne meille hankitut pisteidentekijät ja pelien ratkaisijat (Peltonen, Kuhta, Somervuori yms) ovat niin yössä ja näkymättömiä, että tässä näkyy lopputulos.

Mentäisiinköhän tällä kaudella jo jossain välissä sen maagisen 4000 katsojan alle? Mikäli kurssi jatkuu tällaisena, niin vähän pahoin pelkään, että tämä tulee tapahtumaan. Siihen kyllä jo osasyynä vaikuttavat lippujen hinnat, mutta kuitenkin.

 

[ultrar]

En tykkää jees-miehiä, mutta tässä kohtaa on pakko myöntää, että HIFK on tylsä, äärimmäisen mielenkiinnoton. Huomenna olisi peliin pari lippua, mutta olen jo eilen päättänyt, ettei jaksa kiinnostaa. Lasten vuoksi käynyt peleissä tähän saakka, mutta nyt alkaa olla jo sekin siinä rajoilla. Sormusen valinta oli tietysti hätäri, johon ei olisi saanut sortua, mutta ei se selitä tätä kaikkea. Epäilen, että Matikaisen kanssa tilanne olisi sama, ei juuri tätä parempi.

Nybondas, joka on pieni jumala ollut täällä monille, on epäonnistunut surkeasti joukkueen kasaamisessa ja nyt jo jutellut monen kanssa siitä, että ensi vuosi se vasta vaikea onkin. Selkeästi puuttuu kunnianhimoa ja esimerkiksi ulkomaisten pelaajien etsiminen on helvetin huonolla tasolla Tompalla. Pakarinen ja Talaja ovat ainoat todella onnistuneet hankinnat ja menetyksiä oli moninkertainen määrä, joukkueen on siis pakko olla selkeästi viime kautta heikompi materiaaliltaan. Maalille piti joku hankkia tietysti ja Ortio on ok, ei kuitenkaan selkeä vahvistus viime kauteen verrattuna. Ensi kaudelle HIFK tarvitsisi varmaan 6-8 vahvistusta menestyäkseen, kuka jaksaa uskoa Nybondaksen mahdollisuuteen löytää oikeat pelaajat, minä en pysty siihen uskomaan. Kateellisena katsoo esim. Jyväskylän suuntaan, jossa on tällä hetkellä himoa rakentaa vuodesta toiseen kova joukkue menetyksistä huolimatta ja pienemmillä pelimerkeillä he kuitenkin onnistuvat siinä. HIFK taisi taas sortua perisyntiinsä, pöhötautiin ja hyvään oloon yhden upean kauden ja muutaman kauden taloudellisen menestyksen vuoksi. Entistä enemmän epäilen kaiken hyvän tapahtuneen yhden ammattilaisen vuoksi, Kari Jalosen, taloudellinen menestyskin kun yleensä seuraa urheilullista menestystä. Tällä kaudella se taloudellinen menestyskin tulee romahtamaan edellisistä vuosista merkittävästi ja ensi kaudelle saa HIFK tehdä entistä enemmän työtä, että saa sponsorit jatkamaan ja löytää myös niitä uusia, ketä kiinnostaa keskinkertaisuus?

 

[Vagabond]

Mentäisiinköhän tällä kaudella jo jossain välissä sen maagisen 4000 katsojan alle? Mikäli kurssi jatkuu tällaisena, niin vähän pahoin pelkään, että tämä tulee tapahtumaan. Siihen kyllä jo osasyynä vaikuttavat lippujen hinnat, mutta kuitenkin.

"Valitettavasti" mitään virallista 4000 alittamista ei tulla näkemään, syy siihen on yksinkertainen: jo kausareiden määrä ylittää tämän luvun. Jos taas joskus laskettaisi montako katsojaa on oikeasti ollut katsomossa, niin 4000 katsojan luvun ”maaginen raja” voidaan näillä esityksillä alittaa.

Itse otsikkoon, niin pelottavan oikeassa JHag on. Minua eniten häiritsee toi JHagin kolmas viiva "-Kukaan ei pelaa paremmin kuin edellisellä kaudella - hyvin mystistä!". Tämähän pitää paikkansa, kukaan ei ole kehittynyt viime kaudesta (varauksena Melart ja Pakarinen). Miten tämä on edes mahdollista kun joukkueesta löytyy Macke Granlundin kaltaisia pelaajia?

Karkeasti sanottuna viihdearvoltaan tämän kauden voi pelastaa ainoastaan muutama NHL mies, mestaruuksia ei luultavasti niillä voiteta, mutta tulisi ainakin parempi syy raahautua katsomoon.

 

[harky]

On kyllä pitkästä aikaa tylsin IFK tällä hetkellä. Pelisysteemiä ei ole näkynyt ja pelissä ei yksinkertaisesti ole ollut mitään järkeä. Ortio on pelannut IFK:lle tänä vuonna lukuisat pisteet ja viime kaudella huikeat yksilöt toivat pisteitä.

Suurin syy on mielestäni juuri penkin takana, jossa ei ole minkäänlaista karismaa vaan suht mitätön valmentaja, joka ei herätä itsessä ainakaan minkäänlaisia tunteita. Yleisen kiinnostuksen kannalta paras vaihtoehto olisi hoitaa Summanen loppukauden pestillä huutamaan penkin taakse ja yrittää kotiuttaa Shedden takaisin kaikin mahdollisin tavoin ensi kaudeksi. Tämän myötä saataisiin varmasti jonkunlainen ryhtiliike ja kunnon elämää sinne penkin taakse.

 

[Kyynikko]

Koska yksittäisistä pelaajista luopuminen ei yksin auta, eikä auta edes valmennuksen vaihto lyhyellä aikavälillä, en näe muuta mahdollisuutta kuin pelata tämä kausi pois alta toivoen ettei tarvitse karsia Jukureita vastaan. Seuraavalle kaudelle uusi valmennus sisään, eläkkeelle muutamia pelaajia + muutamien sopimukset muutenkin silppuriin, uuden Ortion tasoisen maalivahdin hankkiminen ( tuskin pelaa HIFK;ssa ensi kaudella ) ja ennen kaikkea uuden UTJ;n pestaaminen. Vain tekemällä suursiivous voidaan palata takaisin edes hieman parempaan tulevaisuuteen. Joidenkin vaan täytyy kantaa vastuu tästä brändin totaalisesta alasajosta. Valtanen tekee loistavaa duunia talouspuolella, joten en näe järkeä vaihtaa hänet. Hänen "alapuoleltaan" kyllä lähes kaikki.

 

[Carlos]

Oman kiekonseuraamishistoriani heikkotasoisin kausi oli kyllä 95-96, ykkösketju Kölli-Boyko-Järvi toki teki hommansa kunnioitettavasti mutta oli kyllä muuten kuin olisi itkien nussinut (isävainaani kuolematon metafora).

Sitten ehkä toinen antikliimaksi oli 2001-2002 kun ykkössentterinä meillä oli MM-legenda Cipruss. Ok, toki silloin hankittiin sitten stuntteja pitkin kautta, esim. Jukka Sepon käynti virkisti mieltä kovasti.

Mutta epäilemättä nyt kyllä mennään syvällä. Ja itse syytän siitä kyllä Nybaria ja Sormusta. Kumpikaan ei ole hoitanut hommaansa edes tyydyttävästi.

 

[Aurinkotuuli]

On jo aikoihin eletty......

.........Huomenna olisi peliin pari lippua, mutta olen jo eilen päättänyt, ettei jaksa kiinnostaa. Lasten vuoksi käynyt peleissä tähän saakka, mutta nyt alkaa olla jo sekin siinä rajoilla. Sormusen valinta oli tietysti hätäri, johon ei olisi saanut sortua, mutta ei se selitä tätä kaikkea........ Nybondas, joka on pieni jumala ollut täällä monille, on epäonnistunut surkeasti joukkueen kasaamisessa ja nyt jo jutellut monen kanssa siitä, että ensi vuosi se vasta vaikea onkin. Selkeästi puuttuu kunnianhimoa ja esimerkiksi ulkomaisten pelaajien etsiminen on helvetin huonolla tasolla Tompalla..... ketä kiinnostaa keskinkertaisuus?

.....kun kirjamessuilla on luvassa enemmän (mummojen) taklauksia, vauhtia ja vaarallisia tilanteita kuin Nordenskiöldinkadun perjantai-illassa. Syytän (tapani mukaan) Töppö-Tomppaa sekä kaikille aivoilla varustetuille viime kauden jälkeen hävinneiden pelaajien tilalle selvästi tarvittujen vahvistusten (päällä varustetut kädelliset & jalalliset pakit & 1-2 sentterit) hankinnan laiminlyömisestä. Koko IFK-johtoa syytän siitä, että "Lucifer" Sormuselle annettiin tilaisuus tuhota IFK:n pelitapa. IFK:lla on otteluissa menestyminen ollut noin 90 prosenttisesti kiinni Joni Ortion onnistumisista. Joukkue on täynnä parasta-ennen-eilen kuollutta puuta ja pelinrakentelussa on suunnilleen yhtä paljon/vähän järkeä kuin Alpon aikana.

Tämä kausi on jo ohi, mutta odottaisin edes sitä, että pelataan säälipleijareissa tai niiistäkin pois joukkueella, jossa on yritystä, jossa annetaan tilaisuus omille junnuille (Nykopp/Leinonen jne) ja jossa ajetaan säälimättä kaikkea mikä liikkuu. Nykyinen hajuton, mauton ja olemassa oloaan anteeksi pyytävä pelitapa ei kuulu IFK:n joukkueelle.

 

[GT]

Nurkkapöydästä täällä huutelen keskiöön. Yksi seikka on jäänyt mieleen IFK:sta, pelejä nähtynä livenä / tv:stä neljä tai viisi.

IFK on SM-liigan hitain joukkue. Jalka- ja pelinopeus on jäänyt jokaisessa ottelussa selvästi jälkeen vastustajasta. Tuo korostuu monella eri tavalla, niin kiekollisessa kuin kiekottomassa pelaamisessa. IFK ei saa aikaiseksi tarpeeksi laadukkaita hyökkäyksiä, koska kiekon ja pelaajien liikuttaminen on niin hidasta. Kiekottomana IFK ei kykene paineistamaan vastustajaa kovalla prässillä tai pysty brändin mukaiseen taklauspeliin, koska ajoitukset ei ole kunnossa. IFK onkin tehnyt näkemissäni peleissä kaiken hitaammin tai ajoituksellisesti väärään aikaan kuin vastustaja.

Tätä puutetta on vaikea korjata edes kauden aikana, mutta ne villasukat voisi jo heittää roskakoriin ja alkaa pelaamaan kuten IFK pelaa. NT-pelin tapahtumat iski paskan housuun myös Nordiksella, eikä perinteikäs seura uskalla pelata vahvuuksillaan. Mitä sille siis jää jäljelle? Voittoihin saumat antava molari, muttei mitään muuta.

 

[JHag]

Mutta toisaalta noin kokenut pelaajakaarti antaa osittain Sopalle myös anteeksi pelitavan puuttumisen. Katsokaa vaikka herroja Peltonen ja Eriksson. Hitaudestaan huolimatta tekevät niin paljon oikeita ratkaisuja kentällä, ja osaavat tehdä pelitavoista/tavattomuuksista huolimatta niin paljon oikeita juttuja,

Tässä olet täysin oikeassa, en kiistä ollenkaan. Mun pointtini on se, että meillä on kuitenkin liikaa vanhoja sotaratsuja. Kibe, Ville, Eriksson, Somervuori, Kurvinen, Söderholm, Jokela, Robidas - tässä yli kolmekymppiset ja näiden yli kolmekymppisten pelaajien keski-ikä on HIFK:ssa korkea - 34,9 vuotta. Ainoa alle 20-vuotias vakiokokoonpanon pelaaja on MaG. Verratkaa narreihin, Bluesiin etc. Mun mielestäni ihannejoukkueessa kuuluukin olla strategisesti sijoitettuna pari-kolme vanhaa sotaratsua. Mutta joukkueen runko ei saa levätä kolmefemmojen varassa. Loukkaantumisriski kasvaa iän myötä, samoin vammoista toipuminen. Siihen päälle hidastuminen ja mukavoituminen, josta puhutaan liian vähän SM-Liigaan liittyen. Faktahan on se, että kolmevitonen isossa roolissa pelaava kaveri on ollut jo vuosikausia hyväpalkkainen duunissaan ja tietää pelaavansa uransa loppuvuosia. Miten eläkkeelle pian siirtyvä yleisesti ottaen suhtautuu duunivuosiensa loppustinttiin? Siten, että otetaan varman päälle, ei lähdetä enää vöyhöttämään mihinkään uudistuksiin ja koetetaan säilyttää nykyinen asema mahdollisimman iisisti. Antaa nuorten olla intohimoisia ja kunnianhimoisia. Jääkiekkoilijat ovat ihan normi-ihmisiä, miksi he olisivat poikkeama tästä? HIFK on muuttunut mukavaksi ukkokerhoksi, jonne mitkään åstenit ja kumppanit eivät ole tervetulleita pörräämään. Mikä muu joukkue vakavissaan pistää Kimmo Kuhdan neloseen? Siinä vetäisi joku junnu hyvin motivoituneena paljon paremmin.

Ikärakenne ei siis pelkästään ole sitä, että luistin ei liiku. Siihen päälle loukkaantumisriski + toipumisaika + yleinen mukavoituminen. Ei näistä palasista saa millään verenmaku suussa voitoista tappelevaa joukkuetta. Kun katsotaan mestaruusnippuja, niin onhan siellä aina nuorta/nousevaa talenttia ja kypsää EHT-tasoa + osaavaa valmennusta: Nenä, Micke, Kousa, PW, Hade ja siihen päälle strategisesti sijoitettuja sotaratsuja; Riksman & Ville (vm 10/11). HIFK:n ikärakenne ja joukkueen yleinen balanssi ovat tällä hetkellä mahdollisimman kaukana optimista. Siihen päälle märkäkorvainen valmentaja ja muutamia itsepäisiä uskomuksia (HIFK:n tavaramerkki): tärkeällä paikalla B-luokan kaveri ihan kylmän rauhallisesti. Tällä kaudella heitä on koko 1-ketjun verran, erityisesti Redenbach & Somervuori. Näiden kaverien pitäisi pelata hyvässä joukkueessa kolmosketjussa, ei tippaakaan ylempänä.

Katsokaa oikeasti missä HIFK-pelaajat ovat koko liigan pistepörssissä ja verratkaa huippuaikoihin, joista on peräti 1-2 kautta. Huh. Typeryyden huippu on nostaa Saipan 1-sentteri tuosta vaan HIFK:n 1-sentteriksi ja uskoa, että hänen johdollaan 1-ketju iskee maaleja playoffeissa narreja vastaan (viime kevät) ja jatkaa samasta tänä syksynä? Tyler Redenbach, varmasti kiva kaveri, ei ole koskaan urallaan pelannut yhtään NHL-ottelua ja HIFK:ta ennen hänen paras työnäytteensä oli Saipan 1-sentterin tontti. HIFK:n ykkössenaksi hänet kaapattiin -deargaad- Itävallan 2-sarjasta. Herranjumala, miten kunnianhimoton scouttaus! Tulos on luettavissa pistepörssistä: HIFK:n kultakypärä Redenbach on pistepörssissä sijalla 21, joka on hänen taitoihinsa nähden täysin odotettu sijoitus. Tämä tarkoittaa sitä, että 14 joukkueen sarjassa HIFK:n kultakypärä on kultakypärä-pörssissä sijalla 10. Kymmenes. Vain HPK:n, Saipan, Ilveksen ja TPS:n kultakypärillä on vähemmän pojoja kuin Redenbachilla. Ja monesta joukkueestahan on useampikin mies kuin pelkkä kultakypärä edellä HIFK:n kultakypärää. Surullista, mutta totta.

Carlos: HIFK 95/96 oli mun mielestäni huonoudestaan huolimatta vähemmän tylsä kuin nykyinen HIFK. Kaikkien aikojen tylsin kokoonpano ei välttämättä ole sama kuin kaikkien aikojen huonoin kokoonpano. Tämän ketjun pointtinahan on juuri pohdiskella sitä, miksi nyt on aidosti niin HMV-joukkue jalkeilla. Vanhuus ja mukavoituminen ovat IMHO pääsyy. Siihen päälle onneton valmennustilanne. Tällainen fanikonkari ei voi pettää itseään loputtomasti. Vaikka kuinka yrittäisi suggeroitua siihen, että kyllä siellä eteenpäin mennään, niin kummasti löytyy muutakin tekemistä kuin matseissa käyminen, kuten ultrar totesi.

 

[charger]

Näitä juttuja kun lukee niin tuntuu että IFK olisi ihan totaalinen kriisijoukkue. Sarjataulukkoa kun katsoo niin sijoitus on kuitenkin vielä ihan "ok", vain 4 pistettä 3. sijaan. Ihan täysin päin persettä ei ole kuitenkaan mennyt, vai mistä on kysymys?

 

[JHag]

...annetaan tilaisuus omille junnuille (Nykopp/Leinonen jne) ja jossa ajetaan säälimättä kaikkea mikä liikkuu.

Tähän pikaisesti vahva kannatus!

 

[JHag]

Ihan täysin päin persettä ei ole kuitenkaan mennyt, vai mistä on kysymys?

Lue otsikko. Siinä pohditaan onko jäällä nyt TYLSIN joukkue ikinä, ei huonoin. Valtaosa viesteistä käsitteeleekin HIFK:n peli-ilmettä. Ja katso sarjataulukkoa myös alaspäin. Sijaan 10, siis ei edes sääläreihin, on myöskin vain 6 pojoa.

 

[Steegil]

Näitä juttuja kun lukee niin tuntuu että IFK olisi ihan totaalinen kriisijoukkue. Sarjataulukkoa kun katsoo niin sijoitus on kuitenkin vielä ihan "ok", vain 4 pistettä 3. sijaan. Ihan täysin päin persettä ei ole kuitenkaan mennyt, vai mistä on kysymys?

IFK:n onni ja osalta myös epäonni on se, että Ortio on yksin torjunut IFK:lle useita pisteitä ja siksi sijoitus on parempi kuin mitä se pelillisesti pitäisi olla. Epäonneksi se kääntyy silloin kun johtoryhmä kuvittelee kaiken olevan hyvin vilkaisemalla sarjataulukkoa. Eiköhän IFK keiku sijoilla 5-9 koko kauden ja lopulta jää sitten sääliplayoffeihin.

 

[Axbor Nocturne]

Tähän pikaisesti vahva kannatus!

No Leinonen pääsi yrittämään, mutta teloi itsensä Pelicansia vastaan ja todennäköisesti pois jälleen kuukauden päivät... Nykopp saattaakin päästä näyttämään kyntensä, kun HIFK:lla ei ole riittävästi pelaajia loppuviikon matseihin.

Mitä tuohon otsikkoon tulee, niin kyllähän tämän kauden HIFK taistelee ykköspaikasta ehdottomasti, 90-luvulta löytyy kuitenkin tiukkaa kilpailua ja myös vuosituhannen vaihteen jälkeen tuo yksi jo täällä mainittu kausi taistelee samasta kunniasta.