rossoblu kirjoitti:Okei, nyt tämä omien junioreiden karkottamisen syy vihdoin selvisi. Kyseessähän on ilmiselvä salaliitto, jolla varmistetaan pelipaikka hallituksen puheenjohtajan pojalle.
Pisteet Penalle Kuhdan kolmen vuoden sopimuksesta muuten.
bozik kirjoitti:Koska tämä minusta liittyy selkeästi ensi kauden Hifk:n liigajengiin, niin talouskommentit tässä. Ei kait Hifk:lla ole aidosti ollut taloudellista hätää koskaan. Siis ihan oikeasti.
Mä ymmärsin tämän talouden tervehdyttämisohjelman niin, että aluksi Hifk valitsi tien jossa palkataan halvempia pelaajia. Olisi menty ikään kuin säästöliekillä.
Silti uskallan tietämättä veikata, että nyt on palattu sille tielle missä halutaan menestystä. Murphy, Kuhta jne. eivät viittaa siihen, että kukkaro olisi ihan suljettu. Nuo kaverit maksavat paljon ja sillä Hifk minusta lähtee taas avoimesti tappelemaan paikastaaan yhtenä suurista !
Turha sitä on pitää kynttilää päiväpeiton (tms) alla, pääasia että mestaruudesta tapellaan tosissaan. Jätetään ne talousalueet Väyryselle, nyt Hifk on minulle taas se vanha kunnon kukko, jolle pitää laittaa luu kurkkuun ja raiskata sen kanat.
BigRedCat kirjoitti:bozikilta täyttä asiaa koko viesti! Eihän HIFK:lla ole rahat ollut loppu vaan niitä on säännöstelty etteivät loppuisi tulevaisuudessakaan. Nyt HIFKillä on paikka korjata viimekausien pettymykset ja Penakin näyttää rakentavan jengiä pidemmällä tähtäimellä mistä kertoo mm. Kuhdan, Murphyn ja Francisin yli vuoden sopimukset.
Rambo kirjoitti:Itse olen kyllä vähän eri mieltä siitä, etteikö Kuhta tarvitse hyvää sentteriä. Johan se hepun pistehistoriakin sen osoittaa.
Rambo kirjoitti:Anyway, yhden nimen julkaisu, ja heti tuntuu PALJON paremmalta. Itse olen kyllä vähän eri mieltä siitä, etteikö Kuhta tarvitse hyvää sentteriä. Johan se hepun pistehistoriakin sen osoittaa.
Snakster kirjoitti:Kyllä Kuhta viimeisenä HIFK-kautenaan veti yksin perässään yössä olleita Pärssistä ja Harkinsia. Eli Kuhta on kyllä parhaimmillaan juuri niin hyvä, että saa itse sekä rakennettua peliä että pistettyä vielä takatolpalta tyhjiin.
Kellään jääkiekkoa yli 5 min seuranneelta ei mene Metrot ja Kuhdat sekaisin. Ikinä. Missään.Renegade kirjoitti:Tainut nyt mennä Metrot ja Kuhdat sekaisin.
Gags kirjoitti:Kellään jääkiekkoa yli 5 min seuranneelta ei mene Metrot ja Kuhdat sekaisin. Ikinä. Missään.
Renegade kirjoitti:Onnea NHL:ään Metrolle, menestys on kyllä hyvin epätodennäköinen mutta katsotaan miten pärjää. Liike MM-kisoissa oli lähinnä tragikoominen ja säälittävä.
Tommy kirjoitti:Niin, toinen pelaa NHL:ssa ja toinen sai potkut Sveitsistä.
Tästä olisi mukava kuulla enemmän faktoja. Ostiko HIFK isolla rahalla kylmästi Kuhdan ulos sopimuksestaan vai oliko ympyrät vain liian isot ja Kuhdalle tuli koti-ikävä?Kyynikko kirjoitti:Ei Kuhta saanut kenkää Bernistä! Ota selvää asioista ennenkuin avaudut!
MISTER X kirjoitti:Kiben loistava tulo tarkoittaa käsittääkseni lähes varmasti sitä, että Tuomo Ruutua ei IFK:ssa nähdä.
Kyynikko kirjoitti:Ei Kuhta saanut kenkää Bernistä! Ota selvää asioista ennenkuin avaudut!
Tommy kirjoitti:Kyllä minä katsoisin että Kuhdalla oli määräaikaista sopimusta jäljellä vielä tuleva kausi, mutta SC Bern ei sitä halunnutkaan pitää ja tämän takia antoi Kimmo Kuhdalle käskyn etsiä uutta seuraa, toisinsanoen kenkää tuli.
Se, että Kuhta sai kenkää ei vähennä Kuhdan taitoja lainkaan. Toivottavasti Kuhta skodaa myös ensi kaudella kun paikka tulee.
Tommy kirjoitti:Näin kirjoittaa kuitenkin "arvostettu" "jääkiekkotietäjä" Uuge Kojola suklaasivuilla:
"...mutta sitä miksei Bern halunnut pitää miestä enää riveissään onkin jo vaikeampi ymmärtää."
Kuhta taas sanoo:
"...olis varmaan pitänyt lyödä ihan hirveet lukemat taululle, että olis saanut seurajohdon hyväksynnän ja mahdollisuuden jatkaa siellä vielä tulevan kauden."
Kyllä minä katsoisin että Kuhdalla oli määräaikaista sopimusta jäljellä vielä tuleva kausi, mutta SC Bern ei sitä halunnutkaan pitää ja tämän takia antoi Kimmo Kuhdalle käskyn etsiä uutta seuraa, toisinsanoen kenkää tuli.
Se, että Kuhta sai kenkää ei vähennä Kuhdan taitoja lainkaan. Toivottavasti Kuhta skodaa myös ensi kaudella kun paikka tulee.
Voppie kirjoitti:Miksi nämä olisivat toisensa poissulkevia asioita? Eikö tämän voisi pikemminkin nähdä niinpäin, että mahdollisuudet Tuomon signaamiseen paranivat, kun vanha ketjukumppanikin palasi kotiin =)
Voppie kirjoitti:Miksi nämä olisivat toisensa poissulkevia asioita? Eikö tämän voisi pikemminkin nähdä niinpäin, että mahdollisuudet Tuomon signaamiseen paranivat, kun vanha ketjukumppanikin palasi kotiin =)
Kyynikko kirjoitti:Ei Kuhta saanut kenkää Bernistä!
Kyynikko kirjoitti:Minä uskon että Kibe halusi itse pois Bernistä ja Bernin johto ei pistänyt vastaan. Totuuden tietää Kibe itse ja muutama hemmo Bernistä. Me täällä JA;lla ei tiedetä juurikaan mitään, arvaillaan ja spekuloidaan vain!
Eli 1% todennäköisyydellä Suomessa ja samalla todennäköisyydellä silloin HIFK:ssa. Mitäs Pena nyt tehnyt?Isaksson kirjoitti:Tuomo pelaa rapakon takana noin 99% varmuudella, mutta jos Suomeen jää, niin samoilla prosenteilla pelaa IFK:ssa.
