HIFK 2006-2007

[Lalli68]

Omasta mielestäni ongelmamme on se, että mestaruutta tavoittelevan IFK:n ykkösketjuun ei vielä löydy yhtään pelaajaa ehkä Hauhtosta lukuunottamatta - kakkoseen, kolmoseen ja neloseen löytyy peaajia sitten sitäkin enemmän. Eli kyllähän "Jumala" Pikkarainen ja "Elää-ja-Guolla" Guolla ovat molemmat korkeintaan kakkosketjun kamaa.

Guollasta en osaa sanoa kun hänestä ei ole vielä näyttöä suuntaan eikä toiseen, mutta rohkenen asettua eri kannalle mitä Pikkaraiseen tulee. Mikäli mies on amerikoissa saanut vähän käsiä lisää ja lisää rutiinia röyhkeyteensä niin veikkaisin että ykkösessä ja ylivoimalla Pikkarainen tulee tekemään erittäin monta maalia reboundeista ja ohjauksista/maskeista maalin edessä. Muistammehan kaikki kuinka aina vastustajan maalilla ison hässäkän jäljiltä kasan alimpana löytyi I. Pikkarainen, kypärä otsalla ja vastustajan poikittainen mailanjälki selässä. Jos kiekkoa toimittavat ylös Jere/Murphy ja Hauhtonen jatkaa siitä mihin päättyneellä kaudella parhaallaan jäi,niin Pikkarainen ei pelkästään sovi tuohon kentälliseen vaan voi pisteiden valossa jopa olla Luttisen tasolla, ja silti samalla tuoda enemmän vauhtia ja voimaa ykköseen. Ja "kuhta" (tms.) oikeaan laitaan niin siinä olisi aikuistenkin oikeasti kova ykkösketju nyky-sm-liigaan.

 

[IFK_Helsinki]

niin Pikkarainen ei pelkästään sovi tuohon kentälliseen vaan voi pisteiden valossa jopa olla Luttisen tasolla, ja silti samalla tuoda enemmän vauhtia ja voimaa ykköseen.

Juu kyllä minunkin mielestäni on lupa odottaa jopa aika kovia tehoja I. Pikkaraiselta. Mies on varmasti saanut River Ratsin vuosien aikana tiettyä pohjois-amerikkalaista röyhkeyttä otteisiinsa ja tekee varmasti mallikkaan paluun suomen jäille tänä syksynä. Se että yltääkö mies taikurin tehoihin.....sitä on turha lähteä spekuloimaan mutta lupa odottaa on..

 

[Aurinkotuuli]

Viime kausi ja tuleva...

[/QUOTE]No on se nyt riittävän kova suonenisku taas IFKlle, kun viime kauden kuudesta parhaasta pistemiehestä neljä vaikuttaa muissa maisemissa. En edes jaksa kesän takia mankua penailuistaan.

1. Salmelainen Tony 55
2. Hauhtonen Janne 46
3. Luttinen Arttu 44
4. Hirschovits Kim 40
5. Laakkonen Janne 31
6. Häppölä Toni 25[/QUOTE]

EI-penailua: hrat Salmelainen & Luttinen: NHL vie, EY-Suomi vikisee.
Hyvää Penailua: Hra Hiirus; tervemenoa eikä takaisin tuloa.
Huonoa Penailua: Hra Häppödä: tule joskus takaisin, kunhan Porissa on nakit maksettu, mutta KÄY SITÄ ENNEN PARTURISSA.

 

[Stigu]

...rohkenen asettua eri kannalle mitä Pikkaraiseen tulee. Mikäli mies on amerikoissa saanut vähän käsiä lisää ja lisää rutiinia röyhkeyteensä niin veikkaisin että ykkösessä ja ylivoimalla Pikkarainen tulee tekemään erittäin monta maalia reboundeista ja ohjauksista/maskeista maalin edessä.

Joo, Pikkaraisen vahvuus on nimenomaan maalin edessä, ja nykyiseltä pakistoltamme on odotettavissa kyllä hyviä vetoja (toivottavasti vastapuolen) maalille, joten siinä mielessä Pikkarainen on ihan kelpo pelaaja. Lisäksi uskoisin, että tämän Jumalaksikin mainostetun pelaajan vahvuudet-taistelutahto ja fyysisyys- tulevat esille nimenomaan play-offseissa. Jos nyt sitten unohdetaan ketjujen roolitukset, niin kaipaan edelleen JOIHINKIN ketjuihin kahta hyväkätistä hyökkääjää -toinen osaisi tuoda kiekon ylös ja myös pitää sitä, toinen osaisi tehdä maaleja muualtakin kuin maalin edestä.

Meidän viime vuosien 2 suurinta heikkoutta loppupeleissä ovat mielestäni olleet kädettömyys ja materaalin kapea-alaisuus taidon osalta. HPK:n mikkihiirijoukkue osoitti, että nykyliigassa ei tarvita hirveän fyysistä (lue isokokoista) joukkuetta mestaruuden voittamiseen.

 

[fiftyeight]

I.Pikkarainen hankittiin Luttisen tilalle, kun tiedossa oli lähes satavarmasti Luttisen lähtö. Saman tyyppisiä raatajia molemmat, vaikka laidat taisivat vaihtua. Ilellä on potentiaalia myös maalintekoon, kunhan roolitus ei sitä estä kuten AHL:ssä.

Enivei, ykkösketjuun tarvitaan snaipperi Salmelaisen tilalle ja sellainen on tulossa todennäköisesti ulkomailta. Mikäli Kibe vapautuu, on se vain plussaa ja mielihyvin otettaneen vastaan.

 

[sixtus]

Meidän viime vuosien 2 suurinta heikkoutta loppupeleissä ovat mielestäni olleet kädettömyys ja materaalin kapea-alaisuus taidon osalta. HPK:n mikkihiirijoukkue osoitti, että nykyliigassa ei tarvita hirveän fyysistä (lue isokokoista) joukkuetta mestaruuden voittamiseen.

Ihme homma et mikkihiiret pärjäs ihan tasaväkisesti fyysisyydessä teiän isoja, pahoja ja fyysisä jätkiä vastaan.

 

[lintu]

1. Salmelainen Tony 55
2. Hauhtonen Janne 46
3. Luttinen Arttu 44
4. Hirschovits Kim 40
5. Laakkonen Janne 31
6. Häppölä Toni 25

Tämä on tietystyi totta, mutta jos katsotaan:

1.->Hankinta. Salmelaista pystyy tuskin kukaan korvaamaan täydellisesti. Samanlaisia polkukoneita on maailmalla vain muutama ja heitä ei saada. Kuhta kelpaisi toki mainiosti, jos ei tule niin sitten vaan ulkomaalaista kehiin kokeilemaan.
3.->Ilkka Pikkarainen. Viimeisellä liigakaudella 23 pistettä. Uskon että pystyy antamaan niin paljon että korvaa Luttisen. En usko että tekee pisteitä saman verran, mutta jos saa pelata ykkösketjussa ja YV-aikaakin heruu en näe miksei pystyisi 30 pistettä ylittämään.
4.->Cory Murphy. Petturi teki pisteistään yli puolet ylivoimalla pakin paikalta ja uskon Murphyn tekevän myös 24 pistettä ylivoimalla. Tasakentällisin kiekon ylöstuoja ja pelintekijä.
6.->Steve Guolla. Eiköhän Guolla korvaa Häbän pelillisesti, henkisesti ei tietenkään. Tuo toki paljon kokemusta ja asenne kuuleman mukaan kohdillaan.

Kuriositeettina mainittakoon että Lennu Petrell teki tasakentällisin yhtä paljon pisteitä Hirson kanssa ja pelasi pienemmässä roolissa. Miten tuleva kausi kauden kokeneempana ja isommalla vastuulla? Järvinen teki Hirsoa enemmän pinnoja tasakentällisin, miten Turre vastaa huutoon tulevalla kaudella?

Kyllä tämä tästä, ollaan me tulevallakin kaudella kova jengi. Uskokaa pois.

 

[IFK_Helsinki]

1.->Hankinta. Salmelaista pystyy tuskin kukaan korvaamaan täydellisesti. Samanlaisia polkukoneita on maailmalla vain muutama ja heitä ei saada. Kuhta kelpaisi toki mainiosti, jos ei tule niin sitten vaan ulkomaalaista kehiin kokeilemaan.
3.->Ilkka Pikkarainen. Viimeisellä liigakaudella 23 pistettä. Uskon että pystyy antamaan niin paljon että korvaa Luttisen. En usko että tekee pisteitä saman verran, mutta jos saa pelata ykkösketjussa ja YV-aikaakin heruu en näe miksei pystyisi 30 pistettä ylittämään.
4.->Cory Murphy. Petturi teki pisteistään yli puolet ylivoimalla pakin paikalta ja uskon Murphyn tekevän myös 24 pistettä ylivoimalla. Tasakentällisin kiekon ylöstuoja ja pelintekijä.
6.->Steve Guolla. Eiköhän Guolla korvaa Häbän pelillisesti, henkisesti ei tietenkään. Tuo toki paljon kokemusta ja asenne kuuleman mukaan kohdillaan.

Salmelaista ei tosiaan ihan helpolla korvata mutta Kuhta olisi varmasti kaikista sopivin stuntti Tonylle. Ja mitä Pikkaraiseen tulee, olen aika samalla linjoilla kanssasi.... Guolla voisi ehkä olla hiukan kovempikin pala...?

 

[Renegade]

HIFK:n kanssa pitkät neuvottelut suorittama Ted Nolan on sainannut Islandersiin, ykkösvalmentajaksi. Tämä siis on täyttä totta, että HIFK oli pitkään aika lähellä sopimusta Nolanin kanssa mutta nyt selvisi miksei mies valmenna HIFK:ssa. Sopimus oli OIKEESTI aika lähellä.

Mielenkiintoinen pointti on siinä, että yksi Nolanin ehdoista jos hän HIFK:hon olisi tullut oli se seikka, että hän välttämättä halusi kakkosekseen meidän tulevan kakkosen, eli Mr Coolenin.

Tsemppiä Islandersiin, se organisaatio tarvitseekin juuri Nolanin tapaista ÄIJÄÄ ja kokonaan uudistaa organisaatiotaan.

 

[wezq]

HIFK:n kanssa pitkät neuvottelut suorittama Ted Nolan on sainannut Islandersiin, ykkösvalmentajaksi.

Onko lähdettä tälle vai ihanko hatusta vetäsit? Ei vaan, ainahan sitä tarjouksia voi jättää mutta tuskimpa Nolan olisi edes harkinnut Suomessa valmentamista. Nyt puhutaan aika eri kaliiberin ukosta kuin Francis (joojoo on voittanu jonkun pokaalin).
Onko kellään tietoa miksi Nolan oli niin kauan NHL-joukkueiden sylkykuppina vaikka kaikki tietävät että hän on yksi parhaista koutseista?

 

[Jeihki]

Onko lähdettä tälle vai ihanko hatusta vetäsit? Ei vaan, ainahan sitä tarjouksia voi jättää mutta tuskimpa Nolan olisi edes harkinnut Suomessa valmentamista. Nyt puhutaan aika eri kaliiberin ukosta kuin Francis (joojoo on voittanu jonkun pokaalin).
Onko kellään tietoa miksi Nolan oli niin kauan NHL-joukkueiden sylkykuppina vaikka kaikki tietävät että hän on yksi parhaista koutseista?

Taas käy wezezeJOzequuuuKERI huutelemassa täällä. Mistäs sinä vastaavasti tiedät ettei missään vaiheessa ole harkinnut Suomessa valmentamista?

Niin, puhutaan varmasti eri kaliberin kaverista kuin Francis mutta mites sitten Shedden? Kuka vitun Shedden?

 

[wezq]

Taas käy wezezeJOzequuuuKERI huutelemassa täällä. Mistäs sinä vastaavasti tiedät ettei missään vaiheessa ole harkinnut Suomessa valmentamista?

Niin, puhutaan varmasti eri kaliberin kaverista kuin Francis mutta mites sitten Shedden? Kuka vitun Shedden?

Ottaako koville vai?
En minä tiedäkkään, mutta ei taida tällä palstalla kukaan tietää. Ja kuka puhui mitään Sheddenistä? Vieläkö kirpasee noin syvältä sekin siirto vaikka teillä on kovinkoskaanikinämissäänjackassadamskoutsi? Halusin vain lähdettä tuolle tiedolle, märät unet ovat erikseen ja ne ei käy faktana.

 

[Renegade]

Faktaa on ja täyttä totta, että Nolan oli lähellä HIFK:ta. Lähdettä tänne ei kannata koskaan tuoda, mutta uskokaa ken haluaa ja muut tuomitkoon.
HIFK:n neuvottelut (ei pelkästään mikään tarjouksenheitto) Nolanin kanssa olivat täyttä totta.

Tuo naapurileirin huutelija ei nyt kyllä ole aivan asioiden perillä, mitä tulee Nolaniin. Ei hän mikään messiaksen asemassa oleva valmentaja ole, eikä missään nimessä mikään "täysin eri tason valmentaja" kun Francis ole. Eli ei hän mikään eri kaliiperin ÄIJÄ ole Francisiin verattuna, kummatkin huippukoutseja ja Nolanin ansiot ja julkisuus on hieman yliammuttu johtuen miehen erikoisesta persoonasta. Sanotaanko näin, että siinä olisi ollut todella kova riski, jos mies olisi HIFK:hon hankittu.

 

[wezq]

Faktaa on ja täyttä totta, että Nolan oli lähellä HIFK:ta. Lähdettä tänne ei kannata koskaan tuoda, mutta uskokaa ken haluaa ja muut tuomitkoon.
HIFK:n neuvottelut (ei pelkästään mikään tarjouksenheitto) Nolanin kanssa olivat täyttä totta.

Tuo naapurileirin huutelija ei nyt kyllä ole aivan asioiden perillä, mitä tulee Nolaniin. Ei hän mikään messiaksen asemassa oleva valmentaja ole, eikä missään nimessä mikään "täysin eri tason valmentaja" kun Francis ole. Eli ei hän mikään eri kaliiperin ÄIJÄ ole Francisiin verattuna, kummatkin huippukoutseja ja Nolanin ansiot ja julkisuus on hieman yliammuttu johtuen miehen erikoisesta persoonasta. Sanotaanko näin, että siinä olisi ollut todella kova riski, jos mies olisi HIFK:hon hankittu.

Löysin hyvää faktaa Nolanista: http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Nolan
Messiaksena en ole koskaan miestä pitänyt, mutta loistavana valmentajana kylläkin. Kun puhuin täysin eri tason koutsista niin tottakai siinä oli kermaa kakun päällä, mutta saipahan ainakin edes vähän keskustelua tännekin.
Onhan tavallaan Franciskin riski, vaikka ette sitä halua myöntää. Mies ei ole valmentanut 2-3 vuoteen.. Onko tietoa mitä hän on tehnyt tuon ajan Phoenixin organisaatiossa?

 

[Johannes]

Nolan teki valmentajan työtä viimeksi kaudella 96-97 hockey.db:n mukaan. Minusta riski hänen palkkaamisessaan olisi ollut aika suuri, vaikka mies saikin nyt NHL-pestin. Joku syy pitää olla miksi Nolan oli 10 vuotta pois aktiivivalmennuksesta. Francisilla oli ihan selkeä syy. Hänelle maksettiin 850.000 dollaria palkkaa viime kaudestakin Phoenixista, vaikka hän ei valmentanut. Nolanille tuskin kukaan maksoi kymmentä vuotta palkkaa. Sitäpaitsi saahan sitä tarjouksia tehdä. Ihan yhtä hyvin Jokerit olisi saattanut yrittää Nolania valmentajakseen, jos Sheddenin ohari Berniin olisi toteutunut huhtikuun lopussa.

 

[Johannes]

Löysin hyvää faktaa Nolanista: http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Nolan
Messiaksena en ole koskaan miestä pitänyt, mutta loistavana valmentajana kylläkin. Kun puhuin täysin eri tason koutsista niin tottakai siinä oli kermaa kakun päällä, mutta saipahan ainakin edes vähän keskustelua tännekin.
Onhan tavallaan Franciskin riski, vaikka ette sitä halua myöntää. Mies ei ole valmentanut 2-3 vuoteen.. Onko tietoa mitä hän on tehnyt tuon ajan Phoenixin organisaatiossa?

NHL:ssä oli työsulku 2004-05, jos et tiennyt. Siellä ei valmentanut kukaan.

 

[Renegade]

Tuo, että Francis ei ole tehnyt mitään 2-3 vuoteen on aika hauska toteamus varsinkin niiltä, jotka eivät oikeasti tiedä taustoja.

Mies valmensi vielä kaudella 2003-2004 62 NHL-ottelua (20 voittoa, 24 tappiota) ja sen jälkeen mies on saanut useita valmennustarjouksia sekä Euroopasta että etenkin pohjois-Amerikasta. Se, että mies ei ole valmentanut on ollut tietoinen valinta (perhesyyt jne) ja palkkahan on juossut tähän kevääseen saakka joten mitään taloudellista hinkua miehellä ei ole ollut valmentaa. Nyt tuli kuitenkin sellainen ajankohta että mies "aloittaa alusta" ja nimenomaan Euroopasta vaikka tulevalle kaudelle tulikin tarjouksia pohjois-Amerikasta. Sanotaan vielä tähän loppuun se, että kyllä tuo teidän Shedden on täysin oppipoika Francisiin verrattuna, ja kyllähän jopa irvileuat sanovat "varmana tietona" että tuo Francisin HIFK-diili oli täydellinen shokki Sheddenille ja että hän jopa sen tultua julki haki Bern-postia tosissaan jotta ei joutuisi kohtaamaan Francisia samassa liigassa. Tiedä häntä.

Toki varmaan Francis on riski, mutta mikä tekee hänestä suuremman riskin kuin esim Shedden viime vuonna?

"NHL:ssä oli työsulku 2004-05, jos et tiennyt. Siellä ei valmentanut kukaan."

Tämä on esim yksi taustoista, joita ihmiset eivät muista..mutta on niitä muitakin, esim perhesyyt. Ei nämä valmennusbreikit ole mitään harvinaisuuksia NHL:ssä, mutta jos se jokerileirin mielestä tekee Francisin palkkaamisesta riskin, niin olkoon se sitten niin.

 

[wezq]

NHL:ssä oli työsulku 2004-05, jos et tiennyt. Siellä ei valmentanut kukaan.

NHL:ssä oli kausi kesken 2003-2004 kun Francis sai kenkää. Sen jälkeen hän ei ole valmentanut missään.

 

[Johannes]

NHL:ssä oli kausi kesken 2003-2004 kun Francis sai kenkää. Sen jälkeen hän ei ole valmentanut missään.

Hän on siis suunnilleen yhtä kauan ollut pois valmennushommista kuin Raimo Summanen ja samasta syystä. Palkka juoksi kevääseen 2006 saakka. Ted Nolan valmensi viimeksi 1996-97.

 

[wezq]

Sanotaan vielä tähän loppuun se, että kyllä tuo teidän Shedden on täysin oppipoika Francisiin verrattuna,

Tottakai Shedden on kokemattomampi kuin Francis, eikai sitä ole kukaan kieltänytkään? Itse olen täysin tyytyväinen Sheddenin pestaamiseen enkä tällä hetkellä halua tilalle ketään tuntematonta korttia. Hyvät näytöt viime kaudelta.

ja kyllähän jopa irvileuat sanovat "varmana tietona" että tuo Francisin HIFK-diili oli täydellinen shokki Sheddenille ja että hän jopa sen tultua julki haki Bern-postia tosissaan jotta ei joutuisi kohtaamaan Francisia samassa liigassa. Tiedä häntä.

Tuo shokki-juttu on melko huvittava. Hän haki työpaikkaa löysät housuissa Bernistä ja muualta mutta kukaan ei häntä halunnut palkata joten joutui tekemään sopimuksen Jokereihin ja nyt joutuu Francisin tuhottavaksi? Joopajoo.

Toki varmaan Francis on riski, mutta mikä tekee hänestä suuremman riskin kuin esim Shedden viime vuonna?

En edelleenkään ole tässä keskustelussa verrannut Francis-riskiä Shedden-riskiin. Mutta jos sinua lohduttaa tietää niin olen minäkin sitä mieltä että Shedden oli viime kaudella suurempi riski kuin Francis nyt. Tällä kaudella taas Shedden on pienempi riski.

 

[Jake74]

Enivei, ykkösketjuun tarvitaan snaipperi Salmelaisen tilalle ja sellainen on tulossa todennäköisesti ulkomailta.

Tuo on sikäli aika huono uutinen, ja se voi taas johtaa IFK:ssa jo tutuiksi tulleisiin ulkomaalaisten vaihtoviikkoihin tammikuussa. Jos Salmelaisen korvaaja on ulkomaalainen, on kiintiö jo täynnä, eikä IFK:lla ole taaskaan mitään vapauksia sen suhteen. Toisaalta taas Matikaisen kauden aikana tehtyjen ulkomaalaishankintojen onnistumisprosentti on niin huono, joten ehkä parempi, että kiintiö on jo täynnä.

Salmelaisen korvaajan täytyy olla kyllä todella kova tekijä ja mielellään kotimainen. Niin kuin Senior manaili, joukkueesta on poistunut 4/6 viime kauden parhaimmista pistenikkareista! Linnun spekulointi viime kauden pistenikkareiden korvaajista on ihan ok, mutta sen mukaanhan joukkue heikentyy. Sen sijaan sen pitäisi parantua, jotta IFK taistelee ensi kaudella mestaruudesta. Uskon, että liigan taso vielä nousee ensi kaudeksi, koska viime kauden floppaajat, Jokerit ja TPS, ovat todennäköisesti huomattavasti kovempia ensi kaudella, joten viime kaudesta pitäisi parantaa. Tietysti voidaan olettaa, että esim. Laakkonen, Petrell, Järvinen ja Salonen parantavat edelliskauden pistesaldoa, mutta kieltämättä hieman heikolta IFK:n tilanne näyttää. Toivottavasti Matikainen kaivaa ässän hihasta vielä kesäkuun aikana.

 

[Johannes]

Tottakai Shedden on kokemattomampi kuin Francis, eikai sitä ole kukaan kieltänytkään? Itse olen täysin tyytyväinen Sheddenin pestaamiseen enkä tällä hetkellä halua tilalle ketään tuntematonta korttia. Hyvät näytöt viime kaudelta.

Tuo shokki-juttu on melko huvittava. Hän haki työpaikkaa löysät housuissa Bernistä ja muualta mutta kukaan ei häntä halunnut palkata joten joutui tekemään sopimuksen Jokereihin ja nyt joutuu Francisin tuhottavaksi? Joopajoo.

En edelleenkään ole tässä keskustelussa verrannut Francis-riskiä Shedden-riskiin. Mutta jos sinua lohduttaa tietää niin olen minäkin sitä mieltä että Shedden oli viime kaudella suurempi riski kuin Francis nyt. Tällä kaudella taas Shedden on pienempi riski.

Ei Shedden ole kokemattomampi valmentaja kuin Francis. Shedden on alasarjojen pikkuseurojen valmentaja Pohjois-Amerikasta. Bob Francis on taas oikea NHL-valmentaja, joka on kerran valittu sarjan parhaaksi valmentajaksi. Ainoa riski Francisissa on se, ettei hän ole vielä valmentanut Euroopassa. Sheddenin ongelmaksi voi tulla ensi kaudella esim. nollatoleranssi sm-liigassa ja sopeutuminen H/V-kulttuuriin Jokereissa. Ihan mukava, että on vähän jännitettä valmentaja-rintamalla Stadin kiekossa.

 

[Jake74]

Ted Nolan valmensi viimeksi 1996-97.

Tuo nyt ei ihan pidä paikkaansa. Hän valmensi NHL:ssä viimeksi silloin. Jatkoajan NY Islanders uutisessa mainittiin näin: "Ted Nolan valmensi tällä kaudella Moncton Wildcatsit junioriliiga QMHJL:n mestaruuteen." Eikös hän ollut Euroopassakin valmentamassa tässä välissä vai muistanko aivan väärin?

 

[Johannes]

Tuo nyt ei ihan pidä paikkaansa. Hän valmensi NHL:ssä viimeksi silloin. Jatkoajan NY Islanders uutisessa mainittiin näin: "Ted Nolan valmensi tällä kaudella Moncton Wildcatsit junioriliiga QMHJL:n mestaruuteen." Eikös hän ollut Euroopassakin valmentamassa tässä välissä vai muistanko aivan väärin?

Ok, hockey.db ei listaa juniorisarjojen valmentamista. Pahoittelut tietovirheestäni.

 

[wezq]

Ei Shedden ole kokemattomampi valmentaja kuin Francis. Shedden on alasarjojen pikkuseurojen valmentaja Pohjois-Amerikasta. Bob Francis on taas oikea NHL-valmentaja, joka on kerran valittu sarjan parhaaksi valmentajaksi. Ainoa riski Francisissa on se, ettei hän ole vielä valmentanut Euroopassa. Sheddenin ongelmaksi voi tulla ensi kaudella esim. nollatoleranssi sm-liigassa ja sopeutuminen H/V-kulttuuriin Jokereissa. Ihan mukava, että on vähän jännitettä valmentaja-rintamalla Stadin kiekossa.

Onneksi täällä on nämä "Meidän isillä on ollut isompi kuin teidän isillä"-keskustelut. Muuten olisi kesä aika tylsää jääkiekkokeskustelujen suhteen. Tähän voisi tokaista sen, että onneksi nykyhetki ratkaisee eikä menneisyys, muutenhän Ifk voitaisiin julistaa mestariksi pelkän valmentajan palkkauksen perusteella.
Tuosta nollatoleranssiin sopeutumisesta. Eihän Ifk kahvannut viime kaudella vai kahvasiko? Eikö Shedden ollut brändin mukainen koutsi?