HIFK 2006-2007

[ultrar]

Mediassakin on jo kerrottu Viitaluoman olevan yli 200t€:n mies pääkaupunkiseudulla, joten itse unohtaisin silloin Villen. Mikäli lähtee maksamaan kuitenkin noin pienillä näytöillä tuollaisia summia, niin ei kestä mopo käsissä. Jos senttereistä Hauhtonen, Hirso, Häppölä ja Porthen jatkavat, niin mennään niillä, ehkä joku ulkolainen viidenneksi, mutta sen täytyy olla parempi kuin Peter W.

 

[bambamcam]

Mediassakin on jo kerrottu Viitaluoman olevan yli 200t€:n mies pääkaupunkiseudulla, joten itse unohtaisin silloin Villen.

Ja mitäköhän muut pelaajat joukkueessa ajattelisivat Villen liksasta? Jono Pentin toimistolla voisi olla aika pitkä.

Pidetään muistissa AHL-hemmot. Ainakin I. Pikkarainen ja Pihlman olisivat kelpo pelaajia.

Nyt vain järjellä muutama kunnon kotimainen varma vahvistus ja joukkue on kilpailukykyinen.

 

[Mr.X]

Mediassakin on jo kerrottu Viitaluoman olevan yli 200t€:n mies pääkaupunkiseudulla, joten itse unohtaisin silloin Villen. Mikäli lähtee maksamaan kuitenkin noin pienillä näytöillä tuollaisia summia, niin ei kestä mopo käsissä. Jos senttereistä Hauhtonen, Hirso, Häppölä ja Porthen jatkavat, niin mennään niillä, ehkä joku ulkolainen viidenneksi, mutta sen täytyy olla parempi kuin Peter W.

Ihan sama vaikka väitettäisiin missä mediassa mitä tahansa, mutta Ville Viitaluoma ei tule saamaan pääkaupunkiseudulla mistään joukkueesta 200 kiloeuroa/kausi diiliä. Ei edes 150 tuhatta.

 

[Apassi]

IFK:lla on kinkkinen tilanne tuon Viitaluoman kanssa. 200 000 ei kannata maksaa ja jos halvemmalla saadaan, niin mikä olisi rooli ensi kauden joukkueessa? Viitaluoma saattaisi olla 3. sentteri ja sellaiselle ei tuollaisia summia kannata maksaa.

Paljon tietysti riippuu Hirson jatkosta ja siitä onko IFK etsimässä ulkomaalaista keskushyökkääjää. Jos meillä olisi sentterikolmikkona Hauhtonen-Hirso-Viitaluoma, niin mielestäni se olisi suuri riski, koska kukaan heistä ei ole vielä näyttänyt kykenevänsä pelaamaan huipulla kaudesta toiseen ja lisäksi liian paljon samantyyppisiä pelaajia keskenään. Mielummin esim. Holden/Bednar-Hauhtonen-/Viitaluoma/Hirso. Noin lähtisin paljon luottavaisemmin mielin ensi kauteen.

 

[Hextall]

Miten olisi Markku Tähtinen? Voisi olla mielenkiintoinen kotimainen sentteri vaihtoehto. Sopimus loppuu Lukon kanssa ja ei varmasti pyytäisi liikoja. Kuitenkin potentiaalia on vaikka mihin. Loukkaantumisherkkyys on miinusta.

 

[Buccaneer]

Miten olisi Markku Tähtinen? Voisi olla mielenkiintoinen kotimainen sentteri vaihtoehto. Sopimus loppuu Lukon kanssa ja ei varmasti pyytäisi liikoja. Kuitenkin potentiaalia on vaikka mihin. Loukkaantumisherkkyys on miinusta.

Kiitos, mutta ei kiitos. Ihan millä mittarilla tahansa huonompi kuin Hauhtonen ja Kimi eli voisi kilpailla korkeintaan 3. senan paikasta Häbän kanssa. Tuollekin paikalle laittaa mielummin hyvin maaleja mättäneen oman poikamme (eli juuri Häppölän) kuin raumalaisen tissiposki-itkijän. 4.ketjun roolisentteriksi taas ei Tähtisen ominaisuuksilla (kontakteja pelkäävä velliperse) ole mitään asiaa. Porthenkin tuossa hommassa parempi. Tähtinen pysyköön kaukana HIFK:sta.

 

[Hextall]

Kiitos, mutta ei kiitos. Ihan millä mittarilla tahansa huonompi kuin Hauhtonen ja Kimi eli voisi kilpailla korkeintaan 3. senan paikasta Häbän kanssa. Tuollekin paikalle laittaa mielummin hyvin maaleja mättäneen oman poikamme (eli juuri Häppölän) kuin raumalaisen tissiposki-itkijän. 4.ketjun roolisentteriksi taas ei Tähtisen ominaisuuksilla (kontakteja pelkäävä velliperse) ole mitään asiaa. Porthenkin tuossa hommassa parempi. Tähtinen pysyköön kaukana HIFK:sta.

Totta! Taitaa olla ensikauden sentteri nelikko Hauhtonen-Hirso-Häppölä-Porthen. Jos ei Whitea saada pidettyä. Jotenkin kuitenkin haluaisin siihen jonkun kunnon 2. sentterin, joka on aina ollut hankintalistalla, mutta jota koskaan ei ole näkynyt. Hirso laitaan?

Mikä IFK:lla on tilanne sopimusneuvotteluissa?

-Niitä käydään koko ajan laajalla sektorilla, niin pelaajien osalta, kuin uuden valmentajankin kohdalla. Uskon, että ihan muutaman viikon sisään on meillä tämä runko kunnossa, jonka jälkeen uupuvat enää sellaiset ulkopuolelta tulevat vahvistukset, joihin katsomme tarvetta olevan. Niistäkin keskustellaan jo nyt ja ihan päivittäin. -www.Snickers.fi


Edit. Jos Luttinen päättää lähteä, niin Petrell voisi paikata Artun jo ensikaudella 1. kentässä jos ei itse lähde mihinkään. Toiseen laitaan Salmelainen2.

 

[IFK_Helsinki]

Kibe olisi kyllä todella mukava saada takasin!

Entäpä Toni Söderholm?

 

[Buccaneer]

Totta! Taitaa olla ensikauden sentteri nelikko Hauhtonen-Hirso-Häppölä-Porthen. Jos ei Whitea saada pidettyä. Jotenkin kuitenkin haluaisin siihen jonkun kunnon 2. sentterin, joka on aina ollut hankintalistalla, mutta jota koskaan ei ole näkynyt. Hirso laitaan?

Eiköhän Kimi ole jo antanut aivan riittävät näytöt saada pitää paikkansa keskellä. En ihmettelisi jos syrjäyttäisi Hauhtosen HIFK:n ykkössentterinä ensi kaudella ja taistelisi pistepörssin voitosta. Jos olisi pelannut koko kauden Salmelainen-Luttinen tasoisten laitureiden välissä niin tekisi tuon viimeksi mainitun jo nyt.

Aikoinaan itsekin tuomitsin Kimin kovasti, mutta sitä kyllä kadun nyt.

 

[Greffin]

Mikä on Kuhdan sopimustilanne? Tekikö vain vuoden sopimuksen vai miten on?

Se on selvää, että jos Kibe ei Sveitsissä jaksa enää pelata, niin tännehän se luonnollisesti pitää saada. Itse en vain jaksa uskoa, että Kuhta vielä Sveitsistä minnekään lähtee. Omien tietojeni mukaan on viihtynyt Bernin riveissä hyvin ja tehojakin on tullut ihan hyvin. Runkosarjassa 42: 17+20=37 ja pleijareissa tähän mennessä kolmessa ottelussa 0+3.

Ensi kaudelle minä en hankkisi sentteriä. Hirschovits ja Häppölä ovat pelanneet niin hyvin, että mielestäni ansaitsevat tilaisuuden jatkaa samoissa rooleissa. Olisi epäluottamuslause heitä kohtaan hankkia joku. Niin ja Hauhtosesta nyt puhumattakaan. Nelosessa Porthen pystyy hoitamaan hommansa myös hyvin, en näe tarvetta sentterihankinnalle ensi kaudelle. Varsinkaan kun ensi kausikin aiotaan mennä pienemmällä budjetilla, joten ne uudet nimet pitäisi yrittää saada puolustukseen ja lähtevien laitureiden tilalle.

Pena jutteli Snickersin sivuilla pitkästä aikaa järkeviä tässä joku aika sitten ja siitä sai jopa kuvan, että kaikki on kontrollissa ja ensi kauden joukkue saadaan kokoon valmiimpana kuin ennen. Tosin niin se on joskus ennenkin tuntunut, mutta joko nyt?

 

[kolome]

Kibe olisi kyllä todella mukava saada takasin!

Entäpä Toni Söderholm?

Molemmilla kahden vuoden pahvit.

 

[McJugi]

Penahan on jälleen puhunut että vaihtuvuus tämän vuoden joukkueessa ensi kaudelle tulee luultavasti olemaan pientä, ja toivottavasti näin olisi. Salmelainen luultavasti menetetään ja Super-Tonin tilalle tarvitaan stuntti. Kaikki ulkomaalaiset luultavasti lähtevät vaihtoon, Schnapista en tiedä.

Naapurimme ainakin jatkaa omaa linjaansa ja pistää rahaa haisemaan korjatakseen tämän kauden flopin. Metropolit, Vihko, Viitaluoma ja Riksman, puhumattakaan Sheddenistä on Jokerien tutkassa.

Meillä luultavasti ei ole ketään. Yritetään tutusti pitää kiinni näistä miehistä ja kun sitten tulee se kuuluisa peikko ja miehiä lähteekin odotettua enemmän niin ollaan kusessa ja paikkaillaan pappilan hätävaroilla. Ei näin Pena.

Voitaisiin mekin panostaa?? Nyt kun Shedden menetetään, kunnon kaveri tilalle, Salmelaisen tilalle vastaava maalinsylkijä raketti, vaikka ulkomailta, kunhan on oikeasti tasokas eikä Tsekin liigan 3. divarin laitamies..

 

[Peetu]

Meillä luultavasti ei ole ketään. Yritetään tutusti pitää kiinni näistä miehistä ja kun sitten tulee se kuuluisa peikko ja miehiä lähteekin odotettua enemmän niin ollaan kusessa ja paikkaillaan pappilan hätävaroilla. Ei näin Pena.

Voitaisiin mekin panostaa??

Tämä kommentti aiheutti lievää hilpeyttä. Vaikka toimitusjohtaja on suoraan sanonut että tilannetta kartoitetaan koko ajan niin silti vaan ajatellaan että toimistolla istutaan käsien päällä ja räitään kattoon. Jos Urheilulehdessä sanotaan että Jokerit haluaa Metropolitin, Vihkon ja Viitaluoman (heh) niin se on merkki narrien suuresta panostuksesta? Totta kai nyt on selvää että päin helvettiä mennen kauden jälkeen narrit joutuvat panostamaan. Mielestäni IFK:n kausi ei ole mennyt kuitenkaan niin surkeasti että tässä vaiheessa pitäisi huudella isoon ääneen julkisuudessa pelaajatoiveita ensi kaudelle. Eiköhän Penalla ole joku käsitys siitä, kuka joukkueesta on lähdössä ja kuka jäämässä.

@ Snickers.fi

"Mikä IFK:lla on tilanne sopimusneuvotteluissa?

-Niitä käydään koko ajan laajalla sektorilla, niin pelaajien osalta, kuin uuden valmentajankin kohdalla. Uskon, että ihan muutaman viikon sisään on meillä tämä runko kunnossa, jonka jälkeen uupuvat enää sellaiset ulkopuolelta tulevat vahvistukset, joihin katsomme tarvetta olevan. Niistäkin keskustellaan jo nyt ja ihan päivittäin."

 

[mixu]

Ensimmäinen toive on että saadaan valmentaja joka pystyy kehittämään pelimehiä omista junnuista.
Omat kasvatit on tärkein voimavaramme kun ei olla enää niin kilpailukykyisiä kuin ennen.
Ulkolaisia en välttämättä joukkueessa näkisi vaan mahdolliset vahvistukset mielummin kotimaisia.

 

[Rebel]

Ulkolaisia en välttämättä joukkueessa näkisi vaan mahdolliset vahvistukset mielummin kotimaisia.

Toisaalta tähän sanoisin, että mahdolliset ulkomaiset vahvistukset näkisin joukkueessa jo viimeistään elokuussa. Nykyinen toivotaantoivotaan-linja on valitettavan epäonnistunut, sillä paniikkiostokset eivät saa olla tätä luokkaa kuin IFK:n pelaajat nyt ovat olleet. Toki viime peleissä Parssons ja Zion ovat alkaneet esittää heräämisen merkkejä, mutta kyllä jo kesätreeneissä kootaan parhaiten se joukkue, joka sitten pärjää koko kauden.

 

[Voppie]

Toivottavasti IFK jatkaa ensi kaudella tätä omien perinteiden vaalimista, niin valmentaja kuin pelaajavalinnoissakin. Tärkeätä on, että organisaatiossa työskentelevät ihmiset ovat ylpeitä paikastaan Stadin ykkösjengissä. Jos meiltä nyt viedään taas kerran loistava valmentaja Narreihin, niin en jää kyllä häntä hetkeäkään kaipaamaan. Tämä Jokereiden touhu niin pelillisesti kuin kaukalon ulkopuolella on jo niin naurettavaa, että rahan perässä sinne juoksevat henkilöt saavat minun puolestani sinne mennäkin. Kunhan eivät sitten tulevaisuudessa ole IFK:n toimiston takana koputtelemassa paikkaa jengissä kun ura pitäisi saada uudestaan nousuun. Eli toivottavasti IFK pidetään jatkossakin IFK:na, kuten tällä kaudella on tehty. Nyt meillä on selkeä linja ja pelityyli joita noudatetaan. Näiden mukana voitetaan tai hävitään, mutta uskoisin että tälläkin hetkellä joukkueessa on todella kova "Me-henki", jonka toivoisi jatkuvan myös ensi kaudella.

Näin ollen ensi kauden pelaajahankinnoissakin toivoisin, että painotettaisiin joko IFK-taustoja tai sitten pelityyliltään joukkueeseen sopivia pelaajia. Poikkeuksia tottakai mahtuu mukaan ja sellaisesta on hyvä esimerkki tällä kaudella Janne Laakkonen. Pelityyliltään täysin vastakohta IFK:n ajamaan ajattelutapaan ja seurahistoriakin kattaa kaikkea muuta kuin Stadilaisuutta. Mutta Jannepa onkin sopeutunut jengiin todella hienosti, mies sen lisäksi, että on todella taitava jamppa on aiempiin vuosiin verrattaen todella taistellut punanuttujen eduksi. Ei ne hänen taklaukset kaikkein painavimpia ole, mutta kyllä se kannattajaa lämmittää kun muutamien veivien ja kynäilyjen lisäksi edes yrittää vastustajaa horjuttaa pikku pusuilla. Joten Laakkonen on ehdottomasti yksi niistä kenelle jatkoa toivoisin.

Uusista pelimiehistä lähtisin kyselemään seuraavanlaisten herrojen kiinnostusta pelata Stadin ykkösnipussa; Ilkka Pikkarainen, Jarno Kultanen, Sami Torkki, Jyri Marttinen (tällä taisi ainakin kyllä olla sopimus ensi kaudesta), Santeri Heiskanen, ja ehkäpä varauksin Markot Toivonen ja Tuomainen. Vaihtuvuus on ilmeisesti kuitenkin aika pientä ensi kautta ajatellen, joten parhaassa tapauksessa joukkueeseen ei tarvitse hankkia kuin kärkipään miehiä. Tulivat nämä Suomesta tai ulkomailta, sillä ei niin väliä, mutta laatukamaa on saatava.

Isoimpana asiana pitäisin kuitenkin sen tällä kaudella löydetyn identiteetin vaalimista jatkossakin. IFK:ssa on jotain niin arvokasta ja hienoa jota ei edes rahalla pois osteta. Sen toteamiseen riittää kun katsoo muutaman viime pelin ja parin tulevan matsin aloituskiekon tiputtajien listaa. Jokereissa ollaan tässä asiassa menossa todella pahasti hakoteille ja oman identiteetin romuttuminen vain jatkuu. Tällaista perseilyä on IFK:ssakin aikoinaan nähty, eikä siitä edes ole niin hirvittävän pitkä aika, mutta nyt kun asiat ovat jälleen hyvällä mallilla (iso kiitos Pentille ja Sheddenille) niin jatketaan samalla linjalla.

sheddenit, vopatit ja muut tulevat ja menevät. H*lvetin pahaltahan se maistuu kun nykyään näistä "meidän" miehistä monet päätyvät Ilmalan sirkustelttaan narripaitoihin pelaamaan. IFK on kuitenkin paljon enemmän kuin yksikään näistä "juudaksista" tai "takinkääntäjistä" ja niin sen tulee olla jatkossakin.

 

[tant gredulin]

Maailma muuttuu, JooEskoseni. Mielestäni siihen suuntaan, että ensi kauden joukkuetta on todella vaikea koota valmiiksi keväällä. Tärkeät palaset, kuten valmentaja ja maalivahti, ovat tottakai olennaisia, ja jonkinlainen runko (mielellään omista kasvateista) olisi terve lähtökohta. Omat kasvatit ovat tottuneet joukkueen pelitapaan ja koodiin, ja pystyvät sitä viemään eteenpäin. Siihen soppaan sitten mausteeksi 'tähti', 'pelinrakentaja', 'kiekollinen pakki' ja 'värikäs persoonallisuus'. Ces't trés chic!
On pakko ottaa huomioon, että NHL, Sveitsi, Ruotsi ja Venäjä vievät oman osansa, ja pakko ottaa huomioon että takaisinkin päin tulee liikennettä. Minusta on huono vaihtoehto lähteä liikkeelle betoniin valetulla kokoonpanolla, koska se ei nyt vain tule pysymään tässä maailmassa. Siksi joustava ja riittävän taitotason omaava runko on mielestäni parempi vaihtoehto kuin valmiit ketjukokoonpanot keväällä.

 

[Nuorempi Nelson]

Toivottavasti IFK jatkaa ensi kaudella tätä omien perinteiden vaalimista, niin valmentaja kuin pelaajavalinnoissakin. Tärkeätä on, että organisaatiossa työskentelevät ihmiset ovat ylpeitä paikastaan Stadin ykkösjengissä. Jos meiltä nyt viedään taas kerran loistava valmentaja Narreihin, niin en jää kyllä häntä hetkeäkään kaipaamaan. Tämä Jokereiden touhu niin pelillisesti kuin kaukalon ulkopuolella on jo niin naurettavaa, että rahan perässä sinne juoksevat henkilöt saavat minun puolestani sinne mennäkin .

Voihan sen asian näinkin nähdä. Itse näkisin asian kuitenkin niin että Manchester City ei ole yhtä houkutteleva seura valmentajalle kun Manchester United. Olen myös varma että Manchesterissa Cityn leirissä puhutaan rahasta ja ylpeydestä. Ammattilainen haluaa pääsääntöisesti esiintyä/pelata suurimmalla estraadilla.

IFK ei enää ole suurin ja kaunein.

Toivottavasti johto vihdoinkin reagoi.

 

[tant gredulin]

IFK ei enää ole suurin ja kaunein.

Niinnoh. Minulle riittää, että on pohjois-amerikkalaisin, omaperäisin ja mielenkiintoisin. Sekin auttaa, että olemme hyvä portti suuremmille areenoille :)

 

[Nuorempi Nelson]

Niinnoh. Minulle riittää, että on pohjois-amerikkalaisin, omaperäisin ja mielenkiintoisin. Sekin auttaa, että olemme hyvä portti suuremmille areenoille :)

Eikö sinua harmita että kun olimme yhden kauden verran mielenkiintoisia, omaperäisiä ja pohjois-amerikkalaisia, naapuri vei avainhenkilön?

 

[Buccaneer]

Eikö sinua harmita että kun olimme yhden kauden verran mielenkiintoisia, omaperäisiä ja pohjois-amerikkalaisia, naapuri vei avainhenkilön?

Nooh, eikös se olisi kuitenkin jotain olla Helsingin toiseksi mielenkiintoisin, toiseksi omaperäisin ja toiseksi pohjois-amerikkalaisin? Hopee ei oo häpee, vai miten se wanha sananlasku sanoikaan?

 

[Voppie]

Voihan sen asian näinkin nähdä. Itse näkisin asian kuitenkin niin että Manchester City ei ole yhtä houkutteleva seura valmentajalle kun Manchester United. Olen myös varma että Manchesterissa Cityn leirissä puhutaan rahasta ja ylpeydestä. Ammattilainen haluaa pääsääntöisesti esiintyä/pelata suurimmalla estraadilla.

Kieltämättä hyvä pointti ja hieno vertaus. Itse en vaan pysty oikein Jokereita ajattelemaan niin paljon suurempana näyttämönä kuin IFK:ta. Onhan niillä se iso talli siellä ratapihalla ja onhan niillä pätäkkääkin enemmän kuin meillä. Mutta muita syitä en löydä miksi Jokerit olisi niin paljoa IFK:ta edellä, että sinne hirnuen kaikki suuntaisivat. Seurajohto vähintäänkin yhtä ammattitaidotonta (mielestäni IFK on tällä osin edellä Jokereita) ja menestyskin viime vuosina laihahkoa. Massi on siis se mikä puhuu Jokereihin siirryttäessä, ja jos tätä tarkoitat suurimmalla estraadilla, niin ymmärrän pointtisi. Mutta jos ajatellaan esimerkiksi Jenkkeihin lähteneiden pelaajien määrä viime vuosina, niin ihan fiilispohjalta heittäisin, että IFK on tässä ehkä hieman edellä. IFK:n maine ison veden takana on kuitenkin mielestäni suhteellisen hyvä, joten siinä mielessä luulisi Nordiksenkin kotihallina kiinnostavan.

Täällä Jatkoajassa jonkun heittämä idea yhteistyöstä St. Louisin kanssa Kekäläisen avustuksella olisi varmasti harkitsemisen arvoinen asia. Kekäläinen kuitenkin tuntee IFK:n toimintatavat ja fanienkin vaatimukset, joten yhteistyö voisi olla molemmin puolin aika hedelmällistä.

 

[tant gredulin]

Eikö sinua harmita että kun olimme yhden kauden verran mielenkiintoisia, omaperäisiä ja pohjois-amerikkalaisia, naapuri vei avainhenkilön?

Itse asiassa ei, koska olen aivan varma siitä, ettei Shedden jää Suomeen. Kirjoitin juuri Pentin ketjuun tästä. Haluan, että meillä on sellainen valmentaja, jonka voi ajatella jäävän tänne. Jokerit on Sheddenille takuu leivästä, jos nyt jostain aivan käsittämättömästä syystä kävisi niin, ettei kotimaa kutsukaan.

Ja koska katson isoa kuvaa IFK oli IFK jo ennen Sheddeniäkin :)

 

[Nuorempi Nelson]

ta. Onhan niillä se iso talli siellä ratapihalla ja onhan niillä pätäkkääkin enemmän kuin meillä. Mutta muita syitä en löydä miksi Jokerit olisi niin paljoa IFK:ta edellä, että sinne hirnuen kaikki suuntaisivat.
.

Onko sattumaa että leijonien päävalmentajaksi noustaan Jokereiden kautta?

Sitäpaitsi, mitä Manulla on muuta kun isompi stadion ja enemmän rahaa?

 

[tant gredulin]

Ehkä käytäntö muuttuu sitten joskus kun Kummola ei enää päätä :)