HIFK 2006-2007

[douppi]

...mitäs jos unohdettaisiin kaikenmaailman joniliukset ja hankittaisiin kolmos/nelossentteriksi vanha kunnon VOPAT!

Kaunis ajatus, mutta mielestäni Vopatissa on hinta- ja laatusuhde enemmän kuin pielessä. Oli aikoinaan yllättävänkin suuri lemmikki fanien keskuudessa... mutta samalla rahalla saa huomattavasti paremman pelaajan (yhden sentterin hillot pitäisi ainakin vielä löytyä).

 

[Baarimikko]

mitäs jos unohdettaisiin kaikenmaailman joniliukset ja hankittaisiin kolmos/nelossentteriksi vanha kunnon VOPAT!

Ei kannata edes ajatella. Vopat on ensinnäkin liian kallis tuohon rooliin ja lisäksi jäähyboksista niitä pelejä ei voiteta edelleen.

 

[Wiltord]

Vopatia, niin hieno pelaaja kun aikoinaan olikin, en takaisin kaipaa. Hänestä ei ole enää kunnon rouhijaksi, eikä Vopat oikein muuta sitten osaakaan. Lisäksi samalla hinnalla saa varmasti hyödyllisemmän pelaajan. Vopat veisi ulkomaalaispaikankin.

Ennemmin hankittaisiin tuolla samalla hinnalla joku ulkomaalainen peliä tekevä sentteri, jolloin Hauhtosen lähteminen ei olisi katastrofi ja Hauhtosen jäädessä sentteritilanne olisi erinomainen.

Voisi sanoa, että mielestäni jengi on tuota yhtä sentteriä vaille valmis paketti. Mv:t ja puolustushan on ollut jo kauan selkeästi kuosissa. Nyt hyökkäykseen tuli Kuhta.

Pikkarainen-Hauhtonen-Kuhta
Karalahti-Murphy

Laakkonen-Guolla-Petrell
Saarinen-Laakso

Salonen-herra x-Järvinen
Schnabel-Turunen

Fagestedt-Porthen-Nielikäinen
Laine-Lostedt

Rannalle jäi tuosta hahmottelusta sitten Salmelaista ja Seppästä jne, mutta aika näyttää tarkemmin ketkä avaukseen pääsee. Tuossa olisi minusta aivan riittävän iskukykyinen joukkue. Jos ketään ei hankita niin Porthen nousee kolmosen keskelle ja Fagerstedt ottaa paikan nelosen keskellä. Joku kaveri olisi vain hyvä saada haastamaan Guollaa ja Hauhtosta peliajasta.

 

[Renegade]

Wiltordin rosterista jäi pois peruspakki Mika Niskanen, joka on edelleen "puolijumalan" asemassa Jönköpingissä, missä pelasi loistavaa jääkiekkoa. Huono Blues-kausi ei muuta sitä toisasiaa, että miehessä piilee potentiaalia olla ihan OK peruspakki kakkos-kolmospariin.

Toinen pelaaja joka jäi pois on Mestiksen paras pakki viime kaudelta, eli Lasse Korhonen ensi kaudella #55 HIFK:ssa. Jos mies olisi vastannut myöntävästi esim HPK:n kosiskeluun ja sainannut sinne, täällä olisi kauhea haloo että "miksei Pentti koskaa katso mestikseen" ja "taas meni yksi nuori Mestis-helmi sivu suun". Nyt kun Pentti hankki Mestiksen parhaan pakin, miestä ei noteerata lainkaan. Lukossa ei olisi Prongerkaan viime vuonna onnistunut, joten unohtakaamme Lukko-visiitti. Korhosessa on potentiaalia jopa kolmospariin ja kaverihan on kuitenkin vasta 22-vuotias.

Karalahti-Saarinen
Murphy-Schnabel
Korhonen-Niskanen
Laakso-Seppänen
Turunen-

Loukkaantumisia tulee, sen on ihan selvä. Tuossa on kuitenkin 9 liigakelposta pakkia, eli puolustus on erittäin hyvä.

 

[kolome]

Vopat on ensinnäkin liian kallis tuohon rooliin...

Ei Vopatia, vaan Toni Mäkiaho. Pelaavassa kokoonpanossa on tällä hetkellä vain 1-2 hyvää hanskaajaa. Lostedtin ja Laineen peliaika tulee olemaan todella kortilla, joten heistä tällä osastolla ei ole kovinkaan paljon hyötyä. Jos Francis haluaa v*ttumaisen jengin, mielestäni pelaava kokoonpano huutaa vielä yhtä Toni Mäkiahoa. Loistava hanskaaja ja taklaaja. Kaiken lisäksi äijä osaa myös pelata, eikä käsittääkseni maksakkaan mitään järkyttäviä summia. Kaverilla on erittäin hienot fiilikset HIFK:sta ja "varmojen" lähteiden mukaan myös halu pelata täällä ensi kaudella. Jos ei kolmosen keskelle, niin vaikka kolmosen laitaan. Hankitaan sitten lätäkön takaa joku nuori sentteri kolmosen keskelle, jos ei muualta hyvällä summalla ketään irtoa. Vopatin ottaisin muuten, mutta ulkomaalaispaikkaa en haluaisi tuhlata, vielä kun tyrkyllä on kotimainen saman tason tappelija ja pelillisesti parempi kenttäpelaaja.

Pikkarainen - Guolla - Kuhta
Laakkonen - Hauhtonen - Petrell
Mäkiaho - XXXX - Salonen (tai Järvinen - Mäkiaho - Salonen)
Nielikäinen - Porthen - Järvinen (/Fagerstedt)

PS. Mäkkärin siirron toteutuessa saattaisimme nähdä ensi kaudella Tomek Valtoseen kohdistuvan uusintahyökytyksen, mikä lämmittäisi varmasti monen IFK-fanin sydäntä. =)

 

[Acid]

PS. Mäkkärin siirron toteutuessa saattaisimme nähdä ensi kaudella Tomek Valtoseen kohdistuvan uusintahyökytyksen, mikä lämmittäisi varmasti monen IFK-fanin sydäntä.

Sen verran pakko kommentoida tota läppää, että se oli sillon joskus se. Tänäpäivänä Mäkkäri joutuis kyllä hyvinkin tiukoille Tomekin kanssa. En sano että Tomek Mäkiahoa tyrmää, mutta kyllä siitä tulisi hyvinkin tasanen matsi.

 

[Baarimikko]

Toinen pelaaja joka jäi pois on Mestiksen paras pakki viime kaudelta, eli Risto Korhonen ensi kaudella #55 HIFK:ssa. Jos mies olisi vastannut myöntävästi esim HPK:n kosiskeluun ja sainannut sinne, täällä olisi kauhea haloo että "miksei Pentti koskaa katso mestikseen" ja "taas meni yksi nuori Mestis-helmi sivu suun". Nyt kun Pentti hankki Mestiksen parhaan pakin, miestä ei noteerata lainkaan. Lukossa ei olisi Prongerkaan viime vuonna onnistunut, joten unohtakaamme Lukko-visiitti. Korhosessa on potentiaalia jopa kolmospariin ja kaverihan on kuitenkin vasta 22-vuotias.

Jos hän olisi HPK:hon mennyt olisi siellä ollut kaksi Risto Korhosta, josta tämä HIFK:n pelaaja olisi ollut senior. Vitsi vitsi... Lasse Korhonen on mielenkiintoinen kortti Pentiltä. Kyllä kesän jälkeen fysiikkaakin löytyy Lasselta.
Odotan paljon Korhoselta, toivottavasti pärjää kovassa kilpailussa.

 

[Renegade]

SORRY, nimet meni sekaisin. Lasse Korhonen indeed kyseessä. Thanks Baarimikko.

 

[Animal]

Sen verran pakko kommentoida tota läppää, että se oli sillon joskus se.

Niin silloin vuonna 2005 jKr. Ja nythän eletään jo vuotta 2006.

Tänäpäivänä Mäkkäri joutuis kyllä hyvinkin tiukoille Tomekin kanssa. En sano että Tomek Mäkiahoa tyrmää, mutta kyllä siitä tulisi hyvinkin tasanen matsi.

Onkos Tomek sitten erityisesti treenannut tätä jäämatsaamista? Viime vuonna tappeli kerran ja otti koteloon. Tosin vastustaja Tselios on ihan ok hanskaaja.

Viime kerralla Mäkkäri nuiji Tomekia kuin säkkiä,ei siitä päästä mihinkään. Ja mainittakoon vielä, että arvostan molempia kavereita heidän pelityylinsä takia.

 

[tant gredulin]

Ei Vopatia

Mitäh? Ei Vopatia? Arvasin, että täällä on jotain tällaista kun korvat kutisi ja kämmenet kuumotti tjsp.

Onko Mäkkärin diili sitten jo noin selvä?

 

[kolome]

Sen verran pakko kommentoida tota läppää, että se oli sillon joskus se.

Väitätkö, että nyt kahden vuoden aikana Mäkiaho on yht'äkkiä heikentynyt -ja Valtonen vahvistunut tappelijana radikaalisti? Samat kundit ne edelleen on, samoin tulokset.

 

[Acid]

Väitätkö, että nyt kahden vuoden aikana Mäkiaho on yht'äkkiä heikentynyt -ja Valtonen vahvistunut tappelijana radikaalisti? Samat kundit ne edelleen on, samoin tulokset.

Sorry, huutelin vieraisiin pöytiin ja sit meni vuodetkin ihan sekasin. Muistin et siitä ois ollut kauemmin. Enkä usko et Mäkkäri ois pahemmin heikentynyt. Eikä Tomek kai pahemmin sitä hanskaamista ole harjoitellut, kun kehitys kokoajan ollut enemmänkin kiekollisessa pelissä. Silti en usko et samalla tapaa saa selkäänsä, Tomekilla on sitä asennetta niin paljon, että luonne ei anna periksi ottaa toista kertaa niin rajusti turpaan. Sorry off topic ja tosiaan muisti petti tapahtuma ajasta.

 

[Snaipperi #16]

Jos katsoo miten päin tahansa viime kauden tilastoja, niin aika vaikea on nähdä, miksei Hauhtonen olisi ykkössentteri! Kuka mielestäsi sitten olisi riittävän hyvä numerojen valossa syrjäyttämään ykköskentästä? Ai niin, "joku kanukki". Sehän se olikin!!!

No viime kaudella hyyty aika pahasti kun ne tosipelit alko. No joo oli vähän loukkaantuneena, mutta niin on suurin osa pelaajista pleijareiden aikana. Se ei vaan nyt ole ainakaan vielä mikään Viuhkola tai Pirnes jotka noita pyttyjä ovat viime vuosina nostelleet. Mutta varmasti liigan parhaimpia kakkossenttereitä.

 

[Isaksson]

No viime kaudella hyyty aika pahasti kun ne tosipelit alko.

No miten pahasti se nyt hyyty, 12 pelissä 3+7, sijoitus pörssissä 5. Jos toi on paha hyytyminen niin valtaosa pelaajista kai sitten meni lähes koomaan.
Varsinkin, kun Luttinen ja Salmelainen sai yhteensä suunnilleen saman, niin ei kai kuheasta hyytymisestä voi puhua.

Edit: korjattu syötöt

 

[tohtori4]

No viime kaudella hyyty aika pahasti kun ne tosipelit alko. No joo oli vähän loukkaantuneena, mutta niin on suurin osa pelaajista pleijareiden aikana. Se ei vaan nyt ole ainakaan vielä mikään Viuhkola tai Pirnes jotka noita pyttyjä ovat viime vuosina nostelleet. Mutta varmasti liigan parhaimpia kakkossenttereitä.

ÖÖhh....Luttinen ja Salmelainenhan olivat ihan pimennossa pleijareissa, taas kun juuri Haihtonen oli se, joka piti ketjua Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen pystyssä tehden 12 pelissä 10 pistettä. Eikö se perkele riitä? Mitä Hauhtoselta oikein sitten odotetaan?

Jos Janne jää, on ilman muuta se ykkössentteri, ei miestä voida tuosta vain viime kauden jälkeen tiputtaa kakkos senteriksi. Tietysti jos pelaa huonosti, niin silloin, mutta näin kauteen lähdettäessä on ilman muuta ykkös sentteri, jos vain tänne jää eikä karkaa rapakon taakse....

 

[Snaipperi #16]

No miten pahasti se nyt hyyty, 12 pelissä 3+10, sijoitus pörssissä 5. Jos toi on paha hyytyminen niin valtaosa pelaajista kai sitten meni lähes koomaan.

Niin siinäpä ne Essit ja Viuhkolat menikin jo ohi. Pirneksellä vielä melkein puolet vähemmän pelejä. Mestarijoukkueen ykköskeskarin pitääkin olla siellä aivan ylhäällä.

 

[Isaksson]

Niin siinäpä ne Essit ja Viuhkolat menikin jo ohi. Pirneksellä vielä melkein puolet vähemmän pelejä. Mestarijoukkueen ykköskeskarin pitääkin olla siellä aivan ylhäällä.

Aikamoista tuubaa tulee nyt tuutin täydeltä, tosin niin itseltänikin, Hauhtosen pisteet oli 3+7=10, mutta sijoitus siis 5. Viuhkola oli Hauhtosen perässä pistein 2+8 ja Pirnes vielä kauempana hieman (3kpl) vähemmin pelein 8 pisteellä.

 

[Analyytikko_]

No viime kaudella hyyty aika pahasti kun ne tosipelit alko. No joo oli vähän loukkaantuneena, mutta niin on suurin osa pelaajista pleijareiden aikana. Se ei vaan nyt ole ainakaan vielä mikään Viuhkola tai Pirnes jotka noita pyttyjä ovat viime vuosina nostelleet. Mutta varmasti liigan parhaimpia kakkossenttereitä.

Höpö höpö. Hauhtonen hinasi lähes yksinään ykkösketjua, kun laitureilla ei oikein kulkenut. Lisäksi Hauhtonen käveli yksin HPK:n yli kolmannessa välierässä, tehden vielä voittomaalin jatkoajalla.

Jos joku hyytyi, niin se oli ensimmäisen pelin jälkeen kokonaan kuvasta kadonnut Hirso. Tähän päälle vielä Häppölän loukkaantuminen, niin kolmesta ensimmäisestä oli jäljellä 1 1/2. Porthenin vähäiset peliminuutit tulivat siinä tilanteessa karusti näkyviin.

Kaksi sentteriä olisi vielä tarve hankkia, toinen näistä lienee Tuohimaa A-junnuista? Uugen uumoilema nuori sentteri olisi ihan tervetullut, kun muistetaan, että loukkaantumisiakin voi kauden aikana sattua. Ja Hauhtosen tilannekaan ei kai vielä ole täysin ratkennut. Nuori ulkomaalainen sentteri, joka tasoltaan on ykkös-kakkosketjun kamaa olisi tähän paikkaan oiva sainaus Penalta. Kuten tuossa ylempänä todetaan, kirittäjä Jannelle ja Guollalle olisi hyvä hankinta. Ja kerrankin voitaisiin lähteä kauteen täysin valmiilla paketilla. Nytkin tilanne näyttää jo erittäin hyvältä (Kerhon kaverille terveisiä, että pikkaisen on siellä vielä mv-puoli hakusessa), mutta kaksi sentteriä vielä rosteriin ja ollaan valmiita taistelemaan kärkisijoista.

 

[Erämaavaris]

Uskoisin, että liigan kaikkien aikojen heikointa pelaajaa ihan hevillä unohdeta. White on osa liigahistoriaa.

Totta, meillä on jengi ollut valmis jo kauan aikaa sitten. Jotenkin sellanen kutina, että on parempi olla ajoissa liikkeellä, jos verrataan vaikka Penan tyyliin kasata joukkue viime metreillä.

Joo, White tosiaankin on osa liigahistoriaa ja samaan syssyyn lisäisin myös Jokereiden kauden 2005-2006 ja Kerhon mestaruuden. Oot kutinas kanssa ihan oikeassa ja kyllähän Pena on hiukan edistynyt jengin kasaamisessa, vai mitä olet mieltä? Joku kädellinen pelaaja vielä ja kauden alkua on kiva odotella sen sijaan, että venattais Penan löytämiä "vahvistuksia" siirtorajan loppuun asti. Että silleen...

 

[tohtori4]

Ei White niin huono ole, mitä antoi visiitillänsä HIFK:ssä ymmärtää itsestään.

Sillä nyt on muistettava, että White ei treenannut ollenkaan kesällä ja ehti mennä jo eläkkeelle. Ja tällöin jo peruskunto ja liike oli sen takia niin huonoa, uskoisin että jos White olisi liiga HIFK:n kanssa treennannut koko kesän, kuten Guolla nyt pääsee treenaamaan olisi ollut nopeampi luistimilla. Tai eihän White koskaan ollut mikään nopea luistelemaan ja eikös se ollut syy, miksei miehelle NHL paikka ylhäällä koskaan auennut....

Mutta kuitenkin teki oliko peräti AHL:n jumbo jengissä ok tehot ja taisin olla vielä paras pistemies joukkueessa? Joten mielestäni Guollaa ja Whiteä ei voi verrata, sillä jo lähtökohdat kauteen ovat aivan erinlaiset herroilla. Vaikka en siis kiistä sitä, että White oli aika sysipaska petopaidassa.

Mutta muuten Pena on onnistunut hankkimaan kovan jengin meille nyt, kuin Kuhta saatiin jengiin mukaan. Hyökäykseen vielä yksi tai kaksi ukkoa, että saadaan leveyttä, niin homma näyttää loppujen lopuksi ihan hyvältä ja itse ainakin lähden luottavaisin mielin kauden avaukseen.

 

[Oleg]

Ei White niin huono ole, mitä antoi visiitillänsä HIFK:ssä ymmärtää itsestään.

Kertoisitko mitä hyvää näit Peterissä, jos ei kerran ollut huono? Jos ei treenaa kesällä ja ei ole sen takia kunnossa, on mies tekosyistä huolimattakin huono.

 

[Jindebyne]

Kertoisitko mitä hyvää näit Peterissä, jos ei kerran ollut huono? Jos ei treenaa kesällä ja ei ole sen takia kunnossa, on mies tekosyistä huolimattakin huono.

Eikös tohtori4 juuri sanonut, että "Vaikka en siis kiistä sitä, että White oli aika sysipaska petopaidassa."?

Enemmän Whiten kentällä olo oli täyttä sokeutta organisaatiolta, kuin Whiten syy, joka oli jo aloitellut eläkepäivät.

 

[Oleg]

Eikös tohtori4 juuri sanonut, että "Vaikka en siis kiistä sitä, että White oli aika sysipaska petopaidassa."?

Kyllähän se sanoi, mutta luin tämän vasta myöhemmin, koska lause joka alkaa "Ei White niin huono ole" shokeerasi minut täydellisesti.

 

[tohtori4]

Kertoisitko mitä hyvää näit Peterissä, jos ei kerran ollut huono? Jos ei treenaa kesällä ja ei ole sen takia kunnossa, on mies tekosyistä huolimattakin huono.

ÖÖhh...käsitääkseni en sanonut missään, että White olisi ollut hyvä, vai sanoinko?

Minähän sanoin ainoastaan sitä, ettei mies ollut oikeasti niin huono, miltä nyt näytti ja oli viime kaudella HIFK:ssä. Sillä fakta on se, että jos tulee rapakunnossa kesken kauden pelaamaan, niin liike on ihan taatusti huonompaa mitä silloin, jos olisi ollut huippukunnossa.

Hyvä kuntopohja ===> liike parempaa ===> ottanut ja antanut taklauksia. Nythän White arkaili kontakti tilanteissa ja välillä hitautensa takia ei edes ehtinyt taklaamaan!

Ja ehkäpä White olisi saanut tällöin paremmin myös pisteitä tehtyä, jos olisi liike ollut perempaa. Kuitenkin hänestä olisi edes ollut jotakin hyötyä viime kauden HIFK:lle kentällä...eikä vain pukukopissa.

Eli tuolla sinun logiikallasi Tuomo Ruutu on huono pelaaja, koska tuli juuri loukaantumisesta toipuneena tämän vuoden Latvian Suomen MM-joukkueeseen, eikä ollut huippukunnossa. Ei se ole mikään tekosyy, jos sanoo, että huono kunto esti sen, että White olisi ollut parempi hyväkuntoisena, se on ainoastaan tosiasia. Se kuinka hyvä White olisi ollut huippukuntoisena, sitä ei voi tietää kukaan, mutta viime kauden visiittiin nähden olisi taatusti parempi ollut.

Ja syy miksei ollut kunnossa oli täysin looginen ja sille White ei voinut mitään. Mies luuli olevansa eläkkeellä jo, jolloin ei tietysti treennanut(ketä hullu nyt olisi jääkiekkoilijan vaatimaa huippukuntoa ylläpitänyt ilman syytä, jos ei tiennyt vielä silloin kuin olisi pitänyt treenata, että tulee HIFK:ssä pelaamaan vielä? Sillä onhan ammattilaisjääkiekkoilijan kunnon ylläpito niin työlästä, että käy leipätyöstä täysin ja jääkiekkoilijan tärkein väline työssään. Ja sitten kuin saikin tietää, että ei menekkään vielä eläkkeelle, vain jatkaa uraansa yhdellä kaudella, niin vahinko oli jo sattunut, kunto pohjaa olisi pitänyt rakentaa se koko kesä, eikä pohja kasva kun kesken kauden treeneissä treenaa pikkaisen enemmän mitä muut). Eli edelleen White sai myös epäreilun lähtökohdan, joka teki hänen pärjäämiselleen esteen...

 

[tuuski]

Renegade kovasti painottaa, kuinka joukkue ON VALMIS. Ja tavoitteena oltava kulta. Ovatko muut samaa mieltä, että liigajoukkue voi lähteä 3(+1) sentterillä kauteen. Näistäkin yksi saattaa vielä karata ja yhden pelikunnosta ei ole mitään takeita*. Mielestäni HIFK tarvitsee edelleen 2-3 sentterinä pelaamaan pystyvää jamppaa. Sinänsä yhdyn kyllä mielipiteeseen, että Pena on koonnut nyt paremman joukkueen kun edelliskaudella..

edit. lisäys*