Re: Mikkihiirijaoston vetäjä?
Viestin lähetti JHag
Kovan linjan perinnemiehiä:
-Frank
-Pena
-Kife
Mikkihiirijaos:
-Ape
Ei tietoa:
-Tuohimaa
Sillä lailla.Lunta tulla tupsahti siinä määrin,ettei rantalentiksen peluusta tule mitään ja pakko on tulla sisälle kuivattelemaan shortseja sekä naputtelemaan tästä kahtiajaosta.Tiedän,että tuo JHagin jako on karkean yksinkertaistava malli,mutta en siitä huolimatta niele tuota sellaisenaan.En edelleenkään nimittäin niputtaisi Apea noin vain mikkiosastolle.Totta on,että lihaosastolla on tapahtunut/tapahtunee liikettä pois päin,mutta toisaalta se toinen kiinnostuksen kohde eli sisään tuleva materiaali on vielä täysin huhuasteella."Varmat tiedot" ovat "varmoja tietoja",kunnes HIFK julkistaa jotain.Toisekseen,niin kuin on nähty,Apen puheita voidaan tulkita hyvin monella tapaa.Ymmärrettäävää toki,että joitain arveluttaa tuleva suuntaus,en minäkään silloin kaksi kk takaperin täysin varauksetta Suhosta toivottanut tervetulleeksi.Mutta minä en Apen kommentteja tulkitse suoranaiseksi uhkaksi perinteiselle HIFK-kiekolle,josta siitäkin löytyy muutama tuhat näkökulmaa.
Ymmärrän ne puheet enemmänkin niin,että niissä kaikkein oleellisin painotus on kiekollisen pelaamisen korostamisessa eli uskalletaan pelata rohkeasti omaa aktiivista peliä,jossa passiivinen peruuttelu ja siihen valitettavan usein kuuluvat kahvaukset,sitomiset yms. jätetään pois.Tässä ei mielestäni ole mitään huolestuttavaa tai ristiriitaista ajatellen vaikkapa ihan taklauspeliä.Ape on pari kertaa tämän kauden (vai pitäisikö sanoa menneen) aikana aika näkyvästikin kritisoinut em. "painikiekkoa".Miksei olisi yhtään hullumpaa päätellä Apen suosivan näillä puheilla rehtiä ja reilua miehen ottamista eli laidat ryskymään.Eivät kai ne sitäkään voi tarkoittaa,että ei kahvata,ei sidota,eikä myöskään taklata.Ei tehdä mitään.Sellainen pelaaminen ei ole enää edes jääpalloa,joten tuskinpa 30 vuotta valmentanut henkilö sellaisesta fantasioi.No jaa,HIFK:ssa aina sattuu ja tapahtuu…
En väheksy kookkaiden pelaajien merkitystä,mutta edelleen haluan painottaa sitä tahtopuolen asemaa ja sitä,kuinka valmentaja saa niille pelaajille sitä tahtoa ja halukkuutta viestitettyä perille.Mikkihiiretkin ovat aivan toisen luokan pelaajia,kun jättävät mailalla huitomiset ja koukkaamiset pois ja käyttävät energiaansa ennemmin taklaamiseen.Ja kiekollisena vastaavasti yrittävät tehdä muutakin,kuin kokeilla keskialueelta päätypleksin kestävyyttä.Haluan siis sanoa sitä,ettei liian hysteerisesti kannata tuijottaa pelkkiä senttejä ja grammoja,ne ovat vasta osa totuutta.Käytännön esimerkkinä toimikoon Theo Fleury.
Ihan "alimittaisella" miehistöllä ei tietenkään voi lähteä toteuttamaan fyysistä peliä.Koko ei ole taikasana kaikkeen,mutta oikein toteutettuna se on etu.Siksi minunkin papereissa on tilausta lihaosatolle ainakin sen ketjullisen verran ja parille kylähullulle,jotka tarvittaessa käyvät kertomassa mielipiteensä veskarin ajelusta,mutta jotka toisaalta eivät turhia avaudu tuomarille.Liian montaa sääntöä vahvistavaa poikkeusta ei kestetä.
Sen verran on tullut Apea puolusteltua,että on paikallaan ladata jotain odotuksiakin.Olettaen,että "näillä mennään" on syksymmällä positiivinen lausahdus:
1) Neljän joukkoon runkosarjassa.
2) Aktiivista peliä,jossa taito ja kovuus tasapainossa.Varsinkaan kotikaukalossa tapahtuvaa peruuttelua en halua nähdä.
3) Nuorten pelaajien edelleen kehittäminen,myös pakistossa olisi hyvä saada läpimurtoja.
4) Kanada-malja ois kiva ylläri.