Hifk 2002-2003

[Scoutti]

Viestin lähetti Isaksson



Pysytään nyt sen verran tosiasioissa, että Bäckström olisi tullut IFK:hon jos olisi ollut miehestä itsestään kiinni. Vaan ei tällä kertaa ollut pojalle tilaa. Nyt valittiin Draper, mutta ehkä myöhemmin on Bäckströmin aika.

Vai olisikohan ollut nimenomaan juuri hänestä kiinni?! Ihan itse Nicke hintalappunsa kirjoitti vai pitäisikö sanoa rehellisyyden nimissä isä :D Se että kaikki sitä tikettiä eivät suostu(neet) lunastamaan ei tee heistä "huonoja" vai mitä mieltä Isaksson olet?

 

[Eldritch]

Karalahdelle

En tarkoittanutkaan, että syksyn 1999 huonojen pelien vuoksi Nikke pitäisi iäksi karkottaa HIFK:n ruusutarhasta. Päinvastoin: jos kehitys jatkuu, näkisin hänet erittäin mielelläni HIFK:n paidassa jo ensi kaudella. Tuo kirjoitukseni oli lähinnä kommentti Saipa-fanille, joka epäili Bäckströmin tulleen huonosti kohdelluksi vuonna 1999. Vuonna 1999 Nikke sai tilaisuuden ja mokasi sen, silloin ei ollut toiminnassa ainakaan ulkoapäin katseltuna vikaa. Mutta kaveri oli nuori ja nyt on tilanne toinen, joten enää nuo vuoden 1999 tapahtumat eivät paina ainakaan minun vaa'assani.

 

[Tatzka]

Ihmismieli on lyhyt ja vanhat Hifkin valmentajat sitten Bäckströmin aikojen vaihtuneet, joten en usko niillä olleen asiaan mitään merkitystä. Ammattilais urheilussa siirtoja tulee edes ja takaisin.

Mitä Hifkin maalivahtikuvioon tulee, niin se on hyvin kunnossa. Kokenut Draper, joidenkin miedestä floppi. Asian voin niinkin nähdä, jos tuijottaa muutamaa kevään finaalia, siellä kun vastapuolella pelasi sen hetken kuumin liiga maalivahti. Torjunta prosenteista saa kumminkin aivan eri kuvan. Draperille on varmasti käyttöä, kunhan hän ei kaikkia pelejä saa pelata, Juusolle myös paljon pelejä. Silloin meillä on loistava maalivahti kaksikko, kokemus ja nuoruus.

Bäckströmiä ei tähän kaavaan saa mahtumaan, ei sitten millään. Nikke epäonnistui aikoinaan Hifkissä, toki hän oli nuori ja sortui henkisiin paineisiin. Huonot muistot vain voisivat Nordiksella palata, kovien paineiden alla, Oulussa lienee helpompaa. Onnea Nikelle Oulun reissulle, toivottavasti homma toimii.

Loppuun omista pojista. Meillähän on ringissä omia poikia jo aivan riittävästi, eiköhän ne jo riitä?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti scoutti


Vai olisikohan ollut nimenomaan juuri hänestä kiinni?! Ihan itse Nicke hintalappunsa kirjoitti vai pitäisikö sanoa rehellisyyden nimissä isä :D Se että kaikki sitä tikettiä eivät suostu(neet) lunastamaan ei tee heistä "huonoja" vai mitä mieltä Isaksson olet?

Uskoka nyt, yksinkertaisesti Nikelle ei ollut tilaa joukkueessa. Valinta suoritettiin Niken ja Draperin kesken, molempia ei voinut ottaa. Nikke halusi punapaitoihin, mutta nyt kävi näin. Ei siinä sen kummempaa.

 

[karalahti]

Re: Karalahdelle

Viestin lähetti Eldritch
En tarkoittanutkaan, että syksyn 1999 huonojen pelien vuoksi Nikke pitäisi iäksi karkottaa HIFK:n ruusutarhasta. Päinvastoin: jos kehitys jatkuu, näkisin hänet erittäin mielelläni HIFK:n paidassa jo ensi kaudella. Tuo kirjoitukseni oli lähinnä kommentti Saipa-fanille, joka epäili Bäckströmin tulleen huonosti kohdelluksi vuonna 1999. Vuonna 1999 Nikke sai tilaisuuden ja mokasi sen, silloin ei ollut toiminnassa ainakaan ulkoapäin katseltuna vikaa. Mutta kaveri oli nuori ja nyt on tilanne toinen, joten enää nuo vuoden 1999 tapahtumat eivät paina ainakaan minun vaa'assani.

En nyt varsinaisesti sitä sinun viestin takia kirjoittanutkaan, vaikka sinun viestiä lainasinkin. Pää pointti oli vain se, että mielestäni joskus olisi otettava tietoisia riskejäkin. Taustoja en tiedä, mutta Nikke olisi ollut mielestäni mitä parhain pari Juusolle. On nolo tunnustaa, mutta Turussa maalivahti puoli on osattu hoitaa vuodestaa toiseen tyylillä. Omia kasvatteja, nuoria lupauksia, joista on kauden edetessä kouliintunut maajoukkue maalivahteja. Toivottavasti kaudeksi 2003-04 saadaan meillekin asioihin muutosta. On mielestäni huono rakentaa maalivahtikuviot joka vuosi uusiksi hankkimalla uran ehtoopuolella olevia konkareita. Näillä mennään kuitenkin ja parasta toivotaan.

 

[Kempes]

Toivottavasti Koffin sivuilla ovat Z:n ja Kantorin stuntit! ;)
No, jospa herrat vielä joskus IFK:ssa pelaisivat.

 

[Carlos]

En tiedä mikä ihmeen puuska iski, mutta oikeastaan olen liittynyt Janoksen seuraksi Sakke-fanclubiin. Varsinkin kauden viimeiset pelit äijä pelasi todella mallikkaasti, kuten kokeneen vahdin kuuluukin. On hän kuitenkin niin hemmetin monta peliä meidän byyriä vahtinut että ihan haikein mielin joutuu toteamaan; mennyt ei enää palaa. Kyllähän kaikki muistavat nämä hazardit ja nitroja vaatineen mailapelin + maalintakana seikkailut, mutta kaikenkaikkiaan oli värikäs ja hyvä maalivahti. Ennenkaikkea uskollinen meille, ja mielestäni paidan saisi -ei vaan täytyy nykäistä ylös sinne Stigun viereen. En voi kuvitella enää näkeväni Hifkissä paitaa numero 35, eri nimellä. Toivotaan että mr. pienikasvuinen pysyy siellä penkin toisella puolella tulevaisuudessa. Ainakaan kaakkua huonommin ei voi mennä.

Tämä tuli vaan näistä maalivahtijutuista mieleen. Onneksi Draper ainakin pitää huolen että nitroja tarvitaan jatkossakin, on vähän pehmeämpi lasku :D

Kiitos Sakke näistä vuosista!

 

[Kossu]

Kuka on Niklas Bäckström? Joku kehä III:sen versio Kimmo Lecklinistä?

(TAUKO)

Jaa. Tutkin sentään tilastoja. Eihän se ole ollut edes Lecklinin tasoinen kassari.:cool:

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti Isaksson



Uskoka nyt, yksinkertaisesti Nikelle ei ollut tilaa joukkueessa. Valinta suoritettiin Niken ja Draperin kesken, molempia ei voinut ottaa. Nikke halusi punapaitoihin, mutta nyt kävi näin. Ei siinä sen kummempaa.

Niin, onhan se hyvä valita tilalle 37 v. ulkomaalaispaikan vievä maalivahti. Maalivahdilla on kyllä esittää edelliseltä kaudelta hyvät prosentit, mutta samassa joukkueessa hänen kanssaan taisi olla myös Suomenniemen paras puolustus. Tosipaikassa, Tapparan ensimmäinen tosipaikka tällä kaudella oli vasta finaaleissa, mies jäi juniori-Lehtosen varjoon ja Tappara hävisi finaalit. Draperista ei vaan ollut torjumaan niitä ratkaisevia vetoja. Voittavaa maalivahtia hänestä ei saa viime kauden perusteella kirveelläkään.

On se vaan hyvä että tuollainen maalivahti aukoo luukkua. Samalle ulkomaalaiskiintiön paikalle kun voisi saada vaikkapa hyvän hyökkääjän, tyyliin Toporowski. Tosin HIFK olisi hankkinut Muranon tai Huckon, ne on ne perinteet nääs.

Vittu, niin kauan kuin HIFK:ssa pyörii näitä Cippruksia, Drapereita, Huckoja ja kumppaneita on aivan turha narista mistään ulkomaalaiskiintiöstä. Heittäisivät turhat äijät helvettiin ja hommaisivat ainoastaan päteviä pelaajia ulkomailta.

 

[Korak]

Viestin lähetti Kossu
Kuka on Niklas Bäckström? Joku kehä III:sen versio Kimmo Lecklinistä?

(TAUKO)

Jaa. Tutkin sentään tilastoja. Eihän se ole ollut edes Lecklinin tasoinen kassari.:cool:

Jos ei ole mitään järkevämpää sanomista täällä MEIDÄN ketjussa niin pysy poissa. Voi olla, että kohta tulen kommentoimaan joka hemmetin tepsukkaa.


Edit: Ja itselläni on kanssa tunne, että Niklas ei tainut päästä pelaamaan tänne ensi kaudeksi jonkun muun tahon takia. Olihan hänellä kokoajan diili, ja ehkä naapurin herra ei halunnut suoda miestä tänne?? Kiusa se on pienikin kiusa;)

 

[Kempes]

MattiTeppoSeppo
Veit sanat suustani! Asian vois ilmaista vaikka niin, että Savonlinnan oopperajuhlille voitaisiin hankkia Pavarotti, Domingos ja Carreras, mutta hankitaankin Ruohosen veljekset Turuust...
Tilanne on välillä samanlainen IFK:ssakin.

 

[Rebel]

Viestin lähetti matti&teppo
Niin, onhan se hyvä valita tilalle 37 v. ulkomaalaispaikan vievä maalivahti. Maalivahdilla on kyllä esittää edelliseltä kaudelta hyvät prosentit, mutta samassa joukkueessa hänen kanssaan taisi olla myös Suomenniemen paras puolustus. Tosipaikassa, Tapparan ensimmäinen tosipaikka tällä kaudella oli vasta finaaleissa, mies jäi juniori-Lehtosen varjoon ja Tappara hävisi finaalit. Draperista ei vaan ollut torjumaan niitä ratkaisevia vetoja. Voittavaa maalivahtia hänestä ei saa viime kauden perusteella kirveelläkään.

Samassa lauseessa puhut parhaasta puolustuksesta, mutta et muista, että mikä finaaleissa floppasi, oli juuri tuo "paras" puolustus. Kyllä taisi olla voittajajoukkueella paras puolustus kuitenkin.

Lehtonen pelasi upeat pleijarit, mutta kaudella oli silti monia ei niin selkeitä loistavia pelejä. Esim. Nordiksella nähtiin pari imaisua, mutta taktikko-Summanen käänsi nekin narrien eduksi vaihtamalla byyraria.

Uskon vahvasti, että Draper-Riksman kaksikko on erittäin loistava meille ensi kaudella. Toisaalta olisin mielelläni nähnyt omat kasvatit molemmilla maalivahdin paikoilla, mutta näillä mennään.

Jakubille sen verran, että etsi se Tuomainen soittaa bluesia ketju ja mene sinne itkemään, kuinka joku on taas haukkunut toisen joukkueen pelaajaa. Ei kaikilla meillä ole samanlaiset mielipiteet, ei kaikista ole pakko pitää.

 

[Scoutti]

Viestin lähetti Isaksson



Uskoka nyt, yksinkertaisesti Nikelle ei ollut tilaa joukkueessa. Valinta suoritettiin Niken ja Draperin kesken, molempia ei voinut ottaa. Nikke halusi punapaitoihin, mutta nyt kävi näin. Ei siinä sen kummempaa.

Ei siitä ollut kysymys, haluaisin minäkin kesäkiskalla myydä jäätelöä hintaan 100k€/kk, mutta eivät taida ottaa ;)

Hinnoitteli itsensä ulos, ei siinä sen kummempaa.

Joku voisi kysyä Junnolta, paljonko hänen joukkueen hinta muuten nousee ensi kaudelle? :p

 

[Carlos]

Juu, lopettakaa nyt jo hemmetissä tuo Dreipperin mollaaminen. JHagia lainatakseni, kuka olisi ollut parempi maalivahti? Kysyn vaan. Varmuudella ei NHL:n ulkopuolelta löydy ensimmäistäkään parempaa kassaria. Vähän suhteellisuudetajua kiitos. Annetaan nyt äijän edes pelata muutama peli meidän porukassa ennenkuin aletaan hutkimaan liikoja. Kyllähän koko Tappara floppasi finaaleissa, ei pelkästään Draper. Nyt ainakin tietty varmuus on taattu meidän maalilla, paljon heikompi tilanne olisi jos maalivahdit olisivat pelkkiä kysymysmerkkejä.

En olisi ollut surullinen jos dreipperi ei olisi meillä, mutta nyt on ja olen iloinen siitä. Draper pukee päälleen siis punapaidan ensi kaudella halusitte tai ette, ja eihän sitä tiedä mihin vanha mies vielä vertyy fanaattisen kotiyleisön edessä. Luulen että hyvin tulee käymään ja täällä köyhän miehen versiot Rallista saavat pyydellä anteeksi loppukaudesta sanomisiaan. Ja onhan Hasekkikin jo liki nelikymppinen.

Anyway: Meillä on ensi kaudeksi kaksi hemmetin hyvää maalivahtia, toinen nuori ja kokematon, toinen vanha ja kokenut, enempää en voisi toivoa. Hyökkäys on tulossa todella kovaksi, ja puolustuskin varmasti riittävän hyväksi, joten lopettakaan nyt hemmetissä tuo itkeminen! Kaikki on paremmin kuin hyvin! Tsiisös... :rolleyes:

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti Rebel
Samassa lauseessa puhut parhaasta puolustuksesta, mutta et muista, että mikä finaaleissa floppasi, oli juuri tuo "paras" puolustus. Kyllä taisi olla voittajajoukkueella paras puolustus kuitenkin.

Voittajajoukkueella oli paras puolustus, koska siellä oli liberona Lehtonen. Ilman maalivahteja paras puolustus oli Mansen miehillä. Itse pelissähän Tappara oli hitusen hallitsevampi, mutta Jokerit käyttivät vehemmät maalipaikkansa kovemmalla prosentilla. Tai sitten Draper päästi potentiaalisista maalipaikoista sisään kovemmalla prosentilla kuin Lehtonen. Niin tai näin, Draper jäi kuitenkin kirkuen Lehtosen varjoon ja veikkaan että Lehtonen olisi torjunut Tapparalle suhteellisen selkeän voiton jos maalivahdit olisivat olleet toisin päin.

Runkosarjalla ei ole mitään merkitystä kun tosipelit alkavat. Yksi hailee onko torjuntaprosentti 90% vai 92%. Meneekö löysä siniviivaveto sisään johtotilanteessa 5-2 vai ei. Kova jätkä kämmää runkosarjapelissä ja pätee finaaleissa, niin se vain on.

 

[Archon]

Re: Rehellisesti sanottuna

Viestin lähetti matti&teppo
Vituttaa koko veskaritouhu. Bäckström Ouluun ja Draper Helsinkiin. Ihanko tosissaan joku haluaa 37 v. Draperin pelaavan brändissä ennen Bäckströmiä? En ainakaan minä.

Muuten on vahvistusten hommaaminen sujunut tähän asti hyvin, mutta nähtävästi aina ei voi voittaa. Draperin finaalipelien perusteella ei HIFK voi voittaa ensi kaudellakaan. Ellei sitten Riksman näytä kynsiään. Paskan möivät.

Todellakin , Draperissa on mahdollisuus saada shittaa käsiin. Vaikka tempperamenttinen kassari onkin tyyliini (esim Norrena) menee Draperin päänaukomiset ja mailansilppuamiset naurettavuuden puolelle. Kun lisäksi oletetaan hänen olevan kallis pelaaja ja vie yhden ulkomaalaispaikan, ihmettelen tosissani että eikö todellakaan ollut muita vaihtoehtoja? Bäckström ei ole kyllä mieluisa vaihtoehto ainakaan minulle. On ihan hyvä, mutta ei sitä huipputasoa mitä uskottavuus tarvitsee. Paperilla ensivuoden ennakoissa Draper luetellaankin varmaan kovaksi vahvistukseksi, mutta lienemme kaikki yhtämieltä että Draperin otteet tulevat kiinnostamaan kaikkia.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti scoutti

Hinnoitteli itsensä ulos, ei siinä sen kummempaa.

No kukin voi olla mitä mieltä haluaa. Totuus on jossain muualla. Draper oli sitten varmaan halvempi.

 

[ZIdliCky03]

Olen täysin samaa mieltä Carlosin kanssa.Draper on hyvä kassari vaikka ei ehkä finaaleissa ihan nappiin pelannu, mutta kyllä oli Tapparan puolustuksessakin toivomisen varaa. Annetaan Draperin näyttää mihin se pystyy ja tarvittaessa meillä on oma poika Juuso paikkaamassa jos Draper floppaa.

Onko kenelläkään mitään mainitsemisen arvoista esim. näistä herroista Kakko, Järventie, Duba? Kyllä meidän puolustus ainakin yhtä liikkuvaa pakkia kaipaa. Muuten suht hyvässä kuosis.

 

[ISH]

Viestin lähetti ZIdliCky03
Onko kenelläkään mitään mainitsemisen arvoista esim. näistä herroista Kakko, Järventie, Duba?

DUDA.

 

[ZIdliCky03]

Tsori! Eka viesti ja heti kämmäsin! Siis Dudasta.

 

[Carlos]

Olenko nyt missannut jotain, mutta puhutaanko tässä siis herrasta nimeltä Radek Duda? Ainakin viimeksi kun asiaan tutustuin, äijä oli laitahyökkääjä -ei pakki. Vai olenko täysin ymmärtänyt asian väärin... Ja ainakin kaudella 99-00 Radek Duda teki WHL-liigassa 69 pelissä 106 pistettä ja otti 193 minuuttia jäähyjä. Aika kovia saldoja ollakseen pakki, mutta ainakin jäähyjen perusteella näyttää ihan meidän mieheltä :D

 

[TheAnimal]

Duda on laituri. Jäähyjä ottaa, mutta pitää vähän katsoa sitäkin, että mistä ne jäähyt tulee. Ne matsit mitä minä olen hänen nähnyt pelaavan ovat olleet sellaisia, että Duda koheltaa päämäärättömästi kaukalossa ja huitoo mailalla siinä sivussa mennen tullen. Maajoukkuepelissäkin ihan rehellisesti odotin sitä, että koska Haakana/Karalahti kyllästyy miehen touhuun ja antaa isän kädestä. IFK-matsissa Duda olisi saanut ympäri korviansa, se on varma. Mailalla pelataan kiekkoa, ei huidota vastustajaa. Jos vastustajaa huidotaan, niin sitten tiputetaan hanskat.

Mihin IFK tarvitsee jotain ulkomaalaispaikan vievää Niklas Sundblad-stunttia? Ei mihinkään. Mieluummin oikeasti kova mies rapakon takaa ja nimenomaan puolustukseen tyyliin Gags. Hyökkäykseen laituri, joka pysyy kaukalossa ja auttaa ykkösessä Pärää ja Simicekiä.

 

[Kuznetsov]

Brewer

Minulla ei ole ollut mitään tarkoitusta esittää "huolestunutta". Minun mielestäni on hienoa, että Simicek pelaa jälleen ensi kaudella sm-liigassa. Mielelläni olisin nähnyt hänet HPK:ssa, mutta hän pelaa teillä. Minun silmissäni Simicekin hankinta on tämän kevään hienoin "sainaus" siirtomarkkinoilla. On todella hienoa nähdä tämä jo vuosia tarkasti seuraamani kaveri jälleen täällä. Minä vain kysyin teiltä, että sattuuko joku tietämään miksi kaveri ei pelaa tällä hetkellä? Sekä kerroin teille näkemykseni miehen pelityylistä, jotta te voisitte suunnitella hieman todennäköisempiä ketjukoostumuksia. Kysyn siis edelleen, että tietääkö kukaan mikä on syy siihen, että Simicek ei pelaa joukkueessaan tällä hetkellä?

 

[WPK]

anteeksipyytelyistä

"Luulen että hyvin tulee käymään ja täällä köyhän miehen versiot Rallista saavat pyydellä anteeksi loppukaudesta sanomisiaan. " (Carlos)

Tästä pikkuisen ohi Draper-aiheen tuli mieleen, että enpä ole juuri nähnyt ketään ns. optimistisiivenkään edustajaa pyytelemässä anteeksi viime kesän hehkutuksiaan HIFKin mahdollisuuksista, joita iso osa porukasta uskalsi ääneen epäillä, kun joukkueen nimilistat paljastuivat. Semmoinen käsitys mulle on vuosien mittaan tullut, että nimenomaan "optimistit" ovat hanakampia kuittailemaan "pessimisteille" , jotka samalla syyllistetään huonommiksi faneiksi (lue: itkijöiksi) esittämänsä kritiikin takia. Omaa joukkuetta kun pitäisi tukea sokeasti eikä soraääniä haluta rikkomaan idylliä.

En yritä tässä kuitenkaan ylistää perusnegatiivista asennoitumista asioihin. Kritiikkiäkin voi esittää monella tavalla, jopa rakentavasti. Se vasta vaikea taito onkin...

 

[coolman]

Olisin halunnut Norren meille maaliin mut kyl "Reipperi" istuu meidän brändiin hyvin, ja saapahan mahdollisuuden ens kaudella kuitata paikallis-peleissä tappionsa lehtoselle.....toivottavasti....;)