HIFK - Ässät pe 16.9.2005

  • 29 949
  • 153

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
Hirso vs Komarov:

mitä kirjoitin aiemmin? Heti tuli itkuviesti kun Kimi lähti kääpiön kanssa painiin - kääpiö muuten aloitti kisailun. Montako kertaa esim. rapakon takana on itketty kun 177cm P.J. Stock tai Matt Barnaby ovat lähteneet 196-200cm pitkien jätkien kanssa? Mikä on ongelma? Kimiltä paita pois, mutta pistevoitto, oli sitten kääpiö tai tonttu vastassa.

Edit: lisäys - Komarovin ainoa selvä isku osui Hirson selkään, toki paidan vetäminen pään yli oli kunnioitettava suoritus. Kumpikaan ei siis ole mikään "alan ammattilainen". Kimiltä nätti lopetus loppuun, what a hockey player!


Holma vs Pentikäinen:

SÄÄLITTÄVÄÄ! 2+2 minuuttiset olisi riittänyt.

Turunen vs Tasku:

Mikko Turuselta pari oikeaoppista nättiä upper-cuttia, loistavaa! Kumpikaan äijistä ei varmasti ole mikään rouhija, mutta hieno vääntö, Taskulle pointsit että lähti - ajoi ensin maalivahtia.

Lostedt: ei pelannut ensimmäisessä erässä, mutta toisessa ja kolmannessa kyllä. Kaksi avojääpommin hakemista, ei vielä natsannut. Kerran vietiin (herran itsensä sanojen mukaan) "kuin mätää lihaa" 1 vs 1 -tilanteessa. Ajoi ja oletettavasti (lovelyyy) haastoi sekä Toivosen että Forsbackan.

Mitä vielä? JHag osaa tehdä viinaa, kiitos!
 
Viimeksi muokattu:

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Cairns kirjoitti:
Hirso vs Komarov:

mitä kirjoitin aiemmin? Heti tuli itkuviesti kun Kimi lähti kääpiön kanssa painiin - kääpiö muuten aloitti kisailun. Montako kertaa esim. rapakon takana on itketty kun 177cm P.J. Stock tai Matt Barnaby ovat lähteneet 196-200cm pitkien jätkien kanssa? Mikä on ongelma? Kimiltä paita pois, mutta pistevoitto, oli sitten kääpiö tai tonttu vastassa.

Tuli vaan mieleen, että mitä sinulla on tätä nuorta kaveria vastaan? Jätkä pelaa ennakkoluulotonta kiekkoa, pelasi vielä viime kaudella B-nuorissa. Kantaa pataa rinnassaan polleana, kuin aito porilainen. Rinta rottingilla pomppasi pystyyn vaikka edessä heilui itse Helge. Lukko-matsissakin lämmitti ikinä-kovinta-missään Porkkaa! Tappelun aloitus meni mielestäni vituilleen, Hirschzschzovizsczschin ainoa kunnon lyönti lähti silloin, kun Komarov nojaili vielä laitaa vasten. Mahtoiko olla hanskakin kädessä? Itseasiassa aika säälittävä esitys, kun vastassa oli koko sarjasta ehkä "junnuin" kenttäpelaaja.
Muutenkin IFK:n pelaajat uskalsivat hakea vastaansa todellista gooni-osastoa.

Ja tähän säälittävään ketjuun...
Harmi vaan, kun eivät edes niitä saaneet piestyä, mahtaa ottaa koville monellakin kaverilla, kun lukee itkua tässä ketjussa. Kumma juttu kun Ässät hakee joka vuosi ainakin kerran pisteet Nordikselta ja on aina kuin lukisi samaa itkuvirttä. Tällä kertaa kai Ässät saa kuitenkin pitää pisteensä, vaikka olikin sysipaska. Joku kateellinen Esbålainenkin seassa ihmettelemässä. Kysele sitten kun Blues voittaa IFK:n edes kerran, vieraissa. Tai kun Blues pelaajat eivät nöyristele ison ja pahan IFK:n edessä, vaan ottavat miehestä mittaa. Olisiko silloin syytä kehua Bluesia. Ei varmaan, koska ei tule tapahtumaan.

IFK ja Lukko ovat liigan paskimmat joukkueet, sijoilla 15 ja 16. Ylemmäs niitä ei voi laittaa, kun ovat niin huonoja. Hävinneet Ässille joka sentään on varmasti paskin joukkue, vaikka voittaisikin jonkun pelin. Kyllä nyt harmittaa olla Ässä-fani.
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
Crapbag kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, että mitä sinulla on tätä nuorta kaveria vastaan? Jätkä pelaa ennakkoluulotonta kiekkoa, pelasi vielä viime kaudella B-nuorissa.

Ei yhtään mitään, usko pois, propsit että lähti ja että ärsyttää ja lähtee. Sanoin jo aiemmin ketjussa, että "mitäs sitten kun joku niistää Komarovia" ja minuutti tappelun jälkeen tuli heti ässäfanilta itkuviesti että "otti liigan pienimmän kaverin", MITÄ VÄLIÄ? Komarov aloitti (kiitos siitä) ja jatkoi loppun asti. Ehkä ymmärsit kirjoittamani väärin?
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Crapbag kirjoitti:
Kyllä nyt harmittaa olla Ässä-fani.

Sanon tämän niin hyvin kuin osaan.

1) HIFK pelasi paskasti. Siis todella paskasti. Ilman tappeluja olisi katsojat ruvenneet buuaamaan HIFK'lle.

2) Ässät eivät ikävä kyllä pelanneet kovin hyvin. Ihan aikuisten oikeasti. Parempi jengi olisi hakannut nyky-HIFK'n maanrakoon. Nyt mentiin jatkoajalle.

Joten teinä en hyppisi ilosta vaikka saittekin ansaitut pisteet, sillä ei Ässät todellakaan olleet kovinkaan paljon parempi jengi. Kuten aikaisemmassa viestissä sanoin, kahdesta paskasta parempi.

- tinke-80
 

JanJ

Jäsen
Cairns kirjoitti:
Heti tuli itkuviesti kun Kimi lähti kääpiön kanssa painiin - kääpiö muuten aloitti kisailun.
Sehän oli hymy syyssa kirjoitettu pilkkaviesti ja ihanasti napsahti perille. Jätkällä meni pasmat ihan sekaisin. Olihan se hienoa että Kim ei sentään tipahtanut vaan pysyi kokoajan pystyssä... On se mukava että siitä kaverista löytyy melkein joka matsista piikiteltävää.

Ässien pelityyli saa ottelun helposti näyttämään surkealta. Eipä tuolla materiaalilla voi lähteä mihinkään iloiseen hurlumheihin.

Radiossa kommentoi välillä Ässien katsomovalmentaja. Hän sanoi jo kesken ottelun että HIFK pelaa liikaakin purkujen kautta. Omasta päästä ei juurikaan rakenneta vaan kiekko pleksien kautta neutraalille alueelle. Ihmetteli tapaa toimia, ja lupaili HIFKille vaikeita otteluita. (etenkin paremmalla materiaalilla pelaavia vastaan) Ja jo kesken matsin sanoi että Ässät vie jatkoajalla. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Mitä tuosta ottelusta voisi kertoa? Ässille onnittelut voitosta, minun
silmin joukkueet olivat samantasoisia ja kumpikin olisi voinut voittaa, Juuso
oli kuitenkin se varmempi molari ja otti sen bonuspisteen. Ässistä erottuivat
mielestäni Kivenmäki, Joensuu ja Juuso, ehkä varauksin Peltonenkin. Pelasivat
materiaalin edellyttämällä tavalla, fiksua peliä.

IFK:lla oli yritystä, mutta ei ajatusta, materiaali ei vaan riitä tässä sarjassa tämän parempaan. Salmelainen näkyi röyhkeytensä avulla, Jere kokemuksensa turvin (väsyi tosin selvästi, Turunen jatkoi siitä mihin toissakaudella jäi, Lundellille tyypillinen peli, hienoja torjuntoja, mutta vastapainoksi kummatkin olisi voinut torjua eli ei ykkösmaalivahtitasoa kuitenkaan liigan suurimmalla budjetilla pelaavalla joukkueella. Porthen oli positiivinen yllätys, kuten Jouhkimainenkin, käyttökelpoisia täytemiehiä.

IFK:n fyysisyys oli tämän pelin perusteella ylimainostettua, kuten koko joukkuekin. Ei se mielestäni tee joukkueesta fyysistä, jos halaillaan kolme kertaa ottelun aikana, olihan siellä yritystä ajaa taklauksia loppuun asti, mutta samaan pystyivät kaveritkin. Olisiko joukkue pitänyt koota toisin, jos haetaan kyseistä pelityyliä?

Tunnelma hallissa oli kohtuullinen, kiitos "uuden fanikatsomon", mutta erinomaisen paljon kuuli kritiikkiä ja pienellä pelolla odotan tulevien otteluiden yleisömääriä, jäänevät alle budjetoidun, ehkä runsaastikin. Henriksson oli hyvä, Holma ja Pentikäinen olisivat saaneet tosin jäädä jäälle.

Veikkaus tulevasta, mikä ei ole tosin kovin vaikeaa. Meille tulee turpaan jäällä seuraavissa matseissa urakalla ja edes 2-3 uutta pelaajaa ei kurssia vielä käännä. Tällä en kritisoi joukkueen pelaajia, tekevät kaikkensa, mutta joukkue on koottu huonosti, ei voi juuri puhua roolituksesta.
 

.jarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Alkukausi on ollut kyllä melko mielenkiintoinen Ässien osalta, tai oikeastaan ei. Ässät on pelannut juuri niin kuin odotettukin ja mielestäni juuri sillä tasolla mitä itsekin odotin. Sen sijaan vastustajat Lukko ja HIFK ovat olleet jotain aivan muuta mihin ollaan totuttu. Lukko oli huonoin lukko mitä minä olen about neljään-viiteen vuoteen nähnyt ja HIFK eilen esitti ehkä huonoimman esityksen mitä minä olen koskaan Nordiksella nähnyt. Aneemista, halutonta, mielikuvituksetonta jne.

Mitään itkemistä ässien paskuudesta ja teesejä ”ässät oli kahdesta paskasta vähemmän huono” (missäs se template mahtais olla...) on turha esittää. Porilaiset pelasivat juuri samanlaista vieraspeliä mihin koko Toivolan aika ollaan pyritty. Katsojan kannalta se on todella puuduttavaa, mutta onnistuessaan tuo pisteitä. Eilen tosin hieman rohkeammalla taktiikalla olisi voitto pudonnut jo peliajalla.

HIFK sitten... minusta kun tuon paidan tuossa hallissa kaverit pukevat päälleen pitäisi kyllä esittää edes jotain. Tosin jos kolme ”tappelua” riittää maksaville kannattajille niin mikäs siinä, ei kyl mulle riittäisi. Vaikea keksiä HIFK:n osalta yhtään mitään hyvää. Lundell oli ihan kohtuu hyvä, mutta pilasi hieman päiväänsä imaisemalla jatkoajalla helpohkosti Maven käännön. Riksman otti muutaman kivan kopin, mutta eipä hänkään kyllä juuri mihinkään testiin joutunut. Porilaispakit pitivät maalinedustan mielestäni varsin hyvin ja laukaukset jäivät useimmiten Riksmanin nähtäviksi. Ja se HIFK:n ylivoima? ... joo-o, ei vissiin kiinnostanut.

Ässien ylivoima oli jo parempaa kuin Lukkoa vastaan, mutta minä kyllä sanoisin että siinäkin oli enemmän HIFK:n paskuutta kuin Ässien hyvyyttä. En muista ikinä nähneeni nordiksella monta kertaa samassa pelissä tilannetta jossa HIFK:n maalin edessä seisoo kaksi vastustajan hyökkääjää ja kiekko on viivassa. Eilen tällaisia tilanteita nähtiin, useasti.

Alkukausi on ässien aikaa, nyt juuri pitäisi näitä pisteitä haalia. Ei tällaisia pelejä voi hävitä. Totaalialkoholistin perjantai olisi ollut edessä jos se HIFK:n videolta tarkistettu tilanne olisi ollut maali. Olisi se nimittäin sellainen rikos kaikkea oikeudenmukaisuutta vastaan.

Helsinkiläiset saavat olla tyytyväisiä pisteeseensä, todella tyytyväisiä.
 

Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ässä matsista jäi yksi asia ainakin positiivisenä mieleen... Eli E9 yläkerta ja stadinkingit. Kaverit veti kyllä nii tunteella (=koff:illa?) että nuuska mennä väärään kurkkuun vähänväliä. Ite istuin E9:ssä ekalla rivillä ja haen kyllä tunnelman vuoksi tästä lähtien aina liput E9:iin.

Iso käsi kingeille metelistä. Onko huutoja johonkin rustailta kirjallisestiki? Ei päässy kaikkiin mukaan ku ei tajunnu mitä huudetaan :)
 
Suosikkijoukkue
HIFK
.jarska kirjoitti:
HIFK sitten... minusta kun tuon paidan tuossa hallissa kaverit pukevat päälleen pitäisi kyllä esittää edes jotain. Tosin jos kolme ”tappelua” riittää maksaville kannattajille niin mikäs siinä, ei kyl mulle riittäisi. Vaikea keksiä HIFK:n osalta yhtään mitään hyvää.

Miksi kuvittelet että kolme tappelua riittää? Koska pari nimimerkkiä kirjoittaa jatkoajassa jostain ryminäpronssista? Eilen hallilla oli paljon surullisia ihmisiä. IFK:n kannatus ei tämän takia lopu, mutta törkeän tempun johto on kannattajille tehnyt. Toivottavasti IFK:n johtohenkilöt ymmärtävät hävetä. Joukkue on täysin luokaton.

Jhagille ja kaikille muille "we love Matikainen ÄTPMOK miehille" minulle ei ole enää mitään sanottavaa. Toivoisin vain että ymärtäisitte että monelle kannattajalle IFK on edelleen urheiluseura, ei mikään vitun kiertävä sirkus. Urheiluseura pyrkii peliliseen menestykseen, ei tappelemaan.
 

JanJ

Jäsen
Ilta-Sanomat hehkuttaa "uutta HIFKiä: tappelu joka erässä".
Eikös Ässäpelaajat saaneet kahteen tappeluun aloittajan kakkoset ja siten voisi hehkuttaa "uusia Ässiä: tappelu joka erässä"...
No, eihän sellainen juttu saisi kuin neljäsosan lukijoista verrattuna HIFKin revittelyyn otsikossa.

Mutta varmaan ottelu alkaa olemaan nipussa. 2 pointsia Poriin ja hyvä niin. Nyt toivotaan taas samanlaista alkukauden pisteidenkeräystä että paikka kympin sakissa ois taas mahdollista.
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
JanJ kirjoitti:
Sehän oli hymy syyssa kirjoitettu pilkkaviesti ja ihanasti napsahti perille.

Sorry, tunnen muitakin porilaisia kuin Sinut ja viesti ei tullut sulta vaan oikeasti eräältä herkältä ja sensitiiviseltä porilaiselta kiekkodiggarilta joka ei voi hyväksyä sitä, että jokainen pelaaja kaukalossa on tosiaan (sm-liiga)pelaaja, jotkut 170cm jotkut 196cm, jotkut homoja jotkut ei.

Joukkue on täysin luokaton? Paskat! Harmitti että Hjartwallilla nähty päätön rymistely ei tullu Petoluolaan messiin ainakaan vielä, mutta hauskaa riitti. Lajin nimi on jääkiekko ja hienoa että oli Ässät vastassa eikä mikään JYP (missä Shelley, mikkihiiret???).
 

JanJ

Jäsen
Cairns kirjoitti:
Sorry, tunnen muitakin porilaisia kuin Sinut ja viesti ei tullut sulta vaan oikeasti eräältä herkältä ja sensitiiviseltä porilaiselta kiekkodiggarilta joka ei voi hyväksyä sitä, että jokainen pelaaja kaukalossa on tosiaan (sm-liiga)pelaaja, jotkut 170cm jotkut 196cm, jotkut homoja jotkut ei.
Aijaa olin ihan varma että otit herneet nenään kut et viestiini vastannut, heh. Mahtaako tuollainen diggari olla porilainen? Ettei vaan olisi Ulvilasta tai muista ympäristökunnista...

Enivei, harmi etten päässyt paikalle.
 

VilluB

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vielä eilisestä, vaikka aika tyhjentävää on keskustelu jo ollut:

Pisteet meni juuri oikein, Ässät ansaitsi kaksi, muttei kolmea.

Ässien taistelu, itseluottamus ja yritys esimerkillistä. Juuri näihin ottelu ratkesi meille. IFK:lla selkeästi paineita kotiavauksessaan.

Koko Ässien joukkue ansaitsee kiitoksen, mutta muutama kaveri erottui selkeästi: Riksman oli aivan hemmetin hyvä, taitais kelvata Hifkiinkin tällä hetkellä. Kivenmäki ottelun taitavin pelaaja kiekollisena. Ja mitä h****ttiä on tapahtunut Peltoselle kesän aikana? Kaverihan veti kiekollisena ihan kuin eri mies; pari upeata avausta, monta hyvää lättysyöttöä ylivoimalla ja muutenkin näytti siltä, että jäbälle on tullut jostain kädet! Uskomattoman hienoa!

IFK:sta erottui Tony Salmelainen/Turo Järvinen- kaksikko positiivisesti, Karalahti hitaudellaan ja aika monella virheellään, sekä Lundell onnekkaillakin pelastuksilla.

Yllättävän tyhjä ja vaisu oli perjantai-nordis, olisin odottanut sitä vanhaa painetta vierasjoukkueelle.

Pelin taso oli juuri sitä, mita runkosarjan toiselta peliltä voi odottaakin, mutta totuuden nimissä, ei ole kyllä hetkeen tullut viihdyttyä jääkiekko-ottelussa yhtä hyvin. Tietysti, jos lopputulos olisi ollut toinen, voisi ajatukset olla toiset.

Anyway, tärkeät pisteet ja aivan erinomaisella ilmeellä saavutetut!
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Cairns kirjoitti:
Joukkue on täysin luokaton? Paskat! Harmitti että Hjartwallilla nähty päätön rymistely ei tullu Petoluolaan messiin ainakaan vielä, mutta hauskaa riitti.

Eiköhän tämä johtunut paljolti siitä, että edellisenä päivänä Areenalla oltiin menty isolla jäällä todella kovaa. Nyt näytti liike heikommalta, mikä oli odotettavissakin.

Toki Ässien puolustuslähtöinen pelaaminenkin saattoi hillitä menohaluja. mene ja tiedä.
 

Muro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
VilluB kirjoitti:
IFK:sta erottui ..Karalahti hitaudellaan ja aika monella virheellään..

Itsekin seurasin, että Jeren liike alkoi hidastumaan loppua kohti, mikä ei ole ihme kun pelataan kaksi matsi kahdessa päivässä Jeren minuuteilla. Mutta vaikka Jere näytti hitaalta, niin se oli vaan niin hyvä ettei sen tarvinnut hätkyillä vaan luki peliä. Otti taklauksen vastaan ja jatkoi kiekollisena kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Yhtään tappelua en nähnyt uusintana näytöltä. Mitä helvettiä! Jaffalassa näytettiin jopa hidastettuna useampaan kertaan.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät & Florida Panthers
RoopeS kirjoitti:
Vaikka HIFK olisi voittanut tämän ottelun 5-1 olisin todennut samat asiat kuin viestissäni pari minuuttia sitten. Nyt en puhu voitosta tai häviöstä. Tämä vitutus perustuu vain ja ainoastaan peliin ja sen tasoon. Itse asiassa on ihan hyvä että hävittiin. Ehkä joku alkaa heräilemään jossain.......

edit:
Clint Eastwood fani joka muutaman dollarin tähden kommentoi ottelua voisi lukea arvon jokerifanin kommentit, jotka voidaan pitää puolueettomina...:o)
Hänkin näki vain paskan pelin. Piste.

Unohdetaan tämä ottelu nopeasti ja rukoillaan pelastusta jostain.

- Ensimmäisen erän alkuun tulimme hyvin ja saimme taklauksia perille sekä hallitsimme peliä. Toisessa erässä Ässät pelasivat mahtavaa jääkiekkoa ja meidän liikkeemme vähentyi. Ei tähän ole mitään selityksiä. He pelasivat eilen, me pelasimme eilen… Kyllä potkua olisi pitänyt olla, Shedden pyöritteli.

'nuff said? Ja opettele kieliä ennen kuin rupeat aukomaan.

Ainiin, tuo nikkini kommentointi, kyseessä ihan kaveriporukan inside juttu. Että hyvin menee..
 

patapower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät Manchester United
niiihhhh....

Tässä on jatkoajan raportti ottelusta jota ainakin minä arvostan enempi kuin näitä "paikalla olleita" "ifk oli ihan paska" jannuja.. Että luettu on mutta ei uskota totuutta ;)) Vai??
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Olihan IFK aivan sysipaska ja ÄSSÄT myös, mutta perjantai-illan viihteeksi aivan mukiinmenevää ajankulua.
En kommentoi peliä, vaan haluan antaa rispektit IFK-faneille.
Hallissa ja Hadankassa (seeyou@jäähalli) mukavaa jengiä.
Kiitos, on aina ilo käydä Helsingin oikeassa hallissa matsissa.
 

Metropolit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
patapower kirjoitti:
Tässä on jatkoajan raportti ottelusta jota ainakin minä arvostan enempi kuin näitä "paikalla olleita" "ifk oli ihan paska" jannuja.. Että luettu on mutta ei uskota totuutta ;)) Vai??

Näillä mennään!Ässät oli parempi ja sillä sipuli!Itkekää(IFK-FANIT) nyt niin helvetisti ifk:oon paskuutta yms. 300 kilsaa tulee matkaa kotipeliin mut silti ei jaksa vaipua epätoivoon tän kauden suhteen,älkää tulko halliin jos niin pahaa tekee!Itse kuulun siihen joukkoon ketkä fanittaa loppuun asti,syteen tai saveen!Joku tolkku nyt kaikkeen kritiikkiin kuitenkin,arvostellaan sit Joulutauolla kun porukat on lopullisesti kasassa...Tän päivän liigassa ei edelleekään tarvii hoitaa Detroita/Torontoa mitalisijoihin.2-3 kunnon värväystä niin...54 matsia jäljellä,kannattaa jo luovuttaa!
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä juuri alkaviin fudiskarkeloihin valmistautuessa osui silmään poolin kannattajien "Support & Believe"-lakana. Ihan oikeassa ovat. Miten se liittyy perjantain otteluun? Siten, että se on kuitenkin loppujen lopuksi se fanien homma.

Ihan ookoo vihdettä oli tarjolla, vaikka ei juurikaan jäällä nähtynä. Kingeille täältäkin iso korkea vitonen!

(onpas ManUlla muuten rumat kolmospaidat!)
 

The Rock

Jäsen
Kiva matsi perjantai-illan ratoksi. Jatkoaikavoitto kruunasi Ässien toisesta erästä käyntiin lähteneen hyvän vieraspelin ja antoi SM-liigan nuorimmalle joukkueelle lisää itseluottamusta jatkoa ajatellen.

Ottelu oli varsin kiihkeä ja melkeimpä kaikki on näistä tappeluista täällä jo sanottukin, joten niihin en lähde puuttumaan. Sen verran kuitenkin kommentoin Hirschovitsin tekemisiä, että onneksi ei aivan totaalisesti saanut turpaansa junnulta. Aika hauskan näköistä huitomista Hirsolta (Kimi varmasti itsekin ajatteli et "mitähän mä oikein yritän tehdä?"), mutta propsit siitä, että järjesti leipää sekä sirkushuveja palvoville kannattajilleen.

Marko Kivenmäki oli Ässien kaikki kaikessa jälleen kerran. Kylmän viileää kiekollista peliä sekä tottakai se ratkaisumaali. Myös Juuso Riksman vakuutti allekirjoittaneen rauhallisella työskentelyllään. Maalille Riksman ei voinut mitään, sillä niin tyhjiin pääsi Salmelainen kiekon lyömään. Suuri miinus tuosta maalista Marko Toivoselle jonka rystypurku napsahti suoraan Turo Järvisen lapaan ja hetken päästä hallissa kaikki valot vilkkuivatkin.

Kiitos Ässät, ihana voitto. Eipä ole vähään aikaan tuntunutkaan yhtä hyvältä kun koko DDR-halli hiljenee Maven tuikatessa voitto-osuman ja hetken päästä hallin valtaa valtavalla volyymilla kaikuneet "Ässät, Ässät!" -huudot. Sweet, supersweet.

PATA PAINAA!
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tinke-80 kirjoitti:
Ässät eivät ikävä kyllä pelanneet kovin hyvin. Ihan aikuisten oikeasti. Parempi jengi olisi hakannut nyky-HIFK'n maanrakoon. Nyt mentiin jatkoajalle.

Joten teinä en hyppisi ilosta vaikka saittekin ansaitut pisteet, sillä ei Ässät todellakaan olleet kovinkaan paljon parempi jengi. Kuten aikaisemmassa viestissä sanoin, kahdesta paskasta parempi.

- tinke-80

Ja jos lehma lentaisi, se olisi maitoauto. Jos, jos.

Ei voisi paljon turhempaa kommenttia loytya. Ei tassa lajissa ole mielestani ikina mitaan jarkea lahtea tuolle "muille olisi kylla havinnyt, tanaan kavi tuuri" -linjalle. Eikohan jokainen peli ole aina asia erikseen, ja jokaisessa joukkueessa hyvin pitkalti vastustaja on vaikuttamassa pelin tempoon ja laatuun. Helposti voisi itsekin aina lahtea mussuttamaan jonkun Pelicans-tappion jalkeen, etta eihan tama nyt voi olla mitenkaan mahdollista, kun kerran viime viikolla voitettiin Jokeritkin...

Sovitaan nyt vain reilusti, etta matsi on ohi ja parempi voitti. Siitahan tassa on kysymys. Toivotaan nyt silti, etta seuraava IFK-peli Porissa olisi parempi. Usko siihen on vakaa, onhan vastustaja kuitenkin aivan eri taitotasoa kuin perjantaina Helsingissa vieraillut maalaisjengi.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Pistetään nyt itsekin lyhyesti kommentit perjantai-illan kiekkopelistä, vaikka samoja asioitahan tässä tietysti pyöritellään kuin muutkin.

-Kiistatta IFK:n peli melkoisen kädetöntä sähellystä. Hyökkäys kaipaa niitä syömähampaita.
-Salmelaisen maali tuli Turren hyvästä oivalluksesta muiden kentällä olleiden jäätyä tuijottamaan ässäpelaajan kaatamaa Jereä.
-Lundell oli perusvarma itsensä. En näe mitään syytä miksi Sebu Centomolle enää annettaisiin peliaikaa, jos Janne ei loukkannu. Jos joku vahvistus maalille tulee, niin sitten tulee. Enemmän niitä kuitenkin kaivataan hyökkäykseen kuin mihinkään muualle.
-Pakisto oli pirun kapea ja lopussa avainmiehet väsyneitä. Schnapel ja Hank ovat kyllä tervetulleita takaisin.
-Hirso otti tyylipuhtaan nyrkkeilyvoiton ässien Komarovista täräytettyään pari kertaa napakasti nenään "Leksaa". Komarovin vastaukset jäivät hartiasuojiin ja lopussa Kimi vielä päälle sylipainissa. Ei tästä toki suurempaa kertomista jää lapsenlapsille, mutta Komarovilla voi kyllä tulla vielä nenä melko kipeäksi jatkossa, jos jatkaa tuohon malliin. Aikamoinen riepu oli.
-Holman ja porilaisen "tappelu" oli aikamoinen vitsi. Ja vielä PRK. Jos jätkät olisi laitettu kakkoselle samaan aitioon, olisivat varmaan tulleet ulos fritsut kaulassa. Sen verran lemmekäältä tuo halailu näytti.
-Ässien tasoitus johtanut tilanne syntyi Holman typerästä kikkailusta hyökkäyssinisellä. Ei näin. Jos ei taidot riitä, niin ne ei riitä.

Siinä kai niitä tärkeimpiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös